Äidinkielen tunneilla on oltu ainakin sen verran, että kykenini lukemaan alla olevassa viestissäsi olleen täysin epärealistisen väitteen. Väität, että 500 katsojakeskiarvoarvon nousulla rahoitetaan 3-4 mestiksen kärkinimeä rosteriin. Mitään edes osaltaan järkevää laskelmaa et tuon väitteesi tueksi ole toistaiseksi kyennyt julkaisemaan.
Et ole tosiaankaan puhunut nettotuloista, ihmettelen tosin miksi, koska kuluihin voi käyttää ainoastaan niitä nettoja. Loput on toisten fyffeä. Miksi ihmeessä käyttää laskelmissa epätodellisia lukuja? Mitä uutta se tuo Sportin näkökulmaan. Viime aikoina olet ollut oikeassa lähinnä siinä, ettei vänkäämisestäsi ole mitään iloa kellekään. Toistaiseksi se on ollut pelkkää rasitetta serverille.
Luepas tämä kirjoittamasi viesti uudestaan ja mieti sitten väitteitäsi lukemisen ja vähän muunkin ymmärtämisestä.
Näkyykö budjetissa kaikki pelaajasta aiheutuneet kulut vai pelkät palkkakulut? Toissa kauden tilinpäätöksen perusteella näkyy pelkät palkat.
Yllämainitun tilinpäätöksen mukaan henkilöstökulut olivat 1 292 000€. Ota nyt sadepäivän ratoksi käyttöösi matikantunneilla saamasi resurssit ja laske tuon perusteella paljonko kavereille oikeasti maksetaan. Hyvä lähtökohta olisi katsella hiukan paljonko kulut ovat olleet keskimäärin ja sitten mietiskellä kuinka ne mahdollisesti ovat jakautuneet. Laskutoimitusten jälkeen voitkin käyttää äidinkielen osaamistasi ja kirjoittaa uskottavan selityksen sille, kuinka tuo summa on jakautunut. Palataan asiaan, jos saat jotain edes osaksi todellista selvitystä aikaiseksi.