En yhdy kantaasi mm. Eero Elosta. Varmasti kova pelimies ja oli mukana pelaamiensa pelien ratkaisutekijänä, mutta pidemmässä juoksussa aika hyödytön. Missä Elo oli, kun KooKoo tarvitsi hänen ratkaisuvoimaansa playoffeissa? Tuossa kuviossa Elo ja Lukko hyötyi huomattavasti KooKoota enemmän.
Se on ihan miltä suunnalta sitä katsoo. Jos lähtökohta on se, että mitään ei tule niin silloin kaikki on plussaa. Tämä oli KooKoolla lähtökohtana eikä se, että Elo olisi pelannut meillä koko kauden. Saatiin hyvä maalintekijä, joka teki 10 ottelussa joukkueelle tehot 7+5. Toi siis tärkeitä pisteitä joukkueelle ja sellaiset tehot, joita yksikään oma kasvatti ei olisi latonut. Lukko hyötyi tottakai tässä vaihdossa enemmän, mutta se on myös panostanut Eloon enemmän, joten ansaitsikin suuremman hyödyn. KooKoo sai mitättömällä panostuksella hyviä tehoja ja kaiken lisäksi osoitti Lukolle, että täällä pelaajat voivat kehittyä. Sama homma kävi edellisellä kaudella Bluesin ja Lajusen kanssa. Siitä hyvästä saatiin yhteistyösoppari ja jatkossakin saamme hyvin huokealla hinnalla hyviä pelureita jengiin.
Mielestäni Sportilla olisi aivan ideaalitilanne tehdä nyt yhteistyötä jonkun liigaseuran kanssa seuraavat pari vuotta. Sportin talous vaatii nyt Tamishown jäljilta tervehdyttämistä ja tässä kaikki säästyvät eurot ovat kotiinpäin. Sportin onni on se, että teillä on sarjan laadukkain junnutuotanto, josta saa hyviä pelaajia alempiin kenttiin. Koutsina on vielä ilmeisen hyvin nuorten kanssa toimeentuleva mielenkiintoinen nimi, joten runko kannattaa ehdottomasti koota nuorista nälkäisistä ja halvoista pelaajista. Omia junnuja ei voi kuitenkaan kerralla tyhjentää eikä siellä muutenkaan taso riitä ihan loputtomiin, on hyvä hankkia lisää leveyttä liigajoukkueelta. Sieltä vaikka kolme peluria vuodeksi kehittymään ja käytetään eurot lähinnä kovaan kärkiosaamiseen niin yhtälö voi olla yllättävänkin toimiva. Kaikki tämä ajaa myös Sportin etuja, joten se on yhteistyöstä selvästi hyötyvä osapuoli.