Pertti/Hannu/mikä lie Sihvonen kirjoitti Tammisen Vaasaan paluun aikoihin hyvin siitä, mikä Tammisen valmentajauran jatkumisen kannalta on oleellista. Sihvonen kirjoitti, että Tammisen pitää muuttaa käyttäytymistään joukkuetta kohtaan. Otsikko oli "Paskooko lintu Tammisen käteen" tjsp. Pointti oli se, että Tamminen puristaa joukkuettaan liikaa ja se paskoo hänen käteensä. Toinen puoli on se, että joukkuetta pitelee liian hentoisesti ja se pääsee karkuun.
Jokin aika sitten muistelin tässä ketjussa juuri tätä samaa lehti kirjoitusta. Kirjoittaja oli Petteri Sihvonen. Pahoin pelkää että mendieta on ongelma ytimessä.
Tänään oli Filip Riska Pohjalaisen haastattelussa JYP:n hyvän syysvireen johdosta. Tuossa jutussa Riska antoi omasta kehityksestään ansiota myös valmentaja Dufvalle, sanomalla: "Dufva on vaativa, mutta reilu".
Sisältääkö tuo viestin että esim viimekerran valkku ei sitä ollut(?).
Nikoskelainen kertoi julkisuudessa joukkueesta lähdön jälkeen Tamin ottaneen hänet silmätikuksi: "loppuluisteluakaan en osannut Tamin mielestä tehdä oikein" (ei sanatarkasti mutta ajatus oli tuo). Jos ja kun tuo on totta, ei tarvitse ihmetellä mihin katoaa pelaajan peli-ilo.
Jo nämä kaksi julkisuudessa ollutta viestiä kielivät siitä että kaikki ole kunnossa. Joten kuten Sihvonen jutussaan peräsi, on olemassa syy siihen ettei Tamminen valmenna esim liigassa.
Ei tarvita mitään julkista boikottia pukukopissa, melkein jokainen voi miettiä omaa suoritustasoaan jos joutuu tekemään tulosta henkilölle joka ei omasta mielestä ansaitse kunnioitusta. Taitaa olla ettei monikaan Sportin pelaaja haaveile ensivuodesta liigassa Tamin valmennettavana. Jos asia on näin ei tarvitse ihmetellä mihin kovin palo pelaamisesta on kadonnut.
Joku tuossa edellä kirjoitti että Tami olisi muuttunut humaanimpaan suuntaan
aikaisemmasta. Itsekin olen ajatellut rivien välistä lukekeneeni sellaista joka antaa tuollaisen käsityksen. Mutta riittääkö Tamin muutosvauhti taitaa tulla kiire jos muutos on mahdollinenkaan.