Välierät kevät 2011: HIFK - Lukko

[Käärityt hihat]

Kyllä vaikeaksi tulee finaaleissa tuon otteluparin voittajan haastaminen, kun muutama tällainen peli vielä pelataan.

Sano suoraan, että JYP:n haastaminen. Jos Blues onnistuu JYP:n selättämään, niin enemmän Bluesilla on pelejä alla kuin Lukolla/HIFK:lla.

 

[Rommeli]

Ensimmäinen osa on pelattu ja vastaillaan sen perusteella. Tilanteet muuttuvat, eikä tämä ole mikään lopullinen totuus.

Lindgren v.s Peltonen

Selvästi Lindgrenille. Kumpikaan ei kuitenkaan ollut kentän paras.

Aalto v.s Järventie

Aalto ainakin oli mainio. Järventie ei sen kummemmin erottunut, mutta voi ottaa Lukon voittomaalin ainakin osittain piikkiinsä. Aallolle tämä siis.

Noronen v.s Riksman

Molemmat olivat loistavia. Norosen pisteitä laskee IFK:n ensimmäinen maali, mutta muutoin pelasi virheettömän ottelun. Noroselle tämäkin voitosta ja torjuntamäärästä johtuen.

 

[Jukan takahiukset]

Big steal tehty ja nyt palauttavia naamariin. Vaikka sarja on pitkä, niin on keskimäärin mukavampi olla 1-0 johdossa, kuin häviöllä. HIFK hallitsi ensimmäistä peliä, kuten alkuun ennakoinkin. Hallinta oli kuitenkin suuremmilta osin näennäistä ja Lukko ei nyt varsinaisesti kusessa ollut kuin hetkittäin. Mutta paikkansa oli myös Lukolla ja kun kiekko ja jalka liikkui, niin kotijoukkueella oli myös omat vaikeutensa.

Reilu 100min takana tätä sarjaa. Onneksi sama tilanne molemmilla. Lukolta tuoreena voisi seuraavaan peliin ottaa Tukosen mielellään, jos vaan kroppa kestää. Morrisonin voisi kai jo lähettää räppäämään Losiin.

Sarja korkattu ja Rauma vie peliä 1-0.

 

[1936]

BIG STEAL. Se on illan teema.

Touche. Se on varma ettei Äijänsuolta HIFK voittoa saa, joten seuraava kulminaatiopiste on lauantaina BIG STEAL II.

Tästä jatketaan. Erinomaista taistelua Lukko!

 

[Dev]

Touche. Se on varma ettei Äijänsuolta HIFK voittoa saa, joten seuraava kulminaatiopiste on lauantaina BIG STEAL II.

Careful there! HIFK:n ei pitänyt ryöstää Jaffalastakaan voiton voittoa, mutta niin vain kävi kahdesti ryöstöretkellä. Runkosarjassakin sopi tuo Rauma aika hyvin meille. Toki ne on ihan eri pelejä jne.

Toivottavasti perjantaina nähdään vähän viihdyttävämpää kiekkoa. Tänään oli niin väsynyttä puurtamista molemmilta joukkueilta, että huhheijaa.

 

[KPL]

Olipas huonoa lätkää seitsemän varsin tasokkaan koitoksen jälkeen. Katsomo sekä pelaajat olivat puolivaloilla liikenteessä ja se näkyi/kuului. Kaiken toki kruunasi aivan järkyttävän unettavaksi pelin tehneet jatkoerät. Kurvinen ei vahvistaisi edes KooKoota, eikä Söderholm tai Järventie olleet juurikaan parempia. Onneksi ei ole lippua lauantaille.

 

[psychodad]

Tänään oli niin väsynyttä puurtamista molemmilta joukkueilta, että huhheijaa.

Luulisi sen olevan viela vasyneempaa kuin tanaan, ei tassa kuitenkaan ole kuin paiva aikaa palautella. Ja lauantaina se vasymys vasta kova tuleekin olemaan.

Lukon on syyta kylla kaivaa kapteeni naftaliinista ja heittaa se kentalle Rantasen paikalle, saa Anssikin sitten pari pelia lepoa ja se voisi tehda hanesta jopa tasavakisen pelimiehen niihin verrattuna jotka vetavat ihan hapoilla koko viikonlopun. Toivottavasti Tukonen pystyy seuraavassa matsissa pelaamaan, Morrison on ainakin selvasti liian rikki. Jos ei Tukonen niin sitten Eloa tai Kangasmakea tuohon ketjuun. Kangasmaki ainakin toisi sita samaa arvoa mita Tukonen tai ehja Morrison toisivat, eli voimaa ja kokoa. Elo taas tuo sen mahdollisuuden etta jos sille joku pystyy kiekon pelaamaan vetopaikkaan niin verkko todennakoisesti venyy. Muuten se on aika hyodyton. Onkohan Bertrand muuten viela maisemissa? Sillekin voisi loytya kayttoa.

 

[Jyty]

Toivottavasti perjantaina nähdään vähän viihdyttävämpää kiekkoa. Tänään oli niin väsynyttä puurtamista molemmilta joukkueilta, että huhheijaa.

Allekirjoitan tämän väsyneen touhun, mutta tilannehan on se, ettei se peli tästä juurikaan paremmaksi muutu pelien edetessä.

Seuraavaksi vedetään ylihuomenna, ja sitten on peli heti lauantaina. Sen jälkeen jatketaan jo maanantaina. Aivan helvetillinen rääkki molemmille, mutta toki saavat syyttä itseään, kun eivät pistäneet puiolivälieräsarjojaan suoraan neljällä voitolla poikki.

Ainoastaan siinä tapauksessa voidaan puhua hyvästä pelistä, että tämä sarja katkeaa nopeasti ja jatkoon menijä saa huilata viikon. Toki silloinkaan ne hyvät otteet eivät näy tässä sarjassa. Eli tämä sarja on menetetty hyvän lätkän suhteen, valitettavasti.

 

[Becksi]

Oli kyllä surkeaa kiekkoa loistavan KalPa-sarjan jälkeen. Oliko HIFK yhtä huono Jokereitakin vastaan?

 

[Infernal]

Oli kyllä surkeaa kiekkoa loistavan KalPa-sarjan jälkeen. Oliko HIFK yhtä huono Jokereitakin vastaan?

Oli kyllä surkeaa kiekkoa, ja siitä vastasi myös Rauman Lukko. Harvemmin nämä sarjojen ensimmäiset pelit ovat mitään kovin erikoisia näytöksiä. Ensimmäinen HIFK - Jokerit -koitos oli myös katsojan kannalta surkea peli, mutta kyllä se sarja siitä parani pelien myötä. Lukon ja HIFKin tapauksessa pitää ottaa huomioon vielä se, että kumpikin joukkue on todella väsynyt.

 

[Wrighter]

vaikeaksi tulee finaaleissa tuon otteluparin voittajan haastaminen, kun muutama tällainen peli vielä pelataan.

Paskat. Lukko lyö tämän sarjan neljässä tai maksimissaan viidessä pelissä poikki ja saa levätä 4-7 päivää eennen finaaleja. Se riittää. JYP tai Blues tulee vastaan silloin vähemmän levänneenä.

Perjantaina otetaan sitten toinen kiinnitys. Tukonen mukaan ja miksei Kangasmäki ja Elokin? Morrison saa ainakin lähteä Los Angelesiin räppäämään ja Palolalle ainakin tekisi hyvää levätä yksi peli. Miksei Aaltosellekin. Jatkaa sitten lauantaina Helsingissä.

 

[Noitarumpu]

JYP taitaa kyllä uskoakseni piestä "ajokoirakiekon" nopeammassa tahdissa ja on näin paljon freshimpi finaalissa. Lukko/HIFK puurtavat puurtamistaan ja ovat yks suupala JYPille tällä tavoin, vaikka kumpi tahansa voittaisi.

Peli oli tosi väsynyttä. Kummalla on reservissä enemmän pelaajia, jotka voi pistää kentälle tuomaan jaksavuutta, tulevat pärjäämään. HIFKillä on laajempi vara tämän suhteen, joten edelleen olen sitä mieltä, että punanutut jatkoon menevät. Huolimatta, että tämä peli oli niin tylsä, että nukahtelin useampaan otteeseen. Sori siitä.

 

[friikki]

Kummalla on reservissä enemmän pelaajia, jotka voi pistää kentälle tuomaan jaksavuutta, tulevat pärjäämään. HIFKillä on laajempi vara tämän suhteen, joten edelleen olen sitä mieltä, että punanutut jatkoon menevät.

Miten selität HIFK:n laajemman pelaajareservin? Tämän kauden Lukko on nimenomaan tunnettu siitä, että pelaajia on kuuteen ketjuun. Nytkin Urama voi halutessaan vaihtaa kentällisen sotureita perjantain peliin. HIFK:lla on suurinpiirtein saman verran reserviä kuin Lukolla, joten ratkaisu ei tule missään nimessä olemaan tämä seikka - suuntaan tai toiseen.

Hyvinhän se alkoi. Huono peli, mutta raskas KalPa-sarja takana ja vieraspeli, niin tähän voittoon ollaan enemmän kuin tyytyväisiä. Tyylipisteitä ei kukaan ole keräämässä.

 

[Becksi]

Peli oli tosi väsynyttä. Kummalla on reservissä enemmän pelaajia, jotka voi pistää kentälle tuomaan jaksavuutta, tulevat pärjäämään. HIFKillä on laajempi vara tämän suhteen, joten edelleen olen sitä mieltä, että punanutut jatkoon menevät. Huolimatta, että tämä peli oli niin tylsä, että nukahtelin useampaan otteeseen. Sori siitä.

Ihan mielenkiinnosta - mitenkään nokittelematta - niin lasketaanpa: Lukolla on hyökkääjistä reservissä Tukonen (jos nyt ei ole pahemmin loukkaantunut), Elo, Kangasmäki ja jokerikorttina Bertrand.

Puolustuksessa Pettinen, Virtanen ja worst case scenario -tuuraajana Purolinna. Mahdollisesti vielä Vidgrenkin.

Joku HIFK:n kannattaja voisi listata heidän reservinsä.

 

[Jymäkkä]

Ihan mielenkiinnosta - mitenkään nokittelematta - niin lasketaanpa: Lukolla on hyökkääjistä reservissä Tukonen (jos nyt ei ole pahemmin loukkaantunut), Elo, Kangasmäki ja jokerikorttina Bertrand.

Puolustuksessa Pettinen, Virtanen ja worst case scenario -tuuraajana Purolinna. Mahdollisesti vielä Vidgrenkin.

Joku HIFK:n kannattaja voisi listata heidän reservinsä.

Puolustus: Kovanen, Melart.

Hyökkäys: Ramstedt, Hamilton, Wärn

Maalivahdit: Lindström ;)

Noistahan osan tilanne on epäselvä, hyökkäyksessä vain Wärn on varmasti käytettävissä. Ja ollut kyllä hyvä pelatessaan, ja tuo hyvää rotaatiota puolustavampiin/möyhentäviin kenttiin. Puolustuksen osalta molemmat ihan aitoa reserviä, vaikka Melart tuskin siellä ketään pelottaakaan, ja miksi pitäisikään. Pysyy kyllä liigavauhdissa siinä missä muutkin, eli ei ole mikään riski kentällä.

 

[Deko]

Mielenkiintoista nähdä miten kevyellä jalalla joukkueet ovat liikkeellä huomenna saatika sitten lauantaina. Hieman skeptinen olen jo HIFK:n jatkohaaveiden kannalta, sillä Jokerit-sarja kääntyi HIFK:lle lopulta leveämmän materiaalin takia. Nyt vastaavaa materiaalietua ei ole, ja sanoisin että Äijänsuokin on paljon veemäisempi paikka pelata kuin Areena.

 

[Noitarumpu]

Miten selität HIFK:n laajemman pelaajareservin? Tämän kauden Lukko on nimenomaan tunnettu siitä, että pelaajia on kuuteen ketjuun.

Nöyrästi totean, että en ole perillä Lukon reservin LAADUKKUUDESTA, joten olen sen suhteen teidän varassa. Kuten tuolla toisessa kirjoituksessa HIFKin kannattaja on listannutkin, niin kyllä etenkin tuohon hyökkäyspäähän HIFKillä on kovia tekijöitä vielä varalla. Oikeesti. Toki Lauri Tukonen teillä on meriittiä, mutta miten tuo taso muiden kanssa, vertaillessa HIFKin vastaaviin. Kiitän kauniisti, mikäli joku asiantuntevampi osaa näitä vertailuja tehdä. Oppia on hyvä ottaa aina niitä lukemalla.

 

[Johannes]

1. peli oli kahden niiin väsyneen joukkueen peliä, että ainoa toiveeni on se, että joukkueet jotenkin kykenisivät nostamaan pelin tasoa loppuihin otteluihin, koska en jaksaisi todistaa eilisen ottelun kaltaista jääkiekkoa TV:stä, enkä paikanpäällä. Tämä menee nyt jopa ohi sen kumpi joukkue jatkaa ottelusarjasta loppuotteluihin. Ei kiitos enempää eilisen tasoista paskapeliä ja kärsimysnäytelmä katsojalle jatkui yli 5 erää, mika muistutti s/m-kokemusta, ei sm-liigakokemusta, vaikka minulla ei ole aikaisempaa kokemusta s/m-leikeistä ollenkaan.

 

[MPN]

Eikö ensi kaudella voitaisi saman tien vetää kaikki 60 runkosarjapeliä peräkkäin, aikaa kuluisi siis vain 2kk. Sitten 1 päivän lepo (jolloin säälipleijari-joukkueet ratkaisevat kumpi tippuu). Sitten playoffit peräkkäin. Tai jos nostetaan ottelumäärä 90 peliin ja playoffit pelataan paras 21-menetelmällä.

Vittu mitä paskaa. Lukon ja Kalpan ekassa pelissä sentään luistin liikkui ja oli enemmän ajatusta, vaikka pelin laatu ei kauhean hyvä ollutkaan. Laittakaas Hifk-fanit mielenosoitus päälle, ketään ei kiinnosta jos meillä Raumalla on joku sellainen.

 

[Axbor Nocturne]

Vittu mitä paskaa. Lukon ja Kalpan ekassa pelissä sentään luistin liikkui ja oli enemmän ajatusta, vaikka pelin laatu ei kauhean hyvä ollutkaan. Laittakaas Hifk-fanit mielenosoitus päälle, ketään ei kiinnosta jos meillä Raumalla on joku sellainen.

Eihän tuossa olisi ollut otteluohjelman kanssa mitään ongelmaa, jos HIFK olisi ainoa Helsingin jäähallin käyttäjä. Nyt sinne on otettu hienosti nuo muodostelmaluistelun MM-kisat mukaan. Jäähallissa kun muutenkin tupataan järjestämään näitä taitoluisteluun liittyviä tapahtumia. HIFK ja Lukko saavat kyllä syyttää itseään, olisivat laittaneet sarjat poikki aikaisemmin, ei tuosta ikinä jää pitkää aikaa levähtää, jos ottelusarja venähtää 7. otteluun.

 

[#76]

Jalosen HIFK noudatti tilastollista olettamaa ja hävisi avauspelin kotona. Siltä osin veikkaukset HIFK voitosta 4-0 sarjassa olivat perusteettomia. Keskinäisten perusteella 4-1 tai 4-2 perusteltu arvaus, mutta Lukon nykyinen ykkösveska ei pelannut keskinäisissä kuin kerran. 4-3 voisi olla parempi arvaus siis.

Joukkueiden keskinäinen playoff-historia synkkä 1-7 Lukolle otteluissa ja 0-2 sarjoissa. Kääntyisikö Lukolle 3-4 tämä sarja? Case Jalonen sotkenee osan HIFK-pelaajien ajatukset, jos vielä joku olisi oikeasti seurannut Jalosta Lahteen, mitä en oikeastaan usko. Eipä tuo Kärpistä kauheasti tuonut luottopelaajiaan mukanaan Helsinkiin. Silti 2-4 voisi olla uskottava arvaus, varsinkin kun Lukolle meni tuo avaus. Eiköhän Lukko ainekin kerran puolusta kotiareenansa koskemattomuutta. HIFK:n kotiareenalla taas ollaan viime vuosina oltu vieraskoreita.

Eilisestä voi olla pettynyt, mutta ei siitä pitäisi olla yllättynyt. Tietysti kahden playoffalisuorittajan kohdatessa toinen voittaa liki pakosti, vaikka tilastollinen olettama olisi että kumpikin häviää välierissä viimeistään.

 

[kaizu]

Joo-o, huomisesta seuraavaan viiteen päivään tulee neljä peliä (sillä olettamuksella että IFK voittaa ainakin yhden) niin kyllä täytyy ihmetellä, että kauden kliimaksia yritetään pilata pelauttamalla joukkueita noin kovalla tahdilla. Ei NHL:ssäkään pelata pudotuspelejä peräkkäisinä päivinä.

MM-kisojen tähdenhän se tahti on näin kova, mutta ehkä runkosarjasta voisi ottaa pari viikkoa pois?

No joo, Lukko kuitenkin vei avausmatsin ja se on ainoa, mikä oikeasti merkitsee. Jos pelit jatkuvat samalla tahdilla, niin kyllä IFK:llekin vielä voittoja tulee. Lukko on varmasti paha kotonaan ja jollei IFK ole hereillä, sarja saattaa olla nopeasti (siis todella nopeasti, kiitos tahdin) ohi. Viikonlopun peleistä on ainakin toinen voitettava.

Ikävän samankaltaisesti alkoi tämä sarja kuin silloin -05. Toivottavasti jatko on erilainen.

 

[Ramchester]

1. peli oli kahden niiin väsyneen joukkueen peliä, että ainoa toiveeni on se, että joukkueet jotenkin kykenisivät nostamaan pelin tasoa loppuihin otteluihin, koska en jaksaisi todistaa eilisen ottelun kaltaista jääkiekkoa TV:stä, enkä paikanpäällä.

Taitaa olla aika mahdoton juttu palautua yhden päivän levolla 1 2/3 pelistä paremmin kahden päivän levolla yhdestä pelistä. Veikkaan, että lauantain peliä vituttaa katsoa jo teksti-TV:stäkin.

Noh, on tässä se hyvä puoli, että jos Jyp ei lähde takki auki kaatamaan Bluessia, vaan hoitaa homman 4-5 pelissä, niin finaaleissa tullaan näkemään vauhdikasta lätkää - tosin hieman yksipuolista.

 

[Rommeli]

HIFKillä on laajempi vara tämän suhteen, joten edelleen olen sitä mieltä, että punanutut jatkoon menevät. Huolimatta, että tämä peli oli niin tylsä, että nukahtelin useampaan otteeseen. Sori siitä.

Peliaikatilastoista voi huoletta tutkailla miten suuri merkitys laajalla reservillä loppujen lopuksi on. Tarkoitan että eilen nähdyllä peluutuksella ei IFK ainakaan kovasti reserveistään hyödy, sillä juuri ne mahdollisesti kierrätettävät miehet pelasivat todella pienet minuutit. Reservin laajuus joukkueilla on samaa luokkaa, laatuun en sen kummemmin ota kantaa.

 

[Alamummo]

Oli kyllä surkeaa kiekkoa loistavan KalPa-sarjan jälkeen. Oliko HIFK yhtä huono Jokereitakin vastaan?

Samaa voisi kysyä päinvastoin, eli oliko Lukko yhtä huono KalPaa vastaan. Eihän Riksman joutunut ensimmäisessä erässäkään torjumaan kuin kerran. Molemmat joukkueet olivat selvästi väsyneitä ja se näkyi otteissa.