Syyt miksi HIFK voittaa
- Sillä on parempi hyökkäys, puolustus ja maalivahti. Lukolla on liigan toiseksi kovin hyökkäys, jota ei sovi väheksyä, mutta HIFK:lla se on ennakolta vielä laajempi ja monipuolisempi. Puolustus on vähän kaksijakoinen. HIFK:lla löytyy hyökkäävää osastoa enemmän kuin Lukolla, mutta toisaalta myös hazardeja.
Riksmania pidän hieman Norttia kovempana. Luukulla myös molemmilla osaavat jampat.
- Fiilis joka saatiin Jokereiden lyömisestä. Jokereiden lyöminen tavalla joka muistetaan pitkään. Mikäli HIFK jatkaa samalla sykkeellä kuin Narrisarjan G7:ssa, niin tästä liigasta ei löydy sille pysäyttäjää.
- Yksilöt. Vaikka HIFK onkin laajalla rintamalla mukana, niin silti ei voida väheksyä yksilötaidon merkitystä. Granlund on tämänhetken lupaavin junnu, joka on paukuttanut maaleja kolmessa viime pelissä oltuaan ensin pari matsia sivussa. Ville Peltonen - liigan paras pelaaja. Jäi lopulta vain yhden pisteen runkosarjassa Lindgrenistä. Kaiken lisäksi on samalla yksi liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä ja todistetusti "kovien pelien mies". Käsittämätön ukko.
Syyt miksi Lukko voittaa
- Se on hyökkäyksen, pakiston ja mv:n osalta vain hitusen HIFK:a heikompi Paras seitsemästä sarja on vielä sen verran lyhyt että siinä voi käydä miten tahansa. Seuraajan kannalta ns. "painotettu coinflip", prosenteissa ehkä 55-45 HIFK:lle.
- Yksilöt. Sama kuin Jokereillakin. Jos Lindgren ja Noronen pystyvät samaan kuin Lahti ja Lasak, niin sarjasta tulee pitkä. Jos Lindgren ja Pertuzalek pääsevät 2-1 hyökkäykseen Järventietä vastaan, niin tottakai siinä HIFK-fanina pelottaa. Pelkkä Lindgrenin ajaminen nurkkaan ei välttämättä riitä jos se ehtii heittää jonkun maaliraudan, laidan ja Nokan naaman kautta menevän lättysyötön HIFK:n maalin edessä kyttäävän laiturin lapaan. Ilman Lindgrenin ja Norosen huippuonnistumista Lukko ei finaaleissa pelaa.
- HIFK:n väsymys ja "tyhjä takki". Toki Lukkokin pelasi täydet 7 peliä alle, mutta Stadin paikallinen oli fyysisesti rankin pudotuspelisarja minkä olen koskaan nähnyt. HIFK:lla oli sarjan alussa pahoja loukkaantumishuolia joten avainpelaajat ovat rasittuneet. Takki saattaa olla tyhjä molemmilla. Molemmat ovat jonkinasteisen tavoitteen jo saavuttaneet. Kummalla on nälkää enemmän?