Mielestäni IFK selvisi kuitenkin sekä Jokereista että Lukosta hyökkäämällä. Seitsemää tai edes viittä maalia ei tehdä puolustamalla. Toki puolustus- ja maalivahtipelin pitää olla kunnossa, mutta IFK on finaaleissa sen takia, koska sillä on erinomainen hyökkäyskalusto, joka on pitänyt välillä vastustajieen pilkkanaan. Nyt nähdään kuinka Jypille käy kun menevät noihin matseihin puolustamaan. Jokeritkin yritti voittaa matsit puolustamalla ja melkein se onnistuikin, mutta vain melkein. Jalosen IFK ei ole peruutellut todellakaan.
Juuri näin ja jos Jokereita vastaan olisi lähtenyt peruuttelemaan, niin noutaja olisi tullut varmasti. Jokereiden pakka oli mielestäni hämmästyttävän tiivis, joskin voidaan spekuloida, että pienellä tsägällä IFK olisi voittanut 2/3 häviömatsistaan(tolpat ja ylärimat noissa peleissä). Jossittelu on tietysti turhaa, joten kyllä se oikea joukkue seuloutuu seitsemässä matsissa ja niin kävi tälläkin kertaa.
IFK-Lukko sarjan ekassa matsissa näki jo melko selvästi, että IFK:n saadessa koneensa käyntiin Lukko tulisi olemaan pelkkä suupala. Petrell oli melko vaatimaton Jokereiden puolustusprässissä, mutta Lukkoa vastaan tilaa riitti yllin kyllin ja tehoja alkoi tulla. Ahtolakin vaikutti suoranaiselta mailataiturilta, kun Lukon kankeat puukäsipakit yrittivät tökkiä kiekkoa pois. Jokerit meni omalla pleijariesityksellä vähintään tämän kevään top-4 osastoon, vaikka tippuivatkin pois. Lukko vaikutti sellaiselta puolivälierissä tippuvalta jengiltä, mutta sitä vartenhan sitä runkosarjaa pelataan, että saadaan ainakin ekalle kierrokselle sopiva vastustaja kotiedulla. Jos jotain niin se viime kausien epämääräinen myytti sm-liigan tasaisuudesta on rapissut viimeistään nyt pois, vaikka Blues porskuttaakin. Jos Blues ryömii finaaleihin, niin siinä on IFK vs. kilppari + kuuma moke jälleen käsillä. Bluesilla ei kuitenkaan ole Janne Lahtea, joten veikkaisin melko selvää jyräystä IFK:n puolelta ja 4-0,1 voittoja.