Välieräsarja HIFK - HPK

[kaizu]

Hämeenlinnan ensimmäinen peli on sitten loppuunmyyty.

Nimim: "ilman lippua"

Mulle lippupalvelu näyttää, että lippuja on "muutamia" jäljellä...no, itellä on perjantaiksi liput hanskassa, ajo-ohjeita stadista Rinkelinmäelle kaipaisin ?

 

[niall]

Hämeenlinnasta oli soitettu Turengin nesteelle ja pyydetty sieltä lippuja Hämeenlinnaan. Tuskinpa niitä enää montaa on jäljellä.

 

[retro]

Mulle lippupalvelu näyttää, että lippuja on "muutamia" jäljellä...no, itellä on perjantaiksi liput hanskassa, ajo-ohjeita stadista Rinkelinmäelle kaipaisin ?

Veikkausrastilta kävin äsken hakemassa 5 opiskelijaa. Nyt alkaa pulssi palautumaan, säikähdin jo missaavani pelin.

 

[nihti]

Mulle lippupalvelu näyttää, että lippuja on "muutamia" jäljellä...no, itellä on perjantaiksi liput hanskassa, ajo-ohjeita stadista Rinkelinmäelle kaipaisin ?

Kiitos! Sain liput varattua. Ihmeellistä että välillä näyttää loppuunmyytyä ja sitten taas hetken päästä paikkoja löytyy?

Nimim: "Lippu on"

 

[tuuski]

ajo-ohjeita stadista Rinkelinmäelle kaipaisin ?

1. Moottoritieltä liittymästä 24 sisään. Anttila ja Vanajavesi maamerkkeinä oikealla puolella.

2. Jatkatte suoraan Kaivokatua pitkin, Paasikiventien yli (liikennevalot), aina seuraaviin liikennevaloihin asti, josta käännytte vasemmalle Turuntielle. Nyt auto pitäisi olla motarin ylittävällä sillalla.

3. Turuntietä niin pitkään, että tulee liikenneympyrä vastaan ja ympyrän takana näkyy A24 kylmäasema.

4. Tästä ympyrästä käännytte oikealle, Poltinahontielle. Jos tälle tielle pääsette niin tuskin ajatte ohi, halli vasemmalla.

 

[Keikka]

Lunkka on torjunut joka matsissa vähintään 30 skodea. Pari kertaa reilusti yli. Vikassa matsissa pakit päästivät 61 skodea maalia päin, ja Lunkka ne pari helppoa sisään. Vastaavasti Wiikman/Rämö kaksikko joutui torjumaan yli 30 laukausta ainoastaan yhdessä matsissa. Tietenkin on hyvä että faneilta luottoa löytyy, mutta kunnon duuniin eivät teidän veskarinne ole vielä joutuneet.

Tsiigataan sitten jos IFK onnistuu vastaavanlaisen kiekkosateen saamaan aikaiseksi Wiikmania/Rämöä päin, että pysyykö virheet nollassa. Veikkaampa että kenellä tahansa saattaa moisessa tilanteessa mennä pari helppoa. Sitäpaitsi Lundell (muiden mukana) voitti sarjan, vastustajan laukoessa selvästi enemmän. Se kai on tässä tärkein pointti.

Niin, aluksi on sanottava että en nähnyt tästä sarjasta kuin kaksi peliä, eikä niihin kuulunut tätä viimeistä peliä.

Ellen nyt väärin muista, ei Lundell joutunut kovinkaan vaarallisia laukauksia montaa torjumaan, mistä siis kaikki kunnia IFK:n puolustukselle. Totta kai kuuteen otteluun pahojakin paikkoja mahtuu, mutta ainakaan näissä kahdessa en niitä mitenkään erityisemmin havainnut.

Lisäksi Saipan hyökkäys on kohtalaisen tehoton. Joukkue on täynnä koskenkorvia ja skyttiä jotka eivät tee mistään. Käsittääkseni Viitaluomakin laukoo melkoisen paljon yhden maalin eteen (usein 10 laukausta pelissä ilman maalia). Eli pointtini on ettei torjuntojen määrä kerro kuin sen missä on pelin painopiste ollut. Laukausten/todellisten tilanteiden määrää se ei paljasta.

En väitä että Lundell olisi paska, mutta ei minun mielestäni riittävä finaaliin näiden helppojen takia. Etenkin kun tämä pari on näin tasainen, uskon että maalivahdit ratkaisevat tämän sarjan. Jos Wiikman/Rämö ei päästä helppoja ja Lundell jatkaa imuroimistaan, on sarja väistämättä Kerhon.

Lopuksi pakko kysyä montako HPK:n tämän kauden PO-peliä olet nähnyt kun noin osasit maalivahteja vertailla?

 

[peruna]

No niin, ensimmäinen PO - viesti tänä vuonna. Aluksi täytyy sanoa, että en olen ole lukenut koko ketjua läpi vaan lähinnä alkuselaillut. Itse koko kaudesta on jäänyt minulle vähän etäinen maku, ehkä johtuu minun varusmiespalvelusta, jonka takia en ole päässyt seuraamaan kaikkia pelejä. Ylihuomenna kuitenkin pääsee pois tästä firmasta, niin pääsee taas seuraamaan lätkää.

Moni pitää HPK:ta selkeänä ennakkosuosikkina. Pääsinhän se helposti jatkoon, kun taas HIFK taapersi SaiPan kanssa. Toisaalta, onhan tuolla HPK:lla noita hyviä maalivahteja kaksin kapppalein, kun HIFK:lla on yksi "Lundell", joka on ikuisesti tuomittu. Oli miten oli, niin yksi asia minulla on mielessä niin, se on muistaakseni legendaarisen JHag:n lausaudus siitä kuinka HIFK häviää aina ne varmat pelit, mutta jotenkin aina voittaa kun se on tuomittu häviöön vailla mitään mahdollisuuksia.

Emme ole nähneet HIFK:ta vielä parhaimmillaan ja uskon, että tässä ottelusarjassa etenkin keskiviikkona sekin asia korjataan. Sarja tulee olemaan toki tiukka, mutta loppujen lopuksi HIFK sen vie. SaiPa sarjalla ei ole niin suurta vaikutusta, kuin ihmiset haluavat antaa ymmärtää.

 

[TakapihanLemieux]

Lippupalvelusta tilasin lipun ja se on noudettavissa R-kioskilta. Saako lipun haettua nyt vaikka samantien tilauksen jälkeen? Onko jotai muuta huomioitavaa lippua haettaessa. Pahoittelen offtopiccia.

 

[retro]

Lisäksi Saipan hyökkäys on kohtalaisen tehoton. Joukkue on täynnä koskenkorvia ja skyttiä jotka eivät tee mistään. Käsittääkseni Viitaluomakin laukoo melkoisen paljon yhden maalin eteen (usein 10 laukausta pelissä ilman maalia). Eli pointtini on ettei torjuntojen määrä kerro kuin sen missä on pelin painopiste ollut. Laukausten/todellisten tilanteiden määrää se ei paljasta.

Juuri näin. Jos HIFK antaa esim Vodelle tai Spruktsille yhtä paljon tilaa ja paikkoja kuin Viitaluomalle ei hyvä heilu.

 

[clayman]

Juuri näin. Jos HIFK antaa esim Vodelle tai Spruktsille yhtä paljon tilaa ja paikkoja kuin Viitaluomalle ei hyvä heilu.

Tuossa on kyllä yksi ratkaiseva elementti. Jos Vodella on aikaa miettiä ratkaisua, niin kyllä sitä tulosta syntyy. Sprukts taas on vahva juuri maalin edessä eli Kerhon kakkosketjun ollessa jäällä IFK-puolustuksen täytyy merkata Leino - joka pyörii hyökkäysalueella missä milloinkin - sekä myös Sprukts tarkasti. Tämä tarkoittaa sitä, että toiselle laiturille ja pakeille jää luultavasti enemmän tilaa ja aikaa. Nielikäinen nyt ei ole mikään maalitykki, mutta voi olla maskimiehenä arvokas näissä tilanteissa - eli kuteja tulee viivalta, jos Leino vaan toimittaa kiekon sinne. Sitten vaan Janis tai Pasi pistämään reboundit sisään.

Ykkösessä on hieman samanlainen tilanne. Väisänen osaa tehdä maaleja, kun paikka vaan tulee. Lahti taas pyörii kulmissa ja tekee samalla tilaa muille. Vodelle saattaa hyvinkin tarjoitua sitä aikaa ja sen Jukan pitäisi myös hyödyntää. Lisäksi jälleen tulee esille nuo viivamiehet, kuten kakkosenkin kohdalla. Ilvestä vastaan sieltä lähti aika usein kuteja ja kun joukkueessa on Laamanen ja Schneider, niin eihän se mikään ihme olekaan. Tuo kaksikko on luultavasti aika usein jäällä, kun aloitus on IFKn päädyssä. Etenkin jos HPKn aloittajat jatkavat samaa tahtia kuin Ilves-sarjassa, jolloin tilanteita avautuu aika paljon.

 

[TJ MACKEY]

Sprukts taas on vahva juuri maalin edessä eli Kerhon kakkosketjun ollessa jäällä IFK-puolustuksen täytyy merkata Leino - joka pyörii hyökkäysalueella missä milloinkin - sekä myös Sprukts tarkasti. Tämä tarkoittaa sitä, että toiselle laiturille ja pakeille jää luultavasti enemmän tilaa ja aikaa. Nielikäinen nyt ei ole mikään maalitykki, mutta voi olla maskimiehenä arvokas näissä tilanteissa - eli kuteja tulee viivalta, jos Leino vaan toimittaa kiekon sinne. Sitten vaan Janis tai Pasi pistämään reboundit sisään.

Samaa mieltä. Kun itse allekirjoittanutkin on kauden ajan itkenyt sen ykkösketjun perään, niin eiköhän tässä sarjassa kerho-fanien toiveet tähän ketjuun kohdistu. Janis on varmasti paremmassa tikissä kuin Ipa-sarjassa, ja Nielikäinen on sopivan kädetön ja hullu tähän sarjaan. Leinoa varmasti mitataan oikein kunnolla, mutta se pitää vaan kestää. Tavallaan hyvä että Janis oli runkosarjan lopun sivussa, nyt oikeen kukaan ei enään edes muista kuinka vaarallinen kaveri on kyseessä!

 

[Noose]

Aika liikuttavaa punapaitojen luottamus Lundelliin, vaikka kuka tahansa näki mitä siellä tapahtui SaiPaa vastaan. Tuota me Turengissa kutsumme nk. itsepetokseksi, josta myös meillä on omakohtaista kokemusta. Aika käsittämöntä kuitenkin tuollaisen imuroinnin jälkeen väittää maalivahtipelin olevan aivan kunnossa. Ja kun 60 torjunnan lukematkin on selitetty siniviivalta tulleilla kudeilla, joten eipä tuossa matsissa kaiketi kovin ihmeellistä kaiken kaikkiaan Lundellilta nähty - torjuntalukemista huolimatta.

Tämän lisäksi näen erikoisena sen, että monet pitävät Ilvestä SaiPaa kovempana vastustajana. Takaan sen, että mikäli Kerho olisi pelannut SaiPaa vastaan, se olisi joutunut vähintään yhtä koville kuin IFK joutui. SaiPa tekee vastustajan pelin näyttämään paskalta. Sen se on tehnyt Kerholle tällä kaudella neljästi, enkä yhtään epäile etteikö SaiPa olisi voinut laittaa Kerholle kapuloita rattaisiin.

Myös tämä "HPK:n yksilötaito" on aikamoinen myytti. Kuten edellä on jo todettu, niin Kerhon pelihän perustuu nykyään enemmän neljän kentään jyrään ja kurinalaiseen puolustuspeliin, kuin vlasakmaisuuteen. Tähän kun ynnätään erinomainen roolitus, niin saadaan jo melkein Tapparalta kuulostava joukkue. No, onneksi se ei sitä ole, vaikka Laamasen kärkikarvaajan blokkaaminen näyttääkin välistä aika rujolta.

Cobolilta hyvä korjaus ervan väittämään, piti tulla itsekin paukuttamaan samasta.

 

[Rod Weary]

Lundellin edellisen laukauksen torjunta ei nosta seuraavan laukauksen menon maaliin todennäköisyyttä sinällään. Aivan kuten ei kolikkoa heittäessä ja sen pudotessa kahdesti klaavaksi kasva edellisten heittojen tuloksesta johtuen kruunan todennäköisyys seuraavalla heitolla. Se on aina 50 % edellytäen että olosuhteet ovat neutraalit.

Kääntäen Lundellin hörppäisy ei nosta seuraavan vedon torjunnan todennäköisyyttä ollenkaan. Näkisinkin, että Jannen kohdalla jokainen laukaus on kolikonheittomaisesti juuri tuo 50/50, meneekö maaliin vai ei. Siinä mielessä Janne on monipuolisempi molari kuin Tommy Salo, että repertuaarissa on hauskan pompun lisäksi myös länget.

 

[Hegu]

Veskareista

Eiköhän Janne ole selkeästi tässä sarjassa se maalivahti, johon voi luottaa. Kerho on totutusti pronssijoukkue, koska maalivahtien taso ei ole riittänyt välierissä. Joni Puurula on näistä hyvin ennen välieriä pelanneista elävä esimerkki. Eikä viime kauden kakkostason tähtiveskari Noronen tehnyt poikkeusta.
Miksi juuri tänä vuonna Kerhon loistavan runkosarjan pelannut toivotaan toivotaan tulevaisuuden lupaus pystyisi pelaamaan huippu välierät? Eiköhän maalivahtipelissä ole etu HIFK:n puolella tai ainakin Janneen sarja ei tule kaatumaan. Kerholla saattaa homma kaatua taasen maalivahtiin...

 

[HJL]

Näkisinkin, että Jannen kohdalla jokainen laukaus on kolikonheittomaisesti juuri tuo 50/50, meneekö maaliin vai ei.

Näet väärin. Edes P. Sihvonen ei lauo tuollaista sontaa. Please, Ossi, kerro minulle, että tuo oli yliammuttu kärjistys ja odotit, että joku puupää nappaa koukun...

 

[retro]

Kerholla saattaa homma kaatua taasen maalivahtiin...

Niinpä ei nämä nuoret kestä paineita. Esimerkkinä menneiltä vuosilta Kari Lehtonen, vaikkakin Jokerit mestaruuden voitti pojan tumpuloinnista huolimatta.

 

[Kuvernööri]

Niinpä ei nämä nuoret kestä paineita. Esimerkkinä menneiltä vuosilta Kari Lehtonen, vaikkakin Jokerit mestaruuden voitti pojan tumpuloinnista huolimatta.

Kari Lehtonenhan on nimen omaan se nuori maalivahti, johon kaikki muut nuoret maalivahdit kannattaa rinnastaa.

 

[Hegu]

mikä ero?

Niinpä ei nämä nuoret kestä paineita. Esimerkkinä menneiltä vuosilta Kari Lehtonen, vaikkakin Jokerit mestaruuden voitti pojan tumpuloinnista huolimatta.

Lehtonen ei pelannut HPK:ssa ja oli oikeasti loistava maalivahti, kuten tällä hetkellä on huomattu NHL:ssä. Nyt olikin kyse Donitsimäen maalivahdeista, jotka saadaan jollain ihmeen konstilla näyttämään todellista tasoaan paremmilta ennen välieriä.

 

[Keikka]

Näet väärin. Edes P. Sihvonen ei lauo tuollaista sontaa. Please, Ossi, kerro minulle, että tuo oli yliammuttu kärjistys ja odotit, että joku puupää nappaa koukun...

Se puupää taisit olla sinä..

 

[Lawless]

Aika vähän tässä on nähty puolueettomia analyysejä, sitäkin enemmän turenkilaishenkistä huumoriksi naamioitua provonpoikasta. En väitä, etteiko provoa olisi lentänyt toiseenkin suuntaan, mutta lähinnä nappiverkkaripiireistä tuo kumpuaa.

Lundellin jatkuva mustamaalaaminen on käsittämätöntä. HPK:kin ja sen kokemattomat kassarit olisivat varmasti olleet helisemässä SaiPaa vastaan. No, se siitä. Kehotan kyllä kerholaisia ampumaan jatkuvasti keskialueelta, jotta nähtäisiin näitä ns. helppoja maaleja. Tosin tuskin tuollaisia helppoja maaleja kovin monta nähdään. Ja mitäs siitä, jos nähdään, tuskin ne otteluita ratkaisevat, Lundell on nimittäin voittava maalivahti. Uhoako? Ei suinkaan, kunhan tuon faktoja pöytään.

 

[HJL]

Se puupää taisit olla sinä..

Ai taisin vai...oho... :) Enpä näköjään ole ainoa...

 

[Hegu]

Toisaalta kyllä sen vastustajan tuskan ja orastavan epävarmuuden tuntee jo Helsinkiin asti. Taasko tässä käy näin?
Toisaalta hyvää työtä Hämeenlinnassa on tehty pelaajabudjettiin nähden vuodesta toiseen. Maalivahti hommassa vain pitää katsoa hieman faktoja. Jannen vanhat "mokat" painaa ihmisten mielikuvissa. HPK:n veskareilla taas sädekehä parinkymmenen kohtuullisen hyvin pelatun runkosarjan ottelun jälkeen. Rämö on vahvempi lenkki ja saattaisi yllättää. Wiikmanin todelliset kyvyt tosipeleissä nähtiin tämän kauden maajoukkue komennuksella.

No mutta pitäisi olla vain tyytyväinen, kun katselee voitokkaita otteluita. Perjantaina vielä paikan päälle Rinkulaan tarkistamaan veskareiden paineensietokyky.

 

[Isle of Man]

HPK:kin ja sen kokemattomat kassarit olisivat varmasti olleet helisemässä SaiPaa vastaan............kunhan tuon faktoja pöytään.

Kas, tässä vasta oivaa faktaa. Mä kun olen mieluummin sitä mieltä, että jos Kerho olisi pelannut Saipaa vastaan, niin huilia olisi ollut saman verran, mitä sitä saatiin Ilvestä vastaan. Kunhan nyt tuon faktoja pöytään.

Eiköhän palata astialle ensimmäisen ottelun jälkeen otteluketjussa, niin ollaan kaikki hetken verran viisaampia, miten sarjassa saattaa tulla käymään.

 

[Isaksson]

En väitä että Lundell olisi paska, mutta ei minun mielestäni riittävä finaaliin näiden helppojen takia. Etenkin kun tämä pari on näin tasainen, uskon että maalivahdit ratkaisevat tämän sarjan. Jos Wiikman/Rämö ei päästä helppoja ja Lundell jatkaa imuroimistaan, on sarja väistämättä Kerhon.

Aivan varmasti. Entä toisinpäin ?

 

[Jääkaappi]

Kerho on totutusti pronssijoukkue, koska maalivahtien taso ei ole riittänyt välierissä.
...
Kerholla saattaa homma kaatua taasen maalivahtiin...

No nyt riittää. Sikäli mikäli oikein muistan, niin aikaisempina vuosina meillä ei ole ollut kahta luotettavaa maalivahtia.