Välieräsarja HIFK - HPK

[Senior]

Sheddenin ensimmäinen mittaus

Sen sijaan muiden RY-miesten kanssa pidän pelin eri osa-alueita hyvinkin merkittävänä lopputuleman kannalta. Tässä vaiheessa voisi vaikka tehdä routaissydämisen kaltaisen analyysin ja todeta erikoistilanteiden ja maalivahtipelin olevan selkeästi avainasemassa.

Sheddeniä mitataan - Eikä kyse nyt ole mistään mailanmittauksesta, vaan siitä, että mihin miehestä on Valmentajana kotoLiigassa.

IFK ei oikein vakuuttanut SaiPa-sarjassa. Mikään osa-alue ei kunnolla toiminut. Joten toivottavasti välipäivinä mietitään syntyjä syviä. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan saako Shedden IFK-pakasta irti sen, mitä totuimme runkkarissa näkemään pitkät tovit. Vai oliko sittenkin niin, että IFK surffasi silloin ja nyt on eväät syöty? Hirsot Häppölät Järviset ja Zionit tosin osoittivat Laakkosen ohella orastavaa pleijariosaamista, joten ehkei ihan vielä kannata Hämeenlinnassa saunoja laittaa tulille. Jos IFK tästä lauluun lähtee, olkoon vaihtelun vuoksi finaaliparina Kerholla sitten Ässät.

Tuohon lainaukseen vielä. Erikoistilannepelaamisessa IFKlla pyki SaiPaa vastaan myös maalineduspeli. Molemmissa päissä. Mitä pidemmälle kevään sarja etenee, sitä tärkeämpään rooliin maalineduspeli tulee. Nyt siellä on kärsivällisesti terveyttä uhmaten jaksettava päivystää pomppukiekkoa ja oltava kolkkapoikana sutimassa niitä toistuvasti. Nyt tehdään maaleja, joista klap-klap -tyyli on kaukana. Ropat liossa ja ronkitaan ilman tyylipisteitä. Mitä tulee tuomarilinjaan: toivottavasti pojat saa pelata, mutta koukut ja kahvat pelaajasta riippumatta pois. Tosin ne eivät ole olleetkaan Kerhon perisyntejä. Kerho pesee IFKin liikkeellä jos on pestäkseen, mutta IFK sekoittaa Kerhon pelin fyysisyydellä jos on sekoittaakseen. Ehkä.

Kun täällä tunnutaan menevän kannattajina tavan mukaan takit auki, täytyy omalta osalta tunnustaa, että nyt on fiilikset vähän kuin - oisko vihdoin Kerhon vuoro finaaliin. Sen verran aneemista on ollut IFKn peli viime aikoina. Eipä silti, jos peli ei tule kulkemaan, en minä sitä näe erona, että Kerho on saanut levätä vähän kauemmin. IFKlle ei ole koskaan, tälläkään kaudella, sopinut lepotauot. Mieluummin peli on ollut aina sekaisin, kun tauoilta on palattu.

 

[Isaksson]

Eli siis HPK:n maalivahdeilla huikeat 2 tähteä/ottelu! Mitä kummallisimpia tilastoja tämä herra Isaksson tekee tänne ketjuun ainoastaan ja vain sen takia, että IFK:lla ei saa olla mitään heikkoutta. Noh, kysyy melkein miltä jossain määrin objektiiviselta taholta, niin IFK:n maalivahtipeli nähdään heikkoutena. Toki meidänkin kassarit saisivat olla hieman kokeneempia.

Päinvastoin, IFK:lla on paljonkin heikkouksia, kuten on HPK:llakin. Maalinsuulla sitä heikkoutta ei kuitenkaan ole. Onneksi nää pelit kuitenkin pelataan eikä ratkaista näiden etukäteisanalyysien perusteella. sittenhän se nähdään.

 

[Ekonyymi]

Kerholla on pitkästä aikaa todelliset mahdollisuudet selvitä loppuotteluun. Materiaali on laajempi ja parempi kuin HIFK'lla ja joukkue on saanut kerätä energiaa kun taas HIFK tarvitsi kaikki mitä osaa Saipaa vastaan. Tämä näkyy lyhyessä sarjassa, jossa ensimmäisellä voitolla on iso merkitys. Kysymys taas kerran on siitä, kestääkö Kerhon kantti vai alkaako lapa täristä.

Voitti kumpi tahansa, liigamestaruuteen eivät eväät riitä. Kärpät hoitaa Ässät takuuvarmalla tavalla ja loppuottelussa Kärppiä vastaan pelaaminen on kuin löisi päätään pehmeään ja joustavaan seinään. Taipuu, mutta ei taitu.

 

[Mr.Hockey]

Kerholla on pitkästä aikaa todelliset mahdollisuudet selvitä loppuotteluun. Materiaali on laajempi ja parempi kuin HIFK'lla ja joukkue on saanut kerätä energiaa kun taas HIFK tarvitsi kaikki mitä osaa Saipaa vastaan. Tämä näkyy lyhyessä sarjassa, jossa ensimmäisellä voitolla on iso merkitys. Kysymys taas kerran on siitä, kestääkö Kerhon kantti vai alkaako lapa täristä.

Hieman erimieltä...

Tässä sarjassa pitää muistaa se että päiväkerhon on voitettava Helsingissä yksi peli. Mielestäni materiaalit ovat suhteellisen tasaiset. Toivottavasti sarjassa saisi pelata fyysistä peliä ja myös toivon että herrat Ringblom ja Henrikson pysyvät kaukana kentältä.

Mielestäni seuraavat asiat ratkaisee ottelusarjan:

- HPK:n pelin taso Helsingissä?
- Pystyykö IFK pelaamaan omalla tasollaan erikoistilanteissa (lähinnä YV).
- IFK:N hermokontrolli vs. tuomarilinja Hämeenlinnassa.
- Pystyykö HPK vastaamaan fyysisesti ?
- Millä tasolla pelaa IFK:n ykköskenttä?
- Maalivahtipeli.

 

[Analyytikko_]

Päädynkin suosittelemaan helsinkiläisille gurmandeille hämeenlinnalaista ravintola Jouluinen Paakkelsipytinki antimineen perjantaina ennen peliä, koskapa tappion koittaessa on mukavaa ottaa se vastaan hymyillen, vatsa ravittuna.

Meidän sarja.

Kiitti suosituksesta, mutta mulle käy vaan Lartaman ravintola ja sen pytingin sapuskat. Kuulemma niin hyvä jätkä, että sen järjestämistä bileistäkin puhuttiin vuosikausia kaupungilla lämpimään sävyyn, kaihoisasti ja vanhoja hyviä aikoja muistellen.

Ikävä kyllä, tuolla sun ilmoituksella ei ole sen suurempaa vaikutusta muuta kuin itsesi kohdalta. Virtuaalivaltakirjastasi ei käy ilmi, ovatko muut ns. Kertsin Hard Core-fanit valtuuttaneet sinut epäämään jäsenyyden tarjoamaani privilegioklubiin. Joten pidetään (keula)portit jatkossakin auki.

Asiaan.

Kuten sanoin, Länki on jo nyt päästänyt pari helppoa maalia, ennenkuin peliäkään on vielä pelattu. HPK:n maalilla sen sijaan seisoo kaikissa liemissä kypsytetty mv-kaksikko. Kyllä siinä aikuinen mies joutuu väkisinkin epätoivoissaan roskiksia paiskomaan, kun ei mikään uppoa sisään. Muutenkin kaikkihan sen näkivät, ei HIFK voi yksinkertaisesti parantaa Saipa-sarjasta. Tämän faktan lisäksi on myös muistettava, että HPK:n neljä-muna otteluvoitot Ilveksestä, ovat saaneet toisen petojoukkueen avainpelaajat ja valmentajan tuntemaan syvää tuskaa ja myötätuntoa raadeltua Ilvestä kohtaan. Näin ollen, HIFK lähtee välieräsarjaan erittäin sekavin miettein, sillä eräs metsän urheimmista pedoista, kaveri, on juuri viety brutaalilla tavalla vierestä.

Oikeasti asiaan.

Pelataanko eka nämä pelit ja ratkotaan paremmuus kentällä, ja brassaillaan vasta sitten, jos siihen on vielä aihetta. Sarjahan menee joka tapauksessa ainakin neljään peliin, joten turha tulla ennenaikaisesti, kärsivällisyys palkitaan

 

[Hanhi]

Pelataanko eka nämä pelit ja ratkotaan paremmuus kentällä, ja brassaillaan vasta sitten, jos siihen on vielä aihetta. Sarjahan menee joka tapauksessa ainakin neljään peliin, joten turha tulla ennenaikaisesti, kärsivällisyys palkitaan

Jeps, näin tehdään. Eiköhän kaikki tiedä toisten mielipiteet etukäteen jo pelkästään suosikkijoukkueita katsomalla. Tasaista tulee olemaan, erikoistilanteet ja mv-peli ratkaisevaa varsinkin tässä parissa.

 

[Rod Weary]

Paskastihan tuo pelasi Saipa-sarjan. Mutta pistetään tähän vaikka IS-tähdet jatkossa olevista joukkueista.

IS-TÄHDET

5 Jan Lundell HIFK 6

Anteeksi, kun kuittaan, mutta onko kyseessä sama arvostelumenetelmä, joita näkee joukkueiden "virallisilla" kotisivuilla kategorioissa:

"Kenellä HIFKin paras perse?

Eero Väre on ihq!!!1

Voitetaanx me tänä vuona mestaruus?"


Siis että oikeasti IS-tähdet? Voi hyvät hyssykät. "Peli päättyi 2-1. Kenet me voidaan palkita, kun kellään ei oo ees 1+1?". Pyydän saada huomauttaa, että jopa Aki Heino ja Joni Puurula ovat saaneet IS-tähtiä. Ja ensin mainittu on valittu moninkertaisesti Pohjolan "ottelun vakuuttavimmaksi pelaajaksi". Kerran vielä anteeksi, mutta molarin valitseminen ottelun tähdistöön on hätäratkaisu mallia Paras Huono.

 

[Stevie]

Morjesta. Eikös tässä vaiheessa yleensä Hämeenlinnassa ala asiat menemään pieleen eikä parasta saada enää irti. Mikä on muuttunut että asiat olis nyt toisin ??? Kerho kyllä ansaitsis jo finaalipaikan, mutta tiukille se menee

 

[Jymäkkä]

Lundellista sen verran, että vaikka RY-porukka kuinka yrittäisi muuta väittää, niin Janne pelasi Saipaa vastaan hyvin. Parista hörpystä huolimatta torjui muuten tasaisen varmasti ja piti useassakin ottelussa Hifkin torjunnoillaan pelissä mukana.

En kuitenkaan kiistä, etteikö parin viime pelin karmaisevat imut olisi minussakin pientä huolta herättäneet. Voi sanoa, että tämä Lundellin "hörppy-alttius" on Hifkille riski, joka voi vielä realisoitua. Sen sijaan väitteelle, että Hifkin maalivahtipeli olisi ollut heikkoa, ei löydy pohjaa.

Itse uskon, että Janne klaaraa homman, ja pystyy pelaamaan Saipa-sarjan tasoisesti ilman suurempia mokia. Prossat tulevat todennäköisesti hieman tippumaan, sillä uskon HPK-sarjassa Lundellia kohti tulevien laukausten määrän hieman vähenevän ja laadun vastaavasti kasvavan.

 

[palle fontän]

Mikä on muuttunut että asiat olis nyt toisin ???

Mikä muuttui Tapparalla mestaruuden tullessa? Pari edellistä kautta oltiin jo käyty lähellä, mutta ilmeisesti se oli sitä kokemusta. Täytyy toivoa, että kerhon miehistö on saanut käännettyä edellisten kausien epäonnistumiset pleijareissa hyödylliseksi kokemukseksi. Lisäksi kerhon nippu on huomattavan tasainen, eli kuormitus jakautuu erittäin tasaisesti. Esimerkiksi alivoimassa ykkösparimme hyökkääjien osalta on neloskentän Wirtanen-Sailio, joka pelaa melko paljon myös tasakentin ja joskus jopa jämäsekunteja ylivoimalla.

Noh, kohta ollaan paljon viisaampia, sillä aikaisempien vuosien perusteella on oppinut sen, että joukkueiden voimasuhteista ei pysty ihan hirvittävästi kertomaan pleijareiden ensimmäisen kierroksen perusteella. Ihan positiivisin mielin meikäläinen suhtautuu tähän kohtaamiseen, ja kertsikin on viihtynyt nordiksella ihan mukavasti viimeisten vuosien aikana, joten en oikein ymmärrä jonkun väitettä HPK:n kammosta nordista kohtaan?

 

[Pasanen]

Lundellista sen verran, että vaikka RY-porukka kuinka yrittäisi muuta väittää, niin Janne pelasi Saipaa vastaan hyvin. Parista hörpystä huolimatta torjui muuten tasaisen varmasti ja piti useassakin ottelussa Hifkin torjunnoillaan pelissä mukana.

Puurulasta samat fiilarit, kyllähän sekin hyvin pelasi, otti loistavia koppeja. MUTTA tiukoissa peleissä 1-2 maalia tasoitusta oli aikoinaan liikaa kerholle, toivottavasti sama käy ifklle.
Ja mikä on muuttunut??? Vastassa ei ole jokerit :)

 

[Fossey]

- Vain kerran Kerho on edennyt finaaleihin

Nippelitietona todettakoon että HPK teki tuon ihmetempun 13 vuotta sitten, elikkäs Herran vuonna 1993.

Porin Ässät oli muuten viimeksi välierissä 13 vuotta sitten, 1993.

 

[puna-hundi]

Mistähän johtuu tämä "liikuttavalta vaikuttava" Lunkan dissaaminen.. Ettei vain johtuisi juuri näistä miehen käsittämättömistä hörpyistä mitä tässä esihistoriallisessa Saipa-sarjassa nähtiin. Tämä yksi hörppy/peli nyt vaan on aivan liikaa tiukoissa välierissä.

Tämän ketjun tasoa et ainakaan itse hirveästi nosta tuolla "pelko perseessä pronssimatsista" uhoamisella. Mielestäni Lundellin haukkuminen on täysin aiheesta ja luulen että tiedät sen itsekin varsin hyvin.

Lunkka on torjunut joka matsissa vähintään 30 skodea. Pari kertaa reilusti yli. Vikassa matsissa pakit päästivät 61 skodea maalia päin, ja Lunkka ne pari helppoa sisään. Vastaavasti Wiikman/Rämö kaksikko joutui torjumaan yli 30 laukausta ainoastaan yhdessä matsissa. Tietenkin on hyvä että faneilta luottoa löytyy, mutta kunnon duuniin eivät teidän veskarinne ole vielä joutuneet.

Tsiigataan sitten jos IFK onnistuu vastaavanlaisen kiekkosateen saamaan aikaiseksi Wiikmania/Rämöä päin, että pysyykö virheet nollassa. Veikkaampa että kenellä tahansa saattaa moisessa tilanteessa mennä pari helppoa. Sitäpaitsi Lundell (muiden mukana) voitti sarjan, vastustajan laukoessa selvästi enemmän. Se kai on tässä tärkein pointti.

 

[Master God]

Porin Ässät oli muuten viimeksi välierissä 13 vuotta sitten, 1993.

Ei kai. Eikös silloin 6 parasta päässyt pleijareihin ja Ässät oli 7.?

 

[op777]

Maalaisilla ei ole sarjassa mitään jakoa. Hifki takoo joka ottelussa rumat luvut, ja etenee finaaliin otteluvoitoin 3-0. Jätkät, it's our game!

 

[Alkemisti]

Varmasti on tiukka sarja tulossa, mutta Kerholla on etukäteen ajatellen realistinen mahdollisuus edetä loppuotteluun. Ainakin täällä on kova usko siihen, että Kerhon valmennus on tänä vuonna osannut aikaisempaa paremmin ajoittaa parhaan kunnon keväälle. Runkosarjan lopun loukkaantumiset hankaloittavat tämän arviointia, mutta pian asia selviää.

Ilves-sarjan esityksillä ei ole enää mitään merkitystä välierissä, mutta sillä saattaa olla, että Kerho selvisi sarjasta nopeasti eikä missään vaiheessa joutunut kuormittamaan avainpelaajia liikaa ja selvisi ilman vammojen uusimisia. Toivottavasti esim. herrat Jokela ja Sprukts ovat väliviikon aikana saaneet itsensä lähelle huippukuntoa, molemmilla riittää Ilves-peleistä runsaasti parannettavaa.

HIFKin osalta liike puolestaan näytti vähän loppuvan kesken Saipan kanssa. HIFKin harjoittelun yksityiskohdista en tiedä mitään, mutta voisiko olla mahdollista, että Shedden ei ole osannut riittävästi tähdätä harjoittelua kevään ratkaisuhetkille? Hämeenlinnassa ainakin on muistissa kausia, jolloin runkosarjassa meno on ollut kevyttä, mutta ratkaisupeleissä vauhti on hyytynyt. Tämä tuli mieleen lähinnä siksi, että Shedden valmentaa nyt Euroopassa ensimmäistä kauttaan ja on Amerikan sarjoissa tottunut tiiviimpään pelirytmiin ja vähäisempään harjoitteluun kauden aikana.

Kauden aikaisempien kohtaamisten perusteella vastakkain on kaksi keskenään tasaista joukkuetta. Molemmat ovat vahvoja kotonaan ja suurimpia haasteita Kerholle onkin voiton hakeminen Helsingistä. Ensimmäisessä ottelussa tähän olisi ehkä paras tilaisuus.

Veikkaan pelillisesti tasaista sarjaa, mutta tällä kertaa Kerho jatkaa finaaliin voitoin 3-1.

 

[RCY#7]

Hieman peesaillen puna-hundia, niin kyllä Janne oli kuitenkin voittava osapuoli pienistä hörpyistä huolimatta. Tärkeitä koppeja joka pelissä ja oli yksi ratkaiseva tekijä saipan kaadossa. Varsinkin, kun kenttäpelissä on helkkaristi parantamisen varaa kaikilla osa-alueilla.

Tässä sarjassa ei ole selvää ennakko suosikkia, mitä oli verrattuna Saipaa vastaan. Pelin lähtöasetelma on sikäli erillainen, kun ei ole tuota ennakko asetelmaa, joka vaikuttaa poikkeuksetta keikkoilijan sielunelämään ja asennoitumiseen vastustajaa kohtaan. Onkin mielenkiintoista nähdä miten IFK pelaa tässä asetelmassa pelien alut?!

Onneksi ilmeisesti Saarinen saatiin pysyvästi takaisin rivistöön eikä loukkaantuminen häiritse. Pasi on kuitenkin pelillisesti tällä hetkellä tärkein puolustaja kunnossa ollessaan.

Tasaista taistelua on tiedossa. Viisi peliä kamppaillaan ja jatkoajalla ratkaisu viimeisessä pelissä suuntaan tai toiseen. Mennään peli kerrallaan ja toivotaan parasta.

 

[KwutsNI]

Porin Ässät oli muuten viimeksi välierissä 13 vuotta sitten, 1993.

Niin karmaiseva muisto kuin tämä onkin, niin tässä puolivälieräsarja vuodelta 1995: (http://www.sm-liiga.fi/media/play_offs/nf.asp)

1994-95

HIFK - Ässät 0- 3
10.3. HIFK - Ässät 7598 1- 2 (0-2,1-0,0-0)
11.3. Ässät - HIFK 6275 3- 0 (2-0,0-0,1-0)
13.3. HIFK - Ässät 7502 0- 1 (0-0,0-1,0-0)

Eli ei siitä ihan niin kauan ole...

Edit: Lisätään nyt vähän juttua aiheestakin. Eli en usko puolivälieräsarjan SaiPaa vastaan vielä kertovan mitään IFK:sta. SaiPalla oli altavastaajana helpompi pelata. Tulevassa välieräsarjassa tämä etu on eittämättä IFK:lla.

Toki Kerho hoiti Ilveksen mallikelpoisesti. Neljä suoraa voittoa on vakuuttavaa jälkeä, tulivat ne millaisella pelillä tahansa. (Mitenköhän, jos SaiPa ei olisi muuten ottanut tuota neljättä peliä IFK:lta, niin olisivatko lähtökohdat erilaiset ihmisten mielissä?)

Uskon siis, että IFK:n on helpompi pelata HPK:ta vastaan, kuin SaiPaa. Toisaalta toki HPK on astetta parempi joukkue. Joten tiukaksi menee. Vaikka sitä usein on tullut pidettyä peukkuja hämeenlinnalaisille, että pääsisivät kerrankin finaaliin, toivotaan että nyt ei ole se kerta.

Jos veikata pitää, niin sanotaan, että korkeintaan yksi vierasvoitto tässä sarjassa, toivottavasti ei heti ekassa pelissä. Parempi vie.

 

[Gags]

Niin karmaiseva muisto kuin tämä onkin, niin tässä puolivälieräsarja vuodelta 1995: (http://www.sm-liiga.fi/media/play_offs/nf.asp)

Eli ei siitä ihan niin kauan ole...

Edellinen kirjoittajahan puhui nimenomaan välieristä...

edit: tämähän on ihan väärä ketju puhua Ässistä, sorry.

 

[KwutsNI]

Edellinen kirjoittajahan puhui nimenomaan välieristä...

edit: tämähän on ihan väärä ketju puhua Ässistä, sorry.

On aivan totta, että väärä ketju, joten pyydän minäkin anteeksi. Mutta jos Ässät voitti puolivälierän, niin eikös ne pelannu sitten välierissä? Ja nyt takaisin Kerhon kaatamiseen...

 

[Twite]

Lunkka on torjunut joka matsissa vähintään 30 skodea. Pari kertaa reilusti yli. Vikassa matsissa pakit päästivät 61 skodea maalia päin, ja Lunkka ne pari helppoa sisään. Vastaavasti Wiikman/Rämö kaksikko joutui torjumaan yli 30 laukausta ainoastaan yhdessä matsissa.

Erittäin hyvä pointti. HIFK-fanina olisinkin huolestunut tuosta torjuntamäärästä (tai siis pikemminkin siitä että vastustelijan annetaan ampua noin runsaasti) paljon enemmän kuin parista hassusta imaisusta.

Sitä en käsitä miten kukaan voi olettaa että HPK:ta vastaan HIFK:lla olisi parempi mahdollisuus voittaa laukaisumäärät kuin SaiPaa vastaan.

Se nyt vaan on niin että Lundelin ja Laakkosen paineensietokyky on Hämeenlinnassa nähty ritaripaidassa. Toki herrat voivat olla kasvaneet ihmisinä ja jos ovat niin hyvä heille.

PS. Kiva että meillekin alkavat oikeat pudotuspelit vihdoin. Se Ilves-sarja oli jotenkin.... puolivaloilua. Olihan siinä ihan jännittäviä pelejä, mutta joku viimeinen raivo siitä puuttui. Jännityksellä odotan että pysyykö Kerhon paketti kasassa kun tunne nousee.

 

[starcat]

Erittäin hyvä pointti. HIFK-fanina olisinkin huolestunut tuosta torjuntamäärästä (tai siis pikemminkin siitä että vastustelijan annetaan ampua noin runsaasti) paljon enemmän kuin parista hassusta imaisusta.

Sitä en käsitä miten kukaan voi olettaa että HPK:ta vastaan HIFK:lla olisi parempi mahdollisuus voittaa laukaisumäärät kuin SaiPaa vastaan.

.

tuota tuota nyt on vain niin että esim lauantaina lappeenrannassa. Saipa laukoi aina kun paikka oli ja pyrkivät ribareihin... kun taas ifk ampui paljon säästeliäämmin haettiin enemmän niin sanottua varmaa eikä räiskitty niin paljon... ottelu sinällään oli tasaisempi kuin laukaisumäärät kertovat.

 

[BitterX]

Olen Pokin kanssa samalla linjalla. HPK:lla ei tässä sarjassa juurikaan pelättävää ja siten hävittävää ole, olkoonkin, että puolivälieräparien ja -tulosten vertailu saattaa sysätä jopa ennakkosuosikin paineita Kerholle.

Vaikka Kerhon veskakaksikko on nuori ja kokematon, olen varma, että juuri tuo kilpailutilanne potkii jätkiä huipputorjuntoihin. Yksi pointti vielä HPK:n veskareista: HIFK:ta vastaan Kerhon pakkien on oltava vielä paria astetta paremmin hereillä Wiikmanin antamissa reboundeissa. Maalintekopotentiaalia on saatanasti enemmän kuin Ipalla.

Oikeasti asiaan.

Pelataanko eka nämä pelit ja ratkotaan paremmuus kentällä, ja brassaillaan vasta sitten, jos siihen on vielä aihetta. Sarjahan menee joka tapauksessa ainakin neljään peliin, joten turha tulla ennenaikaisesti, kärsivällisyys palkitaan

Eli laitetaan tämä ketju lukkoon siihen asti kunnes viimeinen välieräpeli HIFK:n ja HPK:n välillä on pelattu?

 

[Musta_Kyy]

Vaikka Kerhon veskakaksikko on nuori ja kokematon, olen varma, että juuri tuo kilpailutilanne potkii jätkiä huipputorjuntoihin.

Pakko tarttua tähän. En enää ymmärrä tätä pointtia tässä vaiheessa kautta. Jos joukkue on jo välierissä ja on mahdollisuus taistella SM-kullasta, niin eiköhän jokaisen maalivahdin, joka vielä on mukana tulisi syttyä peleihin. Ja eteenpäinpotkijana pitäisi olla halu voittaa joukkueen kanssa, ei niinkään voittaa kaveria peliminuuteissa. Kun maalivahti siis pääsee putkien väliin, niin kyllä hän haluaa aivan varmasti näissä peleissä torjua kaiken, tai vähintään voittaa. Muuten on väärässä ammatissa/harrastuksessa. Se on sitten koko joukkueen etu, jos sillä on kaksi kaveria, joista kumman vaan voi laittaa putkien väliin, jos toisella on/tulee vamma tai huono päivä yms.

 

[niall]

Mielenkiinnolla odotan Hifk-HPK välieräsarjaa. Olisi ollut mukavaa nähdä nämä joukkueet finaalissa, mutta ei..
Kokoonpanoissa ei mielestäni ole suuria eroja. Molemmilla on neljä vahvaa kentällistä. Maalivahtipeli voi olla ratkaisevassa osassa. Kestääkö Lundell? Kestävätkö nuoret Wiikman/Rämö?
Veikkaan, että sarja menee viiteen otteluun, mutta ottelusarjan voittajaa en lähde arvailemaan. Kaikki on mahdollista molemmille joukkueille. Toivottavasti saadaan hallit täyteen jokaisessa pelissä ja tunnelma kattoon!