Ihan lystikästä vääntöä pojilla. Punaiset väittävät etteivät pelin eri osa-alueet (maalivahtipeli, puolustus, hyökkäys, erikoistilanteet) liity mitenkään tämän sarjan lopputulokseen, samalla kun rekisteröidyn yhdistyksen kannattajisto ei pidä runkosarjan tiukkojen matsien statistiikkaa minään. No, en pidä kyllä oikeastaan minäkään jos jatkoajoista/rl-matseista puhutaan. Runkosarjassa kuitenkin pelataan 4v4 jatkoaikaa, jolloin Kerho käyttää todella hyökkäävää 3-1 taktiikkaa. Ihan sama kuitenkin vaikka omiin menisikin.
Sen sijaan muiden RY-miesten kanssa pidän pelin eri osa-alueita hyvinkin merkittävänä lopputuleman kannalta. Tässä vaiheessa voisi vaikka tehdä routaissydämisen kaltaisen analyysin ja todeta erikoistilanteiden ja maalivahtipelin olevan selkeästi avainasemassa. Tällä kertaa kyse ei edes ole pelkästä sanahelinästä, sillä Länki-Lundell on juuri niin voittava maalivahti kuin kaikki ei-IFK:laiset tietävät. Mahtavia imurointeja SaiPa-sarjassa, varmasti tekee hyvää itseluottamukselle.
Sen sijaan Kertsin molemmat vahdit vakuuttivat Ilves-sarjassa, joskaan Wiikmania ei missään vaiheessa kunnolla testattu. Rämöllä oli kädet täynnä töitä Game 4:ssa, jonka Rämö pelasi Kerholle.
Muistaen ensimmäisen pelin tällä kaudella Nordiksella, on vähän pakko vetää Rämön puolesta. Wiikman on siis aina ollut paska Nordiksella ja tästä syystä luulisi Kaakun puskevan Karrin tolppien väliin. Rämöllä kuitenkin rebound controlkin on huomattavasti Wiikmania parempaa. IFK:ta vastaan tämä on huomattavasti tärkeämpi seikka kuin Ilvestä vastaan, koska IFK pelaa ukkoa maalille hieman eri malliin mitä Tampereen kissit.
Jos Lundell pystyy sarjan IFK:lle torjumaan, niin tarjoan oluet koko fanikatsomolle (yli 18-vuotiaille). Epäilen suuresti. Ja ehtoihin kuuluu nimenomaan se, että Lundell on selvästi sarjan ykkösnimi - ei vain sen ratkaisevan pelin.
Erikoistilannepoliittisesti on heti kärkeen todettava, että Wirtanen & Sailio akseli on ainut alivoimakaksikko ikinä, mikä on antanut säväreitä. Paljolti ko. kaksikon ansiosta Kerhon alivoimapelaaminen on priimaluokkaa, ja kaksikkoa peluuttaessa peliajat jakautuvat melko tasaisesti neljän kentän kesken.
Ylivoimaan IFK:ta kaiketi auttaa Saarisen kuntoutuminen. Aika hirveän näköistä se kyllä oli tuossa viimeisessä Nordiksen SaiPa-matsissa. Ilves pelasi kuitenkin niin surkeata ylivoimaa (ja Kerho hyvää alivoimaa), että paljoa huonommin yyveetä ei enää voi pelata. Kertsin yyvee ei ole missään maagisessa kunnossa, muttei nyt kovin heikossakaan. Laamanen - Schneider kaksikko viivassa on todella jäätävä. Vielä kun Valkoiset Luistimet lainaisi hieman hanakammin kiekkoa ylivoimassa, niin hyvähän siitä tulee.
Sarjasta on myös tulossa paha viheltää, joten aivan rönnejä ei tarvitsisi pilliin tuoda. Reijo Ringbomkin saisi pysyä poissa. Oma kaino toiveeni kulminoituisi pariin Favorin/Kruus, mutta olen tyytyväinen jos saadaan edes toinen. Vaikka kai sieltä Japa Levonen tulee, kun kerran IFK pelaa. Yhh. Sitten saa taas pojat pelata. Hirveätä painimista. HPK - Ilves sarjassa oli läpi sarjan hyvää tuomarointia, joka tosiaan pisti yllättämään. Tietysti sitä nyt välillä raitapaitaa hyl-lyl-le huudettiin, mutta yksittäisiä tilanteita tulee ja menee. Kokonaisuudessaan kuitenkin Partanen/Favorin/Kruus oli oikein hyvä kolmikko.
IFK:sta ei juuri se Hapa-Salmelainen akseli jaksa pelottaa, koska Hapa on rikki ja Salmelaisen hermoheikkous on tiedossa. Ronkkimista ja pientä jälkipeliä, niin siinähän Salmelainen lämpenee ja päätyy ottamaan ahh niin fiksuja koukkujäähyjä, ja hyvällä lykyllä vielä henkilökohtaisia kymppejä. Toivottavaa olisi kuitenkin, että Salmelainen jäisi maaleitta avausmatsissa, jotta jannu ei saisi lentokeliä päälle. Sen sijaan se Hirson kakkoskenttä on sellainen enemmän pleijereiden näköinen, mikä pystyy ratkomaan pelejä ja samalla pelaamaan hyvin omaankin päähän.
Kerho jyrää tasaisella materiaalilla, mutta tämä sarja vaikuttaisi sellaiselta Spruktsin ja Voutilaisen sarjalta. Nopeita vastahyökkäyksiä ja paikoista maalit + Lundellilta imurointeja siellä sun täällä. Nordiksella Kertsi tulee trappaamaan, joten keskialueella kiekonriistoja ja niistä kaapit. Ko. kaksikko kääntää pelin varsin nopeasti, joten kerrotaan nyt varmuuden vuoksi etukäteen ne pistemäärät: Sprukts 3+3 ja Vode 4+1.
Luonnollisesti yksi IFK:n aseista tulee olemaan fyysinen peli ja lämmittäminen. Kovasti jossakin on suuta paukutettu Ville Leinon lämmittämisestä, mutta tuo on nähdäkseni melkolailla tyhjä arpa. Leinossa roikutaan pelistä toiseen niin rankasti, että Valkoiset Luistimet on kyllä tottunut roikkumiseen ja pieneen jälkipeliinkin. Ratkaisuna on yleensä katsoa pahasti tuomariin päin ja sen jälkeen luistella vaihtoon. Jotkut jaksavat louskuttaa Leinon kaatuilusta, mutta kiinnittäkääpä huomiota siihen miten Leinolla on aina hyökkäyspäässä yksi jätkä selässä/maila jaloissa, koska Leinolta ei saa kiekkoa millään pois. Kerhosta oikeastaan vain Sailio on kaveri, jonka saa helposti lämmitettyä. Nielikäisen sitten odotetaan olevan rauhanturvaajan roolissa.
Ennustuksena voisi tuumata, että IFK saa yhden matsin kotonaan ja loput menee RY:lle. Mikäli Kerho selviää tasoissa/johdossa Nordiksella ensimmäisestä erästä, on Kertsillä hyvät mahdollisuudet kääntää kotietu heti kättelyssä. Näin uskon tapahtuvan, jolloin IFK vääntää voiton ollessaan veitsi kurkulla 0-2-tilanteessa. Sitten Game 4:ssa katki ja IFK Kärppiä vastaan pronssipeliin.
