Välieräsarja HIFK - HPK

  • 91 738
  • 691

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
tuuski kirjoitti:
HPK voitti viime kaudella runkosarjassa seitsemän kertaa jatkoajalla ja häviöitä tuli nolla. Voittoprosentti sata.
Rangaistuslaukauskisoissa tuli kymmenen voittoa ja kaksi häviötä, voittoprosentti 83.

Näistä saadaan jatkoille menneiden ottelujen voittoprosentiksi 89%. HIFK:n tämän kauden vastaava Isakssonin lukujen perusteella on 71%.

Välierissä tuli takkiin Jokereilta, vaikka varsinkin kaksi ensimmäistä peliä olivat hyvin tasaisia.

Runkkarin jatkoajat ja PO-jatkoajat eivät ole lainkaan vertailukelpoisia. Runkosarajassa ne pelataan neljällä neljää vastaan, jotka Kerho hyödynsi viime kaudella loistavasti kolmen hyökkääjän ja yhden pakin peluutuksella.

Eikä voittoprosentti sata ollut jos 12 kertaan rankkuihin mentiin. Tappiottomia kylläkin.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Vielä Nielikäisestä...

Kyllähän se on ehdoton tosiasia, että Nielikäinen palkattiin nimenomaan näitä pelejä silmällä pitäen vuodenvaihteessa HPK:on. Ilman Pasia esim. Schnabelin touhut voisivat mennä pahasti yli äyräiden.

Voiton hankkiminen Vanhasta Jäähallista vaatii Kerhon pelaajilta eritoten luonnetta. Tilanteisiin pitää mennä ihan vastaavalla raivolla kuin IFK:n pelaajilla on monesti kotonaan tapana. Niitä kaksinkamppailuja on VOITETTAVA.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Lätkä-Pasista on tosiaan ollut yllättäen ainakin jonkin verran hyötyä kentällä ollessaan, mutta kyllähän hänen hyväksi tiedetyt kovat poistot voidaan aina tarvittaessa ottaa käyttöön. Siihen asti pitää pään pysyä kylmänä ja jäähyaitiosta pois.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Keikka kirjoitti:
Runkkarin jatkoajat ja PO-jatkoajat eivät ole lainkaan vertailukelpoisia.
Totta. Tuo oli lähinnä vastaus Isakssonille, joka otti nuo HIFK:n tilastot tältä kaudelta esille ja väitti niillä olevan jotain merkitystä.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Ihan lystikästä vääntöä pojilla. Punaiset väittävät etteivät pelin eri osa-alueet (maalivahtipeli, puolustus, hyökkäys, erikoistilanteet) liity mitenkään tämän sarjan lopputulokseen, samalla kun rekisteröidyn yhdistyksen kannattajisto ei pidä runkosarjan tiukkojen matsien statistiikkaa minään. No, en pidä kyllä oikeastaan minäkään jos jatkoajoista/rl-matseista puhutaan. Runkosarjassa kuitenkin pelataan 4v4 jatkoaikaa, jolloin Kerho käyttää todella hyökkäävää 3-1 taktiikkaa. Ihan sama kuitenkin vaikka omiin menisikin.

Sen sijaan muiden RY-miesten kanssa pidän pelin eri osa-alueita hyvinkin merkittävänä lopputuleman kannalta. Tässä vaiheessa voisi vaikka tehdä routaissydämisen kaltaisen analyysin ja todeta erikoistilanteiden ja maalivahtipelin olevan selkeästi avainasemassa. Tällä kertaa kyse ei edes ole pelkästä sanahelinästä, sillä Länki-Lundell on juuri niin voittava maalivahti kuin kaikki ei-IFK:laiset tietävät. Mahtavia imurointeja SaiPa-sarjassa, varmasti tekee hyvää itseluottamukselle.

Sen sijaan Kertsin molemmat vahdit vakuuttivat Ilves-sarjassa, joskaan Wiikmania ei missään vaiheessa kunnolla testattu. Rämöllä oli kädet täynnä töitä Game 4:ssa, jonka Rämö pelasi Kerholle.

Muistaen ensimmäisen pelin tällä kaudella Nordiksella, on vähän pakko vetää Rämön puolesta. Wiikman on siis aina ollut paska Nordiksella ja tästä syystä luulisi Kaakun puskevan Karrin tolppien väliin. Rämöllä kuitenkin rebound controlkin on huomattavasti Wiikmania parempaa. IFK:ta vastaan tämä on huomattavasti tärkeämpi seikka kuin Ilvestä vastaan, koska IFK pelaa ukkoa maalille hieman eri malliin mitä Tampereen kissit.

Jos Lundell pystyy sarjan IFK:lle torjumaan, niin tarjoan oluet koko fanikatsomolle (yli 18-vuotiaille). Epäilen suuresti. Ja ehtoihin kuuluu nimenomaan se, että Lundell on selvästi sarjan ykkösnimi - ei vain sen ratkaisevan pelin.

Erikoistilannepoliittisesti on heti kärkeen todettava, että Wirtanen & Sailio akseli on ainut alivoimakaksikko ikinä, mikä on antanut säväreitä. Paljolti ko. kaksikon ansiosta Kerhon alivoimapelaaminen on priimaluokkaa, ja kaksikkoa peluuttaessa peliajat jakautuvat melko tasaisesti neljän kentän kesken.

Ylivoimaan IFK:ta kaiketi auttaa Saarisen kuntoutuminen. Aika hirveän näköistä se kyllä oli tuossa viimeisessä Nordiksen SaiPa-matsissa. Ilves pelasi kuitenkin niin surkeata ylivoimaa (ja Kerho hyvää alivoimaa), että paljoa huonommin yyveetä ei enää voi pelata. Kertsin yyvee ei ole missään maagisessa kunnossa, muttei nyt kovin heikossakaan. Laamanen - Schneider kaksikko viivassa on todella jäätävä. Vielä kun Valkoiset Luistimet lainaisi hieman hanakammin kiekkoa ylivoimassa, niin hyvähän siitä tulee.

Sarjasta on myös tulossa paha viheltää, joten aivan rönnejä ei tarvitsisi pilliin tuoda. Reijo Ringbomkin saisi pysyä poissa. Oma kaino toiveeni kulminoituisi pariin Favorin/Kruus, mutta olen tyytyväinen jos saadaan edes toinen. Vaikka kai sieltä Japa Levonen tulee, kun kerran IFK pelaa. Yhh. Sitten saa taas pojat pelata. Hirveätä painimista. HPK - Ilves sarjassa oli läpi sarjan hyvää tuomarointia, joka tosiaan pisti yllättämään. Tietysti sitä nyt välillä raitapaitaa hyl-lyl-le huudettiin, mutta yksittäisiä tilanteita tulee ja menee. Kokonaisuudessaan kuitenkin Partanen/Favorin/Kruus oli oikein hyvä kolmikko.

IFK:sta ei juuri se Hapa-Salmelainen akseli jaksa pelottaa, koska Hapa on rikki ja Salmelaisen hermoheikkous on tiedossa. Ronkkimista ja pientä jälkipeliä, niin siinähän Salmelainen lämpenee ja päätyy ottamaan ahh niin fiksuja koukkujäähyjä, ja hyvällä lykyllä vielä henkilökohtaisia kymppejä. Toivottavaa olisi kuitenkin, että Salmelainen jäisi maaleitta avausmatsissa, jotta jannu ei saisi lentokeliä päälle. Sen sijaan se Hirson kakkoskenttä on sellainen enemmän pleijereiden näköinen, mikä pystyy ratkomaan pelejä ja samalla pelaamaan hyvin omaankin päähän.

Kerho jyrää tasaisella materiaalilla, mutta tämä sarja vaikuttaisi sellaiselta Spruktsin ja Voutilaisen sarjalta. Nopeita vastahyökkäyksiä ja paikoista maalit + Lundellilta imurointeja siellä sun täällä. Nordiksella Kertsi tulee trappaamaan, joten keskialueella kiekonriistoja ja niistä kaapit. Ko. kaksikko kääntää pelin varsin nopeasti, joten kerrotaan nyt varmuuden vuoksi etukäteen ne pistemäärät: Sprukts 3+3 ja Vode 4+1.

Luonnollisesti yksi IFK:n aseista tulee olemaan fyysinen peli ja lämmittäminen. Kovasti jossakin on suuta paukutettu Ville Leinon lämmittämisestä, mutta tuo on nähdäkseni melkolailla tyhjä arpa. Leinossa roikutaan pelistä toiseen niin rankasti, että Valkoiset Luistimet on kyllä tottunut roikkumiseen ja pieneen jälkipeliinkin. Ratkaisuna on yleensä katsoa pahasti tuomariin päin ja sen jälkeen luistella vaihtoon. Jotkut jaksavat louskuttaa Leinon kaatuilusta, mutta kiinnittäkääpä huomiota siihen miten Leinolla on aina hyökkäyspäässä yksi jätkä selässä/maila jaloissa, koska Leinolta ei saa kiekkoa millään pois. Kerhosta oikeastaan vain Sailio on kaveri, jonka saa helposti lämmitettyä. Nielikäisen sitten odotetaan olevan rauhanturvaajan roolissa.

Ennustuksena voisi tuumata, että IFK saa yhden matsin kotonaan ja loput menee RY:lle. Mikäli Kerho selviää tasoissa/johdossa Nordiksella ensimmäisestä erästä, on Kertsillä hyvät mahdollisuudet kääntää kotietu heti kättelyssä. Näin uskon tapahtuvan, jolloin IFK vääntää voiton ollessaan veitsi kurkulla 0-2-tilanteessa. Sitten Game 4:ssa katki ja IFK Kärppiä vastaan pronssipeliin.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noose kirjoitti:
Jos Lundell pystyy sarjan IFK:lle torjumaan, niin tarjoan oluet koko fanikatsomolle (yli 18-vuotiaille). Epäilen suuresti. Ja ehtoihin kuuluu nimenomaan se, että Lundell on selvästi sarjan ykkösnimi - ei vain sen ratkaisevan pelin.

Tämä on siinä mielessä turvallinen tarjous, että pelasi Lundell miten hyvin tahansa, on hänen torjuntatyylinsä sellainen, jolla ei päivälehtien kansiin juuri päästä. Lundell on iso ja rauhallinen maalivahti, jonka torjuntatyyli tuo mukanaan sen, että todella hienoja hanskatorjuntoja tai päntsyt kastelevia venytyksiä ei juurikaan tule. Silloinkin kun Lundell pelaa voiton joukkueelleen, peli näyttää siltä, että yhtään pahaa vetoa ei tullut, vaan Janne vaan sattui seisomaan kiekon tiellä.
 

Ramses

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika monet kerho fanit ovat dumanneet HIFK:ta Saipa sarjan perusteella ja jakaneet Jannelle paskaa. Uskon että jotain tuonsuuntaisia ajatuksia on myös ainakin osalla ritarijoukkueen pelaajista ja se tulee olemaan suuri etu HIFK:lle

Myönnetään että paljon on parannettavaa , mutta kyllä silläkin on merkitystä että HIFK väänsi tasaiset pelit voitoksi ja joutui pelaamaan poffi kiekkoa, kun kerho taas pääsi kävelemällä Ilveksen yli.
Ykköskentän vaisuus 5vs5 pelissä ei hirveästi huoleta maalintekijöitä löytyy 3 kenttään. Ylivoima sen sijaan pitää saada paremmin toimimaan ja siihen uskon Saarisen kuntoutumisen auttavan todella paljon.
Todella mielenkiinnolla odotan keskiviikkoa sillä varmasti on hieno sarja tulossa.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei mene ihan jakeluun tämä kerholaisten hieman liikuttavalta vaikuttava Lunkan dissaaminen. Todistanee lähinnä sitä, että siellä on kuitenkin pelko perseessä tämän sarjan suhteen, ja tuttuakin tutumpi pronssimatsi siintää fanienkin silmissä. Aika turha on yrittää todistella täällä vetoamalla johonkin esihistoriallisiin tapahtumiin kuinka paska Lunkka on, eiköhän se tulla näkemään tässä sarjassa kuinka hermo kestää, ja mikä on Lundellin taso tiukassa paikassa.

Pitää muistaa että tämä on 1. vuosi, kun Janne valmistautuu pleijareihin ykkösveskarina, ainakin 1. kierroksilla oli voittava maalivahti muutamista hörpyistä huolimatta.

Toivottavasti tulee hyvätasoinen sarja niin pelillisesti kuin tunnelmaltaan, sen sijaan siitä lienee turha haaveilla, että tästä Jatkoajan ketjusta tulisi hyvätasoinen, sen on huomannut jo nyt mihin suuntaan tämä on mennyt alusta asti.
 

retro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Farmiankka kirjoitti:
En sanonut että Asta menisi kenenkään ohi. Itse lasken hänet tällä hetkellä kategoriaan "huippu puolustajat".
No sanoitpa.
"Jos/kun Astashenko jatkaa yhtä varmaa peliä niin meillä on kolme huippu puolustajaa. Näiden kolmen jälkeen onkin sitten tasaista." Eli jos Asta jatkaa näin meillä on kolme huippupakkia, jos ei niitä on kaksi.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Ramses kirjoitti:
Aika monet kerho fanit ovat dumanneet HIFK:ta Saipa sarjan perusteella ja jakaneet Jannelle paskaa. Uskon että jotain tuonsuuntaisia ajatuksia on myös ainakin osalla ritarijoukkueen pelaajista ja se tulee olemaan suuri etu HIFK:lle.

Niin varsinkin kun pelityylejä rinnastetaan suoraan, huomioimatta sitä, että HIFK joutui pelaamaan Saipaa vastaan aivan eri tavalla kuin pääsee pelaamaan HPK:ta vastaan. (Tosin ainahan se Jalonen voi jotain uutta keksiä, vaikka nauhoja katsomalla.)

HPK:n vahvuus on yksilötaidoissa, yhtään virhettä ei HIFK saa anteeksi. HIFK heikkous on hermokontrollissa. Hämeenlinna on ollut helvetillinen paikka pelata ja pelaajat ovat turhautuneet helposti.

Muuten en näe, että HPK:lla olisi paljon mahdollisuuksia, kaikki pelin eri osa-alueet menevät HIFK:lle. (Kokeneempi maalivahti, kovempi puolustus ja röyhkeämpi hyökkäys)
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noose kirjoitti:
Tällä kertaa kyse ei edes ole pelkästä sanahelinästä, sillä Länki-Lundell on juuri niin voittava maalivahti kuin kaikki ei-IFK:laiset tietävät. Mahtavia imurointeja SaiPa-sarjassa, varmasti tekee hyvää itseluottamukselle.

Paskastihan tuo pelasi Saipa-sarjan. Mutta pistetään tähän vaikka IS-tähdet jatkossa olevista joukkueista.

IS-TÄHDET

3 Jari Viuhkola Kärpät 7
5 Jan Lundell HIFK 6
7 Ville Leino HPK 5
8 Miika Wiikman HPK 5
10 Marko Kivenmäki Ässät 5
11 Aki Uusikartano Ässät 5
12 Jukka-Pekka Laamanen HPK 4
13 Juuso Riksman Ässät 4
14 Kim Hirschovits HIFK 3
15 Turo Järvinen HIFK 3
16 Jere Karalahti HIFK 3
17 Karri Rämö HPK 3
18 Hannu Väisänen HPK 3
20 Michal Bros Kärpät 3
21 Petr Tenkrat Kärpät 3
25 Matti Kaipainen Ässät 3
26 Leo Komarov Ässät 3

Muilla 6, HPK:lla vain 4 ottelua.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Isaksson kirjoitti:
Muilla 6, HPK:lla vain 4 ottelua.

Eli siis HPK:n maalivahdeilla huikeat 2 tähteä/ottelu! Mitä kummallisimpia tilastoja tämä herra Isaksson tekee tänne ketjuun ainoastaan ja vain sen takia, että IFK:lla ei saa olla mitään heikkoutta. Noh, kysyy melkein miltä jossain määrin objektiiviselta taholta, niin IFK:n maalivahtipeli nähdään heikkoutena. Toki meidänkin kassarit saisivat olla hieman kokeneempia.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Ioota Rhoo kirjoitti:
HPK:n vahvuus on yksilötaidoissa, yhtään virhettä ei HIFK saa anteeksi.
Oma näkemykseni Kerhon vahvuuksista on täysin päinvastainen. Kerhohan on nimenomaan joukkue, ja sen peli perustuu kurinalaiseen viisikkoon. Ainakaan Ipa-sarjassa ei kai kukaan yksilönä noussut selkeästi muiden yläpuolelle. Samoin oli runkosarjassa.
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
sopuli kirjoitti:
Eli siis HPK:n maalivahdeilla huikeat 2 tähteä/ottelu! Mitä kummallisimpia tilastoja tämä herra Isaksson tekee tänne ketjuun ainoastaan ja vain sen takia, että IFK:lla ei saa olla mitään heikkoutta. Noh, kysyy melkein miltä jossain määrin objektiiviselta taholta, niin IFK:n maalivahtipeli nähdään heikkoutena. Toki meidänkin kassarit saisivat olla hieman kokeneempia.

Eiköhän Isaksson tuolla tarkoittanut, että ei se Lundell kamalan paskasti voinut pelata, jos 6 tähteä puolivälieräpeleissä ansaitsi.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
JJ IFK kirjoitti:
Eiköhän Isaksson tuolla tarkoittanut, että ei se Lundell kamalan paskasti voinut pelata, jos 6 tähteä puolivälieräpeleissä ansaitsi.
Niin, no kahdessa pelissä kolme tähteä ja neljässä pelissä ei tähtiä lainkaan. En tiedä, mitä noilla tähdillä on kuitenkaan merkitystä. Jos on, ne kertovat nimenomaan ailahtelevasta pelistä.

P.S. Kerhon voittavat maalivahdit saivat tähtiä jokaisessa neljässä ottelussa: 1, 2, 2, 3.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Maalivahtien lahjoittamista osumista on HPK:lla kokemusta yllin kyllin. Ja sanotaan mitä sanotaan, niin tässä vaiheessa niihin ei enää ole varaa, jos siis aikoo loppuun asti mennä.

Lundell on imuroinut ja imuroi todennäköisesti jatkossakin. Yhtä todennäköisesti Kerhon maalivahditkin jatkavat omalla tasollaan.
 

blazee

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kärpät, Ducks, Capitals, Red Wings, Penguins!
En usko, että tämä sarja ratkeaa molareihin. Jannella taitaa olla enemmän kokemusta POffeista kuin HPK:n molari parilla yhteensä. Mutta en näe sitä heikkoutena. Rämö omasta mielestä ehkä Sm-liigan(?) kylmä hermoisin maalivahti. Lundellin on pakko ruveta ottamaan pikkuhiljaa koppeja, joten tuskinpa tässä sarjassa enään menee yhtään helppoa. Noh, sen näkee sitten.

Joka kuinkin, tulossa todella tasainen sarja. HIFK:llä voi olla ratkaiseva kotietu ja pelivire päällä, mutta jos HPK pääsee hurmokseen niin vie sarjan puhtaasti. Itse kuitenkin veikkaan vähän kotiinpäin vedettynä 1-3 HPK:lle!

Parempi voittakoon!
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Rontti kirjoitti:
Lundell on imuroinut ja imuroi todennäköisesti jatkossakin. Yhtä todennäköisesti Kerhon maalivahditkin jatkavat omalla tasollaan.

Imuroi toki,mutta muutama helppo tuhannesta vedosta menköön:)
SaiPan Zepperiä pidän henkilökohtaisesti parempana kuin kerhon kaksikkoa yhteensä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Le Banner kirjoitti:
SaiPan Zepperiä pidän henkilökohtaisesti parempana kuin kerhon kaksikkoa yhteensä.
Mitäs sitten? Jos nyt vertailla halutaan, niin ehkä olisi järkevämpää vertailla näitä välieräjoukkueita. Tai jotain.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että välierissä ei enää ole varaa imuroida.

edit: Ja jos nyt halutaan vetää tähän sarjaan puolivälierävastustelijat, niin kyllähän Kerhon vastus oli selvästi kovempi kuin HIFK:n.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Rontti kirjoitti:
.

edit: Ja jos nyt halutaan vetää tähän sarjaan puolivälierävastustelijat, niin kyllähän Kerhon vastus oli selvästi kovempi kuin HIFK:n.

Mitäs sitten? Jos nyt vertailla halutaan, niin ehkä olisi järkevämpää vertailla näitä välieräjoukkueita. Tai jotain

Kyllähän HPK:n veskaritilanne on ehkä tällä hetkellä parempi kuin IFK:n, johtuen siitä että kerholla on nimenomaan veskarikaksikko, kun taas IFK ei varmasti kovinkaan helposti heitä Rämöä maaliin. Kerholla on vaihtoehto, IFK:lla ei. Minä uskon kuitenkin, että Lunkka kyykyttää näitä kahta nuorta kaveria välierissä.

Yleisöstä ei ole puhuttu mitään.... Uskon, että tässä on etu IFK:lla. Kerhon kannattajat jäävät keskiviikkona himaan kattomaan Canalia ja perjantaina stadilaiset ottavat rinkelinmäen totaalisesti haltuunsa. Lauantaina kerhon kannattajilla ei sitten enää riitäkkään usko...
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Saako laittaa välieräsarjaa koskevan henkilökohtaisen tilanneanalyysin? Saa.

Analyytikko_ kirjoitti:
Ylimielisyys, se on päivän sana. Käsittääkseni HIFK ja sen fanit ovat yhtä kuin ylimielisyys. Hienoa saada tähän kadehdittuun joukkoon myös uusia jäseniä Linnatuulen pohjoispuolelta. Tosin pääsette aluksi vain koeajalle, varsin epäpenttimäistä, mutta ainesta täysjäsenyyteen näyttää riittävän. Mutta näytöt annetaan vain tosipeleissä, niin nytkin.

Tähän on pitänyt tarttua jo päivän ajan.

Uskoisin puhuvani ainakin ns. asiantuntevamman RY-yhteisön nimissä sanoessani: "Pitäkää joukkonne." Hakusana "pöyhkeily" kertonee osasto "Linnatuulen pohjoispuoli" mentaalisesta valmiudesta. Selvennyksenä kuitenkin sanottakoon, että "pöyhkeilyyn" ei nimenomaan kuulu suoranainen pelin jälkeinen lällättely, ellei kaveri ole antanut aihetta siihen vaikkapa, ihan fiktiivistä tilannetta vain kuvatakseni, imaginääristä roskapönttöä heitellen.

Asiaan.

Herttainen sukulaismummelini täytti tänään 75-vuotta. Tarjosi sapuskat. Aperitiivin, Caesarsalaatin, Kuvernöörin pihvin (kaksi punaviinilasia), Mascarponejäätelö&kahvi&Renault&Renault lomassa huomasin miettiväni yhä enenevässä määrin tätä tulevaa koitosta. Anteeksi vain Solveig. Päädyin siihen lopputulemaan, että sitten sen kauniin nollaseitsemän jälkeen ei Kerholla ole ollut näin komeata mahdollisuutta edetä finaaleihin.

Caol Ilakin tässä vieressä sanoo että näin on.

Päädynkin suosittelemaan helsinkiläisille gurmandeille hämeenlinnalaista ravintola Jouluinen Paakkelsipytinki antimineen perjantaina ennen peliä, koskapa tappion koittaessa on mukavaa ottaa se vastaan hymyillen, vatsa ravittuna.

Meidän sarja.
 

pokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Minnesota Wild, Manchester United
Jermu kirjoitti:
Todistanee lähinnä sitä, että siellä on kuitenkin pelko perseessä tämän sarjan suhteen, ja tuttuakin tutumpi pronssimatsi siintää fanienkin silmissä.

Mitä ihmettä?

Tässä nyt hieman tilastotietoa:

- HPK on pelannut 10 kertaa semifinaaleissa
- 9 kertaa vastustaja on ollut parempi ja tie on vienyt lopulta pronssiotteluun
- Vain kerran Kerho on edennyt finaaleihin
- HIFK on aiheuttanut yhden ritareiden semifinaalitappioista
- Neljästi HPK on jatkanut kuramitalliotteluun voittamatta semifinaaleissa otteluakaan ja yksi niistä kärsittiin juuri HIFK:lle

Joten. Kertokaa nyt ihmeessä joku viisaampi, miten tuota tulevaa sarjaa voi hämeenlinnalaisena pelätä? Joskus on sanottu, että pelkoon tottuu ja näinhän se menee. Jos kymmenestä semifinaalista tulee yhdeksän kertaa kuokkaan, niin tuskin tässä kukaan kerhofani pelätä osaa. Tämä on jopa niin tuttua kauraa, että täällä varaillaan jo lippuja siihen kuparimatsiin.

Siinäpä lyhykäisyydessä syy, miksi HPK pelaa Sm-liigan finaaleissa keväällä 2006.
 

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jermu kirjoitti:
Ei mene ihan jakeluun tämä kerholaisten hieman liikuttavalta vaikuttava Lunkan dissaaminen. Todistanee lähinnä sitä, että siellä on kuitenkin pelko perseessä tämän sarjan suhteen, ja tuttuakin tutumpi pronssimatsi siintää fanienkin silmissä. Aika turha on yrittää todistella täällä vetoamalla johonkin esihistoriallisiin tapahtumiin kuinka paska Lunkka on, eiköhän se tulla näkemään tässä sarjassa kuinka hermo kestää, ja mikä on Lundellin taso tiukassa paikassa.

Mistähän johtuu tämä "liikuttavalta vaikuttava" Lunkan dissaaminen.. Ettei vain johtuisi juuri näistä miehen käsittämättömistä hörpyistä mitä tässä esihistoriallisessa Saipa-sarjassa nähtiin. Tämä yksi hörppy/peli nyt vaan on aivan liikaa tiukoissa välierissä.

Tämän ketjun tasoa et ainakaan itse hirveästi nosta tuolla "pelko perseessä pronssimatsista" uhoamisella. Mielestäni Lundellin haukkuminen on täysin aiheesta ja luulen että tiedät sen itsekin varsin hyvin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös