Pitkästä aikaa on sellainen tutina, että finaaliin mennään. Ei kuitenkaan nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Jos HIFK pelaa yhtä huonosti kuin puolivälierissä niin meillä ei ole minkäänlaista hätää, vai onko sittenkin?
Maalivahdit:
Omissa papereissa HPKlla on parempi kaksikko. HPKlla ei ole minkäänlaista maalivahti ongelmaa, vai onko sittenkin? No on, kumpi laittaa maalille?
Molemmilla on omat heikkoutensa, Wiikman ei saa mitään kiinni, kun Rämö taas seikkailee milloin missäkin. Oma toive: Karri pelaa ensimmäisen pelin helsingissä
HIFKlla ongelma ei ole se, että kuka laitetaan maalille. Ongelmana on Lundellin epävarmuus tietyissä paikoissa, montako ilmaista maalia kerholle annetaan tässä sarjassa? Toivottavasti monta. Mikkoa tuskin tässä sarjassa peluutetaan ellei Lundell loukkaannu tai pelaa muuten vain huonosti.. ( 0-7? )
Puolustus:
Molemmilla joukkueilla on hyvä puolustus, kerholla ehkä lievästi parempi.
Jokelan on pystyttävä nostamaan profiiiliaan. Jos/kun Astashenko jatkaa yhtä varmaa peliä niin meillä on kolme huippu puolustajaa. Näiden kolmen jälkeen onkin sitten tasaista.
HIFKn puolustus ei ole ainakaan minua vielä vakuuttanut. Ne pelit jotka olen nähnyt niin oikeastaan Zion on ainoa, joka on pelannut loistavasti, muu puolustus tulee perässä tasaisena nippuna. Jos Saarinen on kunnossa, niinkuin onkin, niin HIFK voi myös saada muutaman hassun YV maalin.
Hyökkäys:
HPKn hyökkäys on hyvä. Edellisillä kausilla ongelmana on ollut se, että ratkaisuihin ei pysty kuin yksi ketju. Nyt niitä on neljä. HIFKlla sama luku on kaksi? Toisenkin niistä HPK pystyy eliminoimaan Keinäsen/Wirtasen ketjulla. Se toinen menettää viimeisenkin tehopelaajansa perjantaina, kun Salmelainen paiskoo taas roskiksia.
HPK jatkaa 3-1
Jos HIFK pelaa yhtä huonosti kuin puolivälierissä niin meillä ei ole minkäänlaista hätää, vai onko sittenkin?
Maalivahdit:
Omissa papereissa HPKlla on parempi kaksikko. HPKlla ei ole minkäänlaista maalivahti ongelmaa, vai onko sittenkin? No on, kumpi laittaa maalille?
Molemmilla on omat heikkoutensa, Wiikman ei saa mitään kiinni, kun Rämö taas seikkailee milloin missäkin. Oma toive: Karri pelaa ensimmäisen pelin helsingissä
HIFKlla ongelma ei ole se, että kuka laitetaan maalille. Ongelmana on Lundellin epävarmuus tietyissä paikoissa, montako ilmaista maalia kerholle annetaan tässä sarjassa? Toivottavasti monta. Mikkoa tuskin tässä sarjassa peluutetaan ellei Lundell loukkaannu tai pelaa muuten vain huonosti.. ( 0-7? )
Puolustus:
Molemmilla joukkueilla on hyvä puolustus, kerholla ehkä lievästi parempi.
Jokelan on pystyttävä nostamaan profiiiliaan. Jos/kun Astashenko jatkaa yhtä varmaa peliä niin meillä on kolme huippu puolustajaa. Näiden kolmen jälkeen onkin sitten tasaista.
HIFKn puolustus ei ole ainakaan minua vielä vakuuttanut. Ne pelit jotka olen nähnyt niin oikeastaan Zion on ainoa, joka on pelannut loistavasti, muu puolustus tulee perässä tasaisena nippuna. Jos Saarinen on kunnossa, niinkuin onkin, niin HIFK voi myös saada muutaman hassun YV maalin.
Hyökkäys:
HPKn hyökkäys on hyvä. Edellisillä kausilla ongelmana on ollut se, että ratkaisuihin ei pysty kuin yksi ketju. Nyt niitä on neljä. HIFKlla sama luku on kaksi? Toisenkin niistä HPK pystyy eliminoimaan Keinäsen/Wirtasen ketjulla. Se toinen menettää viimeisenkin tehopelaajansa perjantaina, kun Salmelainen paiskoo taas roskiksia.
HPK jatkaa 3-1
Viimeksi muokattu: