Välieräsarja HIFK - HPK

[palle fontän]

No juu, Jalosen kommentit voi jättää sinänsä omaan arvoonsa. Mies on ottanut Rautakorvesta mallia tämän median käsittelemisen kanssa. Vaikka kuinka kuulostaa itkulta, niin kyllä IFK oli eilen Levosen suurennuslasin alla - alitajuisesti. Sen verran median kirjoittelu kuitenkin vaikuttaa.

Mitä tulee viimeisen pelin hässäköintiin, niin kertsin johtaessa lopussa selkeästi, en usko mihinkään hässäkkään. Ensinnäkin, tuosta hässäkästä ei ole mitään hyötyä jatkopelien kannalta. Toisekseen tuollainen sotii niitä IFK-leirissä toitotettuja pohjoisamerikkalaisia kirjoittamattomia sääntöjä vastaan.

Muutenkin ihmettelen tätä intoa saada sitä hässäkkää sinne kentälle loppuminuutteina. Kenen mielestä Lostedt, Laine ja Fagerstedt ovat pelotteita tullessaan kohti hanskat kädessä tai ilman? En usko, että yhdenkään jääkiekko-nimistä peliä SM-Liigassa pelaavan kaverin.

 

[#76]

Jalonen jatkaa Urheilulehden-nettisivuilla linjallaan ja nyt lupaa jo tapahtumia, jos HIFK johtaa.

On eri asia syyttää vastustajaa tappeluhakuisuudesta, mutta mies syyttää suoraan vahingoittamisyrityksestä.

Hakiko HIFK ns. henkistä yliotetta, mihin moni jaksaa uskoa? Varmasti ja onko tämä väärin?

Hakiko HIFK ottelurangaistusta jollekin/joillekin kerhon pelaajille? Mahdollisesti, mutta aika harvoin olen nähnyt haluttoman miehen ottavan OR:ää tappelusta, joten sinänsä omissa käsissä miten tanssiin lähtee.

Hakiko HIFK kerhon pelaajien vahingoittamista ennen viidettä peliä? En usko sekuntiakaan, en tässä tapauksessa tai aiemminkaan.

 

[Zeta03]

Ässät ja Hifk ovat pärjänneet tähän asti vain nouoja tekemällä ja myllyttämällä.

IFK ja lähinnä Lostedt on tehnyt kauden aikana 'noutoja', mielestäni Ässät ei ole kertaakaan 'noutanut' ketään mistään joukkueesta. Kerro toki esimerkki jos sulla on erilaista tietoa. :)

Myllyjä toki on ollut, tosin loppukauteen vähentyen kuten asiaan kuuluukin.

 

[kaizu]

Jalonen on pelle. HPK voitti eilen, olisi nyt edes 10 tuntia itkemättä. Tuliko jollenkin kerhon pelaajalle taas "kolmen tunnin aivotärähdys", vai tuliko ihan sisäisiä verenpurkaumia ?

Huomenna Jukka saa sitten itkeä pelin jälkeen oikein kunnolla.

 

[Metukka]

Jutta on yössä!

Nyt tämä itkupilli huutaa jo etukäteen apua kun pelkää ison ja pahan Hifkin kostoa pelin lopussa. Liekö jo soitettu ambulanssit ja Turengin erikois-iskuryhmä valmiiksi paikalle huomista varten?
Jos peli on jo ottelun lopussa HPK:lle ratkennut, niin eihän silloin mitään "pelottelua" enää tarvita. Ottelusarjahan on jo ohi. Vertailun vuoksi viime vuoden Lukko-sarja jossa rähistiin sarjan ollessa vielä kesken mutta ei enää sen ratkettua viimeisen pelin lopussa.
Joten Jutalle tiedoksi ettei tartte vetää vaippoja jalkaan huomenna (ainakaan tästä syystä).

 

[palle fontän]

Jalonen jatkaa Urheilulehden-nettisivuilla linjallaan ja nyt lupaa jo tapahtumia, jos HIFK johtaa.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta aamun hesarissa nuo Jalosen kommentit olivat melko lailla eri tavalla?

 

[Rontti]

Ei voi kuin ihailla Jukka Jalosen nerokasta osaamista. JJ saa puhumalla tuomarit puolelleen, HIFK:n fanit ovat räjähtämäisillään kiukusta ja Kerhon pelaaminen on samalla loksahtanut kohdalleen. Sen sijaan HIFK:n peli on sekaisin kuin undulaatti betonimyllyssä ja etukäteen mainostettu fyysinen ylivalta on osoittautunut puhkaistuksi kuplaksi.

Mitään suurta jääkiekkoanalyytikkoa ei paikalle tarvitse raahata, sillä minäkin kaikessa tietämättömyydessäni osaan jo sanoa, että tämä sarja alkaa olla nyt taputeltu.

 

[Renegade]

Oikeesti, mistä näitä rontteja tulee?? Käsittämätöntä sontaa kerta toisensa jälkeen.

 

[Jymäkkä]

Onkohan sittenkään? Itse luulin samoin ennen tätä peliä, mutta taitaa olla ihan yhtä paskaa nuo "henkiset yliote"-jutut.

Kerhon suoritus tänään kova. 4-0 taululle ja edellisessä pelissä joukkue vielä menetti 3-0 johdon. Pakko tunnustaa, että en olisi uskonut ennakkoon että Kerho tämän pelin voittaa. HIFKn kannattajana olisin erittäin huolestunut. Joukkue ollut pahasti alakynnessä kahdessa viimeisessä pelissä lukuunottamatta yhtä kolmatta erää. Tuollaisia 'ihmenuosuja' ei todellakaan tehdä joka pelissä.

Samaa mieltä. Toivoin, että Kerho olisi jatkoaikatappiosta masentunut, mutta eilinen peli kyllä näytti, että turha oli luulo. Mutta ei Kerhokaan mitään yliotetta eilen saanut, se on aivan selvä. Olisi jopa lapsellista kuvitella, että HIFK lähtisi viidenteen otteluun kotihallissaan jotenkin alistuneena. Tämä joukkue on kauden aikana näyttänyt lukuisia kertoja, että kantti kestää. Siihen emme kaadu, vaikka tappio voi kyllä tullakin. Nyt on kyseessä paras yhdestä, ja varmasti tiukka peli on tulossa. Kerho tuskin saa nytkään kotipeliensä veroista rallia käyntiin, kun ei ole saanut kauden aiemmillakaan vierailuillaan.

EDIT: Lisätään vielä sekin, että ei HIFK oikeastaan ole ollut kovin pahassa alakynnessä kuin yhden erän kahdessa viimeisessä ottelussa. 3. ottelun ensimmäisessä erässä 0-3 numerot eivät nimittäin oikein vastanneet pelin tapahtumia. Toisaalta tietenkin taas 3. ottelun toisessa erässä Kerho lähinnä jäädytti peliä, eli sitä ei kannata ottaa edes tarkasteluun mukaan.

 

[flintstone]

Mielestäni Jalonen sanoi, että mikäli tilanne on sama Helsingissä kuin nyt (=HPK johtaa lopussa) on seurauksena sellainen härdelli, ettei vastaavaa ole aiemmin nähty. Lisäksi Jalonen toivoi leikillisesti, että HPK tekisi voittomaalin viimeisen puolen minuutin aikana, jolloin Sheddenille ei jäisi aikaa tempuillensa.

Tämän minä haluaisin nähdä. Siis sen että Kerho johtaa viimeisen erän vikalla kympillä ja IFK myllyttää niin Jalonen pistää jotain jämäpelaajia + Nielikän aiheuttamaan sellaisen härdellin että Salmelainen ja kumppanit joutuvat puolustamaan itseään nyrkein. Minä en meinaan usko että Kerho tekee mitään muuta kuin on nyt jo nähty, eli johtaessaankin se pyrkii olemaan itse kiekollisesti se aktiivisempi osapuoli mutta ylilyöntejä ja ylimääräpelaajien noutoja en usko näkeväni.

No katsellaan, yllättävän tasaisesti tämä sarja on edennyt. IFK on ollut vain 1.pelissä selkeästi parempi kuin Kerho, muuten Kerho on ollut niskan päällä. Veikkaan silti että IFK hoitaa homman kotonaan ja menee Ässien seuraksi finaaleihin. Paineet tosin on täysin IFK:n niskassa ja jo Saipa sarja osoitti että IFK ei pelaa kovinkaan hyvin kovien paineiden alla. Ja vastaavasti Kerho ei ole vielä osoittanut että se osaisi voittaa tällaista peliä Helsingissä vaikka voittoa tarjottaisiiin sille lähes hopeatarjottimella.

ps. Jukka Jalonen on hyvä äijä ja minusta nuo Jalosen kommentit ei ole mitään itkeämistä, ihan normaalia pleijareiden sanasotaa vain.

 

[ervatsalo]

Samaa puuta koko sakki

Oikeesti, mistä näitä rontteja tulee??

Niin, biologiaa ja maantiedettä joltisestikin hallitsevana päädyn toteamaan, että samasta paikasta kuin me muutkin asiantuntijat, elikkäs maineikkaan Kuninkaidenlaakson haikarafarmilta.

Itse asiaan mennäkseni on kyllä todettava, että vaikuttaa erittäin vahvasti siltä, että sekä IFK:n joukkue, että sen fanit, näyttävät olevan sikäli samasta puusta, että pasmat tuntuvat menevän aina sekaisin, kun Jukka Jalonen vain avaa suunsa.

Täältä tähän

 

[Ramses]

Mitään suurta jääkiekkoanalyytikkoa ei paikalle tarvitse raahata, sillä minäkin kaikessa tietämättömyydessäni osaan jo sanoa, että tämä sarja alkaa olla nyt taputeltu.

Aika moni Kerhon leiristä taisi olla samaa mieltä toisen pelin jälkeen , kun oli jo niin selvästi näkyvissä HIFK:n väsyminen vai kuinka ; )

 

[Pasanen]

Aika moni Kerhon leiristä taisi olla samaa mieltä toisen pelin jälkeen , kun oli jo niin selvästi näkyvissä HIFK:n väsyminen vai kuinka ; )

Itse asiassa jo ennen sarjaa oli selvää että kuinka tässä käy, tosin Lundell on jättänyt hörpyt viimeiseen mahdolliseen paikkaan. Onneksi eilen saatiin jo ilmainen maistiainen. Luotto on kova, ekalla kertaa koitettiin josko 20 min peli riittää, toisella kertaa 40 min ja huomenna sitten koko peli. Paitsi että viimeisen vaihdon IFK saa pelata keskenään, siinähän sitten noutavat. Tod.näk Doug kaivaa vielä lisää gooneja rosteriin kun JJ taas itki kostoa. Suits you, sir. Oooh.

edit. Lisää löylyä Hame-sanomien jutusta... http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33325&main=49
"Pelin ratkettua HIFK oli säälittävä. Jälleen sen takakenttien kipsikoivet yrittivät lähinnä vahingoittaa vastustajaa. "
"Patrik Lostedtin temput ovat myös jo kaikkien tiedossa. Hänhän saa peliaikaa yleensä vasta ottelun ratkettua. Mitään itse peliin liittyvää järkeä ei Lostedtin otteissa ole. Hän pyrkii vain törmäilemään, muuhun eivät eväät riitä."

 

[Daemon]

Oikeesti, mistä näitä rontteja tulee?? Käsittämätöntä sontaa kerta toisensa jälkeen.

Ilmeisen osuvaa "sontaa" kerta toisensa jälkeen... Tietäväisemmät saattavat valaistumisen hetkellä kutsua sitä jopa psykologiseksi ylivertaisuudeksi. All heil JJ ja Rontti. We want more.

 

[kaizu]

"Patrik Lostedtin temput ovat myös jo kaikkien tiedossa. Hänhän saa peliaikaa yleensä vasta ottelun ratkettua. Mitään itse peliin liittyvää järkeä ei Lostedtin otteissa ole. Hän pyrkii vain törmäilemään, muuhun eivät eväät riitä."

Lostedt sai kyllä eilen peliaikaa jo kolmannen erän alussa.

Puhukaa te kerhonmiehet vaan varmasta finaalipaikasta, ei siinä mitään. Alunperin kerhohan jatkoi tästä 3-0, sitten voitot meinivätkin 3-1 ja nyt sitten tuuletetaan varmaa viidennen pelin voittoa.

Totuus on se, että huomenna tulee huima taisto, joka ratkeaa ihan eri juttuihin kuin Jalosen itkemiseen, hamekankaisiin tai itkuista provosoitumisiin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Enpä usko että Jalosen avautumisella mediassa on suurtakaan merkitystä IFK:n joukkueelle, koska käsittääkseni IFK:n valmennusportaasta ei ole tullut juurikaan kommentteja tämän ottelusarjan aikana. Toisin sanoen IFK keskittyy omaan tekemiseensä ja vastustajan analysoimiseen omissa oloissaan ja jättää itkemiset vastustajan koutsille.

Eikö Jalosen kannattaisi pitää suunsa kiinni näistä loppupelin noudoista? Sitten ilman mitään ennakkovaroitusta vetäisi kerhon kovat jätkät ja poliisit matsin lopussa kentälle niin silloinhan voisi Sheddenin pelikirja revetä ( jota pidän epätodennäköisenä).

Toisaalta nämä itkut vetävät kokonaan huomion pois ottelusarjan pelillisistä tapahtumista, mm. kerhon ylivoimapelin tehokkuudesta ja maalivahtipelin epävarmuudesta.

Ja eikö joka vuonna pleikkareissa ole jokin tietty aihe josta voi avautua ja valittaa keskustelupalstoilla? Tämä vuosi ei taida tehdä poikkeusta..

 

[palle fontän]

Lostedt sai kyllä eilen peliaikaa jo kolmannen erän alussa.

No yllättäen, kun Porthen lähti suihkuun. Muuten tuskin olisi siunaantunut. Mikä ihme siinä on, että näitä taustoja ei ikinä viitsitä laittaa viesteihin, vaan intetään ihan inttämisen halusta?

 

[kaizu]

No yllättäen, kun Porthen lähti suihkuun. Muuten tuskin olisi siunaantunut. Mikä ihme siinä on, että näitä taustoja ei ikinä viitsitä laittaa viesteihin, vaan intetään ihan inttämisen halusta?

Turhaahan tästä yksityskohdasta nyt on vääntää, mutta ihan yhtä hyvin IFK olisi voinut heittää Laineen ketjuun tai kierrättää laitureita. Eli kyllä se tavallaan yllätys oli.

 

[palle fontän]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta aamun hesarissa nuo Jalosen kommentit olivat melko lailla eri tavalla?

Tarkistin tuon hesarin lainauksen Jalosen kommenteista. Joudun nyt latelemaan ulkomuistista...

Jos kerho johtaa viimeisessä kohtaamisessa pelin lopussa, niin vain yläkerta tietää mitä voi tapahtua? Erotuomarin pitäisi puuttua jo vahingoittamisyrityksiin.

Ei vaikuta ihan samalta kommentilta kuin Urheilulehdessä?

 

[#76]

Itse asiaan mennäkseni on kyllä todettava, että vaikuttaa erittäin vahvasti siltä, että sekä IFK:n joukkue, että sen fanit, näyttävät olevan sikäli samasta puusta, että pasmat tuntuvat menevän aina sekaisin, kun Jukka Jalonen vain avaa suunsa.

Voin kyllä kertoa, että minun pasmani eivät ole yhtään sekaisin riippumatta mitä HPK-valmentaja lehdissä kertoo. Kannattaa aina muistaa, että tämä on vain jääkiekkoa ja ottelun tuloksella on merkitystä sen noin 15 minuuttia pelinä jälkeen, kun on tutuille voinut joko kuitata tai ottaa kuittaukset vastaan.

Ottelun aikan ymmärrän, että ihmisten tunteet nousevat pintaan, mutta jopa seuraavina päivinä jaksetaan kitistä kuin pahaiset kakarat, miten naapurin setä kiusaa yms. sontaa.

Jalonen pelaa omaa peliään, kuten moni muukin valmentaja liigassa pelaisi vastaavassa tilanteessa. Osa pelaa median avulla, toiset pelaajavalinnoilla tai muilla tavoin. Viime kädessä kumpi on naurettavampaa ns. itkeminen eli tämän pelin pelaaminen vai siitä marmattaminen nimettömänä jollain nettifoorumilla? Foorumien tulisi olla keskustelupaikkoja, mutta moni käyttäjä ei tunnu kykenevän mun-isi-hakkais-sun-isin-tason ylitykseen. Sinänsä sääli, koska useimmat ketjut täyttävät sonnasta ja mahdollisuus keskusteluun katoaa täysin.

Luin uudestaan Urheilulehden-artikkelin ja joudun korjaamaan itseäni. Luin huolimattomasti Jalosen tekstin. Pahoitteluni siitä. Jalonen pitää linjansa.

 

[Barnhill]

Lopetetaan jo se Jalosen puheiden analysointi ja keskitytään olennaiseen. Jalonen yrittää kääntää keskusteluissa huomion Hpk:n ongelmista kuten maalivahtiongelmista muualle ja te menette siihen ansaan. Rämö on rikki ja Wiikmania ei eilen edes testattu, vaikka oli hyvinkin puolikuntoisen ja epävarman oloinen maalillaan. Tosiasiassahan hän ei eilen joutunut edes torjumaan kunnolla.

Samalla taktiikalla kuin Jalonen toimi viime vuonna eräs portugalilainen valioliigavalmentaja eli käänsi huomion itseensä. Ei Jalosesta tarvitse pitää, mutta hommansa hän on hoitanut ilmeisen hyvin, koska suuri osa meikäläisitä puhuu Jalosesta kun pitäisi keskittyä esim. oman pelin parantamiseen ja vastustajan heikkouksiin, joka Jalonen ei ole.

 

[Taze]

Lostedt sai kyllä eilen peliaikaa jo kolmannen erän alussa.

Luisteltuaan kärsimään Porthenin vitosta ja jäähyltä tultuaan taklasi Leinoa Schnabelin kanssa. Muita vaihtoja ei tainnut olla enne loppuminuutteja?

Osaako se Schnabel muuten taklata kädet alhaalla? Eilen näytti joka kerta kädet olevan ylhäällä laidan vieressä taklatessa.

 

[Rontti]

Ihan vaan mielenkiinnosta haluaisin kysyä nimim. cobolilta, että minkälaiset ne prosentit tässä sarjassa tällä hetkellä näyttävät. Ja kysynkin.

 

[Jymäkkä]

Samalla taktiikalla kuin Jalonen toimi viime vuonna eräs portugalilainen valioliigavalmentaja eli käänsi huomion itseensä. Ei Jalosesta tarvitse pitää, mutta hommansa hän on hoitanut ilmeisen hyvin, koska suuri osa meikäläisitä puhuu Jalosesta kun pitäisi keskittyä esim. oman pelin parantamiseen ja vastustajan heikkouksiin, joka Jalonen ei ole.

Olet varmaan oikeassa siinä, että jalosesta on täällä turha lässyttää. Mutta varmaan on yhtä turhaa pohtia täällä sitä, miten oma peli saataisiin paremmaksi, eikö? Luojan kiitos sitä miettivät ihan muut miehet ja jossain muualla kuin täällä.

 

[Rebel]

Lopetetaan jo se Jalosen puheiden analysointi ja keskitytään olennaiseen. Jalonen yrittää kääntää keskusteluissa huomion Hpk:n ongelmista kuten maalivahtiongelmista muualle ja te menette siihen ansaan. Rämö on rikki ja Wiikmania ei eilen edes testattu, vaikka oli hyvinkin puolikuntoisen ja epävarman oloinen maalillaan. Tosiasiassahan hän ei eilen joutunut edes torjumaan kunnolla.

Erittäin hyvin kirjoitettu. Jalonen todellakin on jo onnistunut tuossa kääntötempussaan ja samalla kääntänyt sinisilmäiset mediatkin mukaansa. HPK:lla on maalivahtiongelma ja sitä pitää käyttää hyödyksi huomenna. Siinä kulminoituu myös IFK:n suurimmat ongelmat eli osuminen tolppien väliin.