Välieräsarja HIFK - HPK

[Lawless]

Ei ollut filmaamista, kuten tästäkin ketjusta jo edeltä ilmenee. Kyllä sieltä oikeasti meni jotain paskaksi, ei ollut mies jäällä tänään.

Mutta mikä on tarkka syy? Vai eikö playoff-tyyliin haluta kertoa? Kyllä uskon, että HIFK:lta löytyy sen verran salapoliisiosaston miehiä, että HPK:n loukkaantumistiedot ongitaan vaikka väkisin, jotta saataisiin oikeat toimenpiteet kohdistettua oikeisiin miehiin ja oikeisiin paikkoihin. Kaikki vastustajan haavoittuvuudet pitää hyödyntää. Ainakin siinä vaiheessa, jos ei muuten pystytä voittamaan.

Mutta kyllähän tosiasiassa on pakko olla niin, että kotiedun merkitys alkaa tässä vaiheessa pudotuspelejä viimeistään vähentyä. Vierasjoukkueella on siis kohtalaisen hyvä mahdollisuus voittoon tiistaina sekä mahdollisesti torstaina. En väheksy kotiyleisön merkitystä, mutta tässä vaiheessa kautta on oltava vierasjoukkueellakin tappamisen meininki pelissä. Tämä on sotaa, ei sen enempää.

Veikkauksen kertoimet otteluun ovat 1,90 - 4,00 - 2,75, eli kertoimista voidaan päätellä HPK:n olevan suosikki noin prosentein 59 - 41.

 

[Jinsui]

Mutta sitten Schneiderin tapaan ottaa vastaan taklauksia. Mies kumartuu todella syvään mieluummin kuin ottaa taklauksen vastaan. Ensimmäisessä ottelussa oli tilanne, missä avojäällä noin 2 metriä laidasta Schneider toi kiekkoa ja taklaaja tuli kohti, ei kovaa, tällä kertaa onneksi, koska Schneider kumartui viime hetkellä ja taklaaja lensi suoraan miehen yli päin laitaa. Onneksi vauhti oli hiljainen ja matkaa oli sen verran, että ei pää edellä tapahtunut törmäys laitaan tällä kertaa aiheuttanut vahinkoa. Joka tapauksessa Schneiderin tapa on todella törkeä, mutta saattaa toki johtua siitä, että mies varoo päätänsä aikaisempien aivotärähdysten takia. Mutta tuolla lailla se paha osuma kuitenkin helpommin tulee ennemmin tai myöhemmin tai seurauksena on taklaajan lentäminen pahasti päin laitaa kumartamisen seurauksena.

Taklattavan vastuun unohtaminen on todella perseestä, ja on totta, että Schneider kyyristelee välillä typerästi kun kaveri tulee päälle. Mutta tuosta Hauhtosen poikittaisesta tuskin kukaan muu kuin Buccaneer voi tosissaan väittää, että se osui Schneideriä kuuppaan koska tämä kumartui?

Mutta mikä on tarkka syy?

Tarkkaa syytä en tiedä, mutta nivelsiteisiin liittyy jotenkin.

Mutta kyllähän tosiasiassa on pakko olla niin, että kotiedun merkitys alkaa tässä vaiheessa pudotuspelejä viimeistään vähentyä. Vierasjoukkueella on siis kohtalaisen hyvä mahdollisuus voittoon tiistaina sekä mahdollisesti torstaina. En väheksy kotiyleisön merkitystä, mutta tässä vaiheessa kautta on oltava vierasjoukkueellakin tappamisen meininki pelissä. Tämä on sotaa, ei sen enempää.

Totta, mutta kyllä Kerho pystyy kotonaan paremmin hyödyntämään omia vahvuuksiaan kuin Nordiksella. Johtunee osittain isommasta kaukalostakin. Ja varsinkin kun Kerhosta on kyse, niin kyllä se valitettavasti vaan on niin, että vieraissa ei pystytä painamaan samalla sykkeellä kuin vieraissa.

Ja noista kertoimista nyt ei kannata koittaa tulkita mitään. Sehän on vaan bookkerin näkemys pelistä, mikä siitä tekisi painavamman kuin minun tai sinun arviostasi?

 

[asiantuntija]

Ei ollut filmaamista, kuten tästäkin ketjusta jo edeltä ilmenee. Kyllä sieltä oikeasti meni jotain paskaksi, ei ollut mies jäällä tänään.

Ilmeisesti sitten sattui oikeasti, mikä on valitettavaa, mutta miten selität jalan vaihdon ja paluun peliin? Edelleen luulen että jonkin verran oli tossa showta mukana.

 

[Ioota Rhoo]

Ilmeisesti sitten sattui oikeasti, joka on valitettavaa, mutta miten selität jalan vaihdon ja paluun peliin? Edelleen luulen että jonkin verran oli tossa showta mukana.

Ja oli kyllä helvetin koominen se "jalan pettäminen". Ensin luulin kun sen koosteista näin, että Rämö näytti tuomarille kuinka hänen päällensä "kaaduttiin" huonolla filmillä. Sitten näin kun hän poistu pukukoppiin tuli mieleen, että ehkä se luistin sitten hajos...

Nivelsiteet ovat on/off vaiva. Niissä ei voi olla "jotain häikkää", ne joko on paskana tai eivät ole. Rämö ei olisi kävellyt pois jos häneltä olisivat nivelsiteet menneet.

Polvi on jo sitten aivan eri asia, johon kipu voi tulla ja lähteä aivan yhtäkkiä. Vahingoittuneelle polvelle voi jopa laittaa painonsa ilman, että sattuu kunnes se sitten yhtäkkiä taas pettää. Se selittäisi myös Rämön oudon linkuttamisen pukuhuoneeseen.

Rämön poissa olo ei todista sitä, että hän olisi loukkaantunut, mutta niin kauan kuin ottelut jatkuvat emme totuutta saa tietää. Ja niin kauan kun ei tiedetä niin ei myöskään kannata syytellä mistään. Uskotaan, mitä Jalonen sanoo ja todetaan, että on valitettavaa jos Rämö ei enää näissä semeissä pelaa.

 

[palle fontän]

Nivelsiteet ovat on/off vaiva. Niissä ei voi olla "jotain häikkää", ne joko on paskana tai eivät ole. Rämö ei olisi kävellyt pois jos häneltä olisivat nivelsiteet menneet.

Jaa. Itse olen kyllä katsellut, kun kaveri kokeili juoksuakin tuollaisella jalalla. Tosin polvi tuntui todella ihmeelliseltä, eikä siten enää kentälle palannut. Siteet poikki oli lääkärin tuomio. Melkoinen tietäjä olet sinäkin.

 

[Master God]

Nivelsiteet ovat on/off vaiva. Niissä ei voi olla "jotain häikkää", ne joko on paskana tai eivät ole. Rämö ei olisi kävellyt pois jos häneltä olisivat nivelsiteet menneet.

Käsittääkseni Bäckström pelasi viime vuoden finaalit eturistiside poikki. Kyllä sitä pystyy kävelemään, vaikka nivelsiteisiin tuleekin jotain vaurioita.

 

[cottonmouth]

Henk. koht. en ota kantaa Rämön vaivoihin, mutta voin kokemuksesta sanoa, että vaikka ristisiteet olisivat poikki, niin pelaamaan pystyy. Tämän vahvisti myös jääkiekon osalta oman polveni leikannut lääkäri, joka oli operoinut monia maajoukkuepelaajia, jotka olivat pelanneet kauden loppuun ko. vamman kanssa.

 

[Cobol]

Kommentoin tässä asiallisemmassa ketjussa tuota Hiitelän kolumnia, jossa Nielikäinen syyllistetään siitä, että hän ei pidä järjestystä kentällä. Hiitelän kolumni olisi mainio, jos se julkaistaisiin Pohjois-Amerikassa. Jos esimerkiksi Ottawan McGratten katselisi vierestä kun Sensien avainpakki toisensa jälkeen jättää taklauksen jälkeen kentän eikä McGratten tekisi mitään, syytä arvosteluun olisi ja isolla kädellä.

Mutta Pasi Nielikäisen syyllistäminen HPK:ssa siitä, että hän ei tee goonin duuniaan, kertoo ikävä kyllä sen, että Hiitelä ei tiedä mistä kirjoittaa. Nielikäinen olisi 100 prosenttisen valmis talkoisiin. Hänestä se ei jää kiinni. Päätöksen asiasta tekevät kuitenkin Nielikäisen työantajat eli viime kädessä Harri Lintumäki. Ei edes Jalonen voi muuttaa Lintumäen kantaa. HPK:n johto katsoo - ehkä aivan syystäkin - että kentällä olevan Nielikäinen on arvokkaampi kuin ensimmäisestä erästä lähtien ottelun loppuun asti + seuraavan ottelun pelikiellossa oleva Nielikäinen.

Jos Hiitelässä olisi miestä, hän nostaisi liigan rangaistuskäytännön esille ja kävisi sen kimppuun sen sijaan, että hän syyllistää yksittäisen pelaajan, jonka on noudatettava työnantajansa määräystä.

 

[Ioota Rhoo]

Niin, jostain syystä ymmärsin, että täällä arveltiin nilkan nivelsiteiden "paukahtamista" Toki kyseessä voi olla myös polven nivelsiteet.

Nilkan nivelsiteet voivat:

- venähtää: Ei välttämättä satu kauheasti tapahtuessa, mutta nilkka turpoo. Voidaan lääkitä, mutta esim. luistinten pitäminen kivuliasta.
- revetä: Todella kipeä, sattuu painoa laittaessa. Nilkka turpoo. Tuella voi kävellä, mutta taas luistinten pitäminen vaikeata.
- katketa: Ei pysty kävelee. Nilkka turvoksissa. Nilkkaa ei kai kauheasti haluta operoida, mutta tässä tapauksessa on ymmärtääkseni pakko.

Polven eturistiside poikki? No, kyllähän sillä varmaan kävellä voisi, mutta kyllä silloinkin olisi polvi niin turvoksissa, ettei Rämöä kyllä olisi enää laatikkoon laitettu.

Tuolta voi lukea kauhu tarionoita: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=14389

 

[dana77]

Olipa surkea kirjoitus Hiitelältä syistä jotka cobol jo ylempänä kertoikin. Varsinkin kohta "Pasi Nielikäinen ei ole maalintekijä" huvitti, varsinkin kun aktiivisimmat lajia seuranneet muistavat kuka HPK:n ainoan voiton sarjassa ratkaisi. No eipä kaksi voittomaaliakaan tehnyt Hauhtonen mikään maalintekijä ole, enemmän sellainen syöttelijä.

Voisiko tuon Hiitelän faktan perusteella lähettää tutkintapyynnön liigalle että toisen matsin tulos muutettaisiin näin jälkikäteen 1-1:een ja huomiseen pelin lähdettäisiin HIFK:n johdosta 2-0?

 

[Twite]

Kommentoin tässä asiallisemmassa ketjussa ...

Ikinä ennen en ole ollut cobolin kanssa näin paljon, eli täysin, samaa mieltä ainakaan mistään asiasta joka vähänkin liittyy HPK:n tekemisiin.
---
Ja itse topiciin sen verran että olen hyvin huolissani noista Jalosen lausunnoista. En siksi että pelkäisin että tapahtuu jotakin 'kauheaa' vaan siksi että kovasti vaikuttaa siltä että ajatukset ja keskittyminen on suunnattu täysin vääriin asioihin. Sehän on ollut HIFK:n tarkoituskin.

Pohdiskelenpa vielä ääneen että mitä ihmeen eroa on 'tahallisella vahingoittamisella' ja 'korostetun voimakkaasti taklausten loppuunviemisellä'? Selvähän se on että loukkaantumisia tuolla tavalla tulee ja koska sitä ei tehdä vahingossa niin se on tahallista. En itke sitä että moinen ei kuuluisi kiekkoon, kuuluuhan se. Pyydän kuitenkin avaamaan silmät heidänkin jotka ovat sitä mieltä että loukkaantumiset ovat vain onnettomia sattumia.

 

[Isaksson]

En itke sitä että moinen ei kuuluisi kiekkoon, kuuluuhan se. Pyydän kuitenkin avaamaan silmät heidänkin jotka ovat sitä mieltä että loukkaantumiset ovat vain onnettomia sattumia.

Ei ne mitään onnettomia sattumia ole. On tietysti aivan selvää, että kun peliä kovennetaan, taklauksia lisätään ja viedään ne aina loppuun saakka, intensiteettiä nostetaan ja mikä tärkeintä väsymys lisääntyy puolin ja toisin niin loukkantumisiakin tulee enemmän. Mutta eiköhän tuo nimenomaan kuulu playoffkiekkoon. Tahallinen vahingoittaminen on kuitenkin eri asia.

 

[peruspata]

Jos menneitä saa muistella, niin Tapparan tiimalasista alkoi hiekka valumaan siitä lähtien, kun seurajohto Rautakorpea myöden keskittyi täysin epäoleellisuuksiin. Nyt alkaa toiminta kuulostaa siltä, että Jalosen Jukka hiljalleen kabineteissa valmistelee poikia taistelemaan pronssista isolla sydämellä. Onko kaverina Kärpät vai Ässät, on vielä fifty-sixty, mutta iso ihme saa tapahtua, ellei Kerho siellä ole.

 

[Twite]

Ei ne mitään onnettomia sattumia ole. On tietysti aivan selvää, että kun peliä kovennetaan, taklauksia lisätään ja viedään ne aina loppuun saakka, intensiteettiä nostetaan ja mikä tärkeintä väsymys lisääntyy puolin ja toisin niin loukkantumisiakin tulee enemmän. Mutta eiköhän tuo nimenomaan kuulu playoffkiekkoon. Tahallinen vahingoittaminen on kuitenkin eri asia.

Kelpaisko sinulle termiksi 'vahingoittumisen todennäköisyyden voimakas nostaminen'?

 

[McJugi]

Jukka Jalosen valaistessa HPK:n strategiaa totuttua aiemmin, ei toisen vaihtoaition toiminnasta vastaava Doug Shedden kommentoi oman joukkueensa pelifilosofiaa sanallakaan. Kuultuaan tulkkauksen vastapuolen ottelua edeltävästä uhoamisesta mies ainoastaan tokaisi… that’s fine with us….
www.hifk.fi

Tota samaa SaiPakin yritti jauhaa ja pelotella ja mitens kävi?? Aivan.
Miettikääpä sitä.

 

[Carlos]

Tota samaa SaiPakin yritti jauhaa ja pelotella ja mitens kävi?? Aivan.
Miettikääpä sitä.

Mites kävi kun Tapparan johto keskittyi itkemään Ässien "väärinpelaamisesta"? Aivan, lomat alkoivat. Mites kävi kun Saipa keskittyi itkemään Hifkin väärinpelaamisesta? Aivan. Mites kävi kun HPK:n johto keskittyi itkemään Hifk:n väärinpelaamista?

Mielenkiintoista nähdä kohtaako finaalissa joukkueet jotka keskittyvät itkemisen sijasta pelaamiseen.

 

[ervatsalo]

Kommentointia

Mites kävi kun Tapparan johto keskittyi itkemään Ässien "väärinpelaamisesta"? Aivan, lomat alkoivat. Mites kävi kun Saipa keskittyi itkemään Hifkin väärinpelaamisesta? Aivan..

Niin, entäs sitten Ilveksen johto, joka ei kommentoinut juuri mitään? No kesäloma se heillekin koitti ja vieläpä suoraan neljässä pelissä.

Täältä tähän

 

[tuuski]

Nopea tiivistys reilun vuorokauden HIFK-annista tähän ketjuun:

Hametta päälle ämmät.

Hamekangasta Hämeenlinnaan jos näin on.

Noloahan tuo on, mutta omapahan on häpeänsä.

Entä oma mielipiteesi päivän HPK-hameiluun ?

Kyllähän se nyt Muukkostakin vituttaa kun pitää kuunnella isojen ( ? ) miesten ( ? ) pikkutyttömäistä itkua.

Voi vittu, Akka Jalonen itkee taas joka vitun mediassa miten hänen poikiaan otetaan rumasti.

HPK hameili nyt ihan omiin nimiinsä.

Ottamatta sen enempää kantaa vanhoihin valituksiin en edes muihin ottelusarjoihin (esim Vihko vs. Saarinen) on todettava, että tässä tapauksessa HPK hameilee kyllä yli äyräidensä.

Toivottavasti sarja menee poikki huomenna, niin voi sitten taas lukea Jukka"noi pelaa sikaa"Jalosen itkemistä päivän lehdissä.

Itku-Jukka ja Tukka-Jukka antakaa nyt jo noiden reppanoiden olla.

4. Näin HPK viimeinkin voittaa mestaruuden ja SM-liigasta tulee maailman virallinen ringette-hame-päälle-liiga.

Tämän jälkeen HPK on vain yksi säälittävä luuserijoukkue, joka ei koskaan tule voittamaan muuta kuin pronssia.

Tämä siis vain välieräsarja-ketjusta, joka yleensä on pysynyt vähän asiallisempana kuin otteluketjut. Hirveä haloo yhdestä toimituksen kolumnista ja samalla omat tekstit ovat näin hedelmällisiä keskustelulle.

 

[ervatsalo]

Tzzadin punaiset puhuvat papukaijat

Nopea tiivistys reilun vuorokauden HIFK-annista tähän ketjuun....

Niin, tämähän vaikuttaa taas perin tyypilliseltä hifkiläiseltä "yksi suuri perhe" -toiminnalta, eli joku keksii jonkun hassun jutun, jonka jälkeen kaikki leikkivät papukaijaa hokemalla samaa asiaa.

Hokisivat ennemmin jotain Pena-juttua, koska siinä on sentään jotain totuuspohjaakin. Ja Pena on sentään oikeasti huvittava äijä.

Täältä tähän

 

[tiki10]

Hirveä haloo yhdestä toimituksen kolumnista ja samalla omat tekstit ovat näin hedelmällisiä keskustelulle.

Noh, näissä viesteissä ei kehoteta ketään "tappamaan" ketään, kuten Jatkoajan arvokkaan toimittajan jutussa. Mitä Jatkoajan toimittaja sitten kirjoittaa, kun Lundell ajetaan paskaksi tänään? Onko otsikko: " Lundell ei kävele enää koskaan! HPK voitti! HA-HA-HA!"

On hieman eri asia neuvoa HPK:ta ostamaan hamekangasta, kun se että pyytää toista ihmistä vahingoittamaan toista. Niin alas me HIFK-fanit emme ole menneet, emmekä koskaan mene.

 

[McJugi]

On hieman eri asia neuvoa HPK:ta ostamaan hamekangasta, kun se että pyytää toista ihmistä vahingoittamaan toista. Niin alas me HIFK-fanit emme ole menneet, emmekä koskaan mene.

Itseasiassa olemme menneet useampaan otteeseen, viimeeksi tapaus Vihko-Saarinen..

 

[Twite]

eli joku keksii jonkun hassun jutun, jonka jälkeen kaikki leikkivät papukaijaa hokemalla samaa asiaa.

Vähän niinkuin me hoemme kirjoittamattomista säännöistä...

 

[Mad E]

Niin, entäs sitten Ilveksen johto, joka ei kommentoinut juuri mitään? No kesäloma se heillekin koitti ja vieläpä suoraan neljässä pelissä.

Täältä tähän

Ilveksen johto tiesi että HPK pelaa jokatapauksessa pronssipelissä, eli ei kommentoinnit vaikuta suuntaan eikä toiseen.

 

[Twite]

On hieman eri asia neuvoa HPK:ta ostamaan hamekangasta, kun se että pyytää toista ihmistä vahingoittamaan toista. Niin alas me HIFK-fanit emme ole menneet, emmekä koskaan mene.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1425948#post1425948

 

[A - P]

Kyllä minä ymmärrän hyvin HPK-kannattajien turhautumisen tähän tilanteeseen mutta syyllinen ei kyllä mielestäni ole HIFK, joka pelaa niin kuin tuomarit sallivat. Oikea syyllinen löytyy mm. edellisen ottelun tuomarista. Katsoin pelistä n. puolet ja sinä aikana IFK ajoi kolme kertaa päin HPK:n maalivahtia eikä yhdestäkään tullut alivoimatilannetta IFK:lle. Puhumattakaan Hauhtosen tempusta joka olisi ilman muuta ollut ulosajon paikka. Ja vanhastaanhan tiedetään jos myös toinen joukkue alkaa käyttää em. keinoja niin silloin kyllä alkaa jäähyjä ym. tulemaan.