Välieräsarja HIFK - HPK

  • 91 750
  • 691

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Hiipuihan IFK SaiPaakin vastaan. Silloin vaan joukkueella oli jo suhteellisen turvallinen etumatka otteluvoitoissa. Tämä ottelupari on tasatilanteessa ja huomenna HPKlla on todellinen mahdollisuus iskeä, jos se vaan pelaa sitä omaa, vauhdikasta peliään.

Ylivoimaan pitäisi kuitenkin saada enemmän ryhtiä. Keskiviikon pelissä sentään syntyi tulosta, mutta tänään ei oikein onnistunut, kun noilla yv-minuuteilla syntyi ainoastaan yksi maali. Se ei ole hyvä saavutus.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
No niin, nyt on kaksi peliä takana ja paluu lähtöruutuun.

Ensin täytyy taas kerran ihmetellä, että niin loistava kun tuo perjantain taistelu olikin, niin miksei tätä voisi olla tarjolla vaikka vähän lisää ? Paras viidestä on perseestä. piste.

No, nyt mennään näillä ja huomisen voittajalla on ottelupallo tiistaina. Vahva usko on, että ottelupallo on IFK:lla. Fanit kun jatkavat samalla temmolla mitä perjantaina, on koettavissa jo lähes Porilainen hurmos huomenna Nordiksella.

Rämö ei kauhean koville Rinkelinmäellä joutunut, mutta huomenna joutuu. Lundell pelasi huippupelin ja jatkaa samaan malliin. Tosin on todettava, että jos Weakman olisi perjantaina pelannut, niin sarja olisi 2-0. Rämö on kuitenkin testaamatta Nordiksen kirkkaissa valoissa.

Toivottavasti Levonen dumaisi huomennakin. Ei muuta kuin huikkaa kehiin ja huutamaan IFK voittoon (ei siis japa, vaan yleisö)
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
kaizu kirjoitti:
Ensin täytyy taas kerran ihmetellä, että niin loistava kun tuo perjantain taistelu olikin, niin miksei tätä voisi olla tarjolla vaikka vähän lisää ? Paras viidestä on perseestä. piste.
Amen!
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Edit kirjoitti:
Petolauma oli aivan puhki Hämeenlinnassa, varsinkin jatkoerässä.
Itse en nähnyt tapahtumia ihan noin. IFK oli juuri saanut otetta jatkoerästä, kun huonon purun seurauksena HPK pääsi rankaisemaan. Juuri ennen oli ollut useita aloituksia HPK:n päässä ja kerhon peli alkoi vähän hyytymään alun painostuksesta.

No, joka tapauksessa nyt näin, mutta tänään on taas ihan uusi elo. Finaalipaikkoja ei ole tänään vielä jaossa. Kerho saattaa vaikka voittaa samalla höökällä. Mutta sekään ei vielä merkkaa mitään. Uskoisin tämän olevan viiden pelin sarja, kuten toisenkin välieräsarjan.

Ja tosiaan, kaikki pleijarit paras seitsemästä-sarjoiksi.
 

Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, St. Louis Blues
1-1

Eli lähtötilanteessa ollaan. Hellyttävä lukea Hämisläisten vakuutteluja että nyt on punapaitojen kunto loppunut. Ennen ensimmäistä peliä sieltäpäin vakuuteltiin IFK:n kaatuvan maalivahtiin. Eihän Lundell voi olla menestyvän joukkueen ykkösmaalivahti! Nyt kun Lundell on kahdessa pelissä näyttänyt paikkansa täyttävän ja vielä erinomaisesti, niin etsitään toivoa nyt IFK pelaajien kunnosta.

Tänään se sitten nähdään miten petojen luistin kulkee vai kulkeeko? Itse olen luottavainen tämän päivän ottelun suhteen eli kotivoittoa pukkaa. Samanlainen draivi kuin ensimmäisessä koitoksessa, niin homma hoituu. Tottakai Kerholla on omat saumansa, sen verran vaarallinen joukkuen on kuitenkin vastassa. Mutta omaa peliä ja that´s it!
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Ensin täytyy taas kerran ihmetellä, että niin loistava kun tuo perjantain taistelu olikin, niin miksei tätä voisi olla tarjolla vaikka vähän lisää ? Paras viidestä on perseestä. piste.

Älä muuta viserrä. Kaikki play offs-pelit vain paras seitsemästä-systeemillä poikki ja niin vielä pelit, kuin NHL:ssä, eli ensin kaksi esim. Helsingissä, sitten kaksi Hämeenlinassa, sitten Helsingissä,Hämeenlinnassa ja lopuksi Helsingissä.

No, nyt mennään näillä ja huomisen voittajalla on ottelupallo tiistaina. Vahva usko on, että ottelupallo on IFK:lla. Fanit kun jatkavat samalla temmolla mitä perjantaina, on koettavissa jo lähes Porilainen hurmos huomenna Nordiksella.

Itselläni on sama vahva pelko, mutta miten paljon HIFK:n pelaajiin vaikuttavat tämä tämän päivän pitkähköksi venynyt peli ja koettu jatkoaikatappio ja millä tavalla HPK taas puolestaan saa jatkoaikavoitosta lisää draivia?
Eilen HPK oli selvästi parempi ja hallitsi peliä, mikäli aivan pelin loppua ei oteta huomioon. Ehkä Mikko Jokelan ottama kakkonen sekoitti sen verran Kerhon pakkaa, että HIFK sai siksi peliotteen itselleen. Mutta jos kyseessä oli se, että HIFK:n pelaajien luistimet kulkivat paremmin lopussa, niin se ei lupaa tälle päivälle hyvää Kerholaisittain.

Rämö ei kauhean koville Rinkelinmäellä joutunut, mutta huomenna joutuu. Lundell pelasi huippupelin ja jatkaa samaan malliin. Tosin on todettava, että jos Weakman olisi perjantaina pelannut, niin sarja olisi 2-0. Rämö on kuitenkin testaamatta Nordiksen kirkkaissa valoissa.

No, Rämö ei ole koville joutunut, mutta kaksi pelattua play offs-peliä takana ja vain yksi päästetty maali, ei voi haukkua huonoksi. Ja eikä vain yksin voi laittaa sen ansioksi, että ei ole joutunut koville.
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Chief kirjoitti:
Ennen ensimmäistä peliä sieltäpäin vakuuteltiin IFK:n kaatuvan maalivahtiin. Eihän Lundell voi olla menestyvän joukkueen ykkösmaalivahti! Nyt kun Lundell on kahdessa pelissä näyttänyt paikkansa täyttävän ja vielä erinomaisesti, niin etsitään toivoa nyt IFK pelaajien kunnosta.
Ennakkoon odotin Lundellilta apuja, mutta nyt täytyy myöntää että hyvin on kaveri pelannut. Tosin ekassa pelissä ei oikein päästy haastaan mutta eilen pelasi unelmapelin. Toisaalta, kyllä HJ:lle välillä hyvä peli osui mutta seuraavassa sitten hörpittiin. Toteutuvia toivomuksia tarvitsevat kyllä IFK+fanit, niin väsyneitä jamppoja kentällä oli. Hyvältä näyttää, ja vielä paremmalta kun YV alkaa toimimaan.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Chief kirjoitti:
Ennen ensimmäistä peliä sieltäpäin vakuuteltiin IFK:n kaatuvan maalivahtiin.

Mutta korostaisin tässä asiassa yhtä kohtaa. HIFK:n uskottiin, ainakin minä uskoin, kaatuvan maalivahtiin, jos Jan Lundell pelaa samalla tasolla kuin Saipaa vastaan.

Mutta mikä vaivaa Janis Spruktsia? Onko mies edelleen niin heikossa kunnossa loukkaantumisen jälkeen ettei pysty parempaan?

Parhaimmillaanhan juuri tällaiselle vahvalle Spruktsille playoffsit pitivät olla parasta aikaa?
 
Viimeksi muokattu:

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
vilperi kirjoitti:
Mutta korostaisin tässä asiassa yhtä kohtaa. HIFK:n uskottiin, ainakin minä uskoin, kaatuvan maalivahtiin, jos Jan Lundell pelaa samalla tasolla kuin Saipaa vastaan.

Mutta mikä vaivaa Janis Spruktsia? Onko mies edelleen niin heikossa kunnossa loukkaantumisen jälkeen ettei pysty parempaan?

Parhaimmillaanhan juuri tällaiselle vahvalle Spruktsille playoffsit pitivät olla parasta aikaa?

Kyllä täytyy nostaa Lundellille hattua näiden kahden nähdyn ottelun perusteella. Nähtyjen pelien perusteella ottelut eivät tule ratkemaan maalivahteihin. Ei vaikka maalissa olisi Wiikman.

Tuskin Janis on vielä aivan terävimmillään loukkaantumisen jälkeen. Sai hyvän sisäänajon peleihin Ilves-sarjassa, mutta nyt kun peli muuttui astetta intensiivisemmäksi, niin jalat ja kädet eivöt välttämättä vielä tottele toivotulla tavalla. Mutta ainakin eilisessä pelissä oli jonkinverran nähtävissä vanhaa Janista. Hyvää kiekonsuojaamista, muutama oivaltava syöttö ja varsinkin karvauspeli eritoten syöttölinjojen peittäminen oli mallikasta. Olisiko kenelläkään tilastoa, kuinka monta kertaa Janis saa pelin aikana katkaistua vastustajan ensimmäisen avaussyötön?
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Shedden-Jalonen 0-1 (2.välieräpeli)

Tasainen peli valmennuksellisesti, Jalonen vei niukasti toki koska Kerho voitti niukasti:

J: Laajemman materiaalin peluutus vei HIFK:lta jalat alta. Tällä saattaa ja toivottavasti sillä on pitemmäskantoiset seuraukset.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
HPK voitti Hämeenlinnassa ansaitusti ja odotetustikin. Kuitenkin se tapa jolla voitto tuli, osoittaa kyllä jotain Sheddenistäkin. HIFK tuli ottelun alkuun ainoalla oikealla tavalla eli hyökkäämällä. HPK sai kiekon omasta päädystä kunnolla kontrolliinsa vasta joskus kolmannen minuutin kohdilla. Shedden karvasi edelleen todella syvältä ja käytti välillä myös ohjauspeliä 1-2-2, jossa pelaajien välinen etäisyys oli erittäin pieni ja sulki keskialueen ylittävät avaukset pois. HIFK taklasi ja haki välillä erittäin kovia osumia jokaisen pelaajan toimesta. Homma toimi ja se toimi vielä HPK:n 1-0 maalin jälkeenkin, jolloin taklauksia lisättiin nopeasti ja ne olivat enemmän sääntöjen rajamailla. Itse näen HIFK:n pitäneen peliä tietyllä tavalla hallussaan HPK:n johdosta huolimatta ja hävinneen ottelun - kumma kyllä - jo ennen tasoitustaan, koska ottelun puolivälin jälkeen kentällä oli aivan eri tilanne. HPK halllitsi peliä luistelun ja keskialueen lyhyiden ja tarkkojen avausten voimalla. Jostain syystä HIFK meni luistelukilpaan mukaan ja varsinkin kolmannen erän puolivälistä alkaen mentiin todellista coast-to-coast meininkiä jatkuvasti. HIFK:n paketti siis levisi minun silmin. Joukkueen olisi pitänyt jatkaa samalla tavalla kuin se ottelun aloittikin ja pelasi aina noin 30 minuuttiin asti.

Sen takia on vaikea uskoa, että HIFK pystyy palaamaan tänään siihen pelitapaan, jossa HIFK on parhaimmillaan. En usko olleenkaan siihen, että kyse olisi väsymyksestä eilisen ottelun lopun osalta. Ei väsynyt joukkue pysty luistelemaan edes sillä tavalla kuin HIFK yritti. Pikemminkin kyse oli pelaajien halusta ratkaista ottelu ja koko joukkueen putoamisesta Jalosen miinaan. Peli joka olisi ollut täysin voitettavissa pitäytymällä sovitussa kuviossa, karkasi näpeistä täysin. Sen takia HIFK oli jyrän alla koko jatkoajan, ei väsymyksen. Tänään Shedden varmasti painottaa sitä, että HPK:n kanssa ei ollut ihmeempää hätää kun taklattiin ja pidettiin kuvion pelaajien etäisyydet sopivina ja putsattiin tehokkaasti neljän pelaajan neliöllä oman maalinedusta. Kun näistä luovuttiin, oli vain ajan kysymys kun noutaja tulee.
 

Morgoth

Jäsen
cobol kirjoitti:
Pikemminkin kyse oli pelaajien halusta ratkaista ottelu ja koko joukkueen putoamisesta Jalosen miinaan. Peli joka olisi ollut täysin voitettavissa pitäytymällä sovitussa kuviossa, karkasi näpeistä täysin.

Sama pätee nyt toisin päin. HPKlla jo 3-0 johto, jonka missaavat. Uskon, että tuossa oli tämän sarjan ratkaisu, varsinkin kun HIFK oli jo suhteellisen lähellä voittoa edellisessä pelissä Hämeenlinnassa ja vaikka HIFK häviäisikin Hämeenlinnassa saavat vielä viimeisen peliin kotiin. Ennakkoon ajattelin, että HPKn on voitettava joko 1. tai 3. peli tai muuten tulee nuotaja neljännessä.

Tuntuu että HPKn pelaajien kantti ei vain kestä näitä pelejä ja HIFK on henkisesti vain paljon kovempi joukkue. Sääli, sillä ennakkoon mielestäni HPKlla oli tänä vuonna parhaimmat mahdollisuudet finaalin vuosiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Morgoth kirjoitti:
Sama pätee nyt toisin päin. HPKlla jo 3-0 johto, jonka missaavat.

Kyllä. 3-0 ja 4-2 viimeisen erän lopussa, mutta tappio tuli HPK:lle. Virallinen HPK:n finaaliennuste on nyt 28 % ja HIFK:n 72 %. (HPK:n voiton todennäköisyys kotona on 61 % ja mahdollisessa ratkaisevassa viidennessä välierässä 46 %.
 

Arttu#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Hyvältä näyttää, näyttäköön!

Nyt olisi sitten oiva tilaisuus voittaa HPKn ensimmäise kerran Rinkelinmäellä tänä vuonna ja täyttää kenttä rantapalloilla. Toivottavasti mikään ei tällä kertaa hajoa Rinkelinmäellä.
 

kolome

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onkohan tämän illan pelistä jonkinlaista videopätkää tarjolla? IFK:n toisesta kotiottelusta SaiPaa vastaan puolivälierissä oli jokin pieni 5 minuutin canalin kooste missä näytettiin ottelun maalit. Tämän illan ottelu oli myös canalin ottelu, joten jos videopätkää olisi ilmestynyt nettiin niin linkkiä voi pistää tulemaan.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Shedden-Jalonen 4-2 (3.välieräpeli)

J: Jukka oli saanut paketin toimimaan ja jätkille hyvän asenteen ensimmäiseen erään.
S: Shedden onnistui pitämään joukkueessaan positiivisen fiiliksen siihen asti kun HIFK saa ensimmäinen maalin ja siitä sitä positiivisuutta saadaan lisää pontenssissa 10
S: Jukka itkee väärää vaihtoa. Jukan joukkueessa vaan on tyhmiä pelaajia. Ne ei osaa laskea. Tällä kaudella seitsemässä PLAY-OFF-ottelussa on saatu viidessä pelissä jäähy "liian monta pelaajaa jäällä". Joskus sanottiin että vika on valmentajissa tässä jäähyssä.
S: Jukka ei käskytä. Jukan joukkueessa ei anneta ymmärtää, että nyt otatte tuon kaverin pois. Jukan joukkue kääntää toisen posken.
S: Jukka ei uskonut kuin hetken voittoon 4-2 tilanteessa. Jukka on valmentaja eikä katsoja. Jukan HPK on voittanut 0 vieraspeliä välierissä. Jukan alaisuudessa HPK on pelannut 10 vieraspeliä välierissä.
J: Jukka osaa antaa mukavan ja kiihkottoman lausunnon tappiollisen välieräpelin päätyttyä
 

Carlos

Jäsen
Arttu#29 kirjoitti:
Hyvältä näyttää, näyttäköön!

Nyt olisi sitten oiva tilaisuus voittaa HPKn ensimmäise kerran Rinkelinmäellä tänä vuonna ja täyttää kenttä rantapalloilla.

Olisiko liikaa vaadittu että suomalainen kiekkoyleisö vähitellen oppisi, että välierien häviäjille EI HEITELLÄ RANTAPALLOJA, koska heidän pelit jatkuvat sen jälkeenkin???? Tämä jaksaa ottaa kupoliin. Myöskään pronssipelin jälkeen ei heitellä rantapalloja, sillä molempien osapuolien loma alkaa siitä. Nih. Ugh.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Carlos kirjoitti:
Olisiko liikaa vaadittu että suomalainen kiekkoyleisö vähitellen oppisi, että välierien häviäjille EI HEITELLÄ RANTAPALLOJA, koska heidän pelit jatkuvat sen jälkeenkin???? Tämä jaksaa ottaa kupoliin.
Perusta ERPVEJP (ei rantapalloja välierien jälkeen, perkele).

Noh, ei nämä pelit vielä ole pelattu. Vaikkakin eilen klo 21 olin ihan varma että tiistaina en jaksa hallille mennä niin nyt on jo lippu kysyttynä. Koska torstain liput tulevat myyntiin?

Väriä ja tapahtumia, tällaistahan pudotuspelikiekon kuuluu ollakin. Tosin pukukopissa oksentavia puolustajia ei nyt ihan välttämättä tarvitsisi saada aikaan.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Carlos kirjoitti:
Olisiko liikaa vaadittu että suomalainen kiekkoyleisö vähitellen oppisi, että välierien häviäjille EI HEITELLÄ RANTAPALLOJA, koska heidän pelit jatkuvat sen jälkeenkin????

Usko tai älä, mutta rantapallojen syvin tarkoitus on juhlia oman jengin playoff-voittoa ja vittuilla vastustajan jengille ja sen kannattajille. Tarkoitus ei siis ole kohteliaasti tarjota vastustajan joukkueen pelaajille viihdykettä tuleville lomapäiville.

No, vielä ei todellakaan ole rantapallojen aika, sarja on vielä pahasti kesken. HPK:n kannalta on nyt hyvä juttu, että tässä on vielä yli kaksi vuorokautta ennen seuraavaa peliä. Uskoisin sen olevan tarpeeksi siihen, että joukkue kokoaa itsensä henkisesti vielä suht kondikseen.

Kaikki pelit tätä sarjaa nähneenä voin huoletta todeta, että tämä on ollut yksi parhaista ja jännittävimmistä playoff-sarjoista oman katsoja "urani" aikana. Muutenkin tämä kevät on ollut IFK:n osalta aivan huikea, ei ehkä pelillisesti, mutta tunnetasolla.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutamaan edelliseen viestiin viitaten, on pakko sanoa, että omasta mielestäni tuo rantapallojen kentälle heittely on yksi naurettavimmista "playoffs-riiteistä" ikinä. Vaikka po-sarjan ollessa kesken vastustajaa ei pidä liikaa kunnioittaakaan, niin taiston tauottua pitäisi vastustajaa kuitenkin kunnioittaa sen verran, että jättää tuollaiset pelleilyt vähemmälle. Varsinkin kun tämäkin sarja on kuitenkin ollut aika huikean jännittävä. Mutta kukin tavallaan.
 

emiilioo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Flyers, Barca, Azzurri
Nyt on mielenkiintoista nähdä, luottaako Kerho edelleen omiin aseisiinsa eli liikkeeseen ja taitoon vai otetaanko käyttöön muut keinot?

Kutsumalla esim. White tai Hauhtonen tanssiin HIFK:n hyökkäys kapenee entisestään. Itse en lähtisi tähän leikkiin vieläkään, mutta katsomalla miten vastustaja näitä voittoja ottaa, niin alkaa jo mietityttämään.

Meillä on vieläkin kiekollisempi joukkue. Riittääkö usko?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Pistetään tämä viesti myös tännekin:

Yhtenä Kerhon ongelmana on se, ettei joukkueesta löydy sellaista sytyttäjää, joka omilla suorituksillaan herättäisi muut pelaajat pelaamaan. Huomaa kyllä, ettei mukana ole Tuulolan kaltaista, kokenutta pelaajaa, joka pystyy omalla esimerkillään johtamaan joukkuetta. Jokela on hyvä, mutta kokemusta ei mielestäni ole tarpeeksi. Joukkueella ei yksinkertaisesti ole pelillistä johtajaa. IFKlla on Jere ja osittain tietenkin Salmelainen. Leino yrittää olla johtaja, mutta on siihen tehtävään liian itsekäs.

Lisäksi, yksi ratkaiseva tekijä tässä sarjassa on ollut aloitukset. Eilenkin IFK rankaisi aloitusvoiton jälkeen. Ilvestä vastaan HPK voitti aloitukset ja sitä kautta myös sarjan. Nyt ei pystytä samaan dominointiin tuolla osa-alueella ja se näkyy lopputuloksessa.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
clayman kirjoitti:
IFKlla on Jere ja osittain tietenkin Salmelainen.

Tähän asiaanhan HPK:lla on mahdollisuus vaikuttaa. Salmelainen on omilla toimillaan ansainnut noudon/kylmäksi ajon ja Kerhon rosterissa on Nielikäinen, joten se nyt on vaan tyhmää olla koittamatta, pystyisikö tällä vaihtokaupalla kääntämään ottelusarjan Kerholle. Kerholla ei ole tällä kaudella enää mitään menetettävää ja hyviä häviäjiä ei muista kukaan...
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Nyt on mielenkiintoista nähdä, luottaako Kerho edelleen omiin aseisiinsa eli liikkeeseen ja taitoon vai otetaanko käyttöön muut keinot?

Kuten mitkä? Onko HPK:lla mitään muita keinoja edes mahdollista ottaa takataskustaan?

Kutsumalla esim. White tai Hauhtonen tanssiin HIFK:n hyökkäys kapenee entisestään. Itse en lähtisi tähän leikkiin vieläkään, mutta katsomalla miten vastustaja näitä voittoja ottaa, niin alkaa jo mietityttämään.

Täytyy muistaa, että ei se HPK:n pelaajamateriaalikaan kauhean laaja ole. Siinä missä HIFK:ltä lähtee yksi pelaaja, lähtisi myös HPK:lta.

HPK:lla on ollut surkea ylivoima koko kevään ja se on yksi suurimpia syitä miksi menee näin. Eilenkin olisi ollut paikkoja ratkaista peli ylivoimilla tai perjantaina, mutta ei.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Thornton kirjoitti:
Muutamaan edelliseen viestiin viitaten, on pakko sanoa, että omasta mielestäni tuo rantapallojen kentälle heittely on yksi naurettavimmista "playoffs-riiteistä" ikinä. Vaikka po-sarjan ollessa kesken vastustajaa ei pidä liikaa kunnioittaakaan, niin taiston tauottua pitäisi vastustajaa kuitenkin kunnioittaa sen verran, että jättää tuollaiset pelleilyt vähemmälle. Varsinkin kun tämäkin sarja on kuitenkin ollut aika huikean jännittävä. Mutta kukin tavallaan.

Itsekään en ymmärrä sitä, että välierien jälkeen heitellään rantapalloja jäälle, sillä kumpikaan joukkue ei lähde kesälomalle edes.

Mutta täytyy muistaa, että sääli on sairautta. Ja mikä onkaan sen ihanampaa kuin vittuilla toisen epäonnesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös