Välieräsarja HIFK - HPK

[vilperi]

No, vielä ei todellakaan ole rantapallojen aika, sarja on vielä pahasti kesken. HPK:n kannalta on nyt hyvä juttu, että tässä on vielä yli kaksi vuorokautta ennen seuraavaa peliä. Uskoisin sen olevan tarpeeksi siihen, että joukkue kokoaa itsensä henkisesti vielä suht kondikseen.

Vahvasti pelkään, että eilinen peli oli ratkaisevin koko välieräsarjassa. HPK:on on hyvin vaikea koota itseään enää, johdettuaan 3-0, ja lamaannuttua ja hävittyä 5-4. Taasen HIFK sai paljon lisävoimaa tuosta noususta.

Henkisesti todella iso tappio HPK:lle.

Mikä on muuten J-P Laamasen ja David Schneiderin tilanne? Voivatko pelata jo tiistaina? Tämä lienee todella tärkeä kysymys HPK:n jatkon suhteen?

 

[clayman]

Tähän asiaanhan HPK:lla on mahdollisuus vaikuttaa. Salmelainen on omilla toimillaan ansainnut noudon/kylmäksi ajon ja Kerhon rosterissa on Nielikäinen, joten se nyt on vaan tyhmää olla koittamatta, pystyisikö tällä vaihtokaupalla kääntämään ottelusarjan Kerholle. Kerholla ei ole tällä kaudella enää mitään menetettävää ja hyviä häviäjiä ei muista kukaan...

Totta. Tiistaina Kerhon kannattaisi noutaa Salmelainen ja sen jälkeen olisi sen verran helpompaa pelata Hifkiä vastaan. Toisaalta, tuon jälkeen Kerhollakaan ei olisi enää sitä pelotetta hyökkäyksessä. Mutta kuten tuossa mainitset, niin nyt on yksinkertaisesti sen aika. Kyse on finaalipaikasta.

 

[vilperi]

Totta. Tiistaina Kerhon kannattaisi noutaa Salmelainen ja sen jälkeen olisi sen verran helpompaa pelata Hifkiä vastaan. Toisaalta, tuon jälkeen Kerhollakaan ei olisi enää sitä pelotetta hyökkäyksessä. Mutta kuten tuossa mainitset, niin nyt on yksinkertaisesti sen aika. Kyse on finaalipaikasta.

Vai voisiko joku heikompi pelaaja Kerhon rostersissa ajaa Salmelaisen? Ei kai siinä nyt aina sitä kovinta tarvita, kun voi jonkun loukkaannuttaa,vai?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onneksi pelaajat ovat hieman eri luontoisia kuin JA:n kirjoittajat. Muuten tulisi pian vastaan tilanne, että jokainen joukkue pelaa koko ajan vajailla rostereilla. HIFK pelaa sääntöjen rajamailla, mutta kyllä se on tuomarin tehtävä määrittää mitä kentällä saa tehdä ja mitä ei. He eivät tieten aina ole ajan tasalla ja kyllä joskus ihmetyttää, että mitä pitää tehdä, että jäähy tulee. Mutta se onkin taas kaikkien sm-liiga joukkueiden yhteinen asia vaatia linjaa ja sanktioita, jotta törkeydet vähenee. Kesken kauden on suorastaan rikollista muuttaa sitä linjaa. Favorin on tainnut huomata, että kun tekee kuten Levonen, ettei vihellä mistään, niin yleisö tykkää. Joskus se aiheuttaa ikäviä loukkaantumisia. Mutta loppujen lopuksi.. ei ole HIFKlla mitään syytä muuttaa tyyliä taklauksissa, jos niistä ei jäähyjä tule. Tai ainakaan, jos niistä ei tule läheskään joka kerta jäähyjä.

Tulipa taas eilen katsottua NHLlää parikin peliä.. jännä ero.. (johtunee joustavista plekseistä) kädet hieman ylhäällä ajetaan jatkuvasti eikä jäähyjä tule. Myös paljon puhuttu sm-liigan selän kääntäminen on todella pientä NHLlään verrattuna, jossa laidasta irti oleva kiekollinen kääntää välittömästi selkänsä kentälle päin, kun ehtii. Ja siellä ei pahemmin selkään ajeltu. Kylkeen tosin.. Mutta näkee hyvin kuinka äijät siellä katsovat niitä paikkoja eli aina ajetaan kun on mahdollista, mutta selkään ajeluita vältetään. Sm-liigassa pleksit on kuin betonia, joten ei ihme että kirpaisee jos pää vähän kolahtaa.

 

[clayman]

Vai voisiko joku heikompi pelaaja Kerhon rostersissa ajaa Salmelaisen? Ei kai siinä nyt aina sitä kovinta tarvita, kun voi jonkun loukkaannuttaa,vai?

Mikko Laine? Ei sitä nytkään käytetä, joten siinä olisi yksi kaveri tuohon tehtävään. Enkä nyt tarkoita, että pitäisi todellakin vahingoittaa Salmelaista, mutta voisihan sitäkin vähän poikittaisella vetää päähän, kun se kerta kuuluu Play-off tyyliin.

 

[mixu]

Eikä Rämö voisi lyödä mailalla Salmelaista selkään?
Siitähän teillä on kokemusta viime kaudelta.
Nielikäinen ei lähde Hifkiä vastaan hölmöilyhin, se on selvä.

 

[dana77]

Kutsumalla esim. White tai Hauhtonen tanssiin HIFK:n hyökkäys kapenee entisestään. Itse en lähtisi tähän leikkiin vieläkään, mutta katsomalla miten vastustaja näitä voittoja ottaa, niin alkaa jo mietityttämään.

Älkää sitä Whitea vaan viekö! Ja jos viette niin älkää ainako Leinoa laittako asialle!

 

[Noose]

Eikä Rämö voisi lyödä mailalla Salmelaista selkään?

Edelleenkin Norosen maila lappeellaan Vihkoa perseeseen. Jos selkä on mielestäsi perseessä, niin se on siinä tapauksessa sinun tulkintasi. Ja sinun tulkinnathan tiedetään.

Eilinen peli oli varmasti hirvein jääkiekko-ottelu, jota olen ikinä joutunut todistamaan. On aivan käsittämätöntä, miten pakka voi hajota noin täydellisesti 45 minuutin dominoinnin jälkeen. Peli kulki aivan kuten HPK halusikin tuon 45 minuutin ajan, mutta sitten taisi pettää pojilta pää. Henkisesti todella iso tappio, sillä tuon parempaa paikkaa vierasvoittoon on hyvin vaikea kehittää.

Tässä ketjussa on spekuloitu Salmelaisen noutamisella - ja tottahan se on, että Salmelainen IFK:n riveistä pitää saada pois, jos HPK aikoo vielä takaa tulla. Salmelainen on ollut kiistatta ottelusarjan kuningas tähän asti. En muista nyt tähän hätään yhtään välieräjoukkuetta, joka olisi näin riippuvainen jostakin hyökkääjästä. Molareitahan nyt löytyy joka lähtöön. Ookoo, IFK teki voittomaalinsa ilman Salmelaista, mutta kyllähän kaikki näkee miten suvereeni Salmelainen on sarjassa ollut. Ainoastaan Laitisen poke-check kykenee Salmelaisen pysättämään.

Kukaan ainakaan tässä ketjussa (en ole lukenut otteluketjua) ei ole maininnut sitä, että Salmelaiselle seuraavasta kympistä napsahtaa yhden pelin kielto. Hyvällä tuurilla Tony saa noudettua itse itsensä ottamalla vielä yhden kympin, mikä auttaisi Kertsiä huomattavasti.

Ja totta on sekin, että Salmelainen tosiaan tarvitsisi kurinpalautusta. Huolella. Ei tuollaista molarin ajelua voi sietää. Otetaan vaikka Mikko Laine penkiltä vetämään Lundell kylmäksi. Käytettäisi välillä niitä IFK:n aseita.

Pitkä matka on vielä sarjan voittoon, mutta onhan se toki vielä mahdollista. Tiistaina pitäisi saada hyvä alku peliin ja sitä kautta kasvattaa itseluottamusta, joka tällä hetkellä on varmasti aika lähellä nollaa. Myös Laamasen paluu kaukaloon auttaisi, sillä Korhosen Risto ykkösparissa ei nyt ihan hirveästi vakuuta.

 

[dana77]

Minä muuten veikkaan että jos joku Salmelaisen kanssa hanskat tiputtaisi niin linjurit saisivat kerätä jäältä joko 10 tai 12 hanskaa tilanteen jälkeen. Eikä ne varmaan olisi ainoat kerättävät hanskat siinä pelissä. Enkä minä tätä sano niin kuin se olisi paha asia. Salmelaisen tärkeys HIFK:lle vetää vertoja vain Laineen tärkeydelle HPK:lle. Harvoin muuten täydeksi flopiksi kuvailtu pelaaja on voiton päästä finaaleista olevan joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja.

 

[Ramchester]

Minä muuten veikkaan että jos joku Salmelaisen kanssa hanskat tiputtaisi niin linjurit saisivat kerätä jäältä joko 10 tai 12 hanskaa tilanteen jälkeen. Eikä ne varmaan olisi ainoat kerättävät hanskat siinä pelissä. Enkä minä tätä sano niin kuin se olisi paha asia. Salmelaisen tärkeys HIFK:lle vetää vertoja vain Laineen tärkeydelle HPK:lle. Harvoin muuten täydeksi flopiksi kuvailtu pelaaja on voiton päästä finaaleista olevan joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja.

Kyllähän siinä tulee varmasti tanssipareja enemmänkin, mutta jokainen muutos nykyiseen menoon parantaa Kerhon mahdollisuuksia. Totuus on se, että mikäli näillä jaoilla mennään, niin Hifkin ei tarvitse pistää jatkoon päästäkseen vielä edes kaikkea likoon - Salmelaisen ja 3-4 muun pelaajan puuttuminen kokoonpanosta ja jäljelle jääneiden hifkiläisten totaalinen hermokontrollin menetys saattaisivat kuitenkin antaa voiton avaimet Kerholle, vaikka sitten Kerholtakin puuttuisi vastaava määrä pelaajia.

 

[Isaksson]

Käytettäisi välillä niitä IFK:n aseita.

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

 

[Noose]

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

Tyylikästä, ÄIJÄT.

Ai siitä tehtiin tutkintapyyntö vai? Olen ollut uutispimennossa eilisen matsin jälkeen.

 

[Rontti]

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

Mutta eivätkös juuri nämä mainitsemasi toimenpiteet ole niitä perinteisiä HIFK:n aseita? Tottakai tutkintapyyntö pitää tehdä, jos on katsottu että joku tilanne on sen arvoinen.

 

[Ramchester]

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

Miten niin omat aseet? Videoiden lähettelyhän on sataprosenttisesti Hifkin keksimä ase.

 

[Metukka]

Ja totta on sekin, että Salmelainen tosiaan tarvitsisi kurinpalautusta. Huolella. Ei tuollaista molarin ajelua voi sietää.

Puhumattakaan veskarista joka huitoo ja hakkaa mailallaan kenttäpelaajia (etenkin Salmelaista), paskantaa sen jälkeen housuun ja talutetaan pois kentältä. Palaa sitten takaisin kentälle, kun on saanut perseensä pestyä ja imuroi pari maalia. Ei sinänsä, hauskahan sitä Benny Hilliä oli katsoa kun unohti vielä senkin kumpaa jalkaa piti linkuttaa. Sekoitti omalta osaltaan Kerhon peliä entisestään. Hyvin onnistunut "taktinen" veto.

 

[Edit]

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

Ja sit sä heräsit ;) Monta peliä tuli?

Lisäystä: Isakssonko eli siinä uskossa, ettei asiaa vietäisi eteenpäin, vaikka on enemmän kuin aihetta viedä? Eli mikäli Muukkonen jatkaa samalla linjallaan, on 1-2 peliä luvassa Hauhtoselle. That's it.

 

[Sammy]

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

Hamekangasta Hämeenlinnaan jos näin on. Jos hifki pelaa Kerho-fanien mielestä sikaa ja ei ole oikeesti kova jengi niin tuo on kyllä vielä huonompi tapa pelata jääkiekkoa. Vittu, tutkintapyyntö kun sattu. Tilanteesta tuli jäähy, case closed.
Voin sulattaa tilanteen jos tutkintapyynnön on tehnyt/käynnistänyt puolueeton tarkkailija, mutta en sitä että sen on tehnyt Kerhon edustajat. Ja kantani on ihan sama jos Hifki toimii noin.

-S

 

[Noose]

Puhumattakaan veskarista joka huitoo ja hakkaa mailallaan kenttäpelaajia (etenkin Salmelaista), paskantaa sen jälkeen housuun ja talutetaan pois kentältä. Palaa sitten takaisin kentälle, kun on saanut perseensä pestyä ja imuroi pari maalia. Ei sinänsä, hauskahan sitä Benny Hilliä oli katsoa kun unohti vielä senkin kumpaa jalkaa piti linkuttaa. Sekoitti omalta osaltaan Kerhon peliä entisestään. Hyvin onnistunut "taktinen" veto.

Tottakai huitoo ja hakkaa, varsinkin Salmelaista. Miksi ei, kun kerran tietää että kyseessä on hermoheikko kaveri? Tyhmäähän se olisi, jos jatkuvasti antaisi kavereiden luistella alueen läheltä antamatta mitään kuittia. Montako jäähyä olet Rämölle laskenut tuosta?

Helvetin hyvätasoista tämä Jatkiksen ottelu(sarja)keskustelu muuten. Aina kun heität jotain asiallista, niin takaisin tulee yllä olevan kaltaisia vastauksia. Mahtavaa.

 

[JV]

Ja totta on sekin, että Salmelainen tosiaan tarvitsisi kurinpalautusta. Huolella. Ei tuollaista molarin ajelua voi sietää. Otetaan vaikka Mikko Laine penkiltä vetämään Lundell kylmäksi. Käytettäisi välillä niitä IFK:n aseita.

Kyllä Kerhon pitäisi laittaa vain luistinta toisen eteen kahta kauheammin. "IFK aseiden" käyttö kun on reagoimista vastustajan tekemiseen, ei aloitteen ottamista itselle. Eilen valtit olivat sen 40+ minuuttia Jalosen kädessä, mutta ei tullut tulosta. Kaikki tuo Salmelaiseen keskittyminen kun vain syö Kerholta omaa peliä. Jos HPK joukkueena on samassa mielentilassa kuin H:linnan kirjoittajat täällä, HIFK on jo finaalissa. Jään odottelemaan tiistaita.

 

[Isaksson]

Miten niin omat aseet? Videoiden lähettelyhän on sataprosenttisesti Hifkin keksimä ase.

Häpeällistä toimintaa entisten ämmävalmentajien aikaan. Onneksi menneisyyttä, Saarinen ja Häppölä näissä poffeissa olkoon esimerkkejä nykyisestä tavasta nuolla haavat.

 

[Jääkaappi]

Mutta kun teillä on ihan omat aseet. Semmoiset kuin raportti, video ja tutkintapyyntö Hauhtosen taklauksesta. Hametta päälle ämmät.

Kuin myös. Sekö kuuluu jääkiekkoon, että vastustajalta ( yritetään ) pudotetaan parhaimpia pelaajia tahallaan?

 

[Isaksson]

Kuin myös. Sekö kuuluu jääkiekkoon, että vastustajalta ( yritetään ) pudotetaan parhaimpia pelaajia tahallaan?

Taklaus oli ruma, kuten jo ihan otteluketjun alussa totesin. Mutta jos IFK haluaisi tahallaan ajaa jonkun kylmäksi niin enpä usko, että siihen käytettäisiin ykkösketjun sentteriä ja poffien pistepörssin kakkosta. Jos tuo olisi tehty tahallaan niin jopa sinäkin tajuaisit, että ajurina olisi ollut joku muu kuin Hauhtonen.

 

[Ramchester]

Kyllä Kerhon pitäisi laittaa vain luistinta toisen eteen kahta kauheammin. "IFK aseiden" käyttö kun on reagoimista vastustajan tekemiseen, ei aloitteen ottamista itselle.

Kyse ei mielestäni ole Hifkistä tai edes tästä sarjasta. Nyt tarvitaan valmentaja Jaloselta tekoja mihin hän ei ole vielä koskaan pystynyt Kerhoa valmentaessaan. Kerho on luistelun ja hyökkäävän pelityylin avulla koittanut päästä loppuotteluun saakka vuosikausia, mutta viimeistään nyt kannattaisi jo hyväksyä se tosiasia, että se luistelu ei nyt vaan yksinkertaisesti riitä, jotain muuta pitää keksiä. Se onko se jotain muuta nyt Salmelaisen ajelu on eri juttu, mutta se on varma, että luistelemalla Hifk ei tule kahta kertaa kaatumaan.

 

[Rontti]

Jos tuo olisi tehty tahallaan niin jopa sinäkin tajuaisit, että ajurina olisi ollut joku muu kuin Hauhtonen.

Vetikö se vahingossa poikkaria päähän? Eihän tässä nyt ole kysymys mistään käskytyksestä vaan yleisestä linjasta. Hauhtonen veti pelitilanteessa törkeästi päähän ja siitä pitää saada isompi rangaistus kuin pikkukakkonen.

 

[Morgoth]

Nielikäinen ei lähde Hifkiä vastaan hölmöilyhin, se on selvä.

Mitä helvetin käyttöä muuten tuollaisella Nielikäisellä on, jos HIFK on hänelle 'pyhä lehmä' jota vastaan ei tehdä mitään? Täysin turha kaveri ja kertoo millä sydämmellä kaveri pelaa...