Välieräsarja HIFK - HPK

[Kommentaattori]

No niin, fantasialätkästä todellisuuteen. Ensimmäinen taistelu nähty, mutta sota jatkuu. Ajatelmia ranskalaisin viivoin.
-HIFK selvästi fyysisempi ja tämä aiheutti Kerholle silmin nähden vaikeuksia
-luistelukilpailuun Kerhon kanssa ei tarvitse/pidä lähteä jatkossakaan
-maalivahdit eivät ratkaisseet suuntaan tai toiseen. Spekulointi siitä mitkä olisi olleet otettavissa ovat turhia, koska mm. W ei kyllä tukea kenttäpelaajilta saanut.
-HIFK viimeisteli (riittävän) terävästi, toivottavasti näin jatkossakin
-HIFK pelasi PO-kiekkoa ja Kerho vaan pelaili
-turpakäräjät näytti enemmän showpainilta ja näistä ei pitäisi noin isoja sanktioita saada
-HIFK:ille eka erä, mutta karkelot jatkuu. Jos perjantaina tulee voitto, on Kerholla ihan oikeasti siitä sillasta kova työ nousta. 3 voittoa, joista kaksi Nordiksella on semmoinen pelote, että luulisi perjantaina olevan motivaatiota pelata

En nähnyt noita HPK-Ilves otteluita, mutta lähtikö Ilves "luistelukilpailuun" ja sai siksi niin huolella kuokkaan? Ainakaan Kerhon paras ase l. liike ei eilen tuonut minkäänlaista tulosta.
HIFK:istä ainakin aisti, että nyt pelataan PO:ffeja ja SaiPa oli ehkä sittenkin hyvä vaihtoehto vastustajaksi edellisellä kierroksella. Nyt HIFK on selvästi valmiimpi fyysisyydeltään ja asenteeltaan. Toivottavasti perjantaina nähdään yhtä varmaa pelaamista.

 

[Jinsui]

Perjantain ja lauantain matseihin saa vielä lippuja. Herätys Hämeenlinna, kai te nyt vielä yhden matsin haluatte Rinkulanmäellä nähdä?

Ainakin lippupalvelu näyttää perjantain matsin olevan täyteen buukattu, ja niin taisi kirjoittaa myös paikallinen kaupunkiuutiset.

Aika totutusti alkoi Kerhon taival taas välierissä. Näyttäisi siltä, että aivan sama mitkä ovat lähtökohdat semeihin, Kerho pettää aina varmasti. HIFK pelasi tottakai hyvän pelin ja erinomaisen toisen erän, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Kerholla oli taas perinteinen välierävaihde silmässä. Joukkue vaihtuu joka vuosi suuresti, mutta yksi elementti säilyy aina, nimittäin valmennus. Kaikki kunnia Jaloselle, mutta mikä helvetti siinä on, että joukkue sukeltaa vuosi toisensa jälkeen, kun aletaan painimaan finaalipaikasta? Olisi varmaan syytä palkata sinne joku poppamies virittämään joukkueen vireeseen. Suostuisikohan Veltto Virtanen, vaikka Ilveksen miehiä onkin.

Eipä tässä kuitenkaan vielä ole mitään hävitty. Perjantaina kaukalossa viilettää aivan erinäköinen Kerho, se on varma. HIFK ei tule voittoa Hämeenlinnasta saamaan tässä sarjassa, sekin on varma. Ennen ottelusarjaa pidin todennäköisempänä, että Kerho pystyy voittoon Helsingissä kuin IFK Hämeenlinnassa. Olen edelleen tuota mieltä, mutta enpä tiedä enää, onko Kerhosta kuitenkaan hakemaan vierasvoittoa Nordikselta. Rämö maaliin ja huomenna taululle lukemat 5-1 tms. Ehkä sitten usko palautuisi pelaajillekin.

 

[VT]

Ainakin lippupalvelu näyttää perjantain matsin olevan täyteen buukattu, ja niin taisi kirjoittaa myös paikallinen kaupunkiuutiset.

Täyteen varattu on eri asia kuin loppuunmyyty. Aamulla molempiin matseihin sai vielä lippuja, nyt taas varattu täyteen. Eiköhän niitä lippuja vapaudu vieläkin varauksesta, mutta luulisi molempien matsien täyttyvän.

 

[Jääkaappi]

On semmoistakin joskus käynyt. Tiedä sitten...

Varmasti onkin käynyt.. Joukkue mikä on pudonnut välierissä useammin kuin muut joukkueet yhteensä ( no melkein ), niin ei voi lähteä ylimielisellä asenteella pelaamaan välieriä :)

 

[Edit]

Joopa, joopa. Ensimmäinen ottelu takana ja turpaan tuli. Nyt ei ole jatkossa, kun yksi mahdollisuus, jos jatkoon mielitään; voitto huomenna kotona, voitto lauantaina Nordenklingklingissä ja sarja poikki sitten kotona. Jos huomenna hävitään, on sarja valmis. Sama myös, jos huomenna voitetaan ja lauantaina hävitään. Tämä sarja menee 3-1 Kerholle tai 3-0 HIFK:lle, mitään välimuotoja ei tunneta.

Tuota 3-0:aa ei jaksaisi sulattaa millään. On se perkele kumma, kun puolivälierät viedään aina suvereenisti ja sitten välierissä tulee turpaan joka kerta. Kaudella 02-03 HPK johti välieräsarjaa Tapparaa vastaan 1-0 ja 2-1, mutta Tappara marssi loppuotteluun kuitenkin voitoin 3-2. Tekisikö HPK nyt tämän tempun HIFK:lle, toivottavasti - tuskinpa.

 

[Morgoth]

Kaikki kunnia Jaloselle, mutta mikä helvetti siinä on, että joukkue sukeltaa vuosi toisensa jälkeen, kun aletaan painimaan finaalipaikasta?

Olkootkin, että tämä sarja on vielä ihan kesken niin tämä on todella aika omituinen asia. Onko kerholla joku samanalainen alemmuuskompleksi kuin Leijonilla vuosia sitten vai onko joukkue sitten liian riippuvainen kotikentästään ja vieraissa on nihkeää?

Ainakin ennakkoon HPKlla tuntui olevan todella hyvät mahdollisuudet tässä sarjassa. Kaikki sanovat tietysti, että ei tuo historia mitään vaikuta. En usko.
Siinä mielessä aika 'iso tappio' tämä ensimmäinen peli.

Kerhon 'pakko' voittaa kaksi seuraavaa peliä, sillä mikäli kerho häviää kolmannen pelin niin veikkaan että 'kotitaika murtuu' paineiden alla neljännessä pelissä.

 

[Pasanen]

Olkootkin, että tämä sarja on vielä ihan kesken niin tämä on todella aika omituinen asia. Onko kerholla joku samanalainen alemmuuskompleksi kuin Leijonilla vuosia sitten vai onko joukkue sitten liian riippuvainen kotikentästään ja vieraissa on nihkeää?

Ainakin ennakkoon HPKlla tuntui olevan todella hyvät mahdollisuudet tässä sarjassa. Kaikki sanovat tietysti, että ei tuo historia mitään vaikuta. En usko.
Siinä mielessä aika 'iso tappio' tämä ensimmäinen peli.

Kerhon 'pakko' voittaa kaksi seuraavaa peliä, sillä mikäli kerho häviää kolmannen pelin niin veikkaan että 'kotitaika murtuu' paineiden alla neljännessä pelissä.

Mielestäni tämä asia pitää kääntää toisinpäin, eli HIFKin oli pakko voittaa eilinen peli. He pystyivät siihen, nyt katsotaan mihin tämän kauden kerhosta on. Ennakkoon oli usko kova, ja (ainakin) omalla kohdalla on edelleen. Toka erä oli paska mutta mitä sitten. Se oli HPK:n osalta ensimmäinen erä pleijarikiekkoa tällä kaudella, sitten kolmannessa siihen jo hieman pystyttiin vastaamaan.
Voitto huomenna ja sitten fiilis on ihan eri lähteä lauantaina kaatamaan HIFKiä joka puolestaan on pakkovoiton edessä, kiitos järjettömän systeemin. Paras seitsemästä joka vaiheeseen, paitsi tietysti siihen kauden tärkeimpään koitokseen.

 

[Lawless]

Kaikki kunnia Jaloselle, mutta mikä helvetti siinä on, että joukkue sukeltaa vuosi toisensa jälkeen, kun aletaan painimaan finaalipaikasta? Olisi varmaan syytä palkata sinne joku poppamies virittämään joukkueen vireeseen. Suostuisikohan Veltto Virtanen, vaikka Ilveksen miehiä onkin.

En suosittele Velton palkkaamista, ei siitä ole kuin haittaa. Ilveksen kausi 1994-95 oli katastrofaalinen, kun Veltto oli henkisenä valmentajana. Joukkuehan pelasi lopulta liigakarsinnoissa, jossa sitten kuin ihmeen kaupalla Virtasen voodootemput onnistuivat säilyttämään Ilveksen liigassa.

Mielestäni tämä asia pitää kääntää toisinpäin, eli HIFKin oli pakko voittaa eilinen peli.

Ihmeellistä väittelyä tämä, että milloin ottelu on pakko voittaa. Eiköhän se kuitenkin mene niin, että vasta sitten toisen joukkueen (tai molempien) on todellakin pakko voittaa ottelu, kun ottelusarja on katkolla. Muut ovat turhaa spekulointia ja diibadaabaa. Mielestäni ainoastaan silloin voidaan puhua pakkovoitosta, kun on todellakin se viimeinen oljenkorsi kyseessä.

 

[dana77]

Kolmas erä oli selvästi Kerhon, ja yv:kin alkoi jo toimia. Kummatkin IFK:n maalit tulivat Kerhon liiallisesta hyökkäysinnosta, johon se oli pakotettu 3-0 -tilanteessa. Lisäksi Wiikman sössi sen Hirson maalin.

Jaa, minun mielestäni taas HPK ei kolmannessa erässä saanut ajoittaista päädyssä pyörimistä lukuunottamatta juurikaan aikaiseksi, kun taas HIFK pystyi tyytymään vain passailuun. Ylivoimat tulivat kun tuomarit katsoivat pelin selväski ja alkoivat tasoittelemaan sitä viheltelemällä (no toiseen oli niukasti aihetta) ja HIFK pystyi ne melko helposti kuittaamaan, which was nice.

HIFK:n ensimmäinen yv-maali tuli ilmeisesti VP Laitisen universumin parhaan poke-checkin tuloksena? No varma maalihan sillä estettiin eli hyvä jäähy.

Ennakko-odotusten mukaisesti Wiikman oli Lundellin huora.

 

[rinkeli22]

vaikuttaa taas sellaselta "4-0 välieriin ja 0-3 pronssille" - kaudelta..

Tuollaista uumoilin ennen Ilves-sarjan alkua ja toivotaan, että olin jostain väärässä - enkä ainoastaan siitä, että hävitään sitten se pronssipeli..

Luotto oli vahva ennen eilistä, mutta kyllä oli taas aseettoman näköistä katseltavaa. Se oli suureksi osaksi IFK:n hyvyyttä. Fyysisyys on myrkkyä meille, mutta vaikka ei pystytä antamaan takaisin ihan samalla mitalla, niin kyllä ne taklaukset silti pitäisi pystyä ottamaan vastaan ilman paniikkia ja uskaltaa ajaa sinne maalille ottamaan vähän mustelmia. Kiekko liikkeelle ja jalka liikkeelle - siinä on ne meidän vahvuudet, millä vastataan vastustajan fyysisyyteen.

Tää välierien taaperrus on niin monta kertaa jo nähty, että nopeasti tultiin pilvilinnoista alas peliä katsellessa. Hämeenlinnalaista mentaliteettia tämä kai sitten on, että usko ei vaan riitä sen enempää katsojilla kuin joukkueella. Vielä ei toki heitetä kirvestä kaivoon, mutta ihan kuin olisi taas pilkahdus ollut nähtävissä siitä, että taas kerran on vaan tahto kovempi vastustajalla välierissä. Erityisesti tämän asian uskoin olevan toisin tänä vuonna, mutta ensimmäinen peli ei näyttänyt alkuunkaan siltä.

Mutta vielä kerran, se oli vasta ensimmäinen peli.. Huomenna voitto kotiin, niin kaikki on taas mahdollista. Tappiolla taas vastaavasti alkaa olla homma taputeltu.

Ei ollut todellakaan Wiikmanissa vikaa, että ensimmäinen peli hävittiin, mutta itsekin näkisin kyllä mieluummin Rämön maalissa. Rämö on vaan yksinkertaisesti parempi, mutta onko jotain pientä vaivaa miehellä, kun ei peluuteta?

Todella upeeta kuitenkin taas huomenna katsella Rinkulalla peliä hyvässä tunnelmassa. HIFK on sen fiiliksen takaava ja arvoinen vastus.

 

[Jinsui]

HIFK:n ensimmäinen yv-maali tuli ilmeisesti VP Laitisen universumin parhaan poke-checkin tuloksena? No varma maalihan sillä estettiin eli hyvä jäähy.

Hyvä jäähy juu, mutta siitä voidaankin sitten olla montaa mieltä, että kaatuiko punapaita tilanteessa tosiaan Laitisen takia. Omiin silmiini kyllä näytti, että IFK:n mies (Hauhtonen vai Laakkonen?) yritti hyppäämällä kurottaa maaliviivalla pyörineeseen kiekkoon. Mutta jäähyhän noista aina tulee kun maalitilanteessa kaatuu, vaikka puolustaja ei muuta tekisi kuin katsoisi vihaisesti.

 

[Rontti]

HIFK:n ensimmäinen yv-maali tuli ilmeisesti VP Laitisen universumin parhaan poke-checkin tuloksena? No varma maalihan sillä estettiin eli hyvä jäähy.

Katselepa se tilanne vielä uudestaan ja kerro mitä siinä oikeasti tapahtui. No, minä kerron, niin ei tarvitse katsella: Laakkosen? jalat pettävät ilmeisesti väsymyksestä alta ja yleisön huutoon herää myös Favorin, joka antaa tuosta illan tyylipuhtaimmasta filmauksesta kakkosen. Tai ei kai sekään mitään filmausta ole jos jalat vaan ei jaksa pitää, vähän niin kuin Salmelaisen taistelu keskipakoisvoimia vastaan.

Luulen että on vielä liian aikaista alkaa puhumaan pronssiottelusta. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että nyt tällä voitollaan HIFK siirsi yhdellä ottelulla kovaa kohtaloaan hieman tuonnemmaksi.

 

[Musta_Kyy]

Shedden-Jalonen 5-1 (1.välieräpeli)

Ajattelinpa laittaa ottelusarjan tuoksinassa pienen kirjanpidon valmentajien välille. Eri osa-alueista missä eroja havaitsen, annan toiselle pisteen. Ottelu 1 menee surullisesti amerikkalaiselle.

J: Pelin ensimmäiseen erään tullaan paketti kasassa. Varma ensimmäinen erä.
S: Maalivahtivalinta näyttäisi menneen HPK:lla pieleen. Toki voiko Shedden muuta valita ja HPK:lla päätös ei kuulemma ole Jalosen (!)
S: Tunnetila oli HIFK:lla saatu aivan eri tasolle kuin HPK:lla.
S: Peluutus kenttä-kenttää vastaan taisi onnistua. Junioreja pyöritettiin, huippuna Hauhtosen maali. Kotikenttäetu toki Sheddenillä.
S: Astashenko ottelee itselleen pelikieltoa neloskentän nobodyä vastaan. Sheddeniltä+jämäpelaajalta tärkeä nouto. Jalonen ei toki ole voinut kertoa ulkomaalaisilleen, ettei tapella turhaan, koska eihän tälläistä ole ennen käynyt! Vai onko HPK:ssa taas kerran kurittomia pelaajia.
S: Pelin ratkettua lopussa Jalonen laittaa HIFK:n "gooni"-jämämiehiä vastaan viimeiselle kymmensekunttiselle 6 tähtipelaajaansa. Tilanne taululla 5-2.

EDIT:minuutit sekunneiksi.

 

[Flonaldo]

Katselepa se tilanne vielä uudestaan ja kerro mitä siinä oikeasti tapahtui. No, minä kerron, niin ei tarvitse katsella: Laakkosen? jalat pettävät ilmeisesti väsymyksestä alta ja yleisön huutoon herää myös Favorin, joka antaa tuosta illan tyylipuhtaimmasta filmauksesta kakkosen. Tai ei kai sekään mitään filmausta ole jos jalat vaan ei jaksa pitää, vähän niin kuin Salmelaisen taistelu keskipakoisvoimia vastaan.

No ei nyt sentään olla yhtä puusilmäisiä kuin naapuri. Velpe oli kyljessä kiinni, ihan ilman mitään kiinnipitämistä. Sitten molemmat syöksyivät kurottamaan kiekkoon, joka pyöriskeli siinä metrin päässä maalista. Ei kiinnipitämistä, ei jäähyä, ei filmaamista - ihan vaan pelitilanne.

 

[RCY#7]

Ensimmäinen ottelupallo on nyt otettu, mutta vielä on matkaa siihen, kun tämä sarja ratkeaa. Hiukan epäilen, ettei tämä suoraan kolmessa pelissä ratkea. Tosin Ifk:lla on nyt momentum ja kova henki päällä ja tämä pitäisi nyt hyödyntää. Janne on maalilla hyvällä pelipäällä ja kenttäpelikin alkaa jo näyttää paremmalta. Saarisen paluu (saipa sarjassa) parin pelin huililta on yksi asia mikä lämmittää allekirjoittanutta ja Pasin pelillinen osaaminen näkyy tällä hetkellä.

Kerho pettyi varmasti omaan tekemiseensä ja tulee entistä valmiimpana nyt, kun ovat saaneet pelin alle ja pelattua ns. läysät pois. Toivoa sopii Ifk:n rynnistystä heti pelin alusta. Tätä, kun ei ole vieläkään nähty näissä pleijareissa niin herää kysymys, miksi odotetaan? Katsotaan aluksi vastustajan eväät pelin viemiseen, jotka sitten syödään, kun sitä tarjotaan. Erikoista, mutta toimivaa toistaiseksi. Näin se on nyt mennyt, mutta henk.koht. odotan edelleen parempaa pelien alkua, vaikka voittojen tiellä ollaankin. Toista erää kohti.

 

[Master God]

(maalivahdeista) HPK:lla päätös ei kuulemma ole Jalosen (!)

Nykytietämyksen mukaan hyvä johtaja osaa delegoida päätöksenteon alaisilleen, eikä yritä pitää kaikkia naruja käsissään. Näin toimien koko organisaation luottamus toisiaan kohtaan tuo enemmän hyötyä kuin mahdollisista vääristä päätöksistä syntyvä haitta. Lisäksi johtaja valitsee alaisikseen ihmisiä, jotka hallitsevat oman sektorinsa paremmin kuin johtaja itse, jolloin päätöksen tekijällä on parhaat mahdolliset tarvittavat tiedot. Johtaja itse vetää toiminnan suuntaviivat, mutta ei ota vahvasti kantaa yksittäisiin päätöksiin.

Henkilöistä ja heidän asiantuntemuksistaan voidaan toki olla montaa mieltä, mutta periaatteessa näin. Toki Jalonen voi halutessaan päättää kokoonpanon jokaiseen peliin, mutta maalivahtien osalta hän on ilmeisesti päättänyt jättää päätöksenteon Kaarelalle, mikä sinänsä on ihan ok.

P.S. Johtamismalleja on tietenkin useita, eikä edellä mainittu ole mitenkään ainoa oikea.

 

[peruspata]

Toki Jalonen voi halutessaan päättää kokoonpanon jokaiseen peliin, mutta maalivahtien osalta hän on ilmeisesti päättänyt jättää päätöksenteon Kaarelalle, mikä sinänsä on ihan ok.

Näin muistaakseni jompi kumpi Kerhon veskareista totesi haastattatelussa RadioSuomessa ennen pleijareita tai joskus. Että se on Kaarelan vastuulla. Veskarivalmennuksen tasosta ei pitäisi jäädä kiinni, olen pitänyt Jari Kaarelaa varsin pätevänä äijänä hommassaan. No, se oli huutelua vieraaseen pöytään se.

 

[Rattlehead]

Veskarivalmennuksen tasosta ei pitäisi jäädä kiinni, olen pitänyt Jari Kaarelaa varsin pätevänä äijänä hommassaan.

Juu, todella "pätevä" onkin. Kaarelan opista tulee ainakin viihdyttäviä kassareita, Puurula parhaana esimerkkinä. HIFK-fanitkin varmaan muistelee lämmöllä Kaakkua.

 

[Procamp]

Juu, todella "pätevä" onkin. Kaarelan opista tulee ainakin viihdyttäviä kassareita, Puurula parhaana esimerkkinä. HIFK-fanitkin varmaan muistelee lämmöllä Kaakkua.

Tai Toivosen Hanskista?

 

[Rontti]

No ei nyt sentään olla yhtä puusilmäisiä kuin naapuri.

Shhhh, ei se sitä tilannetta kuitenkaan nähnyt. Pointti varmasti tuli kuitenkin selväksi.

Kerhon valmennustiimi on ollut kasassa jo sen verran pitkään, että eiköhän jokaisen oma rooli ole jo tässä vaiheessa tullut selväksi.

 

[Rattlehead]

Tai Toivosen Hanskista?

Toivonen oli eri juttu. Kyseessä oli ja on edelleenkin superlahjakkuus, täysin eri tasoa kuin puurulat ja wiikmanit. Eikä HT kerennyt olla systeemissä kuin vuoden ennen lähtöään rapakon taakse. Kyllä meikäläinen odotti vähän eri tason maalivahtia Puurulasta ja Wiikmanin kehityskään ei ole mennyt ihan niin paljoa eteenpäin näinä kahtena kautena kuin olisin odottanut.

Joka tapauksessa, on se silti parempi Kaarelan kanssa kuin ollenkaan mv-valmentajaa.

 

[TJ MACKEY]

Tai Toivosen Hanskista?

Toivosen uraa ei Kaakku kerinnyt aikanaan pilaamaan. Olisi ollut mielenkiintoista 02-03 keväänä nähdä kerhon maalilla Toivonen Puurulan sijaan. Silloin luotettiin kuulemma kokeneempaan Puurulaan. kokemus toden totta näkyi. Sitä en ymmärrä että Hanski tulee edelleen kesäisin Kaakun oppiin.

Tuli muuten eilen Hifk:n viimeisessä maalissa ihan Joni ja 03-04 välierät mieleen. Nyt järki käteen ja se Rämö huomenna maaliin.

 

[wilco]

Sitä en ymmärrä että Hanski tulee edelleen kesäisin Kaakun oppiin.

Saattaisiko olla sitten asia niin, että nuo jannut tietävät asiasta hieman enemmän kuin sinä?

Harmikseni en pääse huomenna katsomaan ottelusarjan kakkosta, sillä pitää itse pelailla viereisessä hallissa. Ja sitäpaitsi liput tuppasivat olemaan kaikkialta melkein loppu, enkä viitsinyt viedä joltain halukkaalta lippua, kun en välttämättä pääsisi kuin vasta jatkoeriin katsomaan. Enkä niihinkään, koska HPK vie perusajalla.

Hieman odottaisin HPKn tulevan tuon edellisen pelin ekan erän sykkeellä tähän peliin. Oli tuo niin perseestä tuo toinen erä eilen.

Ja turha muuten puhua enään mistään roskisten heitoista. Kuulopuheiden mukaan se olisi kettingillä kiinni kaiteessa nyt...

Että silleen...

 

[#12]

HIFK-fanitkin varmaan muistelee lämmöllä Kaakkua.

BUHAHAHAHAHHAHAAAAA!! Joo, todella.

Tämä Frankin aikanaan nerokkuudessaan laatima kosmisen oivaltava suunnitelma Bin Kaarelan siirtämiseksi Hämeeseen näyttää kantavan hedelmää tänä vuonna ja takaa HIFK:lle finaalipaikan ikäänkuin post mortem.

 

[Edit]

Otteluvoitot 1-1, HPK lunasti odotukset ja otti sen elintärkeän kotivoiton. Nyt on todella hyvä sauma iskeä Helsingissä. Petolauma oli aivan puhki Hämeenlinnassa, varsinkin jatkoerässä. Vaikka huippu-urheilijoista puhutaankin, niin vaikea uskoa, että täydellinen palautuminen huomiseksi oli luvassa. Nyt Kerho, tehkää se, ottakaa se voitto Helsingistä. Voi olla, tai siis on todella jännät paikat huomenna telkan ääressä, prkl!