Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[mjr]

Rajoittamalla länsimaisia (ihmis)oikeuksia kaikilta ihmisiltä kuten vapaan ihmisen ja tavaran liikkumista, sekä sallimalla kommunikoinnin tiukempaa valvontaa.Kysymys on kuinka valmiita me olemme siihen?

Niin, länsimaisuuttahan nämä raukkamaiset aseettomien teurastajat vihaavatkin, eli jos vähennämme länsimaisuuttamme ja muutamme arvojamme niin varmasti vihakin vähentyy samalla eli täysi win-win!

 

[HekeK]

Kun ihmisen mieli järkkyy, niin hän pyrkii perustelemaan omaa tekemistään "Jumalan sanoilla/ohjeistuksella".

Tähän Koraani antaa kyllä erinomaiset palikat. Aika paskamainen uskonto.

 

[LaTe_Show]

Tähän Koraani antaa kyllä erinomaiset palikat. Aika paskamainen uskonto.

Koraanikin, lasteni äidin kohdalla oli kyse Raamatusta.

 

[LaTe_Show]

Niin, länsimaisuuttahan nämä raukkamaiset aseettomien teurastajat vihaavatkin, eli jos vähennämme länsimaisuuttamme ja muutamme arvojamme niin varmasti vihakin vähentyy samalla eli täysi win-win!

Se on juuri näin.On helppo huudella asioita mitä pitäisi tehdä tajuamatta sitä tosiasiaa että se vaikuttaisi sitten kaikkiin ihmisiin ja meidän oikeuksiin myös.

 

[Niilo]

Sisältää kärjistämistä: Auschwitz:n krematoriot ja kaasukammiot modernisoituna käyttöön ja radikalisoituneet muslimit leirille. Pelkkä rikkaruohon kitkeminen ei auta, ne pitää hävittää lopullisesti.

Kerrotko miten toteuttaisit tämän nykyään ? Miten saisit kerättyä junalastillisia porukkaa jotka veisit sinne tuohoamisleirille. Kenet erottelisit sinne kaasukammioihin ja kenet laittaisit leirille ?
Kannattaa käydä tutustumassa tuonne mainitsemaasi paikkaan ?
Meno silloin 40 luvun alussa on ollut vähän toista kuin nykyään...

 

[adolf]

En tiiä kyllä saatana, tekis vaan parhaansa että itsellä, läheisillä, työtovereilla sun muilla olisi hyvä olla. Ei oikein enää jaksa yrittää ymmärtää tai spekuloida mitään tuosta, kun se tuntuu niin turhalta.

 

[Cobol]

Ok - eli siis että tämä on "monikansallista" ideologista terroria. Ehkä jotain samantapaista ollaan koettu 70-luvun vasemmistoterrorismin ja myös palestiinalaisterrorismin kohdalla. Itse ajattelisin että tässä on uutta enemmänkin tämä franchise-periaate ja tee se itse -metodi: aiemmin kysymys oli organisaatioista, joita vastaan oli varmastikin yksinkertaisempi taistella, mutta tämä nykyinen islamistinen terrori leviääkin somessa ja on hyvin helppoa toteuttaa ilman koulutusta ja rahavaroja.

Kyllä ja ei toisaalta. Saksassa terroristit pyrkivät johtavien yhteiskunnan porvarillisten tukipylväshenkilöiden kaatamiseen. Palestiinalaisterrorismi oli sokeampaa, ja se on lähempänä, koska Fatah ja DFLP iskivät siivilikohteisiin eri puolilla maailmaa. Iskuja oli vähän ja nekin pääosin suunnattu israelilaisia vastaan, joten mm. Hizbollah ja Hamas erosivat PLO:sta, ja loivat radikaalimman tien.

Suurin ero tulee kuitenkin siinä, että nykyinen islamistinen terrori voi tavoittaa jopa satoja ellei tuhansia kertoja kenet tahansa missä päin maailmaa tahansa ja näistä iskuista on tullut enemmän tai vähemmän arkipäivää useilla eri mantereilla.

 

[Jermu]

Pitää muistaa sekin, että joskus uskonto ei aina ole se "pääsyy" vaan pikemminkin tekosyy. Kun ihmisen mieli järkkyy, niin hän pyrkii perustelemaan omaa tekemistään "Jumalan sanoilla/ohjeistuksella".

Ei kai nyt enää pitkään aikaan kukaan voi tosissaan pitää näitä yksittäistapauksina ja mielenterveyden piikkiin menevinä?

Taisi eräs nykypolitiikko jo täysin asiallisesti varoittaa kirjoituksissaan monta vuotta sitten islamisaation vaaroista. Suvaitsevat ottivat natsikortin esiin ja valtaosa pitää ko. henkilöä vain raistisena natsina, vaikka kirjoituksissa oli osin myös vinha perä. Therese Mayn puheen perusteella vähitellen aletaan ymmärtää, ettei tämä voi näin jatkua, Länsimaat ovat olleet uskomattoman sinisilmäisiä aivan liian pitkään.

 

[HekeK]

Koraanikin, lasteni äidin kohdalla oli kyse Raamatusta.

Kyllä, mutta Raamattu on kokenut aikojen saatossa puhdistusta. UT:ssa ei taida olla mitään sellaista, minkä nimissä ketään pääsisi vahingoittamaan?

Noin muuten kristittyjen kritisointi on turvallista, koska kenellekään ei tule pieneen mieleenkään niputtaa kritiikkiä uusrasismiksi. Jos islamia lähtee kritisoimaan, on rasistiksi leimautuminen aiheellinen pelko.

 

[Niilo]

Tuolloin oli kyse rodusta. Jos tälläiseen operaatioon eurooppalaiset joskus joutuvat turvautumaan, niin en näe että naisia tai tyttöjä pitäisi eliminoida. Texasilaisten Bushien politiikka mukaillen vapautamme heidät.

Niin silloin oli kyse oli siitä että yksi mies sai miljoonat puolellensa ja loppu on historiaa.
Ei ihan enään onnistu että ministeri toteaisi että meidän pitää tuhota "saamelaiset, Suomen ruotsalaiset ja vaikka kainuulaiset"

 

[adolf]

UT:ssa ei taida olla mitään sellaista, minkä nimissä ketään pääsisi vahingoittamaan?

On siellä.

 

[finnjewel]

Terroritekoihin puuttuminen lainsäädännön keinoin voitaisiin aloittaa esimerkiksi näin:

Vaarallisiksi luokitelluille sota-alueille, muista kuin työ- tai virkatehtäviin liittyvistä syistä matkustavia Suomen kansalaisia on rangaistava. Sakoilla, tukien menetyksillä tai tarvittaessa vankeudella.
Vastaavaan syyllistyneiden, Suomessa oleskeluluvan turvin asuneiden oleskeluluvat on peruutettava ja heidät on pantava maahantulokieltoon.

Valvonta on tietenkin vaikeaa, mutta yrittää ainakin voisi.

 

[HekeK]

On siellä.

Ok. Mitä esimerkiksi?

VT:ssa on vaikka ja mitä kivaa, mutta UT:sta en ole löytänyt mitään jännää. En kai ole osannut etsiä.

 

[mjr]

Ei kai nyt enää pitkään aikaan kukaan voi tosissaan pitää näitä yksittäistapauksina ja mielenterveyden piikkiin menevinä?

Kuka ihme mielestäsi näin ajattelee? Ja mitä pitäisi tarkkaan ottaen nyt siis tehdä?

 

[Niilo]

Kuka ihme mielestäsi näin ajattelee? Ja mitä pitäisi tarkkaan ottaen nyt siis tehdä?

Hyväksyä vaan että tätä tulee jatkossakin tapahtumaan tuutin täydeltä.
Nyt ollaan nähty vasta lähtötelinisiin asettumista edeltävä venyttely / rata esittely.. .

 

[olleby]

Mä vaan jätän tän tähän.

Yritän ymmärtää sinua, mutta se tuntuu mahdottomalta.

Hyvä video islamista ja heidän asenteistaan suhteessa Läntiseen sivistykseen: linkki Youtubeen

 

[Jermu]

Kuka ihme mielestäsi näin ajattelee? Ja mitä pitäisi tarkkaan ottaen nyt siis tehdä?

Edellisessä viestissä lainaamani kirjoittaja. Jälkimmäinen kysymys on äärimmäisen vaikea tietenkin, mutta se on selvä, että monet poliitikot ovat olleet aivan liian sinisilmäisiä esim. maahanmuuttopolitiikassa sekä lainsäädäntöhankkeissa tiedustelutoiminnan ym. osalta. Mutta aika vähissä on keinot kun Euroopassa elää tuhatmäärin radikalisoituneita ääri-islamisteja.

 

[Hanhi]

Sitä miettii, että kuinka hyvin nämä viimeaikaiset teot ovat edes Isisin hanskassa. Tavan idiootit pääsee lukemaan uutisia ympäri maailmaa käden käänteessä ja hakemaan inspiraatiota omiin purkauksiin. Siinä on helppo nostaa käsi pystyyn ja tunnustaa teko, jos se toteutustavaltaan palvelee vähänkään järjestön imagoa.

 

[mjr]

Edellisessä viestissä lainaamani kirjoittaja. Jälkimmäinen kysymys on äärimmäisen vaikea tietenkin, mutta se on selvä, että monet poliitikot ovat olleet aivan liian sinisilmäisiä esim. maahanmuuttopolitiikassa sekä lainsäädäntöhankkeissa tiedustelutoiminnan ym. osalta. Mutta aika vähissä on keinot kun Euroopassa elää tuhatmäärin radikalisoituneita ääri-islamisteja.

No, hyvin laajalti nämä oikeasti suuret yhteisöt ovat liittyneet joko kolonialismiin tai sitten Saksan teollisuuspolitiikkaan. Humanitäärisen maahanmuuton johdosta merkittäviä vähemmistöjä ei niin kauheasti ole, joskin esim. läntisessä naapurissamme on toki merkittäviä yhteisöjä. Eli näin nyt on Euroopassa - itse kannatan myös varovaista maahanmuuttolinjaa, mutta kun tilanne on mikä on niin sillä ei tule olemaan kovin radikaalia merkitystä islamistisiin väkivallantekoihin Euroopassa. Eli edelleen kyselen vähän sen perään, että mitkä ovat ne lisätoimet, joilla oikeasti olisi vähentävää vaikutusta terrorismiin - sen lisäksi siis että turvallisuusorganisaatiomme käyvät joka hetki armotonta kamppailua terrorismia vastaan?

 

[Cobol]

Taisi eräs nykypolitiikko jo täysin asiallisesti varoittaa kirjoituksissaan monta vuotta sitten islamisaation vaaroista. Suvaitsevat ottivat natsikortin esiin ja valtaosa pitää ko. henkilöä vain raistisena natsina, vaikka kirjoituksissa oli osin myös vinha perä. Therese Mayn puheen perusteella vähitellen aletaan ymmärtää, ettei tämä voi näin jatkua, Länsimaat ovat olleet uskomattoman sinisilmäisiä aivan liian pitkään.

Ongelmana koen ainakin sen, että keskustelu somessa islamilaisesta terrorismista on pääosin asiatonta meuhkaamista ja vittuilua. Poliitikoista osa ei pysty muuallakaan käsittelemään asiaa oikeastaan lainkaan. Puhumattakaan, että pystyvät tarkastelemaan esimerkiksi väkivallan tekoja osana jihadismia ja jihadismia osana islamia. Vastaavasti osa poliitikoista ei näe mitään muuta kuin islamin, joka on kaikkeen syynä. Molemmat ääripäät pitävät Jatkoajassakin hyvin ääntä ja joko kieltävät nykyaikaisen jihadismin suhteen islamiin tai kieltävät sen, että varmaan 9X prosenttia muslimeista pysyy mahdollisimman kaukana jihadisteista.

Suomen osalta uskon, että meille olisi eduksi ymmärtää islamistisen terrorin ja jihadismin olevan ideologioita, joita vastaan ja joiden kannattajia vastaan tulee taistella. Mutta samalla on ymmärrettävä se, että islamilaisuus on valtaosin muutakin kuin terroria ympäri maailmaa.

Eniten juuri nyt ihmettelen Suomen hinkua ottaa näitä islamistisia terroristeja sekä takaisin sodista - kuten Syyriasta - ja hinkua saada moninkertaisia terroristisia tappajia tänne tuomittavaksi. Kummastakaan ryhmästä<meillä ei ole mitään kokemusta ja sellaiseksi tilanne saisi myös jäädä.

Jos jatkuvat terroriteot eivät opeta Suomen viranomaisille mitään, ollaan ongelmissa jonkun ajan päästä.

 

[LaTe_Show]

Kyllä, mutta Raamattu on kokenut aikojen saatossa puhdistusta. UT:ssa ei taida olla mitään sellaista, minkä nimissä ketään pääsisi vahingoittamaan?

Ei tuolla ollut mitään merkiystä lasteni äidin kohdalla. Riittää kun tulkitsee asian miten itselleen parhaaksi näkee.

 

[mjr]

Sitä miettii, että kuinka hyvin nämä viimeaikaiset teot ovat edes Isisin hanskassa. Tavan idiootit pääsee lukemaan uutisia ympäri maailmaa käden käänteessä ja hakemaan inspiraatiota omiin purkauksiin. Siinä on helppo nostaa käsi pystyyn ja tunnustaa teko, jos se toteutustavaltaan palvelee vähänkään järjestön imagoa.

Niin, tämä on se uutuus - todella matalan kynnyksen franchising-operaatio. Isisillä tai al Qaidalla ei välttämättä ole mitään suoraa tekemistä kaikkien iskujen kanssa - toki netissä voi löytyä ohjeita, mutta esim. varoja, varusteita tai henkilökohtaista koulutusta ei välttämättä tarvita ollenkaan. Tämä on erittäin suuri haaste turvallisuusorganisaatioillemme.

 

[Niilo]

Edellisessä viestissä lainaamani kirjoittaja. Jälkimmäinen kysymys on äärimmäisen vaikea tietenkin, mutta se on selvä, että monet poliitikot ovat olleet aivan liian sinisilmäisiä esim. maahanmuuttopolitiikassa sekä lainsäädäntöhankkeissa tiedustelutoiminnan ym. osalta. Mutta aika vähissä on keinot kun Euroopassa elää tuhatmäärin radikalisoituneita ääri-islamisteja.

Kukaan ei tiedä kuinka paljon näitä mainitsemiasi henkilöitä on. Euroopassa on varmaan "kymmeniä tuhansia" kateissa ( joo ei kaikki ole t?rroristejä ) ja se on vaan ihan fine.
Eipä näitä iskuja voida mitenkään estää. Siihen ei vaan riitä mitkään resurssit

 

[LaTe_Show]

Ei kai nyt enää pitkään aikaan kukaan voi tosissaan pitää näitä yksittäistapauksina ja mielenterveyden piikkiin menevinä?

En tiedä mistä sait käsityksen että olisin puhunut yksittäistapauksesta. Ja oma kommentti oli yleisesti koskien tuota uskonto-mielenterveys-asetelmaa. Todellisen motiivin tietää tekijä itse.

 

[LaTe_Show]

Mutta aika vähissä on keinot kun Euroopassa elää tuhatmäärin radikalisoituneita ääri-islamisteja.

Näinpä. Varsinkin kun suurin iso taitaa olla syntyperäisiä eurooppalaisia tai vaihtoehtoisesti jonkun euroopan maan kansalainen.