Okei, no ajatellaan, että se on syrjintää ja että heidän maahantuloaan ei tulisi rajoittaa.
Miten sitten ratkaisisit kaikki ongelmat, joita tietyistä maista tulevien ihmisten osalta näyttää erityisen paljon syntyvän? Ihan oikeasti, tuohon tarvittaisiin jokin järkevä vastaus.
Sinullakaan ei ilmeisesti mitään muuta ajatuksia tullut minun viesteistäni kuin se, että minä kannatan syrjintää. Voi hyvänen aika sentään. Lue ne viestit ajatuksella ja vastaa, miten esiinnostamani ongelmat ratkaistaan. Äläkä saatana heittele lyhyitä kommentteja, jos toinen on nähnyt vaivaa ja kirjoittanut pidemmän viestin, jossa asiaa pohditaan.
No, ehkäpä tämä keskustelu tulee vaan kiertämään ikuisesti kehää. Oikeita vastauksia ei kukaan voi tietää tässä vaiheessa.
Millainen tekijä media on pelon ilmapiirin luomisessa?
Millainen tekijä media on pelon ilmapiirin luomisessa?
Näköjään joo. Britanniassa syntynyt libyalaistaustainen tekijä siis.CBS on jo epäillyn nimen julkaissut ja sen että on turvallisuus viranomaisten tuttu.
Juu. Käsittääkseni näihin maihin ei ole kuitenkaan tullut väestöä isolla kertarysäyksellä lähi-idän maista, vaan muslimiväestön taustat näissä maissa ovat paljon pidemmällä.
Minkäänlaista empatiaa ei ollut siellä muslimijengissä havaittavissa, vahingoniloa lähinnä.
En tiedä pelon ilmapiirin luomisessa, mutta ainakin tekijän demonisoinnissa ja myytillistämisessä: jokin täydellinen fundamentalistinen paholainen eikä surkea häviäjä. Sama prosessi oli meidänkin koulusurmissamme: nämä psyykkisesti ja emotionaalisesti heikot ihmiset otettiin vakavasti ja heidän motiiveitaan analysoitiin hartaasti ja kunnioittavasti, kun oli todellisuudessa ihan selvää, että rupesivat tappamaan kun eivät muuhun pystyneet eivätkä uskaltaneet.
Ainakin koulusurmien osalta on ihan tutkimustietoa, että niistä uutisointi lisää todennäköisyyttä sille, että joku ottaa mallia ja toteuttaa samankaltaisen teon.
Samaten myös itsemurhien osalta lienee käytössä tutkimustietoa, että uutisointi lisää todennäköisyyttä uusiin itsemurhiin?Ainakin koulusurmien osalta on ihan tutkimustietoa, että niistä uutisointi lisää todennäköisyyttä sille, että joku ottaa mallia ja toteuttaa samankaltaisen teon.
Uskon täysin, että joku uskoo tähän hömpänpömppään:Varmaan sama logiikka on terrori-iskujen osalta. Yhtälö on kuitenkin kokolailla mahdoton. Kuinka ihmeessä voisi vaieta ihmishenkiä vieneestä teosta?
Esimerkkinä (en tiedä kuitenkaan tutkimustuloksista) San Franciscon Golden Gate -sillalta itsemurhan tehneitähän ei enää pidetä julkisena tietona. Mulla on hämärä muistikuva jostain dokumentista, että tilastointi/uutisointi lopetettiin hieman ennen sadatta pellehyppääjää. Viranomaisille tuli kaiketi pelko, että kilpailu tasaluvusta olisi saattanut muodostua liiankin kovaksi => tilastoinnit/uutisoinnit lopetettiin.
Sipilä twiitissään ilmaisi, että "kauhistuneita ollaan, sekä ajatukset on uhreissa ja heidän omaisissaan, mutta pelolle ei saa antaa valtaa ".
Näköjään joo. Britanniassa syntynyt libyalaistaustainen tekijä siis.
Nämä Euroopassa toimivat islamistiterroristit tuntuvat olevan kaikki lähtöisin kahdelta alueelta, joko Pohjois-Afrikasta (Marokko, Tunisia, Libya ym.) tai sitten Keski-Aasiasta (Uzbekistan, Kirgisia ym.). Jollakin tavalla kuitenkin Lähi-Idässä olevan islamilaisen keskiön ja ISIS:in valta-alueen ulkopuolelta. Ja maista joissa ei itsessään ole kovinkaan levoton tilanne nyt. Vaikea sanoa mikä juuri heitä saa radikalisoitumaan.
Punahilkka-Sinkkoselta analyysi:
Tutkija Manchesterin iskusta: Lasten ja nuorten kärsimys lisää huomioarvoa entisestään | m.iltalehti.fi
Nyt kun tekijä on siis toisen polven maahanmuuttaja ja hänen isänsä jihadismin vastustaja, niin voidaan kysyä, että miksi näin?
Itse voisin esittää vielä kysymyksen, että onnistuiko radikaalisaarnaajisto taas työssään? EU:ssa pitäisi nyt luoda vähän vitun vikkelään laki, joka estää näiden bilalphillipsien aivopesuretket, jotka kohdistuvat näihin nuoriin miehiin, jotka eivät itse ole Lähi-Itää nähneetkään. Toki tämä herra oli vissiin jollain kotiseuturetkellä käynyt. Mutta täysin eurooppalaiseen yhteiskuntaan kasvanut. Tilaisuuksien järjestäjille kovat tuomiot, matkustuskiellot, ym.. Tietenkään kaikkea ei pysty estämään ja internet on veikeä kapistus tässäkin suhteessa, mutta joku selkeä statement on tehtävä.
Jihadistien ihmisoikeuksista itkeville rasmuslaisille kusipäille voi ihan kylmästi sanoa, että haistakaa vittu. Siellä kuitenkin kodittomat irroittelee nauloja ja pultteja lapsista, että miten meni näiden uhrien perusoikeuksien kanssa?
YLE luo "glooriaa" tämänkin idiootin ympärille paraikaa, en ymmärrä, tätä julkisuutta he juuri myös hakevat!
Niinhän tämä Ruotsinkin rekkakuski oli vain perheenisä, joka halusi vain elättää perhettään työllään, mutta siihen hän ei saanut mahdollisuutta yhteiskunnalta.
Eipä taida olla Morrisseylla enää asiaa Flow-festareille tämän avautumisen jälkeen:
Rocktähti Morrisseylta rajua tekstiä Manchesterin iskusta – lyttää ”kuplassa elävät” poliitikot täysin: Kuningatar Elisabetkin saa täyslaidallisen - Viihde - Ilta-Sanomat
– Manchesterin pormestari Andy Burnham sanoo, että iskuntekijä ”äärimmäisyysmies.” Äärimmäinen mitä? Äärimmäinen jänis?
Olisko linkkiä? En löytänyt tällaista Sipilän Twitter-tililtä.
Sitä ihmettelen, miksi Emma Kari ja Veronika Honkasalo eivät vieläkään ole Twitterissä kirjoittaneet asiasta mitään.
Mielestäni näiden tekijähirviöiden kuvien ja tarinoiden julkistaminen on väärä toimintamalli. Tulevat hihhuli-idiootit ja taustavoimat saavat vain tuulta purjeisiinsa. Parasta olisi tehdä heistä julkisuudessa kuvattomia ja nimettömiä mitättömyyksiä. Ongelmana tässä on tietysti "tuulipukukansan" tirkistelynhimo ja mediayhtiöiden ahneus, jotka molemmat menevät kaiken muun edelle, ikävä kyllä.
Mutta pointtini nyt ei ollut kuitenkaan se, että minkä iskujen yhteydessä on juuri sanottu nuo taikasanat.
kun sitä samaa hoetaan silmät ummessa joka kerta, niin se ei tarkoita enää, ainakaan minulle, yhtään mitään.
Poliisilla pitäisi olla joka moskeijassa säännöllisesti soluttautuja käymässä ja jos ei mennä länsimaisten pelisääntöjen mukaan, luukut kiinni ja saarnaajat terrorismiin yllyttämisestä linnaan.
On aika olennainen pointti, minkä iskujen yhteydessä näin on todettu. Nuo Sipilän puheet, jotka linkitit, ovat yli vuoden takaa.
Avaapas hieman. Miksi?
En kuitenkaan intä sinulle, että tunteesi on vääriä, jos Sipilän kommentit sattuvat rauhoittamaan sinua
Miten tämä kumoaa minun kokemuksen siitä, että koen nuo Sipilän twiitit tyhjänpäiväiseksi jankkaamiseksi?
Toisaalta itteeni kyllä pelottaa aikalailla tulevat terroriaallot.
Ai siinä vaiheessa, kun ISIL on kaadettua ja ne oikeasti pahat pojat lähtevät eurooppaan mellastamaan?Kuinka paljon sinua pelottaa autolla ajaminen? Todennäköisemmin nimittäin kuolet autokolarissa kuin terrori-iskussa.
