Ensin täytyy kiittää hyvästä vastauksesta, joita näihin asioihin liittyen saa lukea harvoin. Kiinnitän nyt ainakin aluksi huomiota vain yhteen kohtaan vaikka kirjoituksesi ansaitsisi enemmän. Sitä minä vain mietin, että miten mielestäsi Euroopan Unionin pitäisi suhtautua Albaniaan, Bosniaan, Kosovoon ja Makedoniaan?
Kiitos itsellesi ja sinullakin on usein asiantuntevia kommentteja, vaikka välillä eri linjoilla olenkin.
Hmm, en tiedä mitä haet nyt viittauksella Albaniaan, Bosniaan, Kosovoon ja Makedoniaan.
Noin yleisesti ottaen kuitenkin tilannekuva on mielestäni aika selkeä. Meillä länsimaissa huoltosuhde heikkenee ja meille tulee maahanmuuttoa maista, joiden kansalaiset eivät isossa kuvassa integroidu riittävän hyvin, jotta huoltosuhdetta saataisiin paremmalle tolalle. Tulijoille ei tule riittämään töitä, mikä on ehkä isoin yksittäinen syy integroitumisen mahdottomuudelle.
Minäkin uskoin aiemmin sellaiseen maailmankuvaan, johon minut kasvatettiin. Eli että maailma on paikka, joka on aidosti matkalla kohti rauhanomaista kulttuurien ja kansojen rinnakkaiseloa. Olin alle kouluikäinen, kun Francis Fukuyama julkaisi Historian loppu-teoksensa. Silloin 90-luvulla oli jotenkin sellaista henkeä, että tämä rauhanomainen rinnakkaiselo olisi oikeasti mahdollista ja pikkuhiljaa sodat loppuisivat ja kaikilla menisi hyvin. Mitä enemmän olen historiaa lukenut, sitä voimakkaammin tuntuu kuitenkin siltä, että maailma on ikuista kamppailua resurssien niukkuudesta. Tai oikeastaan "niukkuudesta", sillä kuten aiemmin mainitsin, kaikille ihmisille kyllä pystyttäisiin uskoakseni takaamaan säällinen elintaso, mikäli resurssit jaettaisiin tasan. Niin ei kuitenkaan tule ikinä tapahtumaan, koska ihmisen perusluonne on itsekäs ja aina parempaan pyrkivä.
Lopulta maailma on kamppailua vahvemman oikeudesta. Ja mikäli me emme länsimaissa aidosti pyri estämään islamilaisen kulttuurin maihinnousua, niin ennemmin tai myöhemmin me olemme se vähemmistö jota sorretaan. Kun katsotaan väestönkasvua meillä ja muualla, niin on selvää, että joissakin Euroopan maissa jo muutaman vuosikymmenen kuluessa nykyisellä väestörakenteen kehityksellä muslimiväestö tulee olemaan isompi kuin kantaväestö.
Kun miettii, miten islamilaisissa valtioissa suhtaudutaan kristinuskoon ja ylipäätään jotain toista uskontoa tunnustaviin ihmisiin, niin ihanko oikeasti ajatellaan, että islaminuskoisten ollessa enemmistö jossain Euroopan valtiossa, he antaisivat meidän elää oman kulttuurimme mukaisesti? Kun mietin kaikkea länsimaisen ihmisen näkökulmasta aivan absurdia ja yksinkertaisesti väärää, mitä islamilaisessa kulttuurissa on, niin en usko tähän hetkeäkään. Jostain muistan lukeneeni, että yli 90% islamilaisista kannattaa sharia-lakia. Tuotakin lukua kun ajattelee, niin kyllä minulle väkisin tulee tunne, että islamilainen ja länsimainen kulttuuri ovat yksinkertaisesti aivan liian kaukana toisistaan pystyäkseen elämään rauhanomaisesti rinnakkain.
Islamilaisen kulttuurin ihmisten ottaminen länsimaisiin yhteiskuntiin tuntuu perustuvan ajatukseen siitä, että "kyllä he jossain kohtaa alkavat ajattelemaan kuten me ja kyllä he pikkuhiljaa sulautuvat länsimaiseen elämäntapaan". Esimerkit monista Euroopan maista eivät kuitenkaan oikein viittaa siihen, että näin tulisi meillä Suomessakaan käymään. Pahimmassa skenaariossa edessä on kantaväestön ja maan oman kulttuurin tuho islamilaisen kulttuurin jyrätessä. Ja joo, leimatkaa vaan foliohatuksi, mutta onko tämä oikeasti ihan poissuljettu skenaario? Jos ja kun ei ole, niin eikö tähän jollakin lailla pitäisi pyrkiä varautumaan? Varaudummehan me Venäjänkin uhkaa vastaan, joka toki potentiaalisesti on paljon nopeammin eskaloituva.
Minusta usein tuntuu, ettei meillä Suomessa ainakaan edes ole todellista halua aidosti integroida islamilaisen kulttuurin ihmisiä meidän kulttuuriimme. Annan esimerkin: työskentelen kaupungilla ja meidän kaupungissamme on nuorten toiveesta pohdinnassa vessojen muuttaminen sukupuolineutraaleiksi. Tämän pohdinnan yhteydessä monet kaupungilla työskentelevät ovat kuitenkin ilmaisseet, että tämän asian yhteydessä pitäisi ottaa huomioon eri kulttuurien piiristä tulevien tarpeet. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että muslimeille olisi kuitenkin edelleen tyttöjen ja poikien vessat. Anteeksi, mutta mitä helvettiä? Mikä on ajatus tällaisen ajattelun taustalla? Juuri tällä tavallahan me pidämme voimakkaita kulttuurieroja voimassa ja luomme pikkuhiljaa omilla säännöillään elävää rinnakkaista yhteiskuntaa. Pieni asia, mutta esimerkkinä mielestäni aika osuva.
Hoidettaisiin tämä nyt asiallisesti, vielä kun voidaan. Kaikenlainen maahanmuutto maista, joiden kansalaiset eivät tilastojen mukaan pysty integroitumaan, tulisi nyt lopettaa samantien. Ja jo maassa oleviin tulee kohdistaa selkeitä kotouttamistoimenpiteitä ja silloinkaan ei auta kuin toivoa, että ne tulevat jotenkin onnistumaan. Nimimerkki
@Remy Martin on esittänyt aidosti uskottavan kuuloisia kotouttamistoimenpiteitä ja vaatimuksia integroitumisesta tällä palstalla. Valitettavasti hyvin monet hänenkin esittämistään toimenpiteistä ovat sellaisia, että julkisesti omalla nimellä niitä esittävä tulisi leimatuksi rasistiksi oikeamielisen suvaitsevaiston toimesta.
Kyllä minäkin haluaisin uskoa siihen, että maailman voisi rakastaa ehjäksi. En kuitenkaan enää nykyään usko sen olevan mitenkään mahdollista. Realiteetit ovat sen verran karut.
Eipä tämä postaus tietenkään suoranaisesti liity terrorismiin maailmalla, mutta koska kuitenkin on selkeästi nähtävissä, että meidän ajassamme valtaosa terrori-iskuista on islamilaista terrorismia ja kun meille tulee Eurooppaan jatkuvasti ihmisiä islamilaisista maista, niin kyllä tämä sikäli sopii juurisyiden pohdinnan osalta tähän ketjuun.