Hyvä teksti, ja lyhyt kommentti lainaamaani osaan. Suomessa erilaisia väkivallan tekoja tunnettuja poliitikkoja, ministereitä ja pääministerejä kohtaan sattuu onneksi harvakseen. Stubb, Sipilä, Zyskowicz, Tynkkynen tulee äkkiseltään mieleen viime ajoilta ennen Kiurua.
Vaikka selvä enemmistö uhreista on oikeistolaisia, nostan silti esille poliittisen motivaation ja laitavasemmistolaisen väkivaltakulttuurin rinnalle sattumanvaraisuuden, tekijöiden osalta mm. väkivaltaisen taustan ja mahdolliset mielenterveyden sairaudet.
Syy ei siis välttämättä ole "todennäköinen poliittinen motivaatio" vaan syitä voi olla myös muita.
Hyvä lisäys
Toki syy voi olla mahdollisesti jossakin siellä poliittisen motiivin ja mielenterveyden ongelmien välimaastossa: eli että mielenterveyden ongelmista kärsinyt hyökkääjä on päättänyt tehdä hyökkäyksen tunnistamaansa poliitikkoa kohtaan ja mahdollisesti repivän keskustelun kannustamana.
Oikeastaan Ruotsin viime vuosikymmenten molemmat poliittiset salamurhat ovat tämmöisiä tapauksia, mutta eri "asteisia":
Palmen tapauksessa "Scandia-mies" oli melko pitkälti poliittisesti motivoitunut, mutta kärsi monenlaisista yksityiselämän ongelmista, kuten alkoholismi, masennus, sairaalloisen heikko itsetunto ja sairaalloinen hyväksytyksi tulemisen tarve.
Lindhin tapauksessa puolestaan tekijä oli ilmeisen vakavasti psykoottinen, mutta hyökkäyksen triggeröi se, että hän tunnisti Lindhin ja hyökkäsi kimppuun, koska "vihasi poliitikkoja".
Molemmat noista olivat aikana ennen somea. Näkisin, että nykyinen mätä poliittisen keskustelun ilmapiiri esimerkiksi juuri X:n syövereissä voi hyvinkin toimia poliitikkoja vastaan tehtävien hyökkäysten triggerinä. Eli vaikka motiivi ei olisikaan itsessään selkeän poliittinen, voi epäterve poliittinen "keskustelu" triggeröidä joitakin vakavista psyykkisistä sairauksista kärsiviä toimimaan.
Ennenkin siis näin oli, mutta kyllähän tuo X - varsinkin nykyisessä muodossaan - ruoppaa kaiken mahdollisen syvän päädyn pohjalietteen kaikkien nähtäville ja "kannustimeksi".