Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Alkaa tuo jenkkien thoughts and prayers yleistymään Suomessakin. Toots and preiers ja vittu kohta vedetään taas.
Edit: hidas :)
Edit: hidas :)
Yhteiskunnan järjenvastaisuudesta on hyvä esimerkki tämä Suomessa toteutunut ilmiö, että pre-jytky leimattiin pehmeitä, jopa luonteeltaan lähinnä logistisia keskustelunavauksia maahanmuuttoasioihin liittyen rasismiksi, ja post-jytky maalataan jopa törkeän etnonationalistisia umpirasistisuuksia maahanmuuttokriittisyydeksi.Minusta olisi hyödyllistä, ettei yksikään valtavirtapuolue harjoittaisi mitään räikeää retoriikkaa ja vastakkainasettelua, eikä yksilöisi kokonaisia ihmisryhmiä. Tai vertaisi heitä kitkettäviin vieraslajeihin. Tästä voisi aloittaa. Siltikin voi olla hyvinkin kriittinen esim maahanmuuttoa kohtaan, mutta ilman demonisointia ja summittaista leimaamista. Ei ole mahdoton vaatimus.
Paskin supersankari: Thoughts and prayers man.Alkaa tuo jenkkien thoughts and prayers yleistymään Suomessakin. Toots and preiers ja vittu kohta vedetään taas.
Edit: hidas :)
Käsittämättömän vastenmielinen teko. Olet työpäivän jälkeen lähdössä kotiin ja joudut rasistisen hyökkäyksen uhriksi. Mikä ihme meitä suomalaisia vaivaa?Kalevan tietojen mukaan puukotuksen uhri on 26-vuotias aasialaistaustainen mies. Lehden tietojen mukaan uhri työskentelee Oulussa sijaitsevassa aasialaisessa ravintolassa ja oli ollut puukotuksen sattuessa matkalla työvuorosta kotiin. Hän on asunut Oulussa reilu vuoden ajan.
Oulun kauppakeskus Valkeassa tapahtuneesta puukotuksesta epäillään alle 18-vuotiasta miestä. Poliisin mukaan henkilö on kuitenkin yli 15-vuotias, eli rikosoikeudellisessa vastuussa.
Puukotuksen uhri on täysi-ikäinen ulkomaalaistaustainen mies. Poliisin mukaan mies sai puukotuksesta vammoja ylävartalon alueelle, mutta ei ole hengenvaarassa.
Hieno maa?
Tilanteen vakavuus huomioiden tulisi opposition kannattajillakin olla sen verran järkeä päässä ettei kahta tapahtunutta rasistista (todnäk) puukotusta lähdetä hyödyntämään pääministerin lyömisessä.
Jos jotain tulisi nyt tehdä, se on hallituksen painostaminen konkretisoimaan rasismin vastaista ohjelmaansa ja vaatia persuilta asiallista puhetta.
Turha tällaista kaikille vastuuta jakavaa puhetta on käyttää, kun nykymenoa ennusteltiin jo laajasti ennen vaaleja, jos Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallituskokoonpano toteutuu.Mikä ihme meitä suomalaisia vaivaa?
Päinvastoin. Nyt pitää tätä tapahtunutta pitää äänekkäästi esillä, jos se vaikka saisi Petteriltä edes vähän silmiä auki todellisuuteen. Mistään "pääministerin lyömisestä" ei ole kyse, vaan yrityksestä saada jotain järkeä tähän hommaan. Samaa painetta pitää antaa koko hallitusta kohden. Se paine voi saada joltain sen "lopullisen sammakon" tulemaan suusta tai vaikka somessa, ja jos sitten jotain alkaisi oikeasti tapahtumaan tilanteen korjaantumiseksi. Ministerien voivottelu ja surkuttelu tapahtuneesta on... no jokainen miettiköön mitä se on.Tilanteen vakavuus huomioiden tulisi opposition kannattajillakin olla sen verran järkeä päässä ettei kahta tapahtunutta rasistista (todnäk) puukotusta lähdetä hyödyntämään pääministerin lyömisessä.
En kyllä jaksa uskoa, että hallitus on puukotusten takana. Jos sitä väität.Turha tällaista kaikille vastuuta jakavaa puhetta on käyttää, kun nykymenoa ennusteltiin jo laajasti ennen vaaleja, jos Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallituskokoonpano toteutuu.
Hallituspuolueen hyökkäävät ja jopa yllyttävät ulostulot ovat ihan riittävä syy sälyttää osavastuu.En kyllä jaksa uskoa, että hallitus on puukotusten takana. Jos sitä väität.
Tilannetta voi tarkastella monien värilasien läpi. Totuus lienee sen kaltainen, että yhtäkkinen maahanmuuton volyymin kasvu aiheuttaa jännitteitä. Jos tähän ei jämerästi puututa, niin tilanne pahenee. Toisin sanoen tässä voi nähdä alkupään Ruotsin kehityksestä. Siellä yritettiin yksinkertaistaa asioita mm. narratiivillä, että jännite johtuu pääosin rasismista. Koko kuvaa ei edes yritetty selvittää.
Jos tässä väittää yksinkertaistaen, että nykyhallitus on vastuussa vuosikymmenten ymmärtämättömästä politiikasta, niin riskinä on samat virheet. Oikeastaan meillä saattaa olla paras hallituspohja tilannetta hoitamaan. Ainakin vaalia edeltävissä puheissa puolueet nimenomaan halusivat estää Ruotsin tyyppisen väkivallan eskaloitumisen myös Suomessa.
Nyt on näytön paikka.
Kyllä minäkin ymmärrän, ettei mitään "ratkaisevaa" twiittiä ole mahdollista heittää. Minusta ei tarvitsisi twiitata yhtään mitään, vaan tulla ihan haastiksella ulos, mutta kuten sanoit, niin onhan se tapana nykyään ja aiheuttaa porua jos ei twittaa.Orpoa sen verran puolustaisin, ettei tuommoisessa ensireaktio-twiitissä nyt vielä voikaan lähteä tekemään syväanalyysiä asista, vaan vain esittämään järkytyksensä tapahtuneesta.
Twitter on kuitenkin vain Twitter - se ei oikein mahdollistakaan mitään syvempää pohdintaa ainakaan ilman suurten väärinymmärrysten riskiä. Toisaalta, jos Orpo ei olisi twiitannut mitään, olisi alkanut valtava kuohunta siitä, miksi pääministeri on hiljaa.
Oleellista tässä nyt on se, että pääministeri alkaa todella toimimaan ja osoittamaan johtajuutta äärioikeistolaisen ja rasistisen rikollisuuden kitkemiseksi. Hänen pitää nyt yksinkertaisesti tajuta, että hänen itsensä on se rooli otettava. Persut ovat useasti osoittaneet, että heistä siihen ei ole.
Eli ensin puhut kuinka on yhtä monta mielipidettä kuin ihmistäkin, ja sen jälkeen julistat, miten totuus lienee kuitenkin se, mitä seuraavaksi sanot. Sanoin aiemmin tänään tässä tai jossain toisessa aihetta sivuavassa keskustelussa, kuinka äärioikeisto kehystää väkivaltansa aina reaktioksi johonkin vallalla olevaan epäkohtaan. Tässä yrität käyttää tismalleen samaa perustetta vihjailemalla jostain "Ruotsin kehityksen alkupäästä", jossa tässä ollaan, kun oululaisessa kauppakeskuksessakin on ruskeita ihmisiä.Tilannetta voi tarkastella monien värilasien läpi. Totuus lienee sen kaltainen, että yhtäkkinen maahanmuuton volyymin kasvu aiheuttaa jännitteitä. Jos tähän ei jämerästi puututa, niin tilanne pahenee. Toisin sanoen tässä voi nähdä alkupään Ruotsin kehityksestä. Siellä yritettiin yksinkertaistaa asioita mm. narratiivillä, että jännite johtuu pääosin rasismista. Koko kuvaa ei edes yritetty selvittää.
Jännitteitä on tietysti monenlaisia, mutta silloin, kun siviilihenkilö puukottaa sivullista tämän etnisyyden vuoksi, niin varmaan voi sanoa tapahtuneen johtuvan pääosin rasismista.Tilannetta voi tarkastella monien värilasien läpi. Totuus lienee sen kaltainen, että yhtäkkinen maahanmuuton volyymin kasvu aiheuttaa jännitteitä. Jos tähän ei jämerästi puututa, niin tilanne pahenee. Toisin sanoen tässä voi nähdä alkupään Ruotsin kehityksestä. Siellä yritettiin yksinkertaistaa asioita mm. narratiivillä, että jännite johtuu pääosin rasismista. Koko kuvaa ei edes yritetty selvittää.
Kyllä minäkin ymmärrän, ettei mitään "ratkaisevaa" twiittiä ole mahdollista heittää. Minusta ei tarvitsisi twiitata yhtään mitään, vaan tulla ihan haastiksella ulos, mutta kuten sanoit, niin onhan se tapana nykyään ja aiheuttaa porua jos ei twittaa.
Silti ihan perusteltua kritiikkiä, että korulauseiden takana on annettu persuille aika vapaat kädet levittää "sanomaa".
Tottakai. Mutta miten sitä voidaan estää? Laitetaanko opettajat sanomaan lapsille, että ei saa olla rasisti? Sillähän suurin osa kuvittelee tilanteen paranevan. Jos vaan lapset eivät oppisi rasisteiksi tai aikuiset eivät olisi rasisteja, niin eipä olisi rasistista väkivaltaa. Joo joo. Teoriassa juuri näin. Onpa helppoa.Jännitteitä on tietysti monenlaisia, mutta silloin, kun siviilihenkilö puukottaa sivullista tämän etnisyyden vuoksi, niin varmaan voi sanoa tapahtuneen johtuvan pääosin rasismista.
Tottakai. Mutta miten sitä voidaan estää? Laitetaanko opettajat sanomaan lapsille, että ei saa olla rasisti? Sillähän suurin osa kuvittelee tilanteen paranevan. Jos vaan lapset eivät oppisi rasisteiksi tai aikuiset eivät olisi rasisteja, niin eipä olisi rasistista väkivaltaa.
Joo joo. Teoriassa juuri näin. Onpa helppoa.
Jonkun mielestä Orpon pitää vielä jyrkemmin torjua rasistiset puheet. Jonkun mielestä persujen. Mutta riittääkö oikeasti rasismin nollatoleranssi puheet estämään tämän tyyppisen väkivallan, vai pitääkö ongelman juuria selvittää? Ja tehdä jotakin muutakin kuin todeta itsestäänselvyys rasismin tuomittavuusesta.
Tätä yritän peräänkuuluttaa.