Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Ujcik#11]

Eipä tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, että kohta tulee kostoisku ja kierre sen kuin pahenee. Tämä on kyllä hyvin surullista ja samaan aikaan pelottavaa.

Hyvin voimakkaita tunteita tämä hetättää. Kun seuraa tätä nykymeinkiä/ yhteiskunnassamme käytävää keskustelua, jota käydään somessa ja vähän joka puolella. Mietin tänään, että voi kait todeta pahan saaneen palkkansa. Toivotaan ettei ole liian myöhäistä tehdä asioille enemmän kuin vain jotain ja sinne päin. Mitä pitäisi sitten tehdä? Niimpä niin. Ainakin ihan aluksi pitäisi tietää, mitä pitäisi tehdä.

 

[Stratman]

Jos pääministeri on niin helvetin uuvatti, että kuvittelee jollain jargon-twiiteillä asian korjaantuvan kuin itsestään, niin pakkohan sitä painetta on antaa. Varsinkin, kun on juuri vesittänyt äärioikeiston väkivallan uhkaa vetämällä äärivasemmistonkin hatusta joukkoon ihan vain Purraa miellyttääkseen.

Tämähän on suoraan Trumpin pelikirjasta. Bad people on both sides.

 

[Osmo Rapeli]

Eipä tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja, että kohta tulee kostoisku ja kierre sen kuin pahenee. Tämä on kyllä hyvin surullista ja samaan aikaan pelottavaa.

Hyvin voimakkaita tunteita tämä hetättää. Kun seuraa tätä nykymeinkiä/ yhteiskunnassamme käytävää keskustelua, jota käydään somessa ja vähän joka puolella. Mietin tänään, että voi kait todeta pahan saaneen palkkansa. Toivotaan ettei ole liian myöhäistä tehdä asioille enemmän kuin vain jotain ja sinne päin. Mitä pitäisi sitten tehdä? Niimpä niin. Ainakin ihan aluksi pitäisi tietää, mitä pitäisi tehdä.

Lapset tuskin kostavat natseille.

 

[RexHex]

Lapset tuskin kostavat natseille.

Luultavasti ei. Toisaalta ei mitenkään mahdotonta. Mutta tärkeintä olisi estää nyt tämä mahdollinen kierre.

 

[I own your face]

Tuomiot | Teinit löivät alaikäistä machetella päähän ja kuvasivat teon

Nuorten miesten joukko syyllistyi useisiin rikoksiin Porvoon alueella alkuvuodesta 2022. Rikokset usein videoitiin ja videoita jaettiin somessa.

www.hs.fi

Erittäin vastenmielisiä ja raukkamaisia väkivallan tekoja. Hyvin vähälle huomiolle on nämä tapaukset muuten jääneet mediassa.

 

[Pottakameli]

Kyllähän nämä Oulun kaksi tapahtumaa surullisella tavalla palauttavat maan pinnalle. Jotenkin sitä olen halunnut ajatella, että 2020-luvun Suomessa osaisimme kohdata kanssaihmisen ennen kaikkea samanlaisena ja tasa-arvoisena ihmisenä, eikä etnisyytensä edustajana. Mikä voi mennä niin pahasti pieleen suomalaisen ihmisen ajatusmaailmassa pieleen, että viha ulkomaalaistaustaisia asukkaitamme voi olla niin voimakas, että päättää yrittää riistää toisen hengen?

Kaikenlaisia hörhöjä tulee löytymään 2030 -luvulla ja siitä eteenpäinkin, joten luultavasti joudut palaamaan maan pinnalle jatkossakin. Täytyy vaan toivoa, ettei jollain naksahda taas pahemmin joskus tulevaisuudessa.

Jokainen meistä on yksilö tällä planeetalla tämän lyhyen elinaikamme aikana eli ei kannata liikaa miettiä "meitä suomalaisia", kun tähänkin populaatioon sisältyy kaikenlaista hiihtäjää. Niin se on muuallakin ja tulee aina olemaan.

 

[I am not Jesus]

Käsittämätön tilanne Oulussa: Ruokalähetit pelkäävät henkensä puolesta

Ulkomaalaistaustaiset ruokakuskit kertovat, että he eivät pidä Oulun kauppakeskus Valkeaa turvallisena.

www.iltalehti.fi

On kyllä uskomatonta, mutta netin keskustelupalstoja ja vihaisiä äxiä lukeneena ei yllätä, että jotkut siirtävät vihansa netistä "oikean" elämän puolelle. Rasististen rikosten tuomiot pitäisi koventaa, ei mitään ensikertalaisten alennuksia niistä.

 

[Hollanti]

Vähän kummalta tuntuu, ettei kantikset tai maahanmuuttajat uskalla astua Valkealan kauppakeskukseen väkivallan pelossa? Onko roadmanit ja supernatsit löytäneet yhteisen maaperän jossa he yhdessä terrorisoivat veronmaksajia?

 

[Dynastia]

Vähän kummalta tuntuu, ettei kantikset tai maahanmuuttajat uskalla astua Valkealan kauppakeskukseen väkivallan pelossa? Onko roadmanit ja supernatsit löytäneet yhteisen maaperän jossa he yhdessä terrorisoivat veronmaksajia?

Oli alunalkaenkin giganttinen virhe tehdä Oulun keskustan keskeisimmälle paikalle ympäri vuorokauden auki oleva julkinen "olohuone" jossa hengailee nuorisojengejä, juoppoja, huumekauppiaita ynnä muuta häröporukkaa etenkin ilta ja yöaikaan. Tottakai tällainen lämmin "hengailumesta" kerää ongelmatapauksia kulovalkean tavoin. Muutaman vuoden takainen lastenraiskaus keissikin yhdistyi voimakkaasti valkeaan, ja tuoreimpana nyt nämä raukkamaiset puukotustapaukset. Pienempiä rikoksia ja muuta häiriötä täällä on käytännössä jatkuvasti. Jos minulla olisi murros/teini ikäisiä lapsia, jotka viettäisivät täällä iltojansa, olisin hyvin huolestunut. Sen verran tuota Valkean alakerran meininkiä on tullut nähtyä.

 

[I am not Jesus]

Maassa, jossa poliiseja on riittävästi tuonne kauppakeskukseen laitettaisiin pariksi viikoksi kunnon joukko poliiseja partioimaan. Ei taida olla Suomessa mahdollista, vaan vartijat joutuvat keskeyttelemään puukotuksia.

 

[Murkula]

Perussuomalaiset ei kannata Sdp:n aloitetta keskustelusta eduskunnassa äärioikeistolaisesta väkivallasta. Kiusallista

Miksi se on kiusallista? Tuo on politikointia pahimmasta päästä kun näillä ikävillä tapauksilla lähdetään ratsastamaan.
En muista SDP:n vaatineen eduskunnan keskustelua ulkomaalaistaustaisten yksittäisistä tai useammistakaan rikoksista. Kaksi puukotusta vähään aikaan ulkomaalaistaustaisia kohtaan on kaksi kertaa liikaa, mutta ei uusnatsit ole sen vaarallisempi ryhmä kuin muutkaan väkivaltarikoksiin tai seksuaalirikoksiin taipuvaiset ryhmät.
Jos tämä kuulostaa jollain tavalla väheksyvältä niin ainahan voi mielessään miettiä että kumpi alentaisi maan rikostilastoja nopeammin ja isommin, se että maasta poistetaan rasistit vai se että maasta poistetaan maahanmuuttajat, vaikkapa nyt muutamaan kansallisuuteen rajattuna.

Tiedän että tässä nyt sohaistaan jonkun tunteisiin mutta kun omissakin tunnekuohuissa olisi viisasta hahmottaa aina asioita laajemminkin. Sillä pystyy ehkä jopa omaakin mieltään hieman rauhoittamaan jos ymmärtää asioista suurempia kokonaisuuksia. Tällä tarkoitan nyt että saattaisi jopa ymmärtää miksi tuollaiseen ikävillä asioilla poliittiseen paikalle ratsastukseen ei ole kiinnostusta osallistua.

 

[Baldrick]

Maassa, jossa poliiseja on riittävästi tuonne kauppakeskukseen laitettaisiin pariksi viikoksi kunnon joukko poliiseja partioimaan. Ei taida olla Suomessa mahdollista, vaan vartijat joutuvat keskeyttelemään puukotuksia.

Valtionvarainministeriön ja sisäministeriön työryhmissä pohditaan parhaillaan miten ostoskeskuksien vartiointihenkilöstöä saataisiin vähennettyä, jotta murhat eivät jäisi yrityksiksi.

 

[mjr]

Jos tämä kuulostaa jollain tavalla väheksyvältä niin ainahan voi mielessään miettiä että kumpi alentaisi maan rikostilastoja nopeammin ja isommin, se että maasta poistetaan rasistit vai se että maasta poistetaan maahanmuuttajat vaikkapa nyt, muutamaan kansallisuuteen rajattuna.

Mielenkiintoinen ajatusleikki ja rinnastus - ideologia vs kansallisuus, tausta. Mutta monet kyllä kannattavat vieraslajien kitkemistä. Jotkut ääritapaukset sitten satunnainen yksilö kerrallaan. Ei tietenkään kukaan JA:ssa, mutta maassa kyllä riittää tasapainottomia ja väkivaltaisia hörhöjä ja heidän vihansa lietsojia ja suuntaajia.

 

[rpeez]

Kyllähän nämä Oulun kaksi tapahtumaa surullisella tavalla palauttavat maan pinnalle. Jotenkin sitä olen halunnut ajatella, että 2020-luvun Suomessa osaisimme kohdata kanssaihmisen ennen kaikkea samanlaisena ja tasa-arvoisena ihmisenä, eikä etnisyytensä edustajana. Mikä voi mennä niin pahasti pieleen suomalaisen ihmisen ajatusmaailmassa pieleen, että viha ulkomaalaistaustaisia asukkaitamme voi olla niin voimakas, että päättää yrittää riistää toisen hengen?

On mielestäni myös huomionarvoista, että vaikka valtaenemmistö tiukan linjan rasisteistakaan ei onneksi itse veritekoihin ryhdykään, näyttää ilmiselvästi moni kuitenkin omaavan ajatusmaailman, missä ihminen on jo perhetaustastaan johtuen ongelma.

Maan johdon reaktioita pidän edelleen liian laimeina. Vaaditaanko se 100 000 ihmistä osoittamaan mieltä rasismia vastaan, että jotain alkaisi toden teolla tapahtua?

Vaatii mielenosoituksen.

En usko, että maan johdon sanomisilla on juuri suurta merkitystä enää tässä tilanteessa. Onhan ne sanoneet jo jotain oikeansuuntaista, mutta ei se auta.

Tarvitsemme rauhallisia mielenosoituksia osoittamaan näille muutamille pölkkypäille, että kansalaisten voimakas yleinen mielipide on rasismia vastaan, kaikki ihmiset on tasa-arvoisia, ja jos muuta ajattelee, on syytä hävetä.

 

[K.A.H]

Käsittämätön tilanne Oulussa: Ruokalähetit pelkäävät henkensä puolesta

Ulkomaalaistaustaiset ruokakuskit kertovat, että he eivät pidä Oulun kauppakeskus Valkeaa turvallisena.

www.iltalehti.fi

On kyllä uskomatonta, mutta netin keskustelupalstoja ja vihaisiä äxiä lukeneena ei yllätä, että jotkut siirtävät vihansa netistä "oikean" elämän puolelle. Rasististen rikosten tuomiot pitäisi koventaa, ei mitään ensikertalaisten alennuksia niistä.

Oikeassa olet, mutta ensikertalaisen alennus pitäisi poistaa kaikista rikoksista joissa toiselle ihmiselle tehdään väkivaltaa. On sitten kyseessä raiskaus, pahoinpitely, tappo tai murha.

 

[MENTALSPORT]

Miksi se on kiusallista? Tuo on politikointia pahimmasta päästä kun näillä ikävillä tapauksilla lähdetään ratsastamaan.
En muista SDP:n vaatineen eduskunnan keskustelua ulkomaalaistaustaisten yksittäisistä tai useammistakaan rikoksista. Kaksi puukotusta vähään aikaan ulkomaalaistaustaisia kohtaan on kaksi kertaa liikaa, mutta ei uusnatsit ole sen vaarallisempi ryhmä kuin muutkaan väkivaltarikoksiin tai seksuaalirikoksiin taipuvaiset ryhmät.
Jos tämä kuulostaa jollain tavalla väheksyvältä niin ainahan voi mielessään miettiä että kumpi alentaisi maan rikostilastoja nopeammin ja isommin, se että maasta poistetaan rasistit vai se että maasta poistetaan maahanmuuttajat, vaikkapa nyt muutamaan kansallisuuteen rajattuna.

Noniin muistuisiko itsellä esimerkiksi mieleen Oulun seksuaalirikoksia, joissa oli maahanmuuttajataustaisia rikoksentekijöitä? Kyllä silloin mm perussuomalaiset pitivät ääntä asiasta. Oliko kyseessä poliittista ratsastusta noilla ikävillä asioilla? Ja myös silloin niinkuin nytkin asiasta keskusteltiin eduskunnassa varsin laajasti. Osaatko arvata mikä vain oli poikkeuksena?

Näin hallitus ja eduskunta reagoivat nyt lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin – "Jokaisen elettävä maamme lakien mukaan", "Rangaistuksia kiristettävä"

Hallitus koolle tiistaina ja perjantaina, kaikki eduskuntaryhmät yhteiseen pöytään.

www.vihdinuutiset.fi

Lisäksi tuohon "ei SDP mitään vaadi kun maahanmuuttajat sitä tätä tota paskaan" kyseisestä uutisesta.

"Tapaamista oli aiemmin ehtinyt ehdottaa muun muassa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman."

 

[Dynastia]

Vaatii mielenosoituksen.

En usko, että maan johdon sanomisilla on juuri suurta merkitystä enää tässä tilanteessa. Onhan ne sanoneet jo jotain oikeansuuntaista, mutta ei se auta.

Tarvitsemme rauhallisia mielenosoituksia osoittamaan näille muutamille pölkkypäille, että kansalaisten voimakas yleinen mielipide on rasismia vastaan, kaikki ihmiset on tasa-arvoisia, ja jos muuta ajattelee, on syytä hävetä.

En ihmettelisi, vaikka tästä kehkeytyisi kesän 2016 toisinto, "meillä on unelma" mielenosoituksineen. Silloin riitti Olli Immosen pikku hönössä kirjoitettu harkitsematon facebook kirjoitus.

 

[Osmo Rapeli]

Miksi se on kiusallista? Tuo on politikointia pahimmasta päästä kun näillä ikävillä tapauksilla lähdetään ratsastamaan.
En muista SDP:n vaatineen eduskunnan keskustelua ulkomaalaistaustaisten yksittäisistä tai useammistakaan rikoksista.

Näin ne asiat koetaan...minuutin googletuksella:

SDP:n Marin vaatii hallitukselta kolmea tekoa lasten ja nuorten turvallisuuden parantamiseksi

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marinin mukaan hallituksen on herättävä sisäisen turvallisuuden ongelmiin sekä kansalaisten huoliin lasten ja nuorten…

www.sdp.fi

"SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marinin mukaan hallituksen on herättävä sisäisen turvallisuuden ongelmiin sekä kansalaisten huoliin lasten ja nuorten turvallisuudesta. Marinin mukaan Oulun järkyttävät tapaukset alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista osoittavat selvän tarpeen poliisien määrän ja resurssien lisäämisestä. Marin painottaa myös tarvetta lainsäädäntömuutoksille ja kriisiavun ohjaamiselle Ouluun."

Kaksi puukotusta vähään aikaan ulkomaalaistaustaisia kohtaan on kaksi kertaa liikaa, mutta ei uusnatsit ole sen vaarallisempi ryhmä kuin muutkaan väkivaltarikoksiin tai seksuaalirikoksiin taipuvaiset ryhmät.

Tämä ei ole kovin harkittu eikä varsinkaan paikkaansapitävä lausunto. Lisätietoja löytyy etenkin Supolta. Menee vähän sisäministerin linjoja toki, ja hänen pitäisi olla Supon yläpuolella.

Muistuttaa taannoista "kilttien natsien" puolustelua täällä Jatkoajassa, kun kaikkia natseja ei saanut yleistää...

Jos tämä kuulostaa jollain tavalla väheksyvältä niin ainahan voi mielessään miettiä että kumpi alentaisi maan rikostilastoja nopeammin ja isommin, se että maasta poistetaan rasistit vai se että maasta poistetaan maahanmuuttajat, vaikkapa nyt muutamaan kansallisuuteen rajattuna.

Tiedän että tässä nyt sohaistaan jonkun tunteisiin mutta kun omissakin tunnekuohuissa olisi viisasta hahmottaa aina asioita laajemminkin. Sillä pystyy ehkä jopa omaakin mieltään hieman rauhoittamaan jos ymmärtää asioista suurempia kokonaisuuksia. Tällä tarkoitan nyt että saattaisi jopa ymmärtää miksi tuollaiseen ikävillä asioilla poliittiseen paikalle ratsastukseen ei ole kiinnostusta osallistua.

Ollaan rasistisen ajattelun ytimessä. Kuinka "suurempia kokonaisuuksia" voidaan hahmottaa jos ei edes hahmoteta aatteen ja kansallisuuden eroja?

Jos taas aatteita mietitään, niin Supon näkökulmasta terrorismipotentiaalisia radikaali-islamisteja on vielä äärioikeistolaisia terroristejakin enemmän. Mites tehdään kun heistä osa on suomalaisia?

Datanörttitavalla itse asiassa rasistien poistaminen maasta hyvin todennäköisesti alentaisi rikostilastoja enemmän, sillä käsitteenä kyse on niin laajasta joukosta ihmisiä ja niin suuresta skaalasta, järjestäytyneestä äärioikeistosta "aina näin" ajatelleisiin lantavarpaisiin. Suuri joukko tekee muitakin rikoksia. Sen takia terrorismi- ja väkivaltatasolla on olennaista keskittyä siteineen eduskuntaan asti ulottuvan väkivaltaisen äärioikeiston kitkemiseen, eikä ajatella keltaisella tavalla. Asennekasvatus lievempää ajattelua vastaan tulee siinä kyljessä.

 

[Wiljami]

Miksi se on kiusallista? Tuo on politikointia pahimmasta päästä kun näillä ikävillä tapauksilla lähdetään ratsastamaan.
En muista SDP:n vaatineen eduskunnan keskustelua ulkomaalaistaustaisten yksittäisistä tai useammistakaan rikoksista. Kaksi puukotusta vähään aikaan ulkomaalaistaustaisia kohtaan on kaksi kertaa liikaa, mutta ei uusnatsit ole sen vaarallisempi ryhmä kuin muutkaan väkivaltarikoksiin tai seksuaalirikoksiin taipuvaiset ryhmät.
Jos tämä kuulostaa jollain tavalla väheksyvältä niin ainahan voi mielessään miettiä että kumpi alentaisi maan rikostilastoja nopeammin ja isommin, se että maasta poistetaan rasistit vai se että maasta poistetaan maahanmuuttajat, vaikkapa nyt muutamaan kansallisuuteen rajattuna.

Tiedän että tässä nyt sohaistaan jonkun tunteisiin mutta kun omissakin tunnekuohuissa olisi viisasta hahmottaa aina asioita laajemminkin. Sillä pystyy ehkä jopa omaakin mieltään hieman rauhoittamaan jos ymmärtää asioista suurempia kokonaisuuksia. Tällä tarkoitan nyt että saattaisi jopa ymmärtää miksi tuollaiseen ikävillä asioilla poliittiseen paikalle ratsastukseen ei ole kiinnostusta osallistua.

Tämä ja @Stonewall toistama "tämä on vain ikävähkö vastareaktio hallitsemattomaan maahanmuuttoon" kuulostavat hirmu kivoilta yksinkertaisilta ratkaisuilta kun tuossa saadaan vielä synninpäästö "tavallisille suomalaisille" jotka eivät tokikaan kannusta minkäänlaiseen tai kehenkään kohdistuvaan väkivaltaan ja muistutetaan että "kyllä ne mutiaiset ovat oikeasti se isompi paha ja saavat nyt mitä ansaitsevat, sori sanoinko tuon ääneen".

Jos nyt siihen "luonnollinen vastareatkio" argumenttiin, niin minkä takia nämä raukkamaiset rasistipaskiaiset ovat valinneet uhreikseen ensin 12-vuotiaan tyttölapsen ja seuraavaksi aasialaisen ravintolatyöntekijän? Kumpikaan noista uhreista ei todennäköisesti edes bostikkipäisimmän rasistisurkimuksen mielissä täytä "matujengiläisen" kriteereitä. Miksi ne nilkit eivät mellasta näiden oletettujen ulkomaalaistaustaisten (joista useimmat kusipäille ja edustajilleen harmillisesti karkoitusmahdottomia Suomen kansalaisia) jengiläisten kanssa, vai ihan vaan siksi kun heille toitotetaan ihan eduskunnasta ja ministerineuvostosta asti että kuka tahansa ei-kantasuomalainen on haitallisen vieraslajin edustaja, mikä pitäisi kitkeä maasta, jolloin paljon turvallisempaa on yrittää murhata tyttölapsi kuin nuori mies joka olisi vielä pahoissa aikeissa luuhaamassa kylillä? Varmasti on kyseessä vastareaktio joo, mutta lähinnä teknologiamurroksen, ei maahanmuuton, aiheuttamaan väliinputoamiseen, josta sitten syntyy vihaisia ihmisiä joita on helppo populistisella valheellisella paskalla agitoida antamaan valtaa ja valuuttapitoisia asemia näille populisteille.

Ja @Murkula ihanko oikeasti meinaat että "matut veks" (kuten oli Hakkaraisen vaalislogan muutama vuosi sitten) ja Suomesta väkivaltarikokset vallan katoaisivat? Kyllä on varmasti yliedustusta tilastoissa milanjaffeilla ja vastaavilla. Toisaalta noissakin tapauksissa rikoksen tekee se rikollisryhmään kuuluva, jonka tilillä on sitten kymmeniä rötöksiä jotka laitetaan koko demografisen ryhmän nimiin. Jos nyt katsottaisiin vaikka tilastoja "afganistanilaiset" vs. "oululaiset wannabe-natsit" (ryhmä sisältäköön kaikki rasistiseen väkivaltaan halukkaat paskiaiset), niin todennäköisesti rikosta per capita tulee enemmän näiltä "klassisilta" rasisteilta. Lisäksi rikoksia tulee todennäköisesti huomattavasti suuremmalta osalta osallistujia joukkiosta "klassiset" rasistit vs. mikä tahansa nimeämäsi kansallisuus. Tätä taustaa vasten voisi väittää, että antamillasi kriteereillä, aivan varmasti rikollisuus vähenisi enemmän jos Suomesta poistettaisiin ne "klassiset" rasistit minkään muun ihmisryhmän sijaan. Tokikaan niitä ei olla poistamassa (paitsi liian lyhyiksi ajoiksi kerrallaan vankilaan), kuten ei onneksi mitään kokonaisia ihmisryhmiäkään sillä verukkeella että agitoivat liimanhaistelijapaskiaiset rikoksiin olemassaolollaan.

 

[Murkula]

@Wiljami nythän tuossa kävi niin että möyhötit täydessä tunnekuohussa muuttaen lainatussa viestissä kirjoittamia asioita möyhökantasi mukaisesti.
Vastauksesi sisältää niin paljon joko tahtomatonta tai tahdonmukaista älyllistä epärehellisyyttä että ei kannata vaivautua sen enempää vastaamaan. Ei ennen kuin käsittelet lainattua viestiä asiasisällöllisesti siten kuin se on kirjoitettu eikä siten kun sitä on oman agendan mukaisesti ollut kiva tulkita.

Hyvää Juhannusta kaikille, pistetään jatkoaika tauolle ja lähdetään kalaan.

 

[Spine]

Näin ne asiat koetaan...minuutin googletuksella:

SDP:n Marin vaatii hallitukselta kolmea tekoa lasten ja nuorten turvallisuuden parantamiseksi

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marinin mukaan hallituksen on herättävä sisäisen turvallisuuden ongelmiin sekä kansalaisten huoliin lasten ja nuorten…

www.sdp.fi

"SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marinin mukaan hallituksen on herättävä sisäisen turvallisuuden ongelmiin sekä kansalaisten huoliin lasten ja nuorten turvallisuudesta. Marinin mukaan Oulun järkyttävät tapaukset alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista osoittavat selvän tarpeen poliisien määrän ja resurssien lisäämisestä. Marin painottaa myös tarvetta lainsäädäntömuutoksille ja kriisiavun ohjaamiselle Ouluun."

Mitä konkreettisia toimia tuolloinen hallitus teki reagoidakseen tähän vai oliko nämä vain korulauseita? Ei ole mikään piikki, vaan kysyn koska en tiedä.

 

[Osmo Rapeli]

Mitä konkreettisia toimia tuolloinen hallitus teki reagoidakseen tähän vai oliko nämä vain korulauseita? Ei ole mikään piikki, vaan kysyn koska en tiedä.

Ei tainnut ehtiä tehdä oikein mitään merkittävää, kun tuo taisi olla Sipilän hallituksen viimeisiä kuukausia ennen vallanvaihtoa.

EDIT: olin väärässä.

 

[Satunnainen]

Mitä konkreettisia toimia tuolloinen hallitus teki reagoidakseen tähän vai oliko nämä vain korulauseita? Ei ole mikään piikki, vaan kysyn koska en tiedä.

Tuolloin, siis keväällä 2019, tehtin rikoslakiin tiukennuksia lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten osalta ja lisäksi uutena säädöksenä lisättiin törkeä lapsenraiskaus.

 

[Baldrick]

Tuolloin, siis keväällä 2019, tehtin rikoslakiin tiukennuksia lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten osalta ja lisäksi uutena säädöksenä lisättiin törkeä lapsenraiskaus.

Nyt olisikin Purr… siis Orpon hallituksella oiva tsäänssi vaikka tiukentaa lainsäädäntöä väkivaltaisten viharikosten osalta. Tulisi vähän katetta niille twiiteille ja haastatteluille, ettei vain höpistäisi lämpimikseen ja odotella myrskyn laantumista. Vaan enpä pidätä hengitystäni.

 

[Stonewall]

Tämä ja @Stonewall toistama "tämä on vain ikävähkö vastareaktio hallitsemattomaan maahanmuuttoon" kuulostavat hirmu kivoilta yksinkertaisilta ratkaisuilta kun tuossa saadaan vielä synninpäästö "tavallisille suomalaisille" jotka eivät tokikaan kannusta minkäänlaiseen tai kehenkään kohdistuvaan väkivaltaan ja muistutetaan että "kyllä ne mutiaiset ovat oikeasti se isompi paha ja saavat nyt mitä ansaitsevat, sori sanoinko tuon ääneen".

Jos nyt siihen "luonnollinen vastareatkio" argumenttiin, niin minkä takia nämä raukkamaiset rasistipaskiaiset ovat valinneet uhreikseen ensin 12-vuotiaan tyttölapsen ja seuraavaksi aasialaisen ravintolatyöntekijän? Kumpikaan noista uhreista ei todennäköisesti edes bostikkipäisimmän rasistisurkimuksen mielissä täytä "matujengiläisen" kriteereitä. Miksi ne nilkit eivät mellasta näiden oletettujen ulkomaalaistaustaisten (joista useimmat kusipäille ja edustajilleen harmillisesti karkoitusmahdottomia Suomen kansalaisia) jengiläisten kanssa, vai ihan vaan siksi kun heille toitotetaan ihan eduskunnasta ja ministerineuvostosta asti että kuka tahansa ei-kantasuomalainen on haitallisen vieraslajin edustaja, mikä pitäisi kitkeä maasta, jolloin paljon turvallisempaa on yrittää murhata tyttölapsi kuin nuori mies joka olisi vielä pahoissa aikeissa luuhaamassa kylillä? Varmasti on kyseessä vastareaktio joo, mutta lähinnä teknologiamurroksen, ei maahanmuuton, aiheuttamaan väliinputoamiseen, josta sitten syntyy vihaisia ihmisiä joita on helppo populistisella valheellisella paskalla agitoida antamaan valtaa ja valuuttapitoisia asemia näille populisteille.

Ja @Murkula ihanko oikeasti meinaat että "matut veks" (kuten oli Hakkaraisen vaalislogan muutama vuosi sitten) ja Suomesta väkivaltarikokset vallan katoaisivat? Kyllä on varmasti yliedustusta tilastoissa milanjaffeilla ja vastaavilla. Toisaalta noissakin tapauksissa rikoksen tekee se rikollisryhmään kuuluva, jonka tilillä on sitten kymmeniä rötöksiä jotka laitetaan koko demografisen ryhmän nimiin. Jos nyt katsottaisiin vaikka tilastoja "afganistanilaiset" vs. "oululaiset wannabe-natsit" (ryhmä sisältäköön kaikki rasistiseen väkivaltaan halukkaat paskiaiset), niin todennäköisesti rikosta per capita tulee enemmän näiltä "klassisilta" rasisteilta. Lisäksi rikoksia tulee todennäköisesti huomattavasti suuremmalta osalta osallistujia joukkiosta "klassiset" rasistit vs. mikä tahansa nimeämäsi kansallisuus. Tätä taustaa vasten voisi väittää, että antamillasi kriteereillä, aivan varmasti rikollisuus vähenisi enemmän jos Suomesta poistettaisiin ne "klassiset" rasistit minkään muun ihmisryhmän sijaan. Tokikaan niitä ei olla poistamassa (paitsi liian lyhyiksi ajoiksi kerrallaan vankilaan), kuten ei onneksi mitään kokonaisia ihmisryhmiäkään sillä verukkeella että agitoivat liimanhaistelijapaskiaiset rikoksiin olemassaolollaan.

Ikävintä tässä viestissä on, että olet tägännyt nimimerkkinii kappaleeseen, jossa käytät hmisryhmästä rasistia termiä. Lisäksi annat ymmärtää, että olisin väittänyt heidän edustavan pahaa, joka on saanut mitä ansaitsee. Mitään tällaista en ole kirjoittanut, enkä koskaan kirjoittaisi. Tahallinen vääristely lähentelee kunnianloukkausta.

Ymmärrän, että olet kirjoittanut viestin tunnekuohussa, mutta en voi hyväksyä edellä kuvattua.

Siitä mitkä kaikki tekijät vaikuttavat ihmisten ja erityisesti nuorten henkiseen pahoinvointiin olisi kiinnostavaa vaihtaa näkemyksiä. Se on kuitenkin mahdotonta, kun kirjoittaja vääristelee muiden sanomisia.