Onhan sille tietysti jotain perustelujakin, että tuollainen "ulkomailla parempaa" ilmiö on jossain määrin tottakin. Eli kun joku käy lomalla ollessaan paikassa, jota ei Suomessa ole ja on ehkä sitä käyntiä pitkään odottanutkin, niin kyllähän sitä on kaikesta tuosta siinä määrin paremmissa fiiliksissä, että maistuu se ruokakin paremmalta. Ja sitten kun se sama pulju tulee Suomeen, niin se muuttuukin ihan arkiseksi, kun kokemuksesta puuttuu odotus, lomafiilikset yms.
Onhan se jonkun näköinen ilmiö, että joku ketju joka ei vielä ole Suomessa saa kehuja, mutta sitten kun tulee Suomeen onkin ihan paska. Tietysti tuo näyttää pahemmalta kuin oikeasti on, sillä hyvin harvoin sama ihminen ensin kehuu ja sitten haukkuu myöhemmin. Eri arvostelijoista siinä siis yleensä on kyse.
Onhan sille tietysti jotain perustelujakin, että tuollainen "ulkomailla parempaa" ilmiö on jossain määrin tottakin. Eli kun joku käy lomalla ollessaan paikassa, jota ei Suomessa ole ja on ehkä sitä käyntiä pitkään odottanutkin, niin kyllähän sitä on kaikesta tuosta siinä määrin paremmissa fiiliksissä, että maistuu se ruokakin paremmalta. Ja sitten kun se sama pulju tulee Suomeen, niin se muuttuukin ihan arkiseksi, kun kokemuksesta puuttuu odotus, lomafiilikset yms.
Ihan puhdas vaihtelukin saa ruuan helposti maistumaan paremmalta. Varmasti moni tunnistaa tilanteen, jossa syö jotain perusruokaa useamman kuukauden tauon jälkeen, niin sepäs maistuikin tosi hyvälle. Uuden hampurilaisketjun burgerikin saataa maistua paremmalta ensimmäisellä kerralla, mutta sitten muutaman käynnin jälkeen se ei enää olekaan sen kummempaa kuin muutkaan. Jos se eka kerta on ollut ulkomailla, niin saattaa syntyä harha, että siellä se oli parempaa ja täällä ei vaan osata.
Itse taas pyrin väittämään vähän niinkuin periaatteen takia. Syynä tähän on sellainen pikkuseikka et mitä on omatoimisilla ja isoimmilla fanireissuilla tullut oltua, niin vaikka kuinka monella kerralla on ryhmänjohtaja kysynyt 30-45min ennen saapumista et mitä kukin tilaa, niin aina se samanpituinen lakisääteinen tauko palaa syömisen sijaan jonossa seisomiseen kun ateriat ei ole valmiina. Vanha sananlaskuhan menee niin et Hesessä on ranskalaiset sitä varten et ne saa syödä burgeria ootellessa.Hesburger ei ole boikotissa, mutta todella harvoin tulee käytyä. Ei vain toimi mulle.
minä taas rohkenen olla eri mieltä joskin ihan ehdoton väite ei ole. Olen joskus pikaruokaketjujen tukkupuolelle töitä tehnyt ja tiedän että miten tiukasti konsepteihin kuuluu se, että sisällössä on mahdollisimman vähän eroa eri puolella. Tietyt tuotteet tulee jopa keskitetysti jäädytettyinä kaikkialle maailmaan. Toki esim lihat ja salaatit eivät tule St Louisista tai Chicagosta ja tiedossa on ettei jostain Aasiasta ihan samanlaista lihaa saa kuin vaikka Suomesta ja tämä hieman näkyy lopputuotteessa.Rohkenen väittää että ainakin Burger Kingin ruuan laadussa on todella iso ero suomen ja ulkomaiden välillä.
Miten e-koodiruoka on epäruokaa? Sinunkin elimistössä on em. listassa mainittuja erittäin tärkeitä kivennäisaineita.
Jos haluaa simppeliä, halpaa ja nopeaa jenkkipurilaista niin paras on Mäkin eurolista, tuplajuustoa, juustoa, el macoa, pekonia mitä saa 1-3 eurolla. Ei mitään aterioita vaan pelkät burgerit taskuun ja menoksi.
Tallinnassa kannattaa kokeilla ehdottomasti Dereku Burger!Välillä tulee otettua kulttuuriristeily Tallinnaan että pääsee sinne mäkkäriin. Parempia raneja ei tältä planeetalta löydy, ja reilulla ketsupilla.
Eivät. Hesburger varjelee hyvin tarkasti majojensa reseptejä eikä taatusti tule antamaan niitä kenenkään käyttöön. Se ei myöskään myy majoneesejaan isoissa pakkauksia kuten salaatikkastikkeitaan, vaan vain 40g pusseissa ravintoloissa.Onkohan muuten Lidlin Grillimaisteri-majoneesit, paprika ja kurkku ainakin, samaa tavaraa kuin nuo Hesburgerin?
Ruotsin vastine Hesburgerille, mutta huomattavasti parempaa. Höpspöps, olette väärässä.
Minkä burgerin söit?No, okei. Otetaan sen verran takaisin, että muuten oli ihan jees, mutta minulle tärkeä hampurilaisen pihvi oli kuin heikomman katugrillin perusburgerista.
Minkä burgerin söit?
Mulla on sellanen kutina että sulla on huono makuaisti ja väärät mielipiteet. MAX on Wendy'sin jälkeen maailman paras hampurilaisketju ei vastaväitteitä!
Joko sulla on käynyt huono tuuri tai sitten ne on muuttanut reseptiä. Koskaanhan se pihvi ei ole ollut ns. perinteisen kokolihapihvin kaltainen vaan ikäänkuin tasaisempi ja (anteeksi paska sana) smoothimpi. Max burger samoin kuin original ovat hyviä mutta ensi kerralla suosittelen vielä kokeilemaan friscoa ja GI-burgeria.Ranut oli hyviä, ranuboksi erinomainen, mutta noi pihvit oli niin kuraa että ketutti.
Itse en kovin erikoisena pitänyt, mutta onhan tuo saattanut vähän parantua kun tuli syötyä kiireaikaan tuo kun Tampereen BK oli vielä nuori. Double Steakhouse vielä testaamatta, mutta muistaakseni steakhouse ei ollut kovinkaan erikoinen.Onko Burger Kingin kanahampurilaisista mihinkään? Oon kokeillu Double Steakhousea & Double Whopperia eikä ne vakuuttanu. Aattelin antaa kanalle viellä mahdollisuuden.
Jännää, kun minä olin viimeksi Ruotsissa, niin sieltä ryntäsi erittäin huolestunut kokki tiskin takaa kertomaan minulle, että hän tuo minulle ihan kohta purilaisen, mutta ei saanut pihviä tehtyä ajoissa muiden kanssa samaan satsiin ja hän on todella pahoillaan tästä. Eipä ole muissa rafloissa tullut kokki tiskin takaa selittämään asiakkaalle, että kun ei grilliin mahtunut enempää, niin että olisi voinut taata laadun, täten valitettavasti sinun hampparissa kestää muutaman minuutin pidempään. Hyvä hamppari se oli, asiakaspalvelu yllätti positiivisesti js varsinkin sen kyseisen kaverin ote siihen hommaansa, eli oikeasti välitti (tai ainakin esitti välittävänsä) siitä mitä muiden lautaselle tuottaa.No, okei. Otetaan sen verran takaisin, että muuten oli ihan jees, mutta minulle tärkeä hampurilaisen pihvi oli kuin heikomman katugrillin perusburgerista.
Joo, suosittelen vielä etsimään sellaisen sinapin missä sitä sokeria ei ole suurimpana ainesosana, tai liki. Se vain taitaa olla aika mahdoton tehtävä. Se sokerihan se on äijien ruokaa, eiks niin? Ja tekee oikein hyvää makuaistillekkin.Ketsuppi on muuten lasten ja ämmien ruokaa ja kummallekaan se ei silti ole hyväksi. Pilaa makuhermot moinen paska.
Syökää sinappia.
Sanoinko minä jossain että sinappi on paskaa? Minulla on kaappi täynnä itsetehtyä sinappia, tai ei itse, koska sisko tekee niin hyvää sinappia ettei minun onneksi tarvitse. Se ei ollut minun pointtini, vaan tuo että on jotenkin muka machoa syödä sokerivettä, ei ole. Toki ymmärrän että osaltasi tuo oli sarkasmia, mutta silti. Aika harvoin kukaan puhuu siitä mitä sinappi oikeasti sisältää.Sokeri on hyvää etenkin sinapin muodossa. Tomaatti paskaa.
Ranskalaisetkin on muuten ihan hirveää skeidaa,jos on pakko joskus syödä niin runsaalla majolla huuhtoo alas.
Sinappia tulee tehtyä aika paljon itse ja eihän siihen oikeasti ole pakko sitä yhyykamalaasokeria mielinmäärin ruiskia.