Uusi valmentaja - Paul Baxter

[kaizu]

Tullut aika pelottava skenaario mieleen Järvisen penkityksestä...muistakaa, että tämä ei ole mikään huhu, vaan ihan omaa kelailua ilman faktaa...mutta Järvisen penkitys taisi alkaa aika samaan aikaan kun Jokeriosioon ruvettiin huhuilemaan Sheddenin haluavan Turon Ilmalaan ensi kaudeksi. Eli...?

 

[punasydän]

Ei, en ajattele, että Järvinen tai Salonen mitään messiaita tuolla olisivat. Kuitenkin selkeästi parempia pelaajia kuin Laine tai Nielikiäinen.

Varsinkin, kun torstaina onnistuttiin tekemään huima yksi maali. Kyllähän Pasi Nielikäinen (kaudella 1+0, -9, vitusti tyhmiä jäähyjä) on huomattavasti parempi pelaaja, kuin Pasi Salonen (kaudella 5+7, +4) ja Heikki Laine (kaudella 1+1, -1) on paljon parempi, kuin Turo Järvinen (kaudella 5+7, -2). Tästä puuttuu enää se, että Bäxteri tulee pelin jälkeen valittamaan, kun ei onnistu maalintekeminen.

 

[mixu]

Niin, kysymyshän on siitä että jos Baxter olisi ollut täällä 2kk kauemmin niin varmaan Järvinen ja Salonen mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon mutta kun Baxter on ollut niin vähän aikaa niin kaikki on mennyttä eikä hän saa millään peliä kuntoon Franciksen jäljiltä ja siksi Järvinenkin on penkillä jne.
Ihmeellinen asia tuo 2kk.

 

[Carlos]

Muistatko yhtään, missä päin Suomea se oli? Entä minkälainen oli lähiympäristö: oliko järviä, muita taloja, puita, peltoa ym? Milloin ja minkälaiissa olosuhteissa hävitit sen? Oletko ottanut poliisiin yhteyttä?

Se on jossain tuolla Varsinais-Suomi - Satakunta akselilla, lähellä merta. Ehkä vähän kalliota, neliöitä reilusti. Projektiluontoinen homma kyseessä, sen hoitaminen on hauskempaa kuin lätkän seuraaminen, ja sen onnistuminen on paljon todennäköisempää kuin HIFK:n. Ja sitäpaitsi siitä ei tiedä 100% varmasti etukäteen miten käy.

Ja edelleen meikäläisellä ei ole mitään pahaa sanottavaa Baxterista. Hieno koutsi, mutta ei vaan riittäneet paukut ainakaan tänä vuonna.

 

[punainenpeto]

Turo

Minä taas kuulun niihin, jotka ovat saaneet aivan tarpeekseen Turo "Sekoboltsi" Järvisen pyörimisestä laput silmillä. Miehellä ei ole koskaan ollut pelisilmää, syötöt menevät minne sattuvat ja mies touhuaa ympäri kenttää ilman järjen hiventä.

Muutama vuosi sitten HIFK Magazinessa luvattiin, että "Turo lyö läpi". Ei koskaan lyönyt - Ilmala kutsukoon.

 

[Stigu]

Kyllä pewkele Turolle ja Saloselle pitää löytyä paikka pelaavassa kokoonpanossa! Turo on juuri oikeanlainen tsemppari pleijareihin ja nelosketjuun. Hieman ihmetyttää itseänikin, millä kriteereillä Nielipuoli ja Laine menevät Järvinen-Salonen -parivaljakon edelle Baxterin papereissa.

Ja ihan referenssinä- HPK:nkin joukkueessa pelaa sellainenkin vipeltäjäräpeltäjä kuin Joonas Vihko.

Ja Carlokselle tsemppiä mökkiprojektin parissa!

 

[Johannes]

Niin, kysymyshän on siitä että jos Baxter olisi ollut täällä 2kk kauemmin niin varmaan Järvinen ja Salonen mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon mutta kun Baxter on ollut niin vähän aikaa niin kaikki on mennyttä eikä hän saa millään peliä kuntoon Franciksen jäljiltä ja siksi Järvinenkin on penkillä jne.
Ihmeellinen asia tuo 2kk.

¨

No, jos itse saat johonkin työprojektiin aikaa 2,5 kk. Sen projektin järkevä ja menestyksekäs hoitaminen veisi 6 kk, niin olisiko sinusta väliä saatko aikaa projektin toteuttamiseen 4,5 kk vai 2,5 kk. Ei sillä kahdella kuukaudella sen suurempaa merkitystä ole Baxterillekaan. Hän tekee kaikkensa niillä pelaajilla, jotka ovat käytössä ja sillä ajalla, joka jäi joulun jälkeen playoffeihin valmistautumiseen.

Kausi 08-09 on valitettavasti vasta oikea mittari Baxterin kyvyille valmentaa menestyvä HIFK, käy tällä kaudella miten hyvänsä.

 

[Cemetery Gates]

Kausi 08-09 on valitettavasti vasta oikea mittari Baxterin kyvyille valmentaa menestyvä HIFK, käy tällä kaudella miten hyvänsä.

Mites toi ensi kausi, 07-08?

 

[mixu]

Ei vakuuta Paul Baxter.Guollan kenttä pelaa jatkuvasti ylivoimaa vaikka ne ei saisi futismaaliinkaan kiekkoa sisään.
Hpk:n kuumat pelaajat saa olla suhteellisen vapaana ja muutenkin on vaikea käsittää että mies on Kanadasta ja entinen tappelija sillä melkoista neiteilyä on Hifkin kiekko ollut siitä asti kun mies tuli Hifkiin.
Eikä tässä nyt ole siitä kiinni onko mies ollut täällä 2kk liian vähän tai kauan sillä Hifkin ykköspelaajat on niin kokeneita että jos valmentajalla on joku idea esimerkiksi ylivoimaan niin se saadaan parissa viikossa ajettua sisään.Mutta tosiasia on se että pimeän syksyn ainoa hyvä asia Hifk kiekossa eli ylivoima niin se on onnistuttu totaalisesti hukkaamaan.
Pelottaa jo ajatus ensi kaudesta.Hippakiekkoa pelataan ja hävitään pelejä maalilla.
Tappelutkin taitaa olla pannassa sillä joka joukkuessa taitaa olla enemmän tappeluja tällä kaudella kuin Baxterin ajan Hifkissä.

 

[Arttu#29]

Ihan turhaa lähteä hakemaan syytä Baxterista kun katsoo nykyistä tilannetta. Loukkaantumiset vievät melkein kaiken kiekollisen tuen puolustuksessa, tiedä sitten miten hyvin hyökkäys toimii kun puolustajat ei kykene auttamaan, puhumattakaan itse puolustamisesta jolloin Lundell jää ihan yksi. Lundell on sitten oma luvunsa, ei hirveän hyvä eikä huono mutta ei vakuuta. Puhumattakaan Jerestä.

Sitten tuohon soppaan lisätään järjetön tuomarointi ja Hämeenlinnan Hyppy Kerho.
Tämän kaiken jälkeen on minusta aivan turhaa osoittaa syyttävää sormea Baxteria kohti

 

[Baarimikko]

Ei ole Paul Baxter saanut näissä pudotuspeleissä mitään aikaiseksi. Suuri ja mahtava IFK narisee todella pahasti. Olen todella pettynyt Baxteriin. Toivottavasti silti luottoa löytyy päävalmentajalle.

 

[Apassi]

Nyt on seuraavaan peliin Baxterin pakko sotkea ketjuja. Guolla-Kuhta kaksikko ainakin hajoitettava.

Eihän IFK tätä sarjaa enää käännä, mutta onhan sitten edes yritetty jotain tehdä.

Petrell-Guolla-Tibbetts, Laakkonen-Murray-Kuhta, Järvinen-Keränen-Pikkarainen, Fagestedt-Porthen-Nielikäinen tai jotain.

 

[DDR]

Tilanne sarjassa on 3-1, kyllä tuosta voi ihan hyvin vielä nousta voittoon, kunhan saadaan vähän munaa tuohon touhuun.

Tässä Baxterille ohjeet ja perustelut mitä pitää seuraavaan matsiin kokoonpanojen osalta tehdä.

- Älä hajota meidän ainoaa koko kauden toiminutta hyökkäysketjua.
Laakkonen - Murray - Pikkarainen

- Guollan ketju uusiksi kokonaan. Tibbetsille snaipperin rooli ja Turre duunariksi.
Järvinen - Guolla - Tibbetts

- Kuhta kolmosen sentteriksi. Nielikäinen on hyvä laitahyökkääjä tähän ketjuun siinä mielessä, ettei hänelle oikeastaan tarvitse/kannata syöttää... Kuhta on parhaimmillaan, kun saa itse pitää kiekkoa ja hakea ratkaisuja. Keränen toiseen laitaan, niin tulee vähän nuoruuden intoa mukaan.
Nielikäinen - Kuhta - Keränen

- Nelosessa vanhat juniorivuosien ketjukaverit yhteen. Salosenkin voisi kaivaa vielä tuohon toiseen laitaan, niin voisi tämäkin ketju ehkä tehdä maalinkin, mutta toisaalta Fagerstedt taklasi muutaman kerran ihan hyvin tuossa viime pelissä, joten menkööt siinä.
Petrell - Porthen - Fagerstedt

Pakki osastoa pakko vielä kommentoida sen verran, että raahataan nyt se Haverinen siihen kokoonpanoon tuon Korhosen tilalle.

 

[basswood]

Pakki osastoa pakko vielä kommentoida sen verran, että raahataan nyt se Haverinen siihen kokoonpanoon tuon Korhosen tilalle.

Tuskin saa pelilupaa lääkäriltä. Hieman vakavampaa häikkää on Haverisella systeemissä.

 

[Stigu]

Nyt kun on seurannut tuota HPK:n voittokulkua IFK:ta vastaan, niin käy yhä selvemmin esille, että otteluparin ratkaisu tapahtuu valmentajien tasolla. Baxterin ja Jalosen vertailu on tavallaan epäreilua, koska toinen on valmentanut joukkuettaan useita vuosia, ja toinen vasta 2,5 kuukautta. Siitä huolimatta ei voi kuin ihmetellä, miten joukkue jossa on sellaisiakin drop-out pelaajia kuin Vihko, Uusikartano, Väisänen, Mäkiaho, Seppänen ja Strömberg, höystettynä sitten näillä muilla HVM-nobodeilla, nöyryyttää IFK:ta kerta toisensa jälkeen. Jokainen voi tehdä mielessään ajatusleikin, mikä olisi pelin lopputulos, jos joukkueiden pelaajat vaihtaisivat paikkaa keskenään ja valmentajat pysyisivät pesteissään.

Baxterin todellisista taidoista on tällä hetkellä vaikea sanoa mitään, hänen "excusensa" on ollut joukkueen peräsimeen kesken kauden tuleminen.

Ensi kaudella nähdään toivottavasti erityisesti hyökkäyspelissä muutoksia: enemmän variaatioita sekä enemmän syvyyttä hyökkäksissä (ns. porrastettujen hyökkäysten muodossa), sekä jopa enemmän suoraviivaisuutta. Ja erityisesti enemmän fyysisyyttä. Nyt näyttää siltä, että Baxter yrittää pelata yksinkertaista hyökkäyspeliä ilman fyysisyyttä, ja lopputuloksena on aikamoinen kaaos.

Pakistoon toivoisin erittäin rajua remonttia, alkaen Karalahden ja Saarisen ulostamisesta (Murphyhän lähtee joka tapauksessa). Noilla rahoilla saisi aivan varmasti neljä tarpeeksi hyvää peruspakkia (3 kädellistä, yksi iso ja ruma) , loput paikat sitten junnuille, mukaanlukien Holmberg ja Seppänen.

Veskariosastolla, Baxterin kontakteilla lähtisin yrittämään try-out-tyylisellä sopparilla näitä nuoria kanukki/jenkkiveskareita Lundellin pariksi, Hurmeet ja Sinuhet yhdistettynä IFK:n "maalivahtivalmennukseen" eivät oikein vakuuta.

Summa summarum, toivoisin Baxterin jatkavan ainakin 2 seuraavaa vuotta, sillä uuden valmentajan vaihdos olisi taas vaihteeksi osoitus siitä lyhytjänteisyydestä, mitä IFK:ssa on nähty aivan tarpeeksi. Se missä Baxter on jo osoittanut taitonsa on omien junnujen rohkea esiinnostaminen- Keränen tietysti parhaan esimerkkinä.

 

[King Jeremy]

Ei ole Paul Baxter saanut näissä pudotuspeleissä mitään aikaiseksi. Suuri ja mahtava IFK narisee todella pahasti. Olen todella pettynyt Baxteriin. Toivottavasti silti luottoa löytyy päävalmentajalle.

Siis luuletko, että liigajoukkueen valmentaminen on niin helppoa, että tullaan Joulun jälkeen remmiin ja kaikki pelittää saman tien? Tai että edes kolmen kuukauden päästä?

Voin kertoa, ettei homma ihan niin toimi. Baxter on kasannut tuon ryhmän siihen tilaan, että joukkue on pystynyt tasapäisesti, itseään häpäisemättä, pelaamaan HPK:ta vastaan. Muistele vähän, millainen tilanne oli ennen Joulua.

Baxterin taidot lyödään puntariin ensi kaudella, ja jos ensi keväänä tulos on nykyisen kaltainen, yhdyn mielipiteeseesi, mutta tässä vaiheessa pidän kommenttiasi vähintään erikoisena.

 

[#76]

Siitä lienee jonkinlainen yhteisymmärrys ettei Baxterin pelimerkit pakiston suhteen ole liigakelpoiset. Yksi tähti, pari vanhaa sotaratsua jäähdyttelemässä vanhoilla meriiteillä ja sekalainen kokoelma nuoria kokeiluja. Varsinkin nuorten takia pitäisi saada penkin taakse jatkuvuutta, mutta Penan aikana valmentajat ovat saaneet lähteä nopeasti.

Sihvonen kaipaa pakki-pakki-syöttöjä, mutta minä kaipaan pakistoon pakkeja, joiden syöttäessä ei katsomo kauhistu pelosta.

Odotan mielenkiinnolla millaisia pelaajia Baxter valitsee joukkueeseen, jos hänellä on jokin sanavalta pelaaja-asioissa. Liian usein HIFK:ssa Pena on kasannut jonkinlaisen joukkueen ja sitten on haettu joku sopivan passin omaava kaveri sekalaista seurakuntaa johtamaan.

Uskoin Baxterin nappaavan kaksi voittoa pudotuspeleissä, mutta tiukalta nyt näyttää veikkaukseni toteutuminen.

 

[fiftyeight]

On aihetta muistaa, että jos BF-linjalla olisi jatkettu kausi loppuun, tuskin oltaisiin oltu pleijareissa, tai edes sääläreissä.

Jos ajatellaan aiempia mestaruusjoukkueita, niin mm. Kerhon menestyksen takana on jo pitempään (peräti 5 kautta?) valmentanut valmentaja, aika vähän vaihtunut joukkue kausittain eli ts. pitkäjänteinen työ. Entäpä Rautakorven Tappara, monta vuotta samalla permanentilla, vain pieniä muutoksia joukkueessa vuosittain.

Koko Pena-ajan HIFK on tempoillut laidasta toiseen, valmentajia on vaihdettu jatkuvasti ja samoin pelaajakaruselli on ollut aikamoista. Toivottavasti nyt kun ensi kauden rosteri näyttäisi aika samanlaiselta kun tällä kaudella ja ulkomaalaiset jatkavat BT:tä lukuunottamatta, on aika antaa Baxterille työrauha. Käy tällä kaudella miten käy, ensi kaudella Baxterilla on paikka näyttää. (Tai jos oikeastaan linjataan aiempiin, niin pitkäjänteinen työ vaatisi vielä yhden tai kaksi lisäkautta, mutta niihinhän HIFKillä eli Penalla ei hermo riitä.)

 

[Gagne]

Jos ajatellaan aiempia mestaruusjoukkueita, niin mm. Kerhon menestyksen takana on jo pitempään (peräti 5 kautta?) valmentanut valmentaja, aika vähän vaihtunut joukkue kausittain eli ts. pitkäjänteinen työ. Entäpä Rautakorven Tappara, monta vuotta samalla permanentilla, vain pieniä muutoksia joukkueessa vuosittain.

Osittain totta. Jalonen on saanut tehdä pitkäjänteistä työtä.

Mutta: Mikähän sitten on suurta vaihtuvuutta, jos Kerhossa on ollut mielestäsi miehistövaihdoksia vähän? Esim. viime kauden Kerhon kymmenestä parhaasta pistemiehestä tällä hetkellä Kerhossa pelaa 5 heppua. Kuudesta eniten pojoja tehneestä jäljellä on 1. Kymmenen sakista vaihtuvuus on puolet, mutta kun se puolikas on aina luonnollisesti kärki.

Eli suuri vaihtuvuus on paikattu coachilla, jolla on selkeä näkemys pelistä, ja: VAIKUTUSVALTAA pelaajahankinnoissa.

 

[Johannes]

5 kuukautta hyvää pelisysteemien sisäänajoaikaa meni hukkaan Bob Francisin kanssa ja mitenkähän Bobin aikana on muutenkaan harjoiteltu. Esim. Kuhta näyttää valitettavan keskenkuntoiselta nyt playoff-peleissä. Baxter on tehnyt hyvää työtä 2,5 kuukautta, mutta sinä aikana on pitänyt pelata myös melkein 30 liigapeliä. Ei voi mitään, aika loppui kesken, kun Francis floppasi valmentajana.

 

[mixu]

5 kuukautta hyvää pelisysteemien sisäänajoaikaa meni hukkaan Bob Francisin kanssa ja mitenkähän Bobin aikana on muutenkaan harjoiteltu. Esim. Kuhta näyttää valitettavan keskenkuntoiselta nyt playoff-peleissä. Baxter on tehnyt hyvää työtä 2,5 kuukautta, mutta sinä aikana on pitänyt pelata myös melkein 30 liigapeliä. Ei voi mitään, aika loppui kesken, kun Francis floppasi valmentajana.

Osittain totta ja osittain ei.
Esimerkiksi hyvällä tolalla ollut yv-peli on onnistuttu täysin hukkaamaan.
Eikä kannata vedota loukkaantumisiin tai muuhun vastaavaan sillä yv oli hukassa jo silloin kun Murphy oli terve.
Pistää silmään myös se että vaikka Baxter näkee että ykkösen pelistä ei tule mitään niin mies vaan jatkaa samalla kentällä.Keinot loppu???

 

[Johannes]

Osittain totta ja osittain ei.
Esimerkiksi hyvällä tolalla ollut yv-peli on onnistuttu täysin hukkaamaan.
Eikä kannata vedota loukkaantumisiin tai muuhun vastaavaan sillä yv oli hukassa jo silloin kun Murphy oli terve.
Pistää silmään myös se että vaikka Baxter näkee että ykkösen pelistä ei tule mitään niin mies vaan jatkaa samalla kentällä.Keinot loppu???

Me voitimme pelejä, kun keskityttiin 90-lukulaiseen puolustuspeliin ja vastahyökkäyksiin. Peli sekosi, kun yritettiin aktiivisempaa hyökkäyspeliä helmikuun sarjatauon jälkeen. Sellaisen pelitavan harjoittelu ja sisäänajo on paljon vaativampaa kuin tammikuun pelityylillä pelaaminen. Tehtiinkö virhe, kun edes yritettiin pelata ns. parempaa lätkää tällä kaudella. Se on hyvä kysymys.

Miten mixu itse kokoaisit kentälliset, kun kaikki muut paitsi ykkösketju toimii. Esitä vaihtoehtoja, äläkä vain kritisoi Baxterin tekemisiä. Kerro myös miksi yv ei toimi, miten korjaisit sen. Millaisen yv-kentällisen muuten kasaisit.

Väite, että Baxterin keinot olisivat loppu ei ole totta tai saamme siitä varmistuksen vasta kaudella 07-08.

 

[Jake74]

Snickers

Uuge tönii Baxteria aika rankallakin kädellä Snickersin tuoreimmassa jutussaan. Mutta on kyllä aiheellista ihmetellä, miksi Baxter peluuttaa Kuhtaa ja Guollaa alivoimallakin, vaikka kundit pelaavat muutenkin niin suuria minuutteja. Alivoimalle löytyisi kuitenkin muitakin sen alueen spesialisteja mm. Fagerstedt, Järvinen, Porthen ja Murray. Toivottavasti tämä töniminen ei kerro mistään joukkueen sisällä olevasta pikku-kriisistä. Tottakai Kuhdan kehnoon peliin voi löytyä syitä peluutuksesta, mutta eiköhän suurin syy löydy kuitenkin peilistä.

Niin tai näin, yksi peli voi kaiken muuttaa. Kibelle pari maalia illan ottelussa, niin eiköhän henkinen takalukko aukea, ja näemme vastaisuudessa samanlaisen Kuhdan kuin kauden -04 pudotuspeleissä. Ja kyllähän Baxter voisi hieman tasaisemmin niitä ketjuja peluuttaa, ja vaikka hajoittaa tämän 1.ketjun.

Petrell - Guolla - Tibbetts
Laakkonen - Murray - Pikkarainen
Järvinen - Keränen - Kuhta
Nielikäinen - Porthen - Fagerstedt

 

[mixu]

Miten mixu itse kokoaisit kentälliset, kun kaikki muut paitsi ykkösketju toimii. Esitä vaihtoehtoja, äläkä vain kritisoi Baxterin tekemisiä. Kerro myös miksi yv ei toimi, miten korjaisit sen. Millaisen yv-kentällisen muuten kasaisit.

Väite, että Baxterin keinot olisivat loppu ei ole totta tai saamme siitä varmistuksen vasta kaudella 07-08.

Niin eikö se ole kovaa palkkaa nauttivan valmentajan tehtävä saada yv kuntoon eikä jonkun vanhan rivifanin?
Jos ei niin sitten Hifkissä on jotain paljon mätää.
Sen ainakin tekisin itse että laittaisin ykkösen vaikka penkille ja nostaisin junnuja tilalle.Ei varmasti menisi sen huonommin.
Tosiasia on se että Baxter on täysin hukannut sen aseen mikä syksyllä toimi eli YV.Yhtään merkkiä ei ole koko aikana näkynyt myöskään siitä että hänellä olisi joku idea hyökkäyspeliin yleensä.
Ja puheet siitä että Baxter olisi laittanut puolustuspelin kuntoon niin se on aika ihmeellinen väite kun maaliero neljässä pelissä Hpk:ta vastaan on 5-14.
14 maalia neljässä pelissä ei todellakaan ole sitä että puolustuspeli olisi kunnossa.

 

[Analyytikko_]

Miten mixu itse kokoaisit kentälliset, kun kaikki muut paitsi ykkösketju toimii. Esitä vaihtoehtoja, äläkä vain kritisoi Baxterin tekemisiä. Kerro myös miksi yv ei toimi, miten korjaisit sen. Millaisen yv-kentällisen muuten kasaisit.

Väite, että Baxterin keinot olisivat loppu ei ole totta tai saamme siitä varmistuksen vasta kaudella 07-08.

Sen verran huudellaan täältä sivusta, että ykkösketjusta puuttuu tällä hetkellä liike, se liike, joka siellä on edellisinä kausina ollut Pärssisen ja viime kaudella Salmelaisen tuomana. Nyt kolme kaveria vetää samalla vauhdilla eikä kukaan kerkeä tilanteisiiin. Heikoin lenkki kaikista kolmesta on ollut Kibe, joten tekisin kuten Jake tuossa ylempänä, eli Tibbetts isoon rooliin ykkösen laitaan. Jos halutaan pitää kolmonen kasassa, niin sitten Kibe korvataan Salosella.

Hieman pistää naurattamaan, että joukkueen kapteeni ei mahdu kauden tärkeimmässä ottelussa mahdollisesti edes pelaavaan kokoonpanoon, joten eiköhän joku muu hoida tuota tehtävää ensi kaudella. Jos saa jo nyt ehdottaa, niin Turo Järvinen kelpaisi mulle.

YV:t siten, että ykkösenä Laakkonen-Murray-Pikkarainen ja viivalla Saarinen-Tibbetts ja toisena variaationa The Pasi/Petrell-Guolla-Kibe ja viivalla Laakso-Murphy. Pasi tekee vain ja ainoastaan maskia. Ei koske kiekkoon vaikka pyydetään ja ei yritä tuoda sitä aluelle yms.