Uusi valmentaja - Paul Baxter

[JHILD]

Nyt mennään oikeasti jo niin suossa että kiva-kiva-Harrikin olisi parempi vaihtoehto kuin nykyinen.

Tietysti mikäli löydettäisiin parempi niin ehdottomasti sisään. Mutta kaikki muut paitsi Baxter on plussaa.

 

[Paukku]

Nyt mennään oikeasti jo niin suossa että kiva-kiva-Harrikin olisi parempi vaihtoehto kuin nykyinen.

Jos Baxter savustetaan niin laittakaa samalla Rindell myös pihalle. Hän on osa valmennustiimiä ja vastatkoon myös osaltaan tähän rämpimiseen.

Itseä ottaa äärettömästi kupoliin tämä tarpominen ja mieli tekisi huutaa potkuja, mutta fakta on se mitä aiemmin joku sanoi. Penan aikana olllut enemmän valmentajia kuin Harkimon "kulta-aikoina". Tuo ainainen potkujen antaminen hävettää jo, varsinkin kun mukaan mahtuu aivan älyttömiä tapauksiakin!! Ja milloin potkuista on viimeksi kunnolla hyödytty??

 

[kaizu]

Sitäpaitsi, eiköhän näitä kenkimisiä olla nähty IFK:ssa jo tarpeeksi. Pentti on "kierrättänyt" seuran päävalmentajina kaikenkaikkiaan 11 valmentajaa aikakaudellaan, tuloksena yksi pronssi. Uskooko kukaan, että sillä kahdennellatoista valmentajalla saavutettaisiin jotain suurempaa Pentin aikakaudella?

Hyvä pointti. Muistellaanpa ajan kuluksi noita valmentajavaihdoksia ja niiden seuraamuksia:

1. Lehkonen erotetaan kaudella 00-01 ensimmäisenä IFK-valmentajana kautta aikojen, Matikainen nousee itse korvaajaksi: IFK:n peli on vielä enemmän sekaisin kuin Lehkosen aikana koskaan ja huipentuu kaikkien aikojen tylsimpään playoff-sarjaan Ilvestä vastaan, jossa IFK ei tee muuta kuin puollustaa.

2. Mälkiä erotetaan kaudella 01-02, joka on ensimmäinen Matikaisen itse kokooma joukkue. Tilalle tulee hyvin IFK:hon soveltuva Alpo Suhonen. IFK jää kymmenenneksi (?), kaikkien aikojen huonommalla liigakaudellaan. Suhonen palkitaan jatkosopimuksella.

3 Aravirta kenkäistään kahden ensimmäisen playoff-ottelun jälkeen ulos kaudella 04-05, tilalle tietysti Matikainen. IFK saa aikaan yhden joukkotappelun loppukaudella. Aravirta on valmentanut reilussa kaudessa Pelicansin vakavasti ottettavaksi liigajengiksi.

Kaikilla näillä on yhteistä se, että enemmän vituiksi on mennyt valmentajan fudujen jälkeen. En myöskään kannata Baxterin potkuja, mutta jotain hänelle pitäisi tehdä/sanoa, että pelityyli muuttuisi. Olisi kiva, jos edes näyttäisi että vihaavat häviämistä.

 

[Nick Neim]

Sitä paitsi nyt saa tämä valmentajaruletti loppua. Hävettää kun joka vuosi potkitaan joku pois. Ennen Penaa näin ei todellakaan ollut. Aamen...

Enemmän minua hävettää se, ettei tuollaisella joukkueella olla menossa edes säälipleijareihin tällaisella menolla. Jos valittavana on mahdollinen menestys, jota Baxterin kanssa tuskin tulee, tai mahdollinen häpeä, mikä johtuu valmentajan vaihdoksesta, otan mielummin mahdollisen menestyksen. Sitä kun ei jälkeenpäin muistella kuinka sitä ollaan hankittu, kunhan sitä vain ollaan hankittu.

 

[Lawless]

En myöskään kannata Baxterin potkuja, mutta jotain hänelle pitäisi tehdä/sanoa, että pelityyli muuttuisi. Olisi kiva, jos edes näyttäisi että vihaavat häviämistä.

Mitä Baxterille sitten voisi sanoa? Jos kerran miehen valmennusfilosofia on niin voimakkaasti puolustusvoittoinen, ettei karvaamista/taklaamista suvaita, ja on käsittääkseni ollut sellainen jo vuosien ajan, mihin se siitä muuttuisi, jos Pena tai joku muu antaa Baxterille mahtikäskyn: hyokkää! Jotenkin vain tuntuu, ettei se noin onnistu, Baxterilla kun ei ole minkäänlaista hyökkäyspelikirjaa. Baxter ei edes vaikuta hirveän fiksulta tyypiltä, niin noinkohan hyökkäysjääkiekon opettaminen miehelle onnistuisi noin vain?

 

[Isaksson]

Sitäpaitsi, eiköhän näitä kenkimisiä olla nähty IFK:ssa jo tarpeeksi.

Sillä kuinka monta valmentajaa Pena on kenkäissyt ei ole mitään tekemistä Baxterin kanssa. Vai meinaat, että kun Mälkiälle annettiin monoa niin Baxterin on siitä hyvästä annettava tuhota koko joukkue taloutta myöden. Ei jumalauta mitä logiikkaa. Helvettiin vaan todella nopeasti. Baxter on tappanut Lennun pelaamisen, Arttu ei saanut edes tilaisuutta. Pikkarainen palatessaan ei tuo joukkueelle mitään uutta ei myöskään Pesonen. Molempien vahvuudet ovat pannassa meidän jengissä. Se saatanan kanamunapää nyt nopeasti kotimatkalle.

 

[Stigu]

Sillä kuinka monta valmentajaa Pena on kenkäissyt ei ole mitään tekemistä Baxterin kanssa. Vai meinaat, että kun Mälkiälle annettiin monoa niin Baxterin on siitä hyvästä annettava tuhota koko joukkue taloutta myöden.

Oletko ikinä tutustunut tiilastomatematiikkaan tai todennäköisyyslaskelmiin? Yksinkertaistan: Jos Kuopiolainen apina (kuvittele, että Kuopiossa on apinoita, vaikka nitä ei tietääkseni olekaan siellä) saa ratkaistavakseen kolmesta palasta koostuvan palapelin, eikä yhdellätoista ensimmäisellä kerralla onnistu muodostamaan niistä kuvaa, niin mikä on todennäköisyys, että se onnistuu kahdennellatoista kerralla?

Ai niin-Kukas sen Baxterin muuten palkkasi?

 

[Isaksson]

Oletko ikinä tutustunut tiilastomatematiikkaan tai todennäköisyyslaskelmiin? Yksinkertaistan: Jos Kuopiolainen apina (kuvittele, että Kuopiossa on apinoita, vaikka nitä ei tietääkseni olekaan siellä) saa ratkaistavakseen kolmesta palasta koostuvan palapelin, eikä yhdellätoista ensimmäisellä kerralla onnistu muodostamaan niistä kuvaa, niin mikä on todennäköisyys, että se onnistuu kahdennellatoista kerralla?

Luultavasti erittäin pieni, mutta pienikin mahdollisuus on parempi kuin heittää koko palapeli roskiin. So simple.

 

[Metukka]

Täällä huudetaan Baxteria ulos tajuamatta mitä se merkitsee.
Hifkillä (Penalla) on valmiiksi katsottuna jo uusi ykkösvalmentaja joka tällä hetkellä patsastelee vaihtoaitiossa kakkosena eikä anna mitään tukea kun odottelee/toivoo Baxterin kenkäämistä jotta pääsisi ykköseksi, paikalle joka on hänelle luvattu. On muuten vittumaiseen paikkaan joutunut Baxter. Matto vedetty alta jo kauden alussa ja paska kaadetaan hänen niskaan.

Käsi ylös kuka uskoo siihen, että Rindellin valmennuksessa (featuring moniosaaja Sakke) Hifkin tilanne paranisi? Sillä mentäisiin vain ojasta allikkoon tai tässä tapauksessa ojasta meren pohjaan.

 

[BigRedCat]

Oletko ikinä tutustunut tiilastomatematiikkaan tai todennäköisyyslaskelmiin? Yksinkertaistan: Jos Kuopiolainen apina (kuvittele, että Kuopiossa on apinoita, vaikka nitä ei tietääkseni olekaan siellä) saa ratkaistavakseen kolmesta palasta koostuvan palapelin, eikä yhdellätoista ensimmäisellä kerralla onnistu muodostamaan niistä kuvaa, niin mikä on todennäköisyys, että se onnistuu kahdennellatoista kerralla?

Itse ainakin elättelen toiveita siitä, että Penalla ei paljon sanavaltaa ole tässä valmentajakysymyksessä. Nyt on aika hallituksen astua Matikaisen varpaille ja siirtää mies taka alalle ja sitten ensikaudeksi eläkkeelle. Mitään tietoa minulla ei ole mutta pakko se on jotain toivoa pitää yllä.

Ja mitä JOS Raimo Summanen on saatavilla, mikä ei liene ollenkaan mahdottomuus JHagin ja cobolinkin vihjailujen perusteella? Ei riitä nimimerkille paukku?

 

[Paukku]

Edelleen olen sitä mieltä että kavereita on liikaa lasaretissa. Joo tiedän että ettei selitä kaikkea mutta ison osan. Tällä kaudella haluaisin nähdä kuinka käy kun ollaan kärsivällisiä ja jaksetaan odottaa niitä parempia aikoja. En todellakaan usko että Baxter on niin huono valmentaja kuin miltä nyt näyttää.

 

[Isaksson]

Täällä huudetaan Baxteria ulos tajuamatta mitä se merkitsee.
Hifkillä (Penalla) on valmiiksi katsottuna jo uusi ykkösvalmentaja joka tällä hetkellä patsastelee vaihtoaitiossa kakkosena eikä anna mitään tukea kun odottelee/toivoo Baxterin kenkäämistä jotta pääsisi ykköseksi, paikalle joka on hänelle luvattu.

Täyttä paskaa. Kiva-Harrille ei todellakaan ole luvattu minkäänlaista ykköskoutsin paikkaa, joten jotain rajaa nyt paskanpuhumisellekin. Mä olen saanut käsityksen, että olet oikeasti huolissasi seurasta. Mutta et ilmeisesti olekaan, jos haluat antaa Baxterin jatkaa. Tänään se oli jokerit joka kärsi huikean taloudellisen tappion Baxterin vuoksi, kun hallissa oli tuskin 7000 katsojaa, mutta 4-5 kotiottelua vielä Baxterilla ja me ollaan kulutettu yhden päävalmentajan vuoden palkka.

 

[Stigu]

Luultavasti erittäin pieni, mutta pienikin mahdollisuus on parempi kuin heittää koko palapeli roskiin. So simple.

OK. Oma ratkaisuni olisi vaihtaa se apina johonkin täysjärkiseen olentoon, ja katsoa, miten sen palapelin kokoaminen onnistuu sitten.

Ja kaikki apinat, jotka luette tämän: ei millään pahalla..

 

[Paukku]

Ja mitä JOS Raimo Summanen on saatavilla, mikä ei liene ollenkaan mahdottomuus JHagin ja cobolinkin vihjailujen perusteella? Ei riitä nimimerkille paukku?

JOS Summanen olisi saatavilla niin mies kyllä kelpaa. Viime kaudella todella toivoin jo Raatoa Francisin paikalla mutta ei tullut. Mutta edelleen, en toivo potkuja ja perustelut olen antanut.

Summasesta vielä sen verran että muistelisin että näillä foorumeilla myös Summasta on syytetty liian puolustavasta pelaamisesta. Mestaruus narreissa tuli totaalipuolustamisella. Muistanko aivan väärin?? Samastahan nyt Baxteriä syytetään...

 

[Metukka]

Vai meinaat, että kun Mälkiälle annettiin monoa niin Baxterin on siitä hyvästä annettava tuhota koko joukkue taloutta myöden.

Vai on Baxter tuhonnut myös talouden?
Jos osa pitkäaikaisista sponsoreista ilmoittaa jo kesällä lopettavansa yhteistyön niin kauan kuin tunareiden tunari Penaali jatkaa tehtävässään, niin onko sekin Baxterin vika?

 

[BigRedCat]

JOS Summanen olisi saatavilla niin mies kyllä kelpaa. Viime kaudella todella toivoin jo Raatoa Francisin paikalla mutta ei tullut. Mutta edelleen, en toivo potkuja ja perustelut olen antanut.

Summasesta vielä sen verran että muistelisin että näillä foorumeilla myös Summasta on syytetty liian puolustavasta pelaamisesta. Mestaruus narreissa tuli totaalipuolustamisella. Muistanko aivan väärin?? Samastahan nyt Baxteriä syytetään...

Uskon Summasen tietouden jääkiekosta ja sen hienouksista varsinkin taktisella puolella olevan täysin eri planeetalla kuin Baxterilla. WC ei tainnut olla pelkkää peruuttelua, vai? Summanen kykenee peluuttamaan myös hyökkäävää ja viihdyttävää lätkää. Nykyään pelissä on se hyvä, että liikkuvalla ja viihdyttävällä pelillä (tyyliin Kärpät) yleensä myös menestyy. Totaalipuolustus oli aikanaan tehokasta, mutta kuten olemme saaneet huomata, nykyajan huippuvalmentajat löytävät siihen lääkkeet varsin helposti. Summasen "pelikirja" on varmasti ajan tasalla ja menestyksen kannalta ainoa valmentaja jonka ottaisin edes lähes yhtä mieluusti kuin Summasen on Westerlund. Erkka tosin ei ole saatavilla joten omat toiveeni kohdistuvat Raatoon. Hallitus esiin ja Summaselle sopimus mallia 1+1+1.

 

[Metukka]

Mä olen saanut käsityksen, että olet oikeasti huolissasi seurasta. Mutta et ilmeisesti olekaan, jos haluat antaa Baxterin jatkaa.

Niin olenkin ja siksi haluan ja olen halunnut vuosikausia että Matikainen heitettäisiin viiksistä vittuun pilaamasta Hifkin.
Se lähteekö Baxterkin on sivuseikka. Voi tuoda hetken helpotuksen tai sitten ei. Aivan kuten Baxterin palkkaaminen Franciksen tilalle. Matikaisen johdolla Hifk ei tule ikinä menestymään. Riippumatta siitä kuka on valmentaja.
Valmentajat vaihtuu ja sama pösilö jatkaa kaudesta toiseen ilman minkäänlaista vastuuta aikaansaannoksistaan.

 

[Paukku]

Selvyydeksi että olen Summasen suuri kannattaja ja minun puolesta tervetullut IFK:hon. Tosin Ramikin tuo omat ongelmansa niin kuin on monasti nähty. Mutta Summasen pelikirjan (inhoan sanaa pelikirja) - taktiikan -toimivuutta en epäile hetkeäkään. Se on fakta. Mutta ennen kuin voi edes MIETTIÄ Baxterin monottamista on Summasella oltava diili ja pitkä sellainen.

Mutta mielipidettäni en muuta, joukkue on kasattu Baxterille - ei Summaselle. Tulkoon Raato sitten ensi vuonna puhtaalta pöydältä ja omalla joukkueellaan. Kävi sitten tällä kaudella miten vain.

 

[Pärde]

Aivan samaa mieltä Paukun kanssa! Minun mielestä peli näytti hyvältä tänään! Mitenköhän Heikkisen kävi?

Minkä lasien läpi peliä katsoit? IFK oli hidas, tehoton ja tyystin hengetön ryhmä. Kaksi ekaa erää neppailtiin ja taitoluisteltiin, helvetin tehottomasti. Karseeta katsottavaa, etenkin kun viimeaikainen kosketus jääkiekkoon on tullut NHL-kiekon kautta.

Ainoat asiat, mistä Baxter saa plussaa, ovat:

- Charlie Cookin peliaika ja yv-vastuu
- Hannu Pikkaraisen yv-aika ja ampuminen viivalta YV-pelissä
- tasainen peluutus, ei menty kolmella ketjulla

Muutoin aivan sysipaskaa toimintaa. Koskaan en ole noin pehmeää paikallispeliä nähnyt. HIFK feat. Kansallisbaletti. Baxter on nähty, ulos.

edit: Nimimerkki Paukulle vielä sen verran, että kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa Baxteriin. Oletko katsonut Pelicansin pakistoa? Nimeä sieltä kolme pelaajaa. Entäs hyökkäyksestä, sanotaan vaikka viisi? Jengissä voi olla vaikka SM-liigan all stars -miehistö, mutta jos sieltä puuttuu suunnitelma(+variaatiot) siitä, miten aiotaan pelata eri tilanteissa, niin metsään mennään ja lujaa. Kuten IFK tällä hetkellä.

Puuttuu liike, puuttuu ajatus, puuttuu toteutus. Säntäillään onnettomasti ympäri kaukaloa.

edit2:

Mestaruus narreissa tuli totaalipuolustamisella. Muistanko aivan väärin??

Muistat. Summasen totaalipuolustusjengi otti kuokkaan pleijareissa, ei tainnut edes finaaliin päästä. IFK:n pudotti, mutta se jengi oli muutenkin niin raajarikkoinen Tuomon telomisen ja Stathosin floppaamisen jälkeen. Unohtamatta kakkosketjun puuttumista silloinkin.

Summasen mestaruuden voittanut jengi ei totaalipuolustanut. Se oli itse asiassa pirun hyvä jengi, viimeisenä lukkonaan maaginen Kari Lehtonen.

 

[Analyytikko_]

Täyttä paskaa. Kiva-Harrille ei todellakaan ole luvattu minkäänlaista ykköskoutsin paikkaa, joten jotain rajaa nyt paskanpuhumisellekin. Mä olen saanut käsityksen, että olet oikeasti huolissasi seurasta. Mutta et ilmeisesti olekaan, jos haluat antaa Baxterin jatkaa. Tänään se oli jokerit joka kärsi huikean taloudellisen tappion Baxterin vuoksi, kun hallissa oli tuskin 7000 katsojaa, mutta 4-5 kotiottelua vielä Baxterilla ja me ollaan kulutettu yhden päävalmentajan vuoden palkka.

Otetaas talteen tämä kirjoitus. Eli Jokereiden syyttävä sormi osoittaa nyt Baxteriin ja Baxter on syypää Jokereiden tämän päivän huonoon yleisömäärään? Mutta kuka tämän suuren syntipukin palkkasi, Isaksson?

 

[Isaksson]

Vai on Baxter tuhonnut myös talouden?
Jos osa pitkäaikaisista sponsoreista ilmoittaa jo kesällä lopettavansa yhteistyön niin kauan kuin tunareiden tunari Penaali jatkaa tehtävässään, niin onko sekin Baxterin vika?

Ei, mutta se, että yleisäkeskiarvo laskee 1000-1500 katsojalla on, ja se maksaa paljon. Ja siitä minä puhuin. Pena on muuten kahdessa vuodessa nostanut IFK:n omavaraisuusasteen 15:sta 62:een, mikä on taas huippuluokkaa. Joten taloudellinen tilanne on IFK:ssa tällä hetkellä erinomainen, nämä sponssikatoamiset ovat enemmän tai vähemmän satua. Mutta jokainen uskokoon mihin tahtoo.

 

[Isaksson]

Otetaas talteen tämä kirjoitus. Eli Jokereiden syyttävä sormi osoittaa nyt Baxteriin ja Baxter on syypää Jokereiden tämän päivän huonoon yleisömäärään? Mutta kuka tämän suuren syntipukin palkkasi, Isaksson?

Sen palkkasi Matikainen ja vitun huonosti palkkasi. Mutta en ymmärrä onko se joku synninpäästö Baxterille. Tarkoitat, koska se on Penan palkkaama niin jatkakoon maailman tappiin saakka?

 

[Punalippu]

Ei, mutta se, että yleisäkeskiarvo laskee 1000-1500 katsojalla on, ja se maksaa paljon. Ja siitä minä puhuin. Pena on muuten kahdessa vuodessa nostanut IFK:n omavaraisuusasteen 15:sta 62:een, mikä on taas huippuluokkaa. Joten taloudellinen tilanne on IFK:ssa tällä hetkellä erinomainen, nämä sponssikatoamiset ovat enemmän tai vähemmän satua. Mutta jokainen uskokoon mihin tahtoo.

Niin, mutta kukas se omavaraisuusasteen sinne 15%:n tiputti, menninkäinen, uuffo-mies? Mites muuten Bobin tapaukseen kuuluu, joutuuko HIFK pulittamaan ja jos joutuu, niin paljonko? Vai tosi paljon?

 

[Isaksson]

Niin, mutta kukas se omavaraisuusasteen sinne 15%:n tiputti, menninkäinen, uuffo-mies?

Sen verran kuitenkin, että jätetään tämä lock-kausi ja siitä Penan syyttäminen jo väliin. Pena hoiti sen kauden niin hyvin kuin oli mahdollista itseasiassa ylitti jopa kaikkien toiveet ja odotukset. Me kaikki halusimme kaiken sen, mitä saatiin. Joten se siitä.

 

[Analyytikko_]

Sen palkkasi Matikainen ja vitun huonosti palkkasi. Mutta en ymmärrä onko se joku synninpäästö Baxterille. Tarkoitat, koska se on Penan palkkaama niin jatkakoon maailman tappiin saakka?

Ymmärrät varsin hyvin, mitä näin monen väärän valinnan seurauksena pitäisi tehdä väärien valintojen suorittajalle. Hän maksaa virheestään/virheistään yhdessä palkkaamansa henkilön kanssa. Eikä hän jää organisaatioon tekemään seuraavaa väärää päätöstä.