Uusi valmentaja - Paul Baxter

[Isaksson]

Ymmärrät varsin hyvin, mitä näin monen väärän valinnan seurauksena pitäisi tehdä väärien valintojen suorittajalle. Hän maksaa virheestään/virheistään yhdessä palkkaamansa henkilön kanssa. Eikä hän jää organisaatioon tekemään seuraavaa väärää päätöstä.

Ovatko Baxterin ja Matikaisen monot sinulle vaihtoehtoja? Matikainen lähtee joka tapauksessa, mutta se ei paranna meidän tilannetta yhtään, jos Baxter saa jäädä.

 

[Analyytikko_]

Ovatko Baxterin ja Matikaisen monot sinulle vaihtoehtoja? Matikainen lähtee joka tapauksessa, mutta se ei paranna meidän tilannetta yhtään, jos Baxter saa jäädä.

Ja aivan samalla voitaisiin todeta Baxterista, hän lähtee joka tapauksessa (siis kauden jälkeen sopimuksen loputtua). Tähän viittaat Pentin tapauksessa.
Jos monoa ruvetaan nyt antamaan, niin sitten annetaan molemmille, eli virheen tekijä maksaa tekemisistään. Eli monot eivät ole vaihtoehtoisia, joko lähtevät molemmat tai sitten molemmat jatkavat sopimuksensa loppuun.

Kyse on nyt siitä, kuinka nopealla aikataululla lähdetään.

 

[Isaksson]

Eli monot eivät ole vaihtoehtoisia, joko lähtevät molemmat tai sitten molemmat jatkavat sopimuksensa loppuun.

Järjetön logiikka. Minä kausikortin omistajana (jopa useamman) haluan nähdä kiekkoa tälläkin kaudella. Baxterin kanssa sen näkeminen on mahdotonta. Jonkun muun valmentajan kanssa se saattaa vielä olla mahdollista. Matikainen ei tällä hetkellä vaikuta suoraan kaukalon tapahtumiin millään muulla tavalla kuin sillä, pitääkö Baxterin vai ei. Kaukalon tapahtumat muuten eivät tällä kaudella enää ole riippuvaisia siitä, kuka siellä toimistossa pitää majaa vai pitääkö kukaan. Sitä paitsi tuolla palkkauslogiikalla todellinen syyllinen pitää hakea komentoketjun päästä ja Matikainen ei siinä päässä ole.

Tätä kautta ei pelasta Matikaisen potkut, mutta Baxterin potkut sen saattaa vielä pelastaa. Ja minä elän tässä ja nyt, en ensi kaudessa - ihan vielä, kun vasta lokakuuta mennään.

 

[Metukka]

Pena hoiti sen kauden niin hyvin kuin oli mahdollista itseasiassa ylitti jopa kaikkien toiveet ja odotukset. Me kaikki halusimme kaiken sen, mitä saatiin.

Pudottiin pleijareiden ekalla kierroksella ja samalla vaarannettiin yrityksen toiminta pudottamalla epäonnistuneella taloudellisella riskillä omavaraisuusaste 15%. Ja väität että sitä me haluttiin?

 

[Punalippu]

Pudottiin pleijareiden ekalla kierroksella ja samalla vaarannettiin yrityksen toiminta pudottamalla epäonnistuneella taloudellisella riskillä omavaraisuusaste 15%. Ja väität että sitä me haluttiin?

Tottahan Pena hommassaan onnistui lähes nappiin, jos toimarin tehtävänä katsotaan saattaa yritys selvitystilaan, ottaa riskejä jotka realisoituessaan saattavat kaataa kannattavan yrityksen yhdessä vuodessa. Toki, toki Tj on silloin onnistunut tehtävässään, silloin yrityksen nimi vain pitäisi olla Uuvatit Oy.

 

[Punalippu]

Tottahan Pena hommassaan onnistui lähes nappiin, jos toimarin tehtävänä katsotaan saattaa yritys selvitystilaan, ottaa riskejä jotka realisoituessaan saattavat kaataa kannattavan yrityksen yhdessä vuodessa. Toki, toki Tj on silloin onnistunut tehtävässään, silloin yrityksen nimi vain pitäisi olla Uuvatit Oy.

Korjataan tuonne puutuva ...lähes selvitystilaan...

 

[Isaksson]

Pudottiin pleijareiden ekalla kierroksella ja samalla vaarannettiin yrityksen toiminta pudottamalla epäonnistuneella taloudellisella riskillä omavaraisuusaste 15%. Ja väität että sitä me haluttiin?

Keskustelu kanssasi on turhaa, kun haluat vääristellä kaiken. Varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ekalla kierroksella putoamisen laittaminen Penan syyksi kertoo kaiken ajatusmaailmastasi. Järkevä keskustelu kanssasi on mahdotonta. Joten antaa olla.

 

[Isaksson]

Tottahan Pena hommassaan onnistui lähes nappiin, jos toimarin tehtävänä katsotaan saattaa yritys selvitystilaan, ottaa riskejä jotka realisoituessaan saattavat kaataa kannattavan yrityksen yhdessä vuodessa. Toki, toki Tj on silloin onnistunut tehtävässään, silloin yrityksen nimi vain pitäisi olla Uuvatit Oy.

Samat sanat sinulle kuin Metukallekin.

 

[ranger]

Koskaan en ole noin pehmeää paikallispeliä nähnyt.

Perhaps you should go out more.


Ranger

 

[-Kantor-]

Siis mitä ihmettä Baxter enää tekee meillä? Häh? Miettikää vaikkapa normaalia yritystä; jos on käytettävissä hyvät resurssit ja vakaa finanssipohja, niin mikä on se osa organisaatiokokonaisuutta, josta lähdetään karsimaan, kun tulosta ei synny sijoituksiin ja yleisiin odotuksiin nähden? Jokin osa-alue kusee, ja tottakai kysymys voi olla myös hallinnollisen portaan osaamisen puutteesta, mutta yleisesti katseet kohdistetaan tässä vaiheessa operatiivisen johtamisen juureen; esimiestasoon, eli lyhyen tähtäimen osaamiseen. Tässä tapauksessa lyhyt tähtäin koskee tätä kautta ja kyllähän perkele jo historia osoittaa sen, että jos jo tässä vaiheessa kautta ollaan näin nilkat myöten virtsassa, ei tulosta synny muutoin kuin vaihtamalla operatiivisen johtamisen pohjaa, tai vaihtoehtoisesti operatiivista johtajaa (lue:Baxter). Itse kukin voi päätellä, että näistä kahdesta vaihtoehdosta jälkimmäinen on se realistisempi- ja takuulla enemmän tulosta tuottavampi vaihtoehto.

Pentti saa minulta vielä armahduksen, mutta mikäli Baxter valmentaa HIFK:ta vielä vuonna 2008, on vadit päille varatut.

 

[Kyynikko]

Ei helvetti!

Eikö täällä enää nähdä metsää puilta? Kengitään joo Baxter pihalle ja annetaan Penalle taas jatkoaikaa! Eikö jumankauta jo mene perille kuka on HIFK;n syöpä? Pentti Matikainen ja taustalla häröilevät Frank ja Kife. MIKÄÄN ei tule muuttumaan ellei tätä kolmikkoa saada hevon vittuun.

Baxter pihalle ja taas maksetaan koko kauden liksaa. Kesken on vielä viime kauden sekoilut Bobin kanssa. Kukaan ei tiedä paljonko maksaa HIFK;lle.

Eikö HIFK ole kenkinyt ihan riittävästi valmentajia pihalle viimeisen 7 vuoden aikana? Eikö ole jo aika vaihtaa toimitusjohtaja välillä.

Sponsorit kaikkoaa samoin yleisö. Pitääkö seuran joutua selvitystilaan ennenkuin puusilmäisimmät näkevät missä syy jatkuvaan alennustilaan on?

Harmi että kannattajakunta on niin hajanainen. Alkaa meinaan olla broilereiden aika taas!

Baxterin potkut pelastavat ehkä tämän kauden, Penan ulostaminen HIFK;N tulevaisuuden!

 

[Analyytikko_]

Järjetön logiikka. Minä kausikortin omistajana (jopa useamman) haluan nähdä kiekkoa tälläkin kaudella. Baxterin kanssa sen näkeminen on mahdotonta. Jonkun muun valmentajan kanssa se saattaa vielä olla mahdollista. Matikainen ei tällä hetkellä vaikuta suoraan kaukalon tapahtumiin millään muulla tavalla kuin sillä, pitääkö Baxterin vai ei. Kaukalon tapahtumat muuten eivät tällä kaudella enää ole riippuvaisia siitä, kuka siellä toimistossa pitää majaa vai pitääkö kukaan. Sitä paitsi tuolla palkkauslogiikalla todellinen syyllinen pitää hakea komentoketjun päästä ja Matikainen ei siinä päässä ole.

Kyllä se järjetön logiikka on siellä päässä. Tämän huomaa viimeistään siitä, kun katsoo kuinka vaikeaa sinun on edes kirjoittaa mahdollisuudesta, että Pentti saisi kesken kauden potkut. Eli jälleen kerran laitettaisiin valmentaja sijaiskärsijäksi johdon virheiden vuoksi. Isaksson, mikä on tämän toiminnan logiikka ja mitä se kertoo sidosryhmille (sponsorit, fanit, HIFK:n toiminnasta muuten kiinnostuneet) organisaation toimintatavoista?

Mulle HIFK:n seuraaminen tällä hetkellä on hyvää viihdettä, pärjää jopa BB:lle. Vuodesta toiseen samaa kuraa ja aina löydetään syylliseksi vain ja ainoastaan valmentaja. Isaksson, miten on mahdollista, että tällä budjetilla ollaan saatu näin ala-arvoinen puolustus ja maalivahtikaksikko kasaan? Onko tämä Baxterin vika?

Tätä kautta ei pelasta Matikaisen potkut, mutta Baxterin potkut sen saattaa vielä pelastaa. Ja minä elän tässä ja nyt, en ensi kaudessa - ihan vielä, kun vasta lokakuuta mennään.

Mitähän tähän pitäisi nyt sanoa, uskomatonta logiikkaa. Väärin, tämän kauden voi ainoastaan ja vain pelastaa sekä Matikaisen että Baxterin potkut ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Voit toki elää vain tässä kaudessa jos haluat, mutta tiedät sanomattakin, mihin tämän kauden mahdollinen huono taloudellinen tulos vaikuttaa- ensi kauteen.

Teille kaikille Baxteria ulos kampeaville esitän kysymyksen: Miten on mahdollista, että (katastrofaalisessa tilanteessa viime kaudella joukkueen valmentajavastuun ottanut valmentaja ja) meidät viime kaudella playoffeihin valmentanut valmentaja on yhtäkkiä täysin aseeton ja munaton, sekä eksyneen näköinen aitiossa. Mihin ne valmennustaidot yhden kesän aikana katosivat?

 

[Kyynikko]

Ovatko Baxterin ja Matikaisen monot sinulle vaihtoehtoja? Matikainen lähtee joka tapauksessa, mutta se ei paranna meidän tilannetta yhtään, jos Baxter saa jäädä.

Mutta ei myöskään pelasta meidät se että Rindell astuu ykköseksi joka tapahtuu jos Baxter saa kenkää. Muuhun HIFK;lla ei ole varaa! Meillä on case Francis levällään edelleen, eikä tiedetä paljonko maksaa HIFK;lle.

 

[DreamHockey]

Tilannehan on se että jotain tarttis tehdä ja nopeasti, ettei toi ihan mene kuralle toi Hifk Brändi. Vaikka taitaa olla jo aika pilaantumaan päin. Hävettää aivan sairaasti että yksi kohlo pilaa noin hienon joukkueen vaan tollaisella neppailulla. Nyt ratkaisua peliin joko Baxter ULOS tai sitten äijälle joku sanomaan ettei tällä peli tavalla pärjätä, jos se ei todellakaan ite sitä tajua. Pelaajat vois alkaa pelaa sikaa on toi peli jo muutenkin niin sekaisin ettei se enään sitä enempää vois haitata.

 

[Rambo]

Totuus on, että lockout-kausi oli poikkeus. Oli täysin oikea ja ainut oikea tapa ottaa taloudellinen riski kaudella 04-05. Miltä olisi tuntunut jos esim. OJ, Lyde, Marek tai Rudi olisivat pelanneetkin vaikkapa Ilmalassa? Olisitko antanut anteeksi? Lisäksi kerrankin tehtiin oikeasti (ainakin paperilla) huippuhankinta veskariksi! Turha juuri tuosta kaudesta on itkeä jälkeenpäin kun otettiin taloudellisesti takkiin. Olen silti samaa mieltä, että Pena pois.

Uskon, että kukaan missään ei ihmettelisi, jos Baxter saisi lähteä. Ei IFK:n huono historia valmentajien monottamisessa saa estää sitä, mikä on välttämätöntä kauden edes jonkinlaiselle pelastamiselle. Ei ne ole vaihtoehtoja että monoa Penalle tai monoa Baxterille. Ei joukkue Penan takia alisuorita ja se on se tämän hetken akuutti ongelma. Ei toimarin monottaminen kesken kauden pelasta tätä kautta.

Jos Pena lähtee kauden jälkeen, hyvä! Jos uusi TJ on jo organisaatiossa, jatkaminen kauden loppuun ei pilaa ensi kauttakaan. Ja vaikka olisi vain katsottuna, ei liike-elämässä toimarin vaihto tapahdu (yleensä) samalla tavalla lennosta, kuten valmentajien pahimmillaan.

Isaksson, onko Penan lähtö kauden jälkeen tieto vai spekulaatio?

 

[Knower]

Vieraissa vähän huutelemassa.

Joku tuossa sanoi ihan hyvin, että HIFK:lla on ongelmia sekä lyhyen tähtäimen suunnitelmassa, että pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä tähtäimellä ongelmana on Baxter, pitkällä Pena. Eikös Baxter kuitenkin ole saanut sellaisen puolustuksen kuin on halunnut? Toki hän olisi varmasti halunnut kunnossa olevan Eskelisen, mutta noin muuten. Kyllähän Baxter noin yleisellä tasolla vaikuttaa vähän noin niin kuin pelilliseltä identiteetiltään Amerikan Jortikalta. Hänen pelitapaansa kuuluu hyvin luistelevat pakit, jotka eivät höntyile eivätkö ota jäähyjä. Eikä se pakisto ihan niin huono ole, tuo pelitapa tekee kenestä tahansa paskan. En usko, että HIFK-fanit olisivat tyytyväisiä jos Pelicansin ja HIFK:n pakistot oltaisiin ennen kauden alkua vaihdettu päittäin. Tai JYPin ja HIFK:n. Jos tästä kaudesta HIFK jotain haluaa, Baxter pitäisi kenkiä pois, oli se sitten 7 kenkää saanut valmentaja tai ei. Loukkaantumiset toki vaikuttaa, mutta eivät ne saa vaikuttaa pelitapaan enkä usko että se Pesosen ja co. jälkeen tuosta mihinkään muuttuu. Luonnollisesti Pesonen esim. saattaa välillä taklata, mutta tuo pelitapa ei yksinkertaisesti tue taklauspeliä.

Toki isossa kuvassa ja sillä pitkällä tähtäimellä voidaan sanoa että Pena ei ihan välttämättä ole onnistunut tehtävässään ainakaan urheilullisella puolella. Tuntuu siltä että urheiluseurassa, jossa olen töissä junnuvalmentajatkin scoutataan paremmin kuin mitä Pena scouttaa HIFK:in koutsit.

Vaikea tilanne, mutta jos tästä kaudesta jotain halutaan, Baxterille pitäisi antaa monoa. Pena ei varmaan tämän kauden jälkeen kuitenkaan jatka.

 

[JHag]

Penan lähtö ensi keväänä on ollut selviö jo viime keväästä alkaen. Hän sai vuoden jatkoajan. Mutta kuten Neuvostoliitossa ja 70-luvun Suomessakin, kaikki on mahdollista HIFK:ssa niin kauan kuin vanha kaarti pitää tosiasiallista päätösvaltaa. Mutta riittävän monelle yhteistyökumppanillekin Penan lähtö on annettu lupauksen muodossa olevana faktana.

Pikku detaljina totean myös omanakin mielipiteenä, että lakkokauden HIFK on ainoa Penan kova suoritus koko aikanaan ja on suuri vääryys syyttää häntä siitä, että tähtinippu dyykkasi. Jeesus mitä itkua täällä olisi ollut, jos yksikin HIFK-mies olisi pelannut jossain muualla Suomessa.

Mutta se oli silloin, nyt on nyt. Valmentaja vaihtuu aikaisemmin, koska uusi valmentaja tarvitaan ehkä jo huomisillan jälkeen. Otan sen vastaan välttämättömänä pahana ja melkein masokistiseen tyyliin toivon Rindellin säätävän loppukauden ajan ja lähtevän Matikaisen kanssa samalla ovenavauksella ensi keväänä. Matikaisen lisäksi myös Heino-Moberg -kaksikko on saatava ulos päätäntävallasta. Muuten he hankkivat tilalle Matikainen nro kakkosen. Eli rohkeasti vaan koko komentoketju loppuun asti.

Me on muuten hävitty tää kausi jo.

 

[winston]

- Pelaajista olen tyytyväinen kaikkien esitykseen. Olimme vaikeuksissa toisessa erässä, sanoi HIFK-valmentaja Paul Baxter.

Eiköhän tämä kerro kaiken...

 

[Gags]

Penan lähtö ensi keväänä on ollut selviö jo viime keväästä alkaen.

Olettaen että lainaamani pitää paikkansa ja tämä on myös uuden hallituksen tahtotila, niin siinä tapauksessa ihmettelen ensimmäistä kertaa uuden hallituksen tekemisiä. Uuden TJ:n kartoittaminen ja valinta olisi pitänyt olla uuden hallituksen absoluuttinen ykkösprioriteetti siitä päivästä lukien, kun tällainen päätös on tehty. Yli puoli vuotta on kestänyt, joten pikkuhiljaa pitäisi olla jotain valmiina, koska tämän uuden TJ:n pitäisi päästä ensi kauden valmentaja ja pelaajarunko saamaan sopimuksiin jo vuodenvaihteen tietämillä. En tiedä miten pitkällä prosessi on tällä hetkellä, mutta nyt viimeistään pitäisi lisätä höpinää tötteröön. Unohtakaa kosmeettiset muutokset valmentajan suhteen ja keskittykää tähän TJ asiaan täydellä tarmolla.

 

[McJugi]

Valmentaja vaihtuu aikaisemmin, koska uusi valmentaja tarvitaan ehkä jo huomisillan jälkeen. Otan sen vastaan välttämättömänä pahana ja melkein masokistiseen tyyliin toivon Rindellin säätävän loppukauden ajan ja lähtevän Matikaisen kanssa samalla ovenavauksella ensi keväänä.

Me on muuten hävitty tää kausi jo.

Viimeisin lause on selviö. Mutta tähän peilaten, koska käytännössä peli on jo aika lähelle menetetty, ei kannata lähteä satuttamaan itseään lisää antamalla Baxterille potkut ja jälleen mahd. lisäkorvaukset ja sanktiot.

Mennään nyt tällä masokistisesti ja odotellaan jos sateentekijät ilmaantuvat sairastuvalta. Senkään jälkeen jos ei homma pelitä (niinkun ei varmaan pelitäkkään) voisi ryhtyä toimenpiteisiin, jotka olisivat kabineteissa jo etukäteen päätetty.

 

[Buccaneer]

Olettaen että lainaamani pitää paikkansa ja tämä on myös uuden hallituksen tahtotila, niin siinä tapauksessa ihmettelen ensimmäistä kertaa uuden hallituksen tekemisiä. Uuden TJ:n kartoittaminen ja valinta olisi pitänyt olla uuden hallituksen absoluuttinen ykkösprioriteetti siitä päivästä lukien, kun tällainen päätös on tehty. Yli puoli vuotta on kestänyt, joten pikkuhiljaa pitäisi olla jotain valmiina, koska tämän uuden TJ:n pitäisi päästä ensi kauden valmentaja ja pelaajarunko saamaan sopimuksiin jo vuodenvaihteen tietämillä. En tiedä miten pitkällä prosessi on tällä hetkellä, mutta nyt viimeistään pitäisi lisätä höpinää tötteröön. Unohtakaa kosmeettiset muutokset valmentajan suhteen ja keskittykää tähän TJ asiaan täydellä tarmolla.

Tässä on se mitä olen itsekin pohtinut. Ensi kauden joukkuetta pitäisi kasata jo NYT kovalla vauhdilla. Jouluna pitäisi alkaa klousaamaan diilejä. Jos HIFK:n tj vaihtuu keväällä -08, on kaksi vaihtoehtoa:

joko

(1) Hommansa HIFK:ssa lopettava Pena kasaa viimeisenä hommanaan myös ensi kauden jengin, ehkä hieman aiempaa huonommalla motivaatiolla vain => kausi -09 on jo hävitty.

tai

(2) HIFK:n uusi tj Mark Muberg (nimi keksitty) alkaa joukkueen rakentamisen rauhassa keväällä, kun kausi on ohi ja Matikaisesta on vihdoin päästy eroon. => kausi -09 on jo hävitty. Tosin Mäki-Kokkila, Vauhkonen ja Mrazek lienee mahdollista saada vielä jengiin.

Penakin tuli HIFK:hon aikanaan keväällä -00 Mobergin kaveriksi, eikä hän siltikään ehtinyt/osannut hankkia ensimmäistäkään laadukasta pelaajaa syyskuuhun -01 mennessä. (no olihan Kotalik)

 

[Brewer]

- Pelaajista olen tyytyväinen kaikkien esitykseen. Olimme vaikeuksissa toisessa erässä, sanoi HIFK-valmentaja Paul Baxter.

Eiköhän tämä kerro kaiken...

Kyllä kertoo. Varsinkin kun 2. erä oli kauden ehkä parasta IFK kiekkoa.
Anteeksi, että liitin sanat IFK ja kiekko samaan lauseeseen.
Kiitos ja anteeksi.

 

[jarne]

- Pelaajista olen tyytyväinen kaikkien esitykseen. Olimme vaikeuksissa toisessa erässä, sanoi HIFK-valmentaja Paul Baxter.

Eiköhän tämä kerro kaiken...

Kertoo. Baxter on ihan pihalla, on ollut sitä ihan alusta saakka. Kaikenlainen yllätyksellisyys, impulsiivisuus ja tunne puuttuvat, puhumattakaan menestyksestä, Baxter on saanut koko joukkueen alisuorittamaan karmealla tavalla, kaikki IFK:lle ominainen puuttuu ja niin puuttuvat katsojatkin. Edes Matikainen ei voi olla niin typerä etteikö jo tajuaisi kengittää Baxteria.

Meiltä löytyy arsenaalista liigan selvästi parhaat rymistelijät eikä heidän vahvuuksiaan käytetä lainkaan, kuinka Baxter voi olla niin tyhmä ettei käytä joukkueen suurinta vahvuutta hyväkseen? Meiltä löytyy joka kenttään EHT tason rymistelijä, mutta me ei rymistellä ollenkaan, miten se voi olla mahdollista? Miten voi olla mahdollista, että meidän taidoltaan selkeästi huonoin kenttä, Nielikäinen-Porthen-Pöysti oli eilen ainoa ryhmitys joka sai minkäänlaista painetta jokereiden pakeille tasakentällisin?

Sanoin tämän jo muutaman Baxterin opeilla pelatun pelin jälkeen, Baxter on täysi ämmä eikä hänen pelityylinsä sovellu meille lainkaan. Kuka tahansa kivekset omaava valmentaja tilalle.

 

[trigger]

Mutta se oli silloin, nyt on nyt. Valmentaja vaihtuu aikaisemmin, koska uusi valmentaja tarvitaan ehkä jo huomisillan jälkeen. Otan sen vastaan välttämättömänä pahana ja melkein masokistiseen tyyliin toivon Rindellin säätävän loppukauden ajan ja lähtevän Matikaisen kanssa samalla ovenavauksella ensi keväänä. Matikaisen lisäksi myös Heino-Moberg -kaksikko on saatava ulos päätäntävallasta. Muuten he hankkivat tilalle Matikainen nro kakkosen. Eli rohkeasti vaan koko komentoketju loppuun asti.

Me on muuten hävitty tää kausi jo.

Tulkitsenko oikein, eli onko rivien välistä luettavissa, että päätöksiä olisi jo tehty.
Nyt henk.koht. todellakin pelottaa se, että Hurja-Harri astuisi puikkoihin.
Todennäköisesti Harrin luotsaama Ifk rämpii kauden läpi miten-kuten ja Harri saa synninpäästön, koska joutui aloittamaan todella hankalasta tilanteesta jne. (normaalit jargonit tähän), jatkopahvia käteen ja kun ensi kausi ei aukeakaan toivotulla tavalla, ollan taas samoissa asetelmissa kuin nyt.Pena selviää kuin koira veräjästä.
Tulkitsenko myös oikein, että koukkupolvi osasto on edelleen vetelemässä naruista taustalla ns.oikeasti, sillä tämä vaihtoehto tekee uuden hallituksen ja liiga Ifkn kehittämisen suhteellisen kömpelöksi jos leirejä organisaation johtoportaassa on kaksi.Päälle kun lisätään, kuin kirsikkana kakkuun, suorittavan osaston mahdolliset koulukunta erot on todella pitkäaikainen keitos kypsymässä liedellä.
Aika helvetillinen tilanne jos näin on. Ifklla ei ole varaa toteuttaa "etnistä puhdistusta" toisaalta Ifklla tuskin on varaa olla toteuttamattakaan sitä.

Tämä pohdinta siis perustuu vain tämän palstan kirjoituksiin, joita saatan lukea kuin piru raamattua, mutta jos näin on köli raapii pohjaa jo aika pahasti..

 

[ultrar]

Meiltä löytyy arsenaalista liigan selvästi parhaat rymistelijät eikä heidän vahvuuksiaan käytetä lainkaan, kuinka Baxter voi olla niin tyhmä ettei käytä joukkueen suurinta vahvuutta hyväkseen? Meiltä löytyy joka kenttään EHT tason rymistelijä, mutta me ei rymistellä ollenkaan, miten se voi olla mahdollista?

Odotahan aikaa, kun saamme kivan Harrin ja maskotin valménnuspariksi, niin sitten kentällä sattuu ja tapahtuu. Ei kaikkea voi laittaa Baxterin piikkiin, vaikka itsekin olisin valmis miehen vaihtamaan. Huomenna tulee kaaneilta pataan ja lauantaina kirvesrinnoilta ja sitten saamme uuden valmentajan eli Rindellin, jota 80% tänne kirjoittavista kehui ennen kauden alkua, itse en tule hallille ennen kuin meillä on oikea valmentaja puikoissa. On tämä niin säälittävää touhua, että tippa meinaa tulla linssiin, enkä muista milloin olisi viimeeksi niin käynyt. Pistän veli Hagia paremmaksi, olemme hävinneet jo tämän vuosikymmenen, sillä ensi kautta ei voida myöskään pelastaa, jos meillä ei ole uskottavaa organisaatiota kuukauden sisällä ja kun ensi kausi ryssitään, niin seuraava kausi menee myös harjoitteluksi vielä.