Uusi valmentaja - Paul Baxter

[douppi]

Normaali fyysinen kiekko vain muotoutuu nykyisessä SM-liigassa "tarkkis kiekoksi", kun puhtaistakin pommeista lähtee jäähylle...

No näinhän se on. Tuomari"linjan" muuttuminen yhdistettynä tähän Baxter-jumitukseen on jotain sellaista, josta ei osannut nähdä edes painajaisia.

 

[Red Beast]

Ei mixulle, mutta missä ovat ne Sihvosen lynkkaajat, jotka arvostelivat Sihvosen näkemyksiä Baxteristä?

Täytyy myöntää, että olen pitänyt Petteriä vain sensaatio hakuisena pellenä, mutta rotsi on kääntynyt. Pari päivää sitten tuli ahaa elämys, et kyllä se äijä taitaa jotain tietääkiin. Jätkä on haukkunut Sheddeninkin pelityylin johdonmukaisesti alusta alkaen ja Shedden oli sentään viime vuonna finaaleissa ja runkosarjan kakkonen. Mutta silti Petteri jatkoi mollaamista. Nyt ollaan jokeri leirissäkin juuri siinä tilanteessa mitä Petteri ennusti. Baxterin se leimas paskaksi jo ennen kuin näki yhtään peliä ja kertoi vielä suht. tarkasti omat analyysinsä minkä takia ei toimi. Ja missäs tilanteessa ollaan. Miehellä on kylläkin Suomalaiseen (myös minun) makuun liian suuri ego jota ei jaksa kovin kauaa kuunnella, mutta on hänellä myös rohkeutta seistä sanojen takana.
Tässä olis kortti jonka haluisin Ifk:ssa kokeilla ykkösenä tai kakkosena, ihan sama. Meni syteen tai saveen, kausi on jo muutenkin lähtenyt niin päin helvettiä.

 

[Silitysrauta-Mike]

Kaikkein eniten jostain kumman syystä edellisistä vaihtoehdoista kutkuttaa Tami. Menee varmaan osittain tylsän alkukauden piikkiin. Kun on katsellut 10 kierrosta Paulin nynnyilyä niin alkaa kummasti kaipaamaan jäälle kunnon ryminää ja ryskettä, media näkyvyyttä ja lehdistölle äijäilyä.

Mistä kummasta olet saanut sellaisen käsityksen, että Tami toisi peliin ryminää ja ryskettä? Mikä Tammisen joukkueista on pelannut kovaa taklauspeliä? Mikä Tammisen joukkueista on voittanut mestaruuksia? Mitaleja? Saavutukset valmentajana -kohta ei ole pitkä.

En ymmärrä intoa nähdä Tamminen HIFK:ssa. Ei se ole mikään Turku tai Vaasa tai Oulu tai Pori. Miksi sinne nyt yksi turkulainen jumppamaikka halutaan yskimään?

 

[Nuorempi Nelson]

Baxterin ulostaminen ei lisää kuluja eurollakaan. Sen sijaan pitäminen maksaa 1500x15€ = 22.500€ per jokainen kotipeli. Tami maksaa itse tuon saman päästäksen penkin taakse. Pena tekee saman homman nykyisellä liksalla ja Rindellkin hoitaa sen ilman kuluja. Hiuksista vittuun vaan ja mieluummin tänään kuin huomenna.

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Oletko ihan tosissasi sijoittamassa Matikaista joukkueen päävalmentajaksi? Eikö hänellä ole muuta tekemistä?

 

[Red Beast]

Mistä kummasta olet saanut sellaisen käsityksen, että Tami toisi peliin ryminää ja ryskettä? Mikä Tammisen joukkueista on pelannut kovaa taklauspeliä? Mikä Tammisen joukkueista on voittanut mestaruuksia? Mitaleja? Saavutukset valmentajana -kohta ei ole pitkä.

En ymmärrä intoa nähdä Tamminen HIFK:ssa. Ei se ole mikään Turku tai Vaasa tai Oulu tai Pori. Miksi sinne nyt yksi turkulainen jumppamaikka halutaan yskimään?

Lainaan tähän uutta idoliani P.Sihvosta: Tamminen on markkinamies. Hän haluaisi nimenomaan peluuttaa HIFK:n brändikiekkoa. Ja se onnistuu hänen pelikirjansa pohjalta.

 

[Animal]

Ottamatta isommin kantaa näihin spekulaatioihin Juhani Tammisesta vastaan kuitenkin näihin kysymyksiin.

Mistä kummasta olet saanut sellaisen käsityksen, että Tami toisi peliin ryminää ja ryskettä? Mikä Tammisen joukkueista on pelannut kovaa taklauspeliä?

Ässät ja Sport.

Mikä Tammisen joukkueista on voittanut mestaruuksia? Mitaleja?

Kärpät, TuTo ja Sport.

Saavutukset valmentajana -kohta ei ole pitkä.

Vaikka suurin osa Tamin saavutuksista on peräisin 90 -luvulta, niin lakkokautta 2004-2005 ei voi pitää millään huonona Vaasan Sportin peräsimessä. Tuolloin matka tyssäsi vasta Mestiksen finaaleissa, kun vastaan luisteli Kimmo Timosella, Sami Kapasella ja Adam Hallilla terävöitetty KalPa.

 

[Silitysrauta-Mike]

Lainaan tähän uutta idoliani P.Sihvosta: Tamminen on markkinamies. Hän haluaisi nimenomaan peluuttaa HIFK:n brändikiekkoa. Ja se onnistuu hänen pelikirjansa pohjalta.

Jos pääsisi edes vaihtoaitioon saakka erkkarullasateelta. Miksi pelaajat ottaisivat Tammista yhtään vakavammin kuin Baxteria? Tamin uskottavuus on nolla. N-o-l-l-a. Varsinkin markkinamiehenä.

Baxterin se leimas paskaksi jo ennen kuin näki yhtään peliä...

Ja niinkö laskelmoiva analyysi toimii? Sihvonen toimii näin: Haukutaan HIFK:n ja Jokereiden valmentajat -> fanit raivostuvat -> oma huomioarvo nousee. Sihvonen on haukkunut myös kaikki muut, esimerkiksi Risto Dufvan pelikirjan, mutta ihan hyvin Jypillä näyttää menevän.

 

[JHag]

Senior: Matikaisen sijoittaminen loppukauden koutsiksi oli yritys olla ironinen. Siksi lisäsin siihen sen "selvittäköön omat sotkunsa". Kiva-Harria pidän itsekin tyhjänä arpana ja tiedän varsin hyvin, että hän ei ole missään vaiheessa ollut suunnitelma seuraavaksi ykköseksi. Mutta tilanne on nyt niin perseestä, että jos ei kerta kaikkiaan mitään muuta saada aikaiseksi, niin vähintäänkin Baxter ulos ja Rindellillä mennään. Tämä ei kuvasta Rindellin ansioita, ennemmin Baxterin.

Ja kyllä. Matikainen on kaiken säätämisen ja mokaamisen ruumiillistuma. Olisi hienoa, jos hallituksella olisi munaa antaa Matikaiselle fudut, mutta pelkään perinteiden painavan sen verran, että hän roikkuu meillä kevääseen asti. On myös muistettava, että kumpikaan signaus; HIFKin uusi valmentaja ja HIFKin uusi tj, eivät ole pikatoimenpiteitä. Voi hyvinkin olla, että esimerkiksi uutta tj:ta kartoitetaan jo kiireellisemmällä aikataululla kuin alunperin oli tarkoitus, mutta lopullinen signaus tapahtuu vasta esimerkiksi joulun tienoilla. Sama koskee Tami / Summanen -kuviota. On päivänselvää, että Tami haluaa enemmän kuin palokuntahomman, hän haluaa ensi kaudenkin. Mutta silloin esimerkiksi Summanen menee ohi. Ihan näidenkin takia, jos ei pian kuulu signauksia, on ensiapuna pistettävä Baxter ulos. Makkosesta en viitsi kommentoida enempää kuin että näkemiin. Matikaisen lähtö kesken kauden ei silti, näin veikkaan, tule tapahtumaan potkujen muodossa. Hän eroaa yllättäen terveydellisistä syistä ja saa luultavasti itse ainoana vähän paremman fiiliksen lähdöstään.

Kun HIFK on budjetoinut katsojatavoitteeksi 6.900 (korjatkaa jos olen väärässä), niin 1.500 pään menetys on 30e keskihinnalla 45.000euroa. Siis per matsi. Pääsylipputulojen lisäksi menetetään klubi-, aitio- ym. tulot.

 

[Dynamo]

Vai Tamminen? Kaikkea sitä kuulee. Toisaalta, olen jo nähnyt Alponkin Hifk:n valmentajana. Tami sentään on pelannut Hifk:ssa.

Oikeastaan ihan sama vaikka sinne palkattaisiin Petteri Sihvonen sillä tämä kausi on hävitty, ja Baxterista on päästävä eroon. Petterissä olisi tietysti se hauska puoli, että hän ainakin teoriassa tietää miten tuosta jengistä tehdään voittava :) Penan tuntien me saadaan valkuksi 3+1v sopparilla joku echl-hasbeen-wannabe joka ei osaa valmentaa, mutta föraa pentin viinat.

 

[bozik]

Tuliko siitä kingin loikkauksessa ryssiin yhtään hilloa Penalle ? Kovahan Penalla ainakin oli uho, että tämä ei jää tähän. Sille hillolle voipi olla käyttöä seuraavassa valmentajasta aiheutuneesta rosiksesta, jossa Pena Hifk:n edustajana on syytettynä disney on ice plagioinnista.

 

[JHag]

Tamminen on kuulkaa niin nöyrää poikaa, jos saa pestin HIFKissä, että tekee 120% varmasti juuri sitä mitä tilataan. Myös ylilyöntejä. Kannattaa muistaa myös se, että ihan jo pelitavan muuttaaminen hyökkääväksi aktiivikarvauksen kera tuo automaattisesti mukaan ihan toisenlaisen kontaktipelin ja sitä kautta tunnetason. Esimerkiksi Lukon kaapit saattavat mättää meitä turpaan. Ja kyllähän siihen jotenkin vastataan.

 

[douppi]

Oikeastaan ihan sama vaikka sinne palkattaisiin Petteri Sihvonen sillä tämä kausi on hävitty...

Valmentajavaihdoksella tätä kautta ei todellakaan ole vielä hävitty. Pelaajat ovat ammattilaisia ja tottuvat varmasti uuden valmentajan tyyliin nopeastikin. Nyt eletään "vasta" lokakuuta, ja peli-iloa ja pelisysteemiä on aikaa hitsata joukkueeseen monta kuukautta. Kuntopohjan pitäisi olla jengissä hyvä, ja materiaali on sitä luokkaa, että tulosta voi saada aikaiseksi. Ei tämä mitään metafysiikkaa edelleenkään ole. Viiden vuoden valmistautumisaikaa ei tarvita.

Mestaruusvuonna Westerlund&Summanen tulivat koutseiksi aivan kauden kynnyksellä. Eli tästä päivästä lukien: 4 viikkoa taaksepäin. Tilanne ja joukkue olivat silloin toisenlaisia, mutta päätehtävä olikin saada kovasta nipusta joukkue. Baxter ei siihen temppuun pysty, ja se on nyt nähty.

Viikon sisällä uusi koutsi kehiin. Fiilis palautuu niin joukkueeseen kuin halliinkin välittömästi.

 

[sovhoosi]

Baxterin pikaiselle ulostukselle täysi tuki täältäkin. Nyt ollaan jo siinä vaiheessa että Baxter&Rindell -kaksikon vaihtaminen Suhonen%Sokkaan ei enää olisi heikennys. Ei sitä ehkä kukaan edes huomaisi.
Tamminen käy minulle hyvin, siis vain tämän kauden sopparilla. Nyt tarvitaan porukkaa katsomoihin ettei talous mene aivan perseelleen tulevia kausia ajatellen.
Tamminen koutsiksi, vähintään yksi Jouko Ahosen näköinen gooni jengiin ja luotettava molari Lundellin rinnalle/ohitse.
Nyt täytyy oikeasti sattua ja tapahtua. IFK:n lätkäjengin elämänarvot pannaan ryminällä uusiksi. Raittiit ja kivat pihalle, tilalle kaljut ja rumat. Messiin pari korillista brandya.

 

[OldTimeHockey]

Ei mixulle, mutta missä ovat ne Sihvosen lynkkaajat, jotka arvostelivat Sihvosen näkemyksiä Baxteristä?

Voin vastata omasta puolestani, että arvostelin lähinnä sitä tapaa, jolla Sihvonen lyttäsi Baxterin täysin toisarvoisten seikkojen perusteella, näkemättä ensimmäistäkään peliä tai edes harjoitusta. Kruunan tai klaavankin voi arvata oikein, ei se silti tee kenestäkään kolikonheittoanalyytikkoa.

 

[tiki10]

Jännä juttu....

Jännä juttu....en olisi koskaan uskonut, mutta Tamminenhan alkaa kuulostamaan loistavalta sainaukselta tässä vaiheessa.... Niin sekaisin on Baxter, että ei edes mummoni osaisi tuota jengiä peluuttaa niin huonosti kuin Pål...

Eikö valmentajien sopimuksessa ole mitään purkupykäliä jotka liittyvät esim. menestykseen? Onko se aina niin, että seuralle ainoa mahdollisuus päästä eroon tällaisista flopeista on maksaa koko kauden liksa??? Todella typerää jos näin on.

 

[Johannes]

Jännä juttu....en olisi koskaan uskonut, mutta Tamminenhan alkaa kuulostamaan loistavalta sainaukselta tässä vaiheessa.... Niin sekaisin on Baxter, että ei edes mummoni osaisi tuota jengiä peluuttaa niin huonosti kuin Pål...

Eikö valmentajien sopimuksessa ole mitään purkupykäliä jotka liittyvät esim. menestykseen? Onko se aina niin, että seuralle ainoa mahdollisuus päästä eroon tällaisista flopeista on maksaa koko kauden liksa??? Todella typerää jos näin on.

Kai valmentajillakin on erilaisia sopimuksia ja purkupykäliä. Uskon kyllä, että Baxterille on maksettava koko kauden liksa, jos annetaan fudut. Täytyy myöntää, että potkut Baxterille eivät kuullosta yhtään hullummalta vaihtoehdolta viime pelien jälkeen. Itse oletin, että viime kaudella ei nähty oikeaa Baxteria, taidettiin nähdä sittenkin ja homma on mennyt oikeastaan vain huonompaan suuntaan koko ajan. Ehkä valmentajanvaihdos kannattaisi toteuttaa marraskuun maaottelutauon aikana ja toivottavasti Baxterin tilalle tulee Summanen.

 

[JHag]

Niin sekaisin on Baxter, että ei edes mummoni osaisi tuota jengiä peluuttaa niin huonosti kuin Pål...

Mikä on mummosi diilitilanne, olisiko vapaana ja millä aikataululla? Terv. Oy HIFK Hockey Ab PS. Muistathan faxata vastauksesi mahdollisimman pian.

 

[Jermu]

Voin vastata omasta puolestani, että arvostelin lähinnä sitä tapaa, jolla Sihvonen lyttäsi Baxterin täysin toisarvoisten seikkojen perusteella, näkemättä ensimmäistäkään peliä tai edes harjoitusta. Kruunan tai klaavankin voi arvata oikein, ei se silti tee kenestäkään kolikonheittoanalyytikkoa.

Meinaat, että se oli Sihvoselta 100 % arvaus, ettei Baxterilla ole mitään hyökkäyspelisuunnitelmaa? Petteri Sihvonen on vähän samassa asemassa kuin Pena: mitä tahansa hän tekee tai sanoo, niin iso lauma kitisijöitä on kitisemässä. Usein aiheesta, mutta ei todellakaan aina.

Mitä tulee Baxteriin, niin itse kukin voi tarkastaa mitä on hänestä aikanaan kirjoittanut. Itse voin sentään todeta, että ainoa asia josta häntä talvella kehuin, oli Janne Keräsen nostaminen liigajengiin (toki samass yhteydessä arvostelin paikkaa nelosketjussa, onneksi siltä osin Baxterkin on tullut järkiinsä). Muilta osin oli hyvin pian nähtävissä etenkin aivan käsittämätön peluutus ja pelaajien roolitus, mihin ei ole tullut kyllä mitään parannusta. Olisin kyllä mielelläni ollut väärässä Baxterin suhteen, mutta kaikki toivo taitaa olla mennyttä.

Ja vähitellen alkaa enemmistö faneistakin heräilemään tähän, kun vielä talvella ja keväälläkin tuntui monella olevan vielä täysin perusteetonta lapsenuskoa Baxterin tekemisiin (vielä viime keväänä Baxterin Ipa-matsissa ottamaa aikalisää olisi toitotettu "todella hienona oivalluksena, johon ei kykene kuin todellinen ammattilainen").

Kommenttini puolen vuoden takaa on edelleen valitettavan ajankohtainen:
Baxter on iso kysymysmerkki edelleen. Sai toki ”scoutattua” Keräsen Kolleista, vastapainona esim. Järvinen ja Lostedt sai aivan liian vähän vastuuta, ei tunnu täysin sisäistävän pelaajien roolitusta. Eikä kykene muuttamaan pelaavaa kokoonpanoa, räikeimpänä esimerkkinä pitäytyminen Kuhta-Guolla-Petrell -ketjussa karuun loppuun asti. Toivottavasti muutosta tulee tähänkin ensi kaudella.

 

[tiki10]

Mikä on mummosi diilitilanne, olisiko vapaana ja millä aikataululla? Terv. Oy HIFK Hockey Ab PS. Muistathan faxata vastauksesi mahdollisimman pian.

Mummo on kyllä aika työllistetty paikallisen Marttakerhon pestissään, mutta uskoisin, että voisi irrota jos Fööni järkkäisi uudet tekarit mummolle.

Mummo on siinä mielessä pätevämpi kuin Baxter, että mummo ei todellakin siedä peruuttelua ja periksiantamista. Päälle käydään aktiivisesti, karvataan ja taklataan kovaa. Näin.

Laitan mummon puolesta paperit menemään toimistolle.

Suostuiskohan Tamminen ja Summanen mummon kakkoskoutsiksi? Hyviä kakkuja olisi ainakin valmentajapalavereihin tiedossa....

 

[JHag]

Jermu: Olen osittain samaa mieltä. Mutta tämän kauden sekoilu ei silti pyyhi pois sitä, että Baxter oli viime keväänä pinnakeskiarvoltaan mielestäni K.Jalosen jälkeen sijalla 2? Siis suhteellisen pitkällä aikaperiodillakin. Peli eteni pakittelun tahtiin, kävin myös tsekkaamassa omia kirjoituksiani ja olin silloin samaa mieltä kuin nytkin: "Jos Baxterin pelityyli tuo näin paljon pisteitä, on se vaan nieltävä, mutta ei siitä silti tarvitse pitää. Ristiriitainen tilanne, mutta hienoa, että meillä on nyt tulosta tekevä valmentaja".

Samaa mieltä olen edelleen. Pakitteleva ja neppaileva menestymätön valmentaja on jotain aivan muuta kuin odotin Baxterista tälle kaudelle.

 

[SailingFun]

Kausi pilalla

Homma on reisillä ja oikein kunnolla. Neitikiekko on valittu strategia ja se päätettiin jo viime kauden puolella. Nollatoleranssi tuomarilinja lanseerattiin viime kaudella, se ei ole siis yllätys. Nyt mennään näillä korteilla, bluffi pelataan loppuun saakka. Itse veikkaan seuraavaa:
1) Joukkueen peruskunto on surkealla tasolla. Meillähän on vain Baxterin väite että kesäharjoittelu on painottanut kuntoa. Sama ukko sanoi eilisestä matsista että kiekko liikkui. HAH. Parempaan fyysisen peliin ei ole mahdollisuutta. Lisäksi ainoastaan yhdessä matsissa olemme nousseet taka-ajoasemasta tasoihin ottelun jälkipuoliskolla. Pojat ei jaksa haastaa.
2) Baxter ja Matikainen jatkavat kauden lopuun saakka. ViiksiBobin irtisanominen tulee maksamaan niin paljon ettei nyt ole varaa irtisanoa toista valmentajaa. Ja tätä irtisanomista käytettäisiin taatusti HIFKta vastaan.
3) Kauden vanhetessa hankitaan uusi tj + valmentaja ensi kaudelle. TJ aloittaa joulutauolla, yhdessä matikaisen kanssa. Valmentajaksi tulee joku suomalainen, linjalla Dufa-Toivonen. Raato EI tule ikinä. Viidettä epäonnistuvaa p-amerikkalaista valmentajaa ei enään oteta.
4) joulutaukoon mennessä ulkkareita ulkoistetaan kaksi kappaletta. (säästetään kustannuksia) ja koska halutaan säästää niin lähtijöinä on veski ja cook. Suuremmat säästöt tulee kun sivukulutkin jää pois lyhyen oleskeluajan johdosta.

Siis tän kauden ainoa toivo on se että Baxter jatkaa johdonmukaisesti valitsemallaan linjalla. Jatketaan siis neitikiekkoa. Siitä ei parane luopua, vieläkin itkettää HPK matsi viime kaudella (oliko 7-2), kun yritettiin muuttaa pelityyliä. Tasaviisikoin puolustetaan ja ratkaisu haetaan ylivoimasta, jota saamme paljon kun olemme säälittäviä. Ylivoimapeli pitää saada vain toimimaan.

Nyt fania koetellaan.

 

[OldTimeHockey]

Meinaat, että se oli Sihvoselta 100 % arvaus, ettei Baxterilla ole mitään hyökkäyspelisuunnitelmaa? Petteri Sihvonen on vähän samassa asemassa kuin Pena: mitä tahansa hän tekee tai sanoo, niin iso lauma kitisijöitä on kitisemässä. Usein aiheesta, mutta ei todellakaan aina.

Heh, no jos valmentajasta ja hänen teeseistään tehdään johtopäätökset näkemättä omin silmin ensimmäistäkään treeniä tai ottelua, niin mikä muu se on kuin arvaus?

Minusta Sihvonen on yleensä varsin hyvä hommassaan, mutta aika ajoin hänen tahtonsa päätyä tiettyyn lopputulemaan on niin suuri, että tieteellinen lähestymistapa saa väistyä ja haluttu johtopäätös runtataan lehteen tavalla tai toisella. Baxterin suhteen tämä arpa sattui osumaan oikeaan.

 

[Stigu]

Mitä hele-vetin väliä sillä on, mitä itse kukin oli Baxterista mieltä esim. huhtikuun 27. päivä? Meidän Netti-Niilojen tehtävänä on arvostella niitä, joiden olisi pitänyt tietää, ettei Baxterista ole IFK:n valmentajaksi. Eikö valmentajan työhönottorposessi voisi käsittä esim. viiden minuutin osiota aiheesta "kerro mitä mieltä olet lyhytsyöttöpelistä", tai "millä taktiikalla aiot luotsata joukkuetta". Apuvälieenä voisi olla esim. fläppitaulu, ja Penan apurina arvostelemassa haastateltavaa joku, joka tuntee edes pelikirja-alkeet 2000-luvun jääkiekosta.

No, nyt ollaan siinä tilanteessa, että Pentin on aika saada tusina täyteeen, eli sainata se onnellinen kadestoista valmentaja omalla aikakaudellaan.Itse pysyisin kyllä kaukana esim. Tammisesta, oma suosikkini olisi Summanen.

Ja muistin virkistämsieksi, alla vielä lista niistä yhdestätoista apinasta, jotka ovat jo tanssineet Penalle:
Lehkonen, Matikainen, Blomqvist, Mälkiä, Suhonen, Aravirta, Matikainen, King, Shedden, Francis ja Baxter.

Ainoastaan IFK:ssa...

 

[mtmela]

Samaa mieltä olen edelleen. Pakitteleva ja neppaileva menestymätön valmentaja on jotain aivan muuta kuin odotin Baxterista tälle kaudelle.

Saako kysyä mitä odotit, ja mihin perustit odotuksesi? Toistan edelleen kysymykseni viime keväältä, että tiesikö joku oikeasti jotain Baxterin pelityylistä ennen kuin mies palkattiin? Niin kovasti vouhkattiin aktiivisesta ja hyökkäävästä pelityylistä, joka alkaa syksyllä, kai nämä odotukset perustuivat johonkin muuhunkin kuin IFK-sydämeen?

Täytyy todeta, että odotin todella paljon IFK:n syksyltä, ja kaikki näyttikin olevan jotenkin kuosissa, pelasitte voitoista jatkuvasti, ei tyhmiä jäähyjä, pää kesti. Ja kesti siihen asti kunnes Jyp puhkaisi kuplan, ilmat valuivat pihalle. Tällöin tunne tulisi hakea väkisellä uudestaan ja hakkaamalla vastustajat siihen kuntoon, että ne pelkää oikeasti. Neitikiekolla sen itseluottamuksen takaisin saaminen om melkein mahdotonta, koska pelaajat tietävät, kuinka heidät saatiin kiinni housut kintuissa, ja kaikki heikkoudet tulivat esiin kunnolla.

Baxter puhui haastattelussa, että peluuttaa omaan maaliin hyvin puolustusvoittoista fiksua kiekkoa, ja taas hyökkäyssuuntaan aggressiivista, koko ajan iholla olevaa karvauspelaamista. Tämä on siis hänen käsityksensä omasta pelitavastaan. Jos tämä nykyinen tyyli onkin hänen mielestään aktiivista?

Iso ja Paha takaisin. Ei voi olla niin, että kun Jokerit rämpii ja meinaa pudota, niin IFK:sta ei ole törkkäämään sitä reunan yli. Se vaan kuuluu luonnonlakeihin.

 

[Analyytikko_]

Ja muistin virkistämsieksi, alla vielä lista niistä yhdestätoista apinasta, jotka ovat jo tanssineet Penalle:
Lehkonen, Matikainen, Blomqvist, Mälkiä, Suhonen, Aravirta, Matikainen, King, Shedden, Francis ja Baxter.

Ainoastaan IFK:ssa...

Ja olikos vielä niin, että ennen Pentin aikakautta HIFK ei ollut koskaan erottanut valmentajaansa kesken sopimuskauden? Isakssonin ehdotuksessa Pentti pitäisi vielä laittaa aitioon valmentamaan ja hoitamaan sitä postia.

Ei voi kuin ihmetellä, mikäli vieläkään ei tajuta, kuka on syypää jatkuviin valmentajanvaihdoksiin ja vääriin henkilövalintoihin tältä osin. Sama linjahan jatkuu, jos jälleen potkitaan ulos vain ja ainoastaan valmentaja.