Uusi valmentaja - Paul Baxter

  • 355 650
  • 1 259

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, no. Itse en kyllä lähtisi TAAS vaihtamaan koutsia, se on jo nähty että vaihtamalla valmentajaa joka helvetin kausi kesken kauden ei tuo mitään. Ei kai Baxter nyt yhtäkkiä ole niin huonoksi voinut muuttua että kenkää pitää heti antaa.

Meikäläinen pystyisi ainakin helposti antamaan anteeksi huonot tulokset, jos meno kaukalossa olisi edes jokseenkin fiksun näköistä. Mutta tällä hetkellä ei ole tunnetta, ei minkäänlaista suunniteltua hyökkäyspeliä, ei taklauksia, ei yhtään säihkettä ja sähinää, minkätakia hallille olisi kiva mennä ja siellä jopa viihtyisi, vaikka joka ilta pisteet eivät himaan jäisikään. Asenteeseen ja tunteeseen ei pitäisi vaikuttaa runkomiesten poissaolot, oikeestaan päinvastoin, koska nälkäiset ja pienemmän roolin kaverit saavat nyt isoja näyttöpaikkoja.

Takki on ihan tyhjä tämän Baxterin osalta. Ei minkäänlaista luottoa siihen, että Isä Paul olisi se coachi, joka toisi sen oikean IFK:n takaisin. Peli on ollut koko kauden sellaista puuroa, että ei pahemmasta väliä. Meikäläiselle ei uppoa enää yhtään peliä tätä hyssyttely p*skaa, mitä Paul Baxterin IFK tällä hetkellä tarjoaa. Mutta tyhmä kun on, niin jälleen sitä itsensä löytää ensi torstaina hallin B-päädystä, ja huomaa ihmettelevänsä ääneen, että miten h*lvetissä tässä taas kävi näin.

Luttisen Artun eilinen esitys on loistava tiivistelmä siitä, mitä Baxter tekee IFK:lle. Ensimmäisessä erässä Amerikan-Arttu tuli peliin vahvasti mukaan, röyhi ja antoi yhden kauden komeimmista pommeista (josta taiottiin ryntäysjäähy), mutta erätauon aikana oli ilmeisesti tullut ripitystä näistä "äijä-jäähyistä" ja loppupeli olikin myös Artulta varovaista ja hivenen ponnetonta menoa. Tällä tavalla saadaan komeasti karsittua Luttiseltakin se erityisosaaminen pois, millä hän vahvistaisi joukkuetta todella paljon nykyisessä SM-liigassa, mutta siihen samaan muottiin kun kaveri tungetaan, missä muutkin tällä hetkellä ovat, ei Artustakaan saada juuri mitään oleellista irti.

Kusisin hunajaa, jos tänään tulisi tieto Baxterin fuduista ja samaan syssyyn ilmotettaisiin Raadon sopimuksesta. Miten muuten on, onko Summanen tällä hetkellä jonkin organisaation palkkalistoilla? Jossain vaiheessa muistelen lukeneeni jostain scoutin hommista tai vastaavista?
 

HemmoP

Jäsen
St Louis ei jatkanut/katkaisi yhteistyön Summasen kanssa joku aika sitten, en tiedä taustoja tai pitikö sopimusta edes jatkaa. Eli lienee vapailla markkinoilla valmentamisen suhteen.

Sopisi kyllä mainiosti tämän hetkiseksi valmentajaksi jotta pelaajatkin pääsisivät pelin kautta puhaltelemaan höyryjä ulos... Ehkäpä saataisiin jopa Ramin scouttaamia vahvistuksia puolustukseen kunhan mikkihiiriosasto saadaan dumpattua johonkin divariin tj.
 

Carlos

Jäsen
Luttisen Artun eilinen esitys on loistava tiivistelmä siitä, mitä Baxter tekee IFK:lle. Ensimmäisessä erässä Amerikan-Arttu tuli peliin vahvasti mukaan, röyhi ja antoi yhden kauden komeimmista pommeista (josta taiottiin ryntäysjäähy), mutta erätauon aikana oli ilmeisesti tullut ripitystä näistä "äijä-jäähyistä" ja loppupeli olikin myös Artulta varovaista ja hivenen ponnetonta menoa. Tällä tavalla saadaan komeasti karsittua Luttiseltakin se erityisosaaminen pois, millä hän vahvistaisi joukkuetta todella paljon nykyisessä SM-liigassa, mutta siihen samaan muottiin kun kaveri tungetaan, missä muutkin tällä hetkellä ovat, ei Artustakaan saada juuri mitään oleellista irti.

Olen samaa mieltä, peli näyttää ponnettomalta mutta uskon/toivon sen olevan vain välivaihe. Mutta tätä pointtia en sen sijaan ymmärrä. Arttu ajaa pommin -ja saa siitä jäähyn. Eli taas kerran liiga näytti että taklata ei saa. Onko tämä jollain lailla Baxterin syy? Baxter pyrkii minimoimaan jäähyt, ja yksi tapa tehdä se on kieltää nämä "pommit", koska liiga ei niitä halua. Mielestäni ihan loogista, vaikka katsoja siitä kärsiikin, ja ehkä myös joukkueen tahtotila.

Mutta en myöskään hyväksy sitäkään että taas jos joukkueella ja koutsilla on ryppy rakkaudessa, niin pelaajat alkavat osoittaa mieltä koutsia vastaan pelaamalla haluttomasti. Kyllä sieltä kaikilta pitää löytyä joka ilta se tsemppi, ihan sama kuka penkin takana seisoo. Jokaisen pitää toteuttaa valmentajan teesejä täysillä loppuun asti, meni syteen tai saveen.

Jos sitten homma ei toimi, niin se ei toimi ja seurajohto tekee päätöksensä. Mutta en hyväksy sitä missään olosuhteissa että joukkue perseilee tahallaan päästäkseen eroon ikävästä koutsista.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kyllähän asia on niin että Baxterin kiekko-oppien kera ei tulla voittamaan yhtikäs mitään, ei edes jäähytilastoja. Ei kai kukaan oikeasti usko että tuolla pelisysteemillä voidaan voittaa?? Ei siinä auta että Pikkarainen, Pesonen ja Laakkonen palaavat tai että jengiin hommataan lisää miehiä. Mitä niillä tekee kun nykyisetkään eivät osaa tai halua pelata isä-Paulin visioiden mukaan? Eilinen oli hyvä esimerkki. Porukka paineli pitkin jäätä vailla minkäänlaista hyökkäyssuunnitelmaa. Näytti aika ajoin b-junnujen peliltä. Ilman Jannea olisi eilen tullut pataan ja huolella.

Uskoin kauden alussa että Baxter saattaa olla juuri se valmentaja joka tuo meille kauan kaivattua menestystä, mutta kyllä pelko on olemassa että tästä tulee vielä lyhyempi kausi kuin edellisestä!

Pahinta tässä on se että Baxter tuskin saa luiskaa. Syynä on vielä kesken oleva case-Francis. HIFK ja Pena on pelannut meidät pussiin. Taloudellisesti ei ole mahdollista taas monottaa valmentaja pihalle. Joten tällä mennään.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Mutta en myöskään hyväksy sitäkään että taas jos joukkueella ja koutsilla on ryppy rakkaudessa, niin pelaajat alkavat osoittaa mieltä koutsia vastaan pelaamalla haluttomasti. Kyllä sieltä kaikilta pitää löytyä joka ilta se tsemppi, ihan sama kuka penkin takana seisoo. Jokaisen pitää toteuttaa valmentajan teesejä täysillä loppuun asti, meni syteen tai saveen.

Tämä on vähän ristiriitaista nykyisellä taktiikalla.
Baxter haluaa pelata erittäin passiivista peliä, jossa ei pahemmin karvailla eikä hötkyillä. Tämä on omiaan latistamaan latauksen pelaajissa ja jos vielä jokaisen taklauksen jälkeen joutuu pelkäämään mahdollista penkkikomennusta (tosin kuten itsekkin totesit, tämä on enemmän liigan syytä kuin Baxterin) niin ei ihme että peli näyttää siltä millä se tällä hetkellä näyttää.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Vaihtoehto C.
Baxter helvettiin. Pena puikkoihin Rindellin kanssa. Kuhta, Guolla ja 200.000€ Kärpille Jerestä ja Korhonen uitetaan mukaan tavalla tai toisella. Salmelainen sisään (150.000€). Uusi TJ (80.000€), yksi sentteri Guollan paikalle (150.000€) ja Cookin paikalle kunnon puolustaja (70.000€). Viihde ja yleisö palaa kaukaloon ja IFK iltapäivälehtien lööppeihin. Sijoitus 1-4. Taloudellinen tappio, kun Kuhdan palkka säästetään noin 500.000€. Sen uusi hallitus voisi hankkia vaikka työnäytteekseen. Tää on mun IFK.

Samankaltaista olen itsekin ehdotellut, mutta en näe Penttiä ja Rindelliä varteenotettavana vaihtoehtona valmennukseen, vaan siihen paikalle tarvitaan oikea valmentaja. Guolla ja Kuhta olisivat varmasti haluttua tavaraa Suomessa ja Euroopassa, joten taloudellisesti tämä vaihtoehto ei olisi edes kovin kallis HIFK:lle. Kuten Isasson sanoo, niin tässä nähdään nykyhallituksen kyky ratkoa ongelmia eli onko visioita ja ns. munaa tehdä suuria liikeitä. Baxter on kuitenkin nähty ja koettu, HIFK ei tule tämän herran opeilla nousemaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tami tulee IFK:n tämän kauden projektivalmentajaksi vaikka ilmaiseksi. Häneltä tulee ilopissa housuun, kun kuulee, että olemme kiinnostuneita hänen palveluksistaan, ja hän pääsee vihdoin unelmiensa työmaalle. Talven aikana sitten hierotaan Summasen kanssa kolmen vuoden pahvi, niin loppuu se pelleily niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Huomasiko joku eilisen katsojamäärän? 5251!!! Voi olla että syynä oli paska keli, etukäteen veikaten huono vastustaja tms tai mitä tahansa muuta selitykseksi keksitäänkin, mutta tosiasia on se että ihmisiä ei vaan kiinnosta maksaa itsensä kipeäksi tuollaisesta paskasta! Tuote on paska, siinä syy!

Annetaanko tippua alle parintuhannen ennenkuin alkaa tapahtumaan, vai mennäänkö vielä syvemmälle?
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni ihan loogista, vaikka katsoja siitä kärsiikin, ja ehkä myös joukkueen tahtotila.

Kuinka niin loogista? Sinun mielestä on siis ymmärrettävää ja seuran kannalta parempi, että yleisö kärsii ja joukkueen tahtotila katoaa kuin ottaa kahden minuutin jäähy. Tuossa ei ole logiikan häivääkään.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Huomasiko joku eilisen katsojamäärän? 5251!!!...
Tuote on paska, siinä syy!

Annetaanko tippua alle parintuhannen ennenkuin alkaa tapahtumaan, vai mennäänkö vielä syvemmälle?

Hyvästä tuotteesta on tekemällä tehty paskaa. Ihan sama asia kuin joku yrittäisi myydä 500-sarjan mersua täydellä hinnalla, vaikka se on moukaroitu lunastuskuntoon.

Fanit, kannattajat ja "kiekon ystävät" eivät kauaa tuollaista nysväämistä katsele, ja se näkyy nopeastikin katsojamäärien rajuna laskuna.
 

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Carlos kyllä oikeassa eli tämä on suunta mihin ollaan (tai oltu) S/M-liigassa menossa. Tunne ja taistelu pois ja vain tätä mainittua perus-neppailua illasta toiseen. Kukaan ei ole tyytyväinen ja loppukaudesta katsellaan taas Kärppien-mestaruusjuhlia. Perseestähän tämä on, mutta minkäs teet? Mieluummin tietenkin näkisi Ison ja Pahan HIFK:n otsikoissa, mutta eipä taida olla siitä pelkoa.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten HIFK vuodelta 97/98 toimisi tänään. En usko, että Thomas pystyisi voittamaan pelejä joissa jäähyllä on kokoajan ainakin yksi tyyppi. Siltä kaudelta en nähnyt kuin muutaman runkosarja-matsin, mutta muistan kyllä Hesarin listat pelien tapahtumista. Niiden perustella ainakin sattui ja tapahtui todella paljon. Vähän epäilen, että sitä tyyliä ei enää tulla näkemään ainakaan koto-liigassa. En tiedä ketä on kiittäminen, mutta kiitetään nyt vaikka Suvi Lindeniä. On varmaan tyytyväinen.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen samaa mieltä, peli näyttää ponnettomalta mutta uskon/toivon sen olevan vain välivaihe. Mutta tätä pointtia en sen sijaan ymmärrä. Arttu ajaa pommin -ja saa siitä jäähyn. Eli taas kerran liiga näytti että taklata ei saa. Onko tämä jollain lailla Baxterin syy? Baxter pyrkii minimoimaan jäähyt, ja yksi tapa tehdä se on kieltää nämä "pommit", koska liiga ei niitä halua. Mielestäni ihan loogista, vaikka katsoja siitä kärsiikin, ja ehkä myös joukkueen tahtotila.

Niin, meikäläinen on sen verran pahasti tämän "tarkkis-kiekon" (tai miksi sitä ikinä haluakaan kutsua) kannattaja, että jäähyjenkin uhalla, saa ja pitääkin vetää kunnolla iholle ja lanata vastustajia tarpeen tullen. Se on toki totta, että nykyliigassa ei taklauksia juurikaan hyväksytä, mutta itse luen nämä kovista pommeista tulevat, ja myös Artun eilen saaman toisen jäähyn, ns. hyviksi jäähyiksi. Näillä varjellaan sitä imagoa mikä IFK:lla on ollut jo vuosikaudet ja taataan samalla oikea tunnetila niin kaukaloon, kuin katsomoonkin. Itse en hyväksy sitä, että jäähyjä vältellen ruvetaan jättämään taklauksetkin pois, kuten nyt on tehty. Pyhäkoulu meininkiä, ja tällä tavalla ajetaan koko ajan IFK:ta lähemmäksi sitä muottia, missä muutkin liigajoukkueet tällä hetkellä ovat.

H*lvetin hyvä, että turhanpäiväiset kahvajäähyt pyritään kitkemään pois, mutta IFK:n rosterista menetetään hemmetin iso vahvuus, kun aletaan kitkemään taklauksia ja muutenkin yleistä hyökkäyspään rouhimista pois. Kuten ennen kautta jo todettiin, IFK:n laituriosasto on fyysisyydessä liigan ehdottomasti kovin ja nyt siihen saatiin vielä todella kova palanen Luttisen muodossa, joten ei vaan mahdu meikäläisen kaaliin, että miksi sitä ei sitten prkl hyödynnetä, jopa niiden jäähyjen uhalla.

Lisätään vielä sen verran, että näihin "hyviin jäähyihin" en lue esim. Nielikäisen turhanpäiväisiä ryntäysjäähyjä, niin paljon kuin Pasista diggaankin ja kaverin koohotuspommejakin tykkään katsoa. Mutta tällaiset selkeästi peliin kuuluvat ja pelin tapahtumiin oleellisesti vaikuttavat yliajot, kuten Artun eilinen pommi, ovat juuri sitä mitä kuuluukin lätkäpelissä nähdä. Hemmetti sentään, Artturihan ajoi pirun komeasti eilen maalitilanteessa olleen vastustajan yli, toki teki sen kovalla vauhdilla ja rujosti, sai siitä 2 minuuttia, mutta esti mahdollisen maalintulon ja antoi myös vastustajalle samalla pienen muistutuksen, että IFK:n maalinedustalla ei parane kovin pitkäksi aikaa jäädä kiekkoa hautumaan. Tätä kun näkisi vain enemmänkin!

Tuossa olet kyllä harvinaisen oikeassa, että peluutti coachi sitten minkälaista kiekkoa tahansa, niin kyllä se vaan niin on, että pelaajien duuni on noudattaa sitä hommaa satalasissa ja kaikkensa antaen. Yksittäiset mielenosoitukset valmentajaa kohtaan eivät johda mihinkään muuhun, kuin totaaliseen pelin hajoamiseen, mutta ehkä tässä vaiheessa vastuu siirtyy sitten viimeistään ylemmälle taholle, jos pelaajista selkeästi huomaa, että kundit eivät nauti pelaamisesta kyseisen valmentajan alaisuudessa, ja coachi yrittää peluuttaa rosteriaan täysin väärällä tavalla, kuin mihin edellytyksiä olisi, niin olisiko sitten aika tehdä jotain ratkaisuja sille osastolle. Kaikkia pelaajia ei voi vaihtaa, joten yhden miehen pää sinne vadille sitten joutuu, mutta tässä tapauksessa ei kyllä haittaa yhtään, jos/kun se tulee olemaan Baxterin nuppi.
 
Viimeksi muokattu:

Animal

Jäsen
Niin, meikäläinen on sen verran pahasti tämän "tarkkis-kiekon" (tai miksi sitä ikinä haluakaan kutsua) kannattaja, että jäähyjenkin uhalla, saa ja pitääkin vetää kunnolla iholle ja lanata vastustajia tarpeen tullen.

"Tarkkis-kiekkoa" tai ei, niin nyt ei pelata edes jääkiekkoa. Jotain saatanan kaukalopallon ja jääkiekon ristisiitosta.
 

Mies-Olavi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän ahdistavaa pelaamista, ei niin iloista mitä tältä ryhmältä on totuttu näkemään, Luttinen analysoi.

Eiköhän tuossa ole jo tarpeeksi tietoa Baxterkiekosta. Luttinen on ehkä paras kommentoimaan kun tulee ns ulkoa sisään, voi katsoa tilannetta molemmilta puolilta. Ja kun tuossa lienee aimo annos kohteliaisuutta, ellei muuta niin joukkoetovereiden takia, niin...

Kyllä pitää heittää Baxteri ulos, ja jotenkin Baxterin eilisistä kommenteista mielestäni paistaa läpi että tällaista vaihtoehtoa on jo ehkä väläytelty. Baxterin kommentit kun olivat ihan selkeästi vain ja ainoastaan oman työpaikan varjelemista.

Summanen puikkoihin jo tänään, kiitos. Ei tule ehkä toimeen kaikkien kanssa mutta on ehdottomasti ja selkeästi parempi valmentaja.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Baxter on jo ristiriidassa myös omien ajatuksiensa kanssa. Hän peräänkuluttaa överiksi menevää kurinalaisuutta ja järkevää peliä, mutta samaan aikaa kehuu joukkojensa esitystä, vaikka peliesitykset ovat jotain aivan käsittämätöntä skeidaa. Eilen hän siis kommenteillaan todisti itsekin sen, että hissi ei mene ylös asti.

IFK on tällä hetkellä ikään kuin kahleissa, joista on päästävä irti mahdollisimman nopeasti. Tarkkis-kiekko ja normaali fyysinen kiekko ovat kaksi täysin eri asiaa, kuten tiedetään.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkkis-kiekko ja normaali fyysinen kiekko ovat kaksi täysin eri asiaa, kuten tiedetään.

Normaali fyysinen kiekko vain muotoutuu nykyisessä SM-liigassa "tarkkis kiekoksi", kun puhtaistakin pommeista lähtee jäähylle ja jokainen pikkuinen paini ratkaistaan lätkäisemällä äijille minuutteja. Silti, olisin valmis sen hinnan maksamaan, että nähtäisiin taas pommeja, pientä rähinää ja sopivassa määrin tervettä kukkoilua ja omien puolustamista.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Jos Matikainen lähtee samalla ovenavauksella, niin kyllä. Ja nopeasti. Mutta pelkäästään Baxterin ulostaminen on samaa hosumista ja paikkailua, jota IFK:ssa on harrastettu viimeiset vuodet.

Nyt vastaan pelkästään tähän tässä ketjussa: Matikainen lähtee joka tapauksessa. Se on selviö. Mutta HIFK kyllä antaa äijän hengailla palkkalistoilla kevääseen asti, toimitusjohtajalle HIFK ei sentään anna potkuja. Koska Matikaisen aika HIFK:ssa loppuu joka tapauksessa, voi Baxterin osuuden käsitellä erikseen. Baxter on saatava ulos nopeasti, nyt ei kannata hakea tyylipisteitä siitä, että hän lähtee yhtä aikaa Penan kanssa. Se on liian myöhäinen aikataulu. Baxter tekee duuninsa kaukalossa ja siellä menee todella surkeasti. Ja sitä tuotetta pitäisi myydä reaaliajassa ihan siitä riippumatta, miten tj-kuviot menevät.

Kannatan eniten Tamin tai muun palokuntalaisen signaamista. Hänen loppukauden palkkansa on pisara meressä. Kakkosvaihtoehtona Pena puikkoihin, tulkoon vittu itse setvimään omat sotkunsa! Kolmantena Kiva-Harri ykköseksi ja esimerkiksi Vepu kakkoseksi. Sitä vaihtoehtoa, että Baxter jatkaisi, ei ole. Summanen herättää edelleen ristiriitaisia tunteita HIFKissä. Naurettavaa, tämä on bisnestä, eikä tässä kannata itkeä sitä, että kaveri sanoi pahasti Mobergille 10 vuotta sitten. Perkele, mitä hiekkalaatikkopiipitystä. Summanen toi sentään kullan ja hopean lyhyenä HIFK-aikanaan, sellainen jätkä saakin mun puolesta sanoa koukkupolville Haistakaa vittu jos siltä tuntuu.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Hifk on aina Hifk. Joka kausi lokakuussa pakka täysin sekaisin. Baxter on ilmeisesti pakko laittaa pois mutta kalliiksi tulee. Franciksen juttukin on vielä kesken eli melkoiset tappiot on odotettavissa tällä kaudella. Itkenkö vaiko nauran? No kun vaan on kysymys jääkiekosta niin tällä hetkellä lähinnä naurattaa kuinka huonosti voidaan jääkiekkoseuraa johtaa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Hifk on aina Hifk. Joka kausi lokakuussa pakka täysin sekaisin. Baxter on ilmeisesti pakko laittaa pois mutta kalliiksi tulee. Franciksen juttukin on vielä kesken eli melkoiset tappiot on odotettavissa tällä kaudella. Itkenkö vaiko nauran? No kun vaan on kysymys jääkiekosta niin tällä hetkellä lähinnä naurattaa kuinka huonosti voidaan jääkiekkoseuraa johtaa.

Mitäs luulette, nauretaanko HIFK:lle muuallakin? On tämä vittu surullista touhua, ei voi muuta sanoa! Joka saatanan vuosi jotain ongelmaa. Amatöörimäistä hommaa. Puulakikiekkoseura.
 

Red Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Sihvosen Petteri & Tammisen Juhani
Kannatan eniten Tamin tai muun palokuntalaisen signaamista. Hänen loppukauden palkkansa on pisara meressä. Kakkosvaihtoehtona Pena puikkoihin, tulkoon vittu itse setvimään omat sotkunsa! Kolmantena Kiva-Harri ykköseksi ja esimerkiksi Vepu kakkoseksi. Sitä vaihtoehtoa, että Baxter jatkaisi, ei ole. Summanen herättää edelleen ristiriitaisia tunteita HIFKissä. Naurettavaa, tämä on bisnestä, eikä tässä kannata itkeä sitä, että kaveri sanoi pahasti Mobergille 10 vuotta sitten. Perkele, mitä hiekkalaatikkopiipitystä. Summanen toi sentään kullan ja hopean lyhyenä HIFK-aikanaan, sellainen jätkä saakin mun puolesta sanoa koukkupolville Haistakaa vittu jos siltä tuntuu.

Mä kyllä nauttisin jos Tami olis ifk:n puikoissa. Media näkyvyys olis taattua, ylilyöntejä varmasti sattuisi, mutta ne ylilyönnit tekevät ifk:sta ifk:n. Sais tamikin todistaa koko valtakunnalle minkälainen valmentaja todellisuudessa on, ottais vaikka Sihvosen kakkoseksi niin selviäis Petterinkin todellinen kompetenssi kiekko valmentajana.
Penaa en haluis nähdä enää vaihto-aitiossa sais pysytellä kevääseen asti taustalla ja äijäillä lehdistölle.
En ole alkuunkaan ymmärtänyt tätä Kiva-Harrin palkkaamista, vaikeaksi Harrin pois potkimisen tekee se, että Harri on kuitenkin niin vahvasti organisaation mies. Menköön vaikka katsomo valmentajaksi.
Raato on aina tervetullut mun joukkueen valmentajaksi, se ei varmaankaan edes kaipaa perusteluja.
Kaikkein eniten jostain kumman syystä edellisistä vaihtoehdoista kutkuttaa Tami. Menee varmaan osittain tylsän alkukauden piikkiin. Kun on katsellut 10 kierrosta Paulin nynnyilyä niin alkaa kummasti kaipaamaan jäälle kunnon ryminää ja ryskettä, media näkyvyyttä ja lehdistölle äijäilyä.

Ei tää V...U saa olla näin tylsää!!!!
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannatan eniten Tamin tai muun palokuntalaisen signaamista. Hänen loppukauden palkkansa on pisara meressä. Kakkosvaihtoehtona Pena puikkoihin, tulkoon vittu itse setvimään omat sotkunsa! Kolmantena Kiva-Harri ykköseksi ja esimerkiksi Vepu kakkoseksi. Sitä vaihtoehtoa, että Baxter jatkaisi, ei ole. Summanen herättää edelleen ristiriitaisia tunteita HIFKissä.

Noissa on mukana kaksi mahdotonta yhtälöä. Mitä järkeä olisi laittaa Pena valmentamaan periaatteella "selvittäköön itse sotkunsa"? Ei järjen hiventäkään. Ei vaan osaa sitäkään. Sitäpaitsi tuskin egonsa edes mahtuisi alakerran käytäviin enää. KivaHarri on myös täysin tyhjä arpa. Hartsanhan voisi korvata pahvimallilla tulevilla kausilla, säästyy nekin rahat.

Pena joutaa kilsatehtaalle samantien. Muuten meillä on taas talo täynnä selityksiä ensi kaudella, että uuden tj:n vaikutukset näkyvät joukkueessa ja tekemisessä vasta seuraavalla kaudella. Matikaiselle monoa samantien ja uusi mies arkkitehtoimaan heti, jotta IFK saa takaisin pelaajaimunsa jo ensi kaudelle. Kukaan ei jääne tällä kaudella enää kaipaamaan Matikaisen patsastelua, vai onko jollain mielessä jokin hyödyllinen tai kiekollisesti / taloudellisesti hyvä juttu josta jäisimme paitsi, jos Matikainen jatkaa kauden loppuun? Mulla ei tule mieleen ensimmäistäkään asiaa. Miksi siirtää tekeminen ensi kevääseen, jos sen voi tehdä jo nyt? Onko jollain joku perustavaa laatua oleva vastustus sitä kohtaan, että Pena veisi Makkosen mennessään? Vai olenkohan missannut jotain katsellessani tyhjiä mainosseiniä ja puolityhjiä katsomoita tällä kaudella? Mihin tarvitaan myyntijohtajaa, joka ei myy? Kertokaa joku asioista perillä oleva, mikä/mitkä ovat Makkosen vahvuudet (palkkansa toki saattaa olla yksi sellainen)? Mitä menetämme, jos Makkonen paiskataan pesuveden mukana ulos?

Toivottavasti uusi hallitus on nyt tosiaan hereillä. Heidän IFK-kilpensä on vielä tahraton ja toivottavasti se osoittaa olevansa hereillä ja on toiminnan hallitus. Jos/kun Tuohimaakin on luopumassa omasta pestistään kauden jälkeen, niin mikä estää sitäkään päätöstä tehtävän jo nyt?

Ottamatta muutoin Tamiin tai Ramiin kantaa, ainakin he saisivat lyhyelläkin tähtäimellä IFKn takaisin kiekko- ja mediakartalle. Kartalle, jossa se oli aiemmin keskipisteessä, nyt enää kuoripoikana aivan itärajan tuntumassa. Samoin loppuisi yhä kiihtyvä yleisökato.

Tämä potilas tarvitsee nyt leikkaushoitoa. Turha sinne on enää mennä hoitamaan tautia laastaripaketti kädessä. Sydän pitää nyt elvyttää ja leikata, laitetaan vasta sen jälkeen sidetarpeet avohaavoihin. Siinä on tärkeysjärjestys. KivaHarrista ei ole kirurgiksi, hän osaa juuri ja juuri liimata ne laastarit jos joku kertoo, mihin ne liimataan. Tamista tai Ramista saattaisi olla kirurgeiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hifk on aina Hifk. Joka kausi lokakuussa pakka täysin sekaisin. Baxter on ilmeisesti pakko laittaa pois mutta kalliiksi tulee.

Baxterin ulostaminen ei lisää kuluja eurollakaan. Sen sijaan pitäminen maksaa 1500x15€ = 22.500€ per jokainen kotipeli. Tami maksaa itse tuon saman päästäksen penkin taakse. Pena tekee saman homman nykyisellä liksalla ja Rindellkin hoitaa sen ilman kuluja. Hiuksista vittuun vaan ja mieluummin tänään kuin huomenna.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Hifk on aina Hifk. Joka kausi lokakuussa pakka täysin sekaisin. Baxter on ilmeisesti pakko laittaa pois mutta kalliiksi tulee. Franciksen juttukin on vielä kesken eli melkoiset tappiot on odotettavissa tällä kaudella. Itkenkö vaiko nauran? No kun vaan on kysymys jääkiekosta niin tällä hetkellä lähinnä naurattaa kuinka huonosti voidaan jääkiekkoseuraa johtaa.

Ei se Baxterin ulostaminen tule kovin kalliiksi, miehelle maksetaan palkka loppuun asti ellei saada parempaa sopimusta aikaan. Uuden valmentajan palkka on se lisäkustannus ja kun puhutaan reilun puolen vuoden pestistä, niin ei se HIFK:ta kaada mihinkään suuntaan, paljon enemmän maksaa se, jos annetaan Baxterin jatkaa ja yleisö joka on jo osin hylännyt jatkaa samalla linjalla. Myös sponsoripuolella HIFK olisi ehkä myytävissä loppukauden osalta paremmin, jos saisimme taistelevan, taklaavan ja menestyvän HIFK:n esiin. Alle 100t€ on arvaukseni uuden valmentajan loppukauden kustannuksista joukkueelle ja se tulee takaisin jo 5000 lisäkatsojan kanssa. Ei mixulle, mutta missä ovat ne Sihvosen lynkkaajat, jotka arvostelivat Sihvosen näkemyksiä Baxteristä?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mä kyllä nauttisin jos Tami olis ifk:n puikoissa. Media näkyvyys olis taattua, ylilyöntejä varmasti sattuisi, mutta ne ylilyönnit tekevät ifk:sta ifk:n.
Ylilyönteihin en juuri usko sillä en muista Tamin joukkuiden juuri ylilyöntejä käyttäneen. Pelityyli muuttuisi mutta en usko että rymistely palaa Tamin mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös