Uusi televisio

[Petro]

Hakusessa olisi uusi 40"-42" töllötin, mitä käytetään suurimmaksi osaksi pelaamiseen ja elokuvien katseluun. Mahdollisimman tarkka kuva olisi hakusessa ja haluaisinkin kuulla, onko smart tv:stä paljonkin hyötyä ihan vain kuvanlaadussa, kun elokuvia katsoo tai pelailee konsolilta. Myös ehdotuksia voi heitellä mahdollisimman suorituskykyisistä televisioista!

 

[Skeletor]

Hakusessa olisi uusi 40"-42" töllötin, mitä käytetään suurimmaksi osaksi pelaamiseen ja elokuvien katseluun. Mahdollisimman tarkka kuva olisi hakusessa ja haluaisinkin kuulla, onko smart tv:stä paljonkin hyötyä ihan vain kuvanlaadussa, kun elokuvia katsoo tai pelailee konsolilta. Myös ehdotuksia voi heitellä mahdollisimman suorituskykyisistä televisioista!

Riippuu tietenkin paljonko on valmis maksamaan. Kuvanlaadullisesti ja hinta/laatusuhteeltaan parhaita telkkuja 40-42 tuuman kokoluokassa ovat:

Philips 40PFL5007T
Jos 3D:llä ei käyttöä, niin tässä mallissa on yksi parhaimmista kuvanlaaduista mitä olen nähnyt. Philipsin kaukosäädin ja valikkorakenne ei koskaan ole ollut niitä helpoimpia, mutta tässä mallissa Sharpin paneeli ja oma prosessointi on onnistunut hienosti.

LG 42LS560T
Helppokäyttöinen ja hintaansa nähden mahtava kuvanlaatu.

Tässä hintaluokassa välttäisin Samsungin malleja. Pääasiassa 50 hertsisiä prutkuja, joiden kuvanlaatu ei pärjää ollenkaan kahdelle edeltävälle mallille. Kun mennään 1000 euron hintaluokkaan ja siitä ylöspäin, niin sitten Samsung onkin ihan eri maata...

Tietenkin, jos seuraa urheilua, pelaa tv:n kautta konsolipelejä ja tykkää vauhdikkaista leffoista, ei kai ole muuta vaihtoehtoa kuin Panasonicin iso plasma....mahdollinen hymiö...

 

[ace]

Tuli viikko-pari sitten, digiexpon jälkimainingeissa ostettua uusi Philipsin 47 tuumainen töllö. Edellinen oli joku Samsungin perus telkkari, eikä voi kuin hämmästellä mitä kaikkia ominaisuuksia televisio nykyään sisältää.

Huono puoli tässä hankinnassa oli vain se, että nyt menee kaikki muutkin laitteet vaihtoon, koska kivikautisessa laitteistossani ei ole HDMI-liitäntää. Eli hankintalistalla on seuraavaksi HD-digiboksi, kotiteatterivahvistin ja Blue Ray soitin. Kalliiksi tulee.

Tuo Apple TV kiinnostaa myös, onko kenelläkään heittää siitä käyttökokemuksia? Pitääkö siinä tehdä joku sopimus, vai riittääkö pelkän laitteen osto? Entä onko kaikki sisältö maksullista iTunesissa?

Mitenkäs nuo telkan liitännät, HDMI:llä tietysti kaikki, mutta kulkeeko ääni automaattisesti sen läpi myös? Entä tuo optinen liitäntä, kannattaako sitä käyttää johonkin?

 

[Petro]

Riippuu tietenkin paljonko on valmis maksamaan. Kuvanlaadullisesti ja hinta/laatusuhteeltaan parhaita telkkuja 40-42 tuuman kokoluokassa ovat:

Philips 40PFL5007T
Jos 3D:llä ei käyttöä, niin tässä mallissa on yksi parhaimmista kuvanlaaduista mitä olen nähnyt. Philipsin kaukosäädin ja valikkorakenne ei koskaan ole ollut niitä helpoimpia, mutta tässä mallissa Sharpin paneeli ja oma prosessointi on onnistunut hienosti.

LG 42LS560T
Helppokäyttöinen ja hintaansa nähden mahtava kuvanlaatu.

Tässä hintaluokassa välttäisin Samsungin malleja. Pääasiassa 50 hertsisiä prutkuja, joiden kuvanlaatu ei pärjää ollenkaan kahdelle edeltävälle mallille. Kun mennään 1000 euron hintaluokkaan ja siitä ylöspäin, niin sitten Samsung onkin ihan eri maata...

Tietenkin, jos seuraa urheilua, pelaa tv:n kautta konsolipelejä ja tykkää vauhdikkaista leffoista, ei kai ole muuta vaihtoehtoa kuin Panasonicin iso plasma....mahdollinen hymiö...

Saattaisi tuota budjettia tuonne 1000 euronkin hujakoille olla. Onko antaa esimerkkiä Samsungin hyvistä telkkareista?

E: Edellämainitsemiasia aktiviteetteja tulee tv:llä tehtyä, miksi plasma olisi parempi vaihtoehto kuin lcd? Ei kauheasti näistä televisioista faktaa itsellä ole.

 

[SamSpade]

Tuli viikko-pari sitten, digiexpon jälkimainingeissa ostettua uusi Philipsin 47 tuumainen töllö. Edellinen oli joku Samsungin perus telkkari, eikä voi kuin hämmästellä mitä kaikkia ominaisuuksia televisio nykyään sisältää.

Huono puoli tässä hankinnassa oli vain se, että nyt menee kaikki muutkin laitteet vaihtoon, koska kivikautisessa laitteistossani ei ole HDMI-liitäntää. Eli hankintalistalla on seuraavaksi HD-digiboksi, kotiteatterivahvistin ja Blue Ray soitin. Kalliiksi tulee.

Mitenkäs nuo telkan liitännät, HDMI:llä tietysti kaikki, mutta kulkeeko ääni automaattisesti sen läpi myös? Entä tuo optinen liitäntä, kannattaako sitä käyttää johonkin?

Jos uudessa telkkarissa ja vahvistimessa on ns ARC eli audio return channel jossain hdmi-liittimessä niin ääni palaa tarvittaessa telkkarista vahvariin, muuten saatat joutua käyttämään optista(toslink) liitintä äänen kuljettamiseen.

 

[Skeletor]

Saattaisi tuota budjettia tuonne 1000 euronkin hujakoille olla. Onko antaa esimerkkiä Samsungin hyvistä telkkareista?

E: Edellämainitsemiasia aktiviteetteja tulee tv:llä tehtyä, miksi plasma olisi parempi vaihtoehto kuin lcd? Ei kauheasti näistä televisioista faktaa itsellä ole.

Samsung 40D6535
Tuossa nyt oikeastaan ensimmäinen Sampan malli, jonka itselle voisin ostaa. Hinta noin tonnin ja tuossa tulee mukana nettilkäyttöön hiiri/näppäinyhdistelmä.
Samsung 7005- ja 8005-sarjat ovat sitten tämänkin yläpuolella. Varmaankin, jos televisiota ajattelee Smart TV:n kautta, on Samsung yksi toimivimmista vaihtoehdoista. Tosin ei Silverlight-tukea löydy siitäkään, joten ainakin Katsomon ohjelmat taitava jäädä näkemättä.

Plasma nyt vaan on vieläkin kuvanlaadultaan ja liiketoistoltaan Lcd-tekniikkaa parempi vaihtoehto. Kuva ei ole nykivä missään olosuhteissa. Ja varsinkin, kun uusissa plasmoissa kuvakaan ei enää pala ruutuun kiinni kuin ikuisuuden jälkeen...

 

[Jaasin]

Oma Samppa tuotiin kotiin tuossa päivää vaille kaksi viikkoa sitten.
Siisti homma ja ruutu seinälle, sitten ekaksi heti testaamaan Cmore sport HDn kautta jonkun allsvenskan-matsin kanssa..
Alkuun tuntui ihan huikealta, mutta nopeasti spottasin sivuttain liikkuvassa kuvassa (esim futiksen maalipotkuissa) sellaista jännää pystyraitaa koko ruudun leveydeltä.

Vaimo ei sitä meinannut ensin huomata, mutta lopulta kuitenkin. No, soitin samsungille ja sovittiin huoltokäynti. Ukko tuli heti seuraavana päivänä ja sovittiin paneelinvaihto. Paneeli vaihdettiin nyt maanantaina, mutta vika säilyi. Ilmoitin samsungille. Nyt odottelen seuraavaa korjausta, joka on ilmeisesti koko laitteen vaihto.

Ikäviä juttuja, mutta palvelu on pelannut hienosti ja tv noin periaatteessa on kyllä pirun hyvä näinkin.
Tällainen palvelu kyllä pelastaa vikatilanteissa monelta ärräpäältä.

 

[benicio]

Vaimo ei sitä meinannut ensin huomata, mutta lopulta kuitenkin. No, soitin samsungille ja sovittiin huoltokäynti. Ukko tuli heti seuraavana päivänä ja sovittiin paneelinvaihto. Paneeli vaihdettiin nyt maanantaina, mutta vika säilyi. Ilmoitin samsungille. Nyt odottelen seuraavaa korjausta, joka on ilmeisesti koko laitteen vaihto.

Totesiko huoltomies vian myös, vai onko mahdollista että kyseessä on ominaisuus?
Sulla ilmeisesti on led-telkku, eikö niissä ole jotain - lähinnä ihmissilmälle näkymöntä mutta joillekin päänsärkyä aiheuttavaa -vaakavärinää ollut ongelmana? Vai oliko tämä vaan niitten led-taustavalaistujen telkkujen riesa?

Ei ole ihan yksi tai kaksi lcd-telkkua, joiden kuvanlaatua omistaja on hehkuttanut vaikka omaan silmään ne on ihan kamalaa kakkaa.

 

[Jaasin]

Totesiko huoltomies vian myös, vai onko mahdollista että kyseessä on ominaisuus?
Sulla ilmeisesti on led-telkku, eikö niissä ole jotain - lähinnä ihmissilmälle näkymöntä mutta joillekin päänsärkyä aiheuttavaa -vaakavärinää ollut ongelmana? Vai oliko tämä vaan niitten led-taustavalaistujen telkkujen riesa?

Ei ole ihan yksi tai kaksi lcd-telkkua, joiden kuvanlaatua omistaja on hehkuttanut vaikka omaan silmään ne on ihan kamalaa kakkaa.

Totesi saman tien. Ilmeisesti siellä kuvanparannuksessa on joku vika, kun paneelinvaihto ei auttanut.

Tuli tuon saman malliston ruutua tarkasteltua liikkeessä muutamaan otteeseen ihan tosissaan ennen valintaa ja myös futista katsoen.. Ei ole ominaisuus, muuten olisi tullut joku toinen ruutu.

Itsellä on ollut aina nuo isommat tv:t plasmoja ennen tätä. Nyt malli on siis tuosta Samsungin 8005-sarjasta. Kuvaan tykästyin testaillessa kovasti ja on siitä aika hyvää nuo oikeat asiantuntijatkin kirjoitelleet.

 

[ace]

Jos uudessa telkkarissa ja vahvistimessa on ns ARC eli audio return channel jossain hdmi-liittimessä niin ääni palaa tarvittaessa telkkarista vahvariin, muuten saatat joutua käyttämään optista(toslink) liitintä äänen kuljettamiseen.

Tämmöinen tuli tänään ostettua: Onkyo TX-NR414, 5.1-kanavainen viritinvahvistin, väri musta | Tuotekuvasto | Verkkokauppa.com

Mikavasti potkii ainakin Xboksin kanssa, mutta jostain syystä en saanut telkun kanssa toimimaan. Voisiko olla kyse siitä, että tv:ssä on toistaiseksi kiinni vanha digiboksi scart kaapelilla? Vai pitäisikö siitä huolimatta tv:n äänet siirtyä HDMI:n kautta vahvistimelle?

Seuraavaksi ostoslistalla onkin HD tallentava digiboksi, jolloin saan HDMI:n vedettyä suoraan boksista vahvistimelle. Sitten pitäisi ainakin wörkkiä.

Aikalailla on toimintoja myös tuossa vahvistimessa. Tulee joulunpyhät sujumaan rattoisasti kun opettelee käyttämään sitä ja tuota tv:tä myös. Aikaisemmin ei luultavasti löydy tähän aikaa.

 

[Vili#16]

Mikavasti potkii ainakin Xboksin kanssa, mutta jostain syystä en saanut telkun kanssa toimimaan. Voisiko olla kyse siitä, että tv:ssä on toistaiseksi kiinni vanha digiboksi scart kaapelilla? Vai pitäisikö siitä huolimatta tv:n äänet siirtyä HDMI:n kautta vahvistimelle?

Tuo riippuu telkkaristasi. Jotta saat äänet hdmi-piuhalla kuulumaan, täytyy telkkarissasi olla ARC-audiopaluukanava. Jos ei ole, niin täytyy laittaa optisella piuhalla vahvarista telkkariin.

 

[ace]

Tuo riippuu telkkaristasi. Jotta saat äänet hdmi-piuhalla kuulumaan, täytyy telkkarissasi olla ARC-audiopaluukanava. Jos ei ole, niin täytyy laittaa optisella piuhalla vahvarista telkkariin.

Sekä telkussa, että vahvistimessa on ACR-kanava. Tai niin ainakin molempien myyjät lupasivat, täytyypä tutkia asiaa tarkemmin, kun löytyy sopivasti aikaa.

Xboxin kuvaa en myöskään saanut vahvarin kautta kulkemaan, käytössä on siis komponentti-liitäntä. Xbox on sen verran vanha ettei siitä löydy HDMI-liitäntää, mutta ilmeisesti komponentillakin pitäisi saada vahvarin kautta kuva kulkemaan? Äänet kyllä toimii.

Täytyy tosiaan paremmalla ajalla syventyä asiaan.

 

[Vili#16]

Sekä telkussa, että vahvistimessa on ACR-kanava. Tai niin ainakin molempien myyjät lupasivat, täytyypä tutkia asiaa tarkemmin, kun löytyy sopivasti aikaa.

Xboxin kuvaa en myöskään saanut vahvarin kautta kulkemaan, käytössä on siis komponentti-liitäntä. Xbox on sen verran vanha ettei siitä löydy HDMI-liitäntää, mutta ilmeisesti komponentillakin pitäisi saada vahvarin kautta kuva kulkemaan? Äänet kyllä toimii.

Täytyy tosiaan paremmalla ajalla syventyä asiaan.

En nyt ihan satavarma ole, mutta muistaakseni hdmi-piuhan täytyy olla versiota 1.4, että toimisi. Voi olla, että muistan väärinkin.

Kyllä kuvan pitäisi mainitsemallasi tavalla näkyä telkkarista.

 

[Perushoki]

Uutta telkkaria hankkimassa ja nyt kahden vaihtoehdon välillä. Kysynkin, kumman jatkoajan tv-gurut ottaisivat seuraavista: Samsung ES 8005 vai Sony HX855. Käyttö varmaankin noin 50/50 hd/sd-kuvaa. Katseluetäisyys on 3 metriä, ottaisitteko ennemmin 46' vai 55' mallin?

 

[Brent Sapergia]

Uutta telkkaria hankkimassa ja nyt kahden vaihtoehdon välillä. Kysynkin, kumman jatkoajan tv-gurut ottaisivat seuraavista: Samsung ES 8005 vai Sony HX855. Käyttö varmaankin noin 50/50 hd/sd-kuvaa. Katseluetäisyys on 3 metriä, ottaisitteko ennemmin 46' vai 55' mallin?

55" ehdottamasti :)

Itse lähtisin lähestymään näillä kriteereillä: Samsung ehket aavistuksen hienompi ulkomuodollisesti kuin Sony mutta tämä on maku-asia. Samsungin oheistoiminnot eli nämä smart hub härpäkkeet kehittyneempiä kun taas Sonyssa ehket parempi kuvanlaatu ja vähemmän tyyppivikoja. Samsungiin saapi sitten 7" tabin mukana jolla voi ohjata sitä näyttöä. Jonkin verran itsekin näitä vertaillut, ja dvdplazaa tullut aktiivisesti seurattua.

 

[The Hockey Handbook]

Uutta telkkaria hankkimassa ja nyt kahden vaihtoehdon välillä. Kysynkin, kumman jatkoajan tv-gurut ottaisivat seuraavista: Samsung ES 8005 vai Sony HX855. Käyttö varmaankin noin 50/50 hd/sd-kuvaa. Katseluetäisyys on 3 metriä, ottaisitteko ennemmin 46' vai 55' mallin?

Molemmat ajavat varmasti asiansa. Ja ilman muuta 55-tuumainen. Tuota ei pitäisi edes miettiä. Itse aikoinaan hölmöilin ja otin 46-tuumaisen ja sitä olen sitten katunut jälkeenpäin. Oma töllöni on Sonyn KDL46NX723 ja siinä on ainakin pientä pilvisyyttä (valovuotoa) havaittavissa mustaa näyttöä tuijottaessa. Itseäni se ei kuitenkaan haittaa. Samsungista ei ole kokemusta. Ja vielä kerran. Osta 55-tuumainen. Suuri näyttö tuo aina pientä ekstraa katsomiskokemukseen ja 55-tuumainen menee vielä 3m etäisyydeltä ihan hyvin.

 

[SamSpade]

Käy katsomassa Samsungia ja Sonya liikkeessä. Sams. malleissa on yleensä ärsyttävän kirkas peilaava pinta joka heijastelee ikävästi kaikkia valoja (lähinnä jos katselupaikassa kotona on ikkunoita, lamppuja tms)
Lisäksi ilmeisesti Samsungin säädöt eivät ole aivan riittävät, vaan kuva on "Ylikirkas" kalibroinninkin jälkeen. Toisia vaivaa, toisia ei.

 

[ace]

Tuo riippuu telkkaristasi. Jotta saat äänet hdmi-piuhalla kuulumaan, täytyy telkkarissasi olla ARC-audiopaluukanava. Jos ei ole, niin täytyy laittaa optisella piuhalla vahvarista telkkariin.

Täytyy tähän esittää vielä selventävä kysymys, kun en saa tv:n kuvaa ja ääntä toimimaan vahvarin kautta millään.

Tämänhetkinen kokoonpano on siis seuraavanlainen: Antenninjohto-digiboxi-SCART-TV-HDMI-vahvistin.

PItäisikö tuo SCART mennä ensin vahvistimelle ja sieltä HDMI telkkuun, että homma toimisi? Käytössä on vielä toistaiseksi vanha digiboxi, jossa ei ole HDMI-liitäntää, mutta tarkoitus on hankkia HD-boksi heti, kun rahavaranto antaa myöten. Onko siis ennen sitä turha yrittääkään saada kuvaa vahvarin kautta ilman, että pitää hankkia joku välijohto tms, jolla SCARTIN saa liitettyä vahvistimeen?

Ymmärtiköhän kukaan?

 

[penkinlämmittäjä]

Kakkostelkkari vierashuoneen seinälle etsinnässä. Satunnaisiin urheiluiltoihin yms. joko minulle tai emännälle. Kokoluokka max 37 tuumaa. Jos löytyy todella edullisia uutena suositeltavaksi niin hyvä, mutta lähinnä tänne kirjoittelen sillä josko jollakulla palstalaisella olemaan Turun alueella ajatuksia luopua omastaan edullisesti. Mielellään seinätelinettäkin saa tarjota. Sisäänrakennettu kaapeliboksi on oikeastaan ainoa vaatimus täydellisen toimivuuden lisäksi.

 

[Kulttimörkö]

Täytyy tähän esittää vielä selventävä kysymys, kun en saa tv:n kuvaa ja ääntä toimimaan vahvarin kautta millään.

Tämänhetkinen kokoonpano on siis seuraavanlainen: Antenninjohto-digiboxi-SCART-TV-HDMI-vahvistin.

PItäisikö tuo SCART mennä ensin vahvistimelle ja sieltä HDMI telkkuun, että homma toimisi? Käytössä on vielä toistaiseksi vanha digiboxi, jossa ei ole HDMI-liitäntää, mutta tarkoitus on hankkia HD-boksi heti, kun rahavaranto antaa myöten. Onko siis ennen sitä turha yrittääkään saada kuvaa vahvarin kautta ilman, että pitää hankkia joku välijohto tms, jolla SCARTIN saa liitettyä vahvistimeen?

Ymmärtiköhän kukaan?

Selventävänä kysymyksenä: Näkyykö telkkarissa kuva ja kuuluuko ääni ilman vahvaria?


Olisi helpompaa neuvoa, jos tietäisi mitä liitäntöjä on telkkarissa ja mitä vahvarissa?

Äänen osalta: Telkkarissakin voi olla sekä ulostuloliitäntä, että sisääntuloliitäntä samalla tavalla (esim. rca). Silloin pitää tietää kumpaan liittimeen pitää laittaa johdot kiinni. Jos väliaikaista ratkaisua haetaan, niin itse ainakin kokeilisin ihan perus rca-piuhalla telkkarin ja vahvarin välillä.

 

[Perushoki]

Kiitokset avustaneille, kävin katsomassa televisioita ja luultavimmin päädyn Sonyyn ja 55' kuten palstatoverit ansiokkaasti kehottivat :) Eipähän ainakaan kaduta sitten jälkeenpäin.

 

[Jeffrey]

Kiitokset avustaneille, kävin katsomassa televisioita ja luultavimmin päädyn Sonyyn ja 55' kuten palstatoverit ansiokkaasti kehottivat :) Eipähän ainakaan kaduta sitten jälkeenpäin.

Loistava valinta! Itseltäni tuo kyseinen malli löytyy seinältä. Olin jotenkin kokoajan pitänyt sitä 50 tuumaisena, mutta sehän onkin "55. Hyvin on oltu asioista hereillä. Ei se muuten, mutta kun on vissiin tullut kavereillekkin kehuskeltua 50 tuumaisena.

Loistava televisio jossa on paljon kaikkea ihmeellistä toimintoa. Ja se kuvan laatu! Joku ihan perus kaapelistakin tuleva uudempi sarja, ja pelit huhhuh. Itselläni tosiaan edellinen oli Bravian 40 tuumainen W, eli ei ihan huono sekään. Kuitenkin tämä hx855 vei koko homman ihan eri svääreihin.

Ainoat miinukset jota olen tuohon löytänyt on se, että youtube appsi ei toimi ihan täysin. Lisäksi tuo guide toiminto on vähän heikompi kuin esimerkiksi tyttöystäväni samsungissa. Guide siis päivittää itseään melko kauan varsinkin jos on kyse eri nipun kanavista. Tämä on hieman turhauttavaa juuri television käynnistettyä.

Niin ja mm. Urhon appsi on ihan maagisen onnistunut ainakin minulla.

Nyt ei jaksa enempiä tarinoida, mutta kysy ihmeessä jos jotain mieleen tulee. Kauheasti tolla en ole leikkinyt ja esimerkiksi kuvan asetukset on ne mitkä ne oli paketista tullessaan. En ole nähnyt tarvetta niitä sorkkia.

 

[Brent Sapergia]

Kiitokset avustaneille, kävin katsomassa televisioita ja luultavimmin päädyn Sonyyn ja 55' kuten palstatoverit ansiokkaasti kehottivat :) Eipähän ainakaan kaduta sitten jälkeenpäin.

Hyvä valinta, kuvanlaadullisesti ainut oikea valinta!

 

[ace]

Selventävänä kysymyksenä: Näkyykö telkkarissa kuva ja kuuluuko ääni ilman vahvaria?


Olisi helpompaa neuvoa, jos tietäisi mitä liitäntöjä on telkkarissa ja mitä vahvarissa?

Äänen osalta: Telkkarissakin voi olla sekä ulostuloliitäntä, että sisääntuloliitäntä samalla tavalla (esim. rca). Silloin pitää tietää kumpaan liittimeen pitää laittaa johdot kiinni. Jos väliaikaista ratkaisua haetaan, niin itse ainakin kokeilisin ihan perus rca-piuhalla telkkarin ja vahvarin välillä.

Telkkarin kuva ja ääni toimivat normaalisti, kun valitsen valikosta lähteeksi SCART. Kun vaihdan lähteeksi HDMI 1, johon siis on vahvistin kytketty, näkyy vain sininen ruutu.

Kävin juuri hakemassa welho-kaupasta uuden digiboxin, mallia HD. Nyt kytkennät menevät siis: antennin johto-digiboxi-HDMI-vahvari-HDMI-tv, mutta tuloksena on edelleen tuo sininen ruutu. Kuva kuitenkin näkyy, kun liitän HDMI:n suoraan digiboxista telkkuun. Ja ääni kuuluu myös.

Kaikissa laitteissa on siis HDMI:t ja kaikkien pitäisi myyjien mukaan tukea myös ääntä HDMI:n kautta. Nyt ei siis näy kuva, eikä kuulu ääni. Olen myös kokeillut kaikkien mahdollisten HDMI-liitäntien kautta sekä tv:ssä, että vahvarissa. Vahvistimen ohjeen mukaan kuitenkin liitännät ovat nyt juuri niinkuin pitääkin, mutta joku juttu multa nyt jää huomaamatta.

 

[Kulttimörkö]

Telkkarin kuva ja ääni toimivat normaalisti, kun valitsen valikosta lähteeksi SCART. Kun vaihdan lähteeksi HDMI 1, johon siis on vahvistin kytketty, näkyy vain sininen ruutu.

Kävin juuri hakemassa welho-kaupasta uuden digiboxin, mallia HD. Nyt kytkennät menevät siis: antennin johto-digiboxi-HDMI-vahvari-HDMI-tv, mutta tuloksena on edelleen tuo sininen ruutu. Kuva kuitenkin näkyy, kun liitän HDMI:n suoraan digiboxista telkkuun. Ja ääni kuuluu myös.

Kaikissa laitteissa on siis HDMI:t ja kaikkien pitäisi myyjien mukaan tukea myös ääntä HDMI:n kautta. Nyt ei siis näy kuva, eikä kuulu ääni. Olen myös kokeillut kaikkien mahdollisten HDMI-liitäntien kautta sekä tv:ssä, että vahvarissa. Vahvistimen ohjeen mukaan kuitenkin liitännät ovat nyt juuri niinkuin pitääkin, mutta joku juttu multa nyt jää huomaamatta.

En tiedä koijataanko tässä nyt apinaa, mutta eihän vahvistimen kautta mitään kuvaa kuulukaan tulla. Joten, johdot kuvaa ajatellen menee antenni -> Digiboksi -> HDMI -> Telkkari. Sitten erilliset johdot ääntä varten. Mieluiten, telkkarista vahvariin jos haluaa ne äänet sieltä vahvarin kautta vaikka esimerkiksi pelatessa tai leffaa katsoessa dvd/bd-soittimen kautta. Eli mikä se paras johto nyt lienee tuohon tarkoitukseen... HDMI/Optinen -> telkkarista vahvariin.