Hakusessa olisi uusi 40"-42" töllötin, mitä käytetään suurimmaksi osaksi pelaamiseen ja elokuvien katseluun. Mahdollisimman tarkka kuva olisi hakusessa ja haluaisinkin kuulla, onko smart tv:stä paljonkin hyötyä ihan vain kuvanlaadussa, kun elokuvia katsoo tai pelailee konsolilta. Myös ehdotuksia voi heitellä mahdollisimman suorituskykyisistä televisioista!
Riippuu tietenkin paljonko on valmis maksamaan. Kuvanlaadullisesti ja hinta/laatusuhteeltaan parhaita telkkuja 40-42 tuuman kokoluokassa ovat:
Philips 40PFL5007T
Jos 3D:llä ei käyttöä, niin tässä mallissa on yksi parhaimmista kuvanlaaduista mitä olen nähnyt. Philipsin kaukosäädin ja valikkorakenne ei koskaan ole ollut niitä helpoimpia, mutta tässä mallissa Sharpin paneeli ja oma prosessointi on onnistunut hienosti.
LG 42LS560T
Helppokäyttöinen ja hintaansa nähden mahtava kuvanlaatu.
Tässä hintaluokassa välttäisin Samsungin malleja. Pääasiassa 50 hertsisiä prutkuja, joiden kuvanlaatu ei pärjää ollenkaan kahdelle edeltävälle mallille. Kun mennään 1000 euron hintaluokkaan ja siitä ylöspäin, niin sitten Samsung onkin ihan eri maata...
Tietenkin, jos seuraa urheilua, pelaa tv:n kautta konsolipelejä ja tykkää vauhdikkaista leffoista, ei kai ole muuta vaihtoehtoa kuin Panasonicin iso plasma....mahdollinen hymiö...
Jos uudessa telkkarissa ja vahvistimessa on ns ARC eli audio return channel jossain hdmi-liittimessä niin ääni palaa tarvittaessa telkkarista vahvariin, muuten saatat joutua käyttämään optista(toslink) liitintä äänen kuljettamiseen.Tuli viikko-pari sitten, digiexpon jälkimainingeissa ostettua uusi Philipsin 47 tuumainen töllö. Edellinen oli joku Samsungin perus telkkari, eikä voi kuin hämmästellä mitä kaikkia ominaisuuksia televisio nykyään sisältää.
Huono puoli tässä hankinnassa oli vain se, että nyt menee kaikki muutkin laitteet vaihtoon, koska kivikautisessa laitteistossani ei ole HDMI-liitäntää. Eli hankintalistalla on seuraavaksi HD-digiboksi, kotiteatterivahvistin ja Blue Ray soitin. Kalliiksi tulee.
Mitenkäs nuo telkan liitännät, HDMI:llä tietysti kaikki, mutta kulkeeko ääni automaattisesti sen läpi myös? Entä tuo optinen liitäntä, kannattaako sitä käyttää johonkin?
Saattaisi tuota budjettia tuonne 1000 euronkin hujakoille olla. Onko antaa esimerkkiä Samsungin hyvistä telkkareista?
E: Edellämainitsemiasia aktiviteetteja tulee tv:llä tehtyä, miksi plasma olisi parempi vaihtoehto kuin lcd? Ei kauheasti näistä televisioista faktaa itsellä ole.
Totesiko huoltomies vian myös, vai onko mahdollista että kyseessä on ominaisuus?Vaimo ei sitä meinannut ensin huomata, mutta lopulta kuitenkin. No, soitin samsungille ja sovittiin huoltokäynti. Ukko tuli heti seuraavana päivänä ja sovittiin paneelinvaihto. Paneeli vaihdettiin nyt maanantaina, mutta vika säilyi. Ilmoitin samsungille. Nyt odottelen seuraavaa korjausta, joka on ilmeisesti koko laitteen vaihto.
Totesiko huoltomies vian myös, vai onko mahdollista että kyseessä on ominaisuus?
Sulla ilmeisesti on led-telkku, eikö niissä ole jotain - lähinnä ihmissilmälle näkymöntä mutta joillekin päänsärkyä aiheuttavaa -vaakavärinää ollut ongelmana? Vai oliko tämä vaan niitten led-taustavalaistujen telkkujen riesa?
Ei ole ihan yksi tai kaksi lcd-telkkua, joiden kuvanlaatua omistaja on hehkuttanut vaikka omaan silmään ne on ihan kamalaa kakkaa.
Jos uudessa telkkarissa ja vahvistimessa on ns ARC eli audio return channel jossain hdmi-liittimessä niin ääni palaa tarvittaessa telkkarista vahvariin, muuten saatat joutua käyttämään optista(toslink) liitintä äänen kuljettamiseen.
Tuo riippuu telkkaristasi. Jotta saat äänet hdmi-piuhalla kuulumaan, täytyy telkkarissasi olla ARC-audiopaluukanava. Jos ei ole, niin täytyy laittaa optisella piuhalla vahvarista telkkariin.Mikavasti potkii ainakin Xboksin kanssa, mutta jostain syystä en saanut telkun kanssa toimimaan. Voisiko olla kyse siitä, että tv:ssä on toistaiseksi kiinni vanha digiboksi scart kaapelilla? Vai pitäisikö siitä huolimatta tv:n äänet siirtyä HDMI:n kautta vahvistimelle?
Tuo riippuu telkkaristasi. Jotta saat äänet hdmi-piuhalla kuulumaan, täytyy telkkarissasi olla ARC-audiopaluukanava. Jos ei ole, niin täytyy laittaa optisella piuhalla vahvarista telkkariin.
En nyt ihan satavarma ole, mutta muistaakseni hdmi-piuhan täytyy olla versiota 1.4, että toimisi. Voi olla, että muistan väärinkin.Sekä telkussa, että vahvistimessa on ACR-kanava. Tai niin ainakin molempien myyjät lupasivat, täytyypä tutkia asiaa tarkemmin, kun löytyy sopivasti aikaa.
Xboxin kuvaa en myöskään saanut vahvarin kautta kulkemaan, käytössä on siis komponentti-liitäntä. Xbox on sen verran vanha ettei siitä löydy HDMI-liitäntää, mutta ilmeisesti komponentillakin pitäisi saada vahvarin kautta kuva kulkemaan? Äänet kyllä toimii.
Täytyy tosiaan paremmalla ajalla syventyä asiaan.
Uutta telkkaria hankkimassa ja nyt kahden vaihtoehdon välillä. Kysynkin, kumman jatkoajan tv-gurut ottaisivat seuraavista: Samsung ES 8005 vai Sony HX855. Käyttö varmaankin noin 50/50 hd/sd-kuvaa. Katseluetäisyys on 3 metriä, ottaisitteko ennemmin 46' vai 55' mallin?
Uutta telkkaria hankkimassa ja nyt kahden vaihtoehdon välillä. Kysynkin, kumman jatkoajan tv-gurut ottaisivat seuraavista: Samsung ES 8005 vai Sony HX855. Käyttö varmaankin noin 50/50 hd/sd-kuvaa. Katseluetäisyys on 3 metriä, ottaisitteko ennemmin 46' vai 55' mallin?
Tuo riippuu telkkaristasi. Jotta saat äänet hdmi-piuhalla kuulumaan, täytyy telkkarissasi olla ARC-audiopaluukanava. Jos ei ole, niin täytyy laittaa optisella piuhalla vahvarista telkkariin.
Täytyy tähän esittää vielä selventävä kysymys, kun en saa tv:n kuvaa ja ääntä toimimaan vahvarin kautta millään.
Tämänhetkinen kokoonpano on siis seuraavanlainen: Antenninjohto-digiboxi-SCART-TV-HDMI-vahvistin.
PItäisikö tuo SCART mennä ensin vahvistimelle ja sieltä HDMI telkkuun, että homma toimisi? Käytössä on vielä toistaiseksi vanha digiboxi, jossa ei ole HDMI-liitäntää, mutta tarkoitus on hankkia HD-boksi heti, kun rahavaranto antaa myöten. Onko siis ennen sitä turha yrittääkään saada kuvaa vahvarin kautta ilman, että pitää hankkia joku välijohto tms, jolla SCARTIN saa liitettyä vahvistimeen?
Ymmärtiköhän kukaan?
Kiitokset avustaneille, kävin katsomassa televisioita ja luultavimmin päädyn Sonyyn ja 55' kuten palstatoverit ansiokkaasti kehottivat :) Eipähän ainakaan kaduta sitten jälkeenpäin.
Kiitokset avustaneille, kävin katsomassa televisioita ja luultavimmin päädyn Sonyyn ja 55' kuten palstatoverit ansiokkaasti kehottivat :) Eipähän ainakaan kaduta sitten jälkeenpäin.
Selventävänä kysymyksenä: Näkyykö telkkarissa kuva ja kuuluuko ääni ilman vahvaria?
Olisi helpompaa neuvoa, jos tietäisi mitä liitäntöjä on telkkarissa ja mitä vahvarissa?
Äänen osalta: Telkkarissakin voi olla sekä ulostuloliitäntä, että sisääntuloliitäntä samalla tavalla (esim. rca). Silloin pitää tietää kumpaan liittimeen pitää laittaa johdot kiinni. Jos väliaikaista ratkaisua haetaan, niin itse ainakin kokeilisin ihan perus rca-piuhalla telkkarin ja vahvarin välillä.
En tiedä koijataanko tässä nyt apinaa, mutta eihän vahvistimen kautta mitään kuvaa kuulukaan tulla. Joten, johdot kuvaa ajatellen menee antenni -> Digiboksi -> HDMI -> Telkkari. Sitten erilliset johdot ääntä varten. Mieluiten, telkkarista vahvariin jos haluaa ne äänet sieltä vahvarin kautta vaikka esimerkiksi pelatessa tai leffaa katsoessa dvd/bd-soittimen kautta. Eli mikä se paras johto nyt lienee tuohon tarkoitukseen... HDMI/Optinen -> telkkarista vahvariin.Telkkarin kuva ja ääni toimivat normaalisti, kun valitsen valikosta lähteeksi SCART. Kun vaihdan lähteeksi HDMI 1, johon siis on vahvistin kytketty, näkyy vain sininen ruutu.
Kävin juuri hakemassa welho-kaupasta uuden digiboxin, mallia HD. Nyt kytkennät menevät siis: antennin johto-digiboxi-HDMI-vahvari-HDMI-tv, mutta tuloksena on edelleen tuo sininen ruutu. Kuva kuitenkin näkyy, kun liitän HDMI:n suoraan digiboxista telkkuun. Ja ääni kuuluu myös.
Kaikissa laitteissa on siis HDMI:t ja kaikkien pitäisi myyjien mukaan tukea myös ääntä HDMI:n kautta. Nyt ei siis näy kuva, eikä kuulu ääni. Olen myös kokeillut kaikkien mahdollisten HDMI-liitäntien kautta sekä tv:ssä, että vahvarissa. Vahvistimen ohjeen mukaan kuitenkin liitännät ovat nyt juuri niinkuin pitääkin, mutta joku juttu multa nyt jää huomaamatta.