Uusi jäähalli!

[Juhaht]

Niin tai sitten täällä loppupeleissä osataan ajatella vuotta pidemmälle toisin kuin Espoossa, jossa mikään seura ei kestä hengissä.

Miten Espoo aiheeseen liittyy? Riippumatta espoolaisten seurojen pystyssä pysymisistä, on fakta se, että jos areena-hanketta ei nyt ajeta eteenpäin, tulee se hautautumaan todennäköisesti pysyvästi. Seuraus on nimittäin se, että yhä useampi alkaa kokea Kisapuiston uusimisen olevan sittenkin se fiksumpi ratkaisu, jossa ei lähdetä keulimaan ("mitä jos SaiPa kaatuukin" "mistä käyttäjät hallille" jne). Jos olet siihen tyytyväinen niin ei siinä mitään, kai sitä voi jonkunlaisten linssien läpi pitkän tähtäimen ajatteluna pitää. Itse en Lappeenrannassa asu, mutta toivoin (ja toivon edelleen), että kaupunkiin rakennetaan ajan tasainen jäähalli. Kisapuisto on itsessään yksi syy joka ajaa SaiPaa koko ajan pahempaan jamaan.

 

[Spitfire]

Miten Espoo aiheeseen liittyy? Riippumatta espoolaisten seurojen pystyssä pysymisistä, on fakta se, että jos areena-hanketta ei nyt ajeta eteenpäin, tulee se hautautumaan todennäköisesti pysyvästi. Seuraus on nimittäin se, että yhä useampi alkaa kokea Kisapuiston uusimisen olevan sittenkin se fiksumpi ratkaisu, jossa ei lähdetä keulimaan ("mitä jos SaiPa kaatuukin" "mistä käyttäjät hallille" jne). Jos olet siihen tyytyväinen niin ei siinä mitään, kai sitä voi jonkunlaisten linssien läpi pitkän tähtäimen ajatteluna pitää. Itse en Lappeenrannassa asu, mutta toivoin (ja toivon edelleen), että kaupunkiin rakennetaan ajan tasainen jäähalli. Kisapuisto on itsessään yksi syy joka ajaa SaiPaa koko ajan pahempaan jamaan.

Siinä on vaan se puoli että äänekkäimmät keskusta-areenan vastustajat harvenee luonnollisella poistumalla seuraavien vuosien kuluessa. Ajan kuluminen pelaa sinällään keskusta-areenan pussiin, jos vanha lato kestää vaan edes välttävästi käyttökuntoisena.

 

[Juhaht]

Siinä on vaan se puoli että äänekkäimmät keskusta-areenan vastustajat harvenee luonnollisella poistumalla seuraavien vuosien kuluessa. Ajan kuluminen pelaa sinällään keskusta-areenan pussiin, jos vanha lato kestää vaan edes välttävästi käyttökuntoisena.

Tämä on mahdollista, mutta vaatii sitten ajan peluuta ja Kisapuiston rempan jarruttamista niin pitkään kuin tarvii. Käytännössä tarkoittaa välitilan jatkumista ad infinitum.

 

[Spitfire]

Tämä on mahdollista, mutta vaatii sitten ajan peluuta ja Kisapuiston rempan jarruttamista niin pitkään kuin tarvii. Käytännössä tarkoittaa välitilan jatkumista ad infinitum.

Parempi vaikka odotella kuin rakentaa halli Kisapuistoon. Vaikka se miten uskomattomalta tuntuukin että tällainen harmaahapsisakki pystyy laittamaan kapuloita rattaisiin investointiin jonka elinkaaresta näkevät tuurilla ehkä hieman alusta.

 

[Suomi Kiekko]

Kertokaahan viisaammat kuinka tämä nyt menee. SaiPan omilla sivuilla seura esittää areena hankkeeseen aikalisää. Etelä-Saimaa kirjoittaa otsikossa SaiPa toivoo aikalisää. Eikö niin että SsiPa tälläistä toivoo? Itse ES jutussa kuitenkin kerrotaan, että ehdotus lykkäyksestä olisi tullut kaupungilta.

Hyvin epäselvää minun mielestä. Jos alkuperäisen suunnitelman mukaan oltaisiin menty niin ehkä Lappeenrannassa pelattaisiin uudessa hallissa ensi vuonna. Nyt ei asiasta tiedetä enää milloin.

 

[Spitfire]

Hyvin epäselvää minun mielestä. Jos alkuperäisen suunnitelman mukaan oltaisiin menty niin ehkä Lappeenrannassa pelattaisiin uudessa hallissa ensi vuonna. Nyt ei asiasta tiedetä enää milloin.

Ehkä olisi pelattu ensi vuonna, mutta montako vuotta siinä hallissa olisi pelattu Liiga-kiekkoa? Kisapuistoon rakentaminen olisi kuin laittaisi kaverille käsiraudat ja heittäisi mereen huutaen perään, kyllä sie pinnalla pysyt kun tarpeeks potkit. Ja se kaveri on siun ainoa tulonlähde hommassa mihin oot laittanut paljon rahaa kiinni.

 

[aintg]

Ehkä olisi pelattu ensi vuonna, mutta montako vuotta siinä hallissa olisi pelattu Liiga-kiekkoa? Kisapuistoon rakentaminen olisi kuin laittaisi kaverille käsiraudat ja heittäisi mereen huutaen perään, kyllä sie pinnalla pysyt kun tarpeeks potkit. Ja se kaveri on siun ainoa tulonlähde hommassa mihin oot laittanut paljon rahaa kiinni.

Vaikka SaiPasta välitänkin, niin kaupungin ja sen asukkaiden etua ajatelleen Kisapuistoon rakentamisessa ei tosiaan ole mitään järkeä. Se vasta olisi vastuutonta verorahojen käyttöä. Siellä jos missä toiminta olisi pelkästään jääurheilun ja SaiPan varassa, eikä ympärillä ole mitään muita yrityksiä tai palveluita hyötymässä kävijävirrasta.


Nuo joka tapauksessa käytettävät kymmenet miljoonat pitäisi käyttää ydinkeskustan kehittämiseen. Aikalisä on hyvä, jos sillä vältetään uuden rakennelman tekeminen Kisapuistoon. Se taas on sääli, että tällä välin keskusta kuolee entisestään, sillä monet keskustan rakennushankkeet odottavat monitoimiareenapäätöstä ja ylipäänsä sitä, löytyykö kaupungilta halua kehittyä vaiko ei.

 

[Individual]

Muksumaarin takana, mutta siinä se taitaa lukea ingressissä, että muita hankkeita voi ajaa ohi pöytäämisen johdosta, vaikka ei kai kaupunki voi odottaa kehitystään polviasennossa, milloin hallin rakentaminen on kaikille osapuolille fine.

Kaupunki jätti vielä pöydälle Liiga-SaiPan esityksen uuden areenan rakentamisen aikalisästä

Lappeenrannan täydennetty johtoryhmä haluaa vielä lisäselvityksiä ennen kuin se linjaa jatkotoimenpiteistä. Jos areenan rakentamista lykätään, sen ohi voisi ajaa myös uusi uimahalli.

www.esaimaa.fi

 

[Zolomy]

Kävin, näin, koin | Loppuunmyyty Metal Night Kisapuistossa osoitti, että Lappeenrannassa on tilausta isoillekin tapahtumille

Lappeenranta Metal Night oli katsojan näkökulmasta onnistunut tapahtuma.

www.esaimaa.fi

"Ei toimisi keskustassa"

 

[Individual]

Kävin, näin, koin | Loppuunmyyty Metal Night Kisapuistossa osoitti, että Lappeenrannassa on tilausta isoillekin tapahtumille

Lappeenranta Metal Night oli katsojan näkökulmasta onnistunut tapahtuma.

www.esaimaa.fi

"Ei toimisi keskustassa"

Olen tässä miettinyt, että jos tuonne Kisapuistoonkin väki tuossa mitassa löytää, niin miksi siellä ei ole sitten enempää jääkiekon ulkopuolisia tapahtumia. Ja tämä ei ole mikään puolustuspuheenvuoro Kisapuiston remontin ja sinne jäämisen puolesta, vaan että SaiPa saisi kaljamyynnin ja muun kautta tärkeitä lisätuloja. Kyllä ihmiset näemmä kuitenkin haluaa bailaa, koska ei kylällä liikaa mitään tapahdu. Muistelisin joskus tänne kirjoitetun, että Kisapuiston infra ei anna myöten suomiartistien kiertueille, mutta ottaen huomioon koronan, taantuman ja sodan ja ja.. levymyynnin romahtamisen, niin kyllä luulisi bändeille ja artisteille kelpaavan kusisempikin luukku, vaikkei olekaan tulta syöksevää trussi-lohikäärmettä katossa.

Vai miten tuo bissemyynti menee silloin, kun ei pelata lätkää, tai ei ole SaiPan pikkujouluja, vaan joku muu häppeninki?

 

[Veleho]

Hyvä huomioida, että nytkin Metal Nightissa kaikki esiintyjät olivat tältä seudulta kotoisin, eli paljon matalampi kynnys varmasti saada esiintyjäksi tämän tyyppiseen yksittäiseen tapahtumaan. Mutta lähtökohtaisesti jos/kun esiintyjät tänne Kaakkois-Suomeen tulevat, niin eivät ne jokaista kylää täällä kierrä. Silloin vertailussa ei ole Kisapuisto vs "ei mitään", vaan Kisapuisto vs Joensuun/Kotkan/Kouvolan jne. fasiliteetit.

 

[Jaakko]

Eiköhän pian valkene, että Saipan uudella omistajalla on tontti, jonne uusi halli rakennetaan 40-vuoden vuokrasopimuksella.

 

[Läts]

Kävin, näin, koin | Loppuunmyyty Metal Night Kisapuistossa osoitti, että Lappeenrannassa on tilausta isoillekin tapahtumille

Lappeenranta Metal Night oli katsojan näkökulmasta onnistunut tapahtuma.

www.esaimaa.fi

"Ei toimisi keskustassa"

Tässähän on vielä se, että nyt kun oltii Kisapuistossa niin luultavasti parkkipaikka oli täynnä autoja. Keikkojen jälkeen suoraan kotiin. Kun olen Tampereella käyny kattomassa keikkoja niin aina tulee se hotelli varattua kylkeen ja pari kertaa käytyä syömässäkin.

Olen tässä miettinyt, että jos tuonne Kisapuistoonkin väki tuossa mitassa löytää, niin miksi siellä ei ole sitten enempää jääkiekon ulkopuolisia tapahtumia. Ja tämä ei ole mikään puolustuspuheenvuoro Kisapuiston remontin ja sinne jäämisen puolesta, vaan että SaiPa saisi kaljamyynnin ja muun kautta tärkeitä lisätuloja. Kyllä ihmiset näemmä kuitenkin haluaa bailaa, koska ei kylällä liikaa mitään tapahdu. Muistelisin joskus tänne kirjoitetun, että Kisapuiston infra ei anna myöten suomiartistien kiertueille, mutta ottaen huomioon koronan, taantuman ja sodan ja ja.. levymyynnin romahtamisen, niin kyllä luulisi bändeille ja artisteille kelpaavan kusisempikin luukku, vaikkei olekaan tulta syöksevää trussi-lohikäärmettä katossa.

Vai miten tuo bissemyynti menee silloin, kun ei pelata lätkää, tai ei ole SaiPan pikkujouluja, vaan joku muu häppeninki?

(Boldaus oma) Ymmärtääkseni (joku voi korjata tai vahvistaa) Kisapuisto on aika täyteen buukattu (eri joukkueille ja lajeille), eli se voi aiheuttaa logistisia haasteita näille isommissa määrin. Tuollainen tapahtuma syö sen ehkä 3-4 päivää väkisin.

 

[Ferris]

Vai miten tuo bissemyynti menee silloin, kun ei pelata lätkää, tai ei ole SaiPan pikkujouluja, vaan joku muu häppeninki?

Olen antanut itselleni kertoa, että SaiPa omistaa ainakin alkomyynnin oikeudet Kisapuiston tapahtumiin, joten kyllä tienestiä pitäisi tapahtumista tulla aina joko myynnin tai niiden oikeuksien myynnin kautta. Nyt ainakin osalla myyntipisteiden henkilökunnasta oli SaiPa-logoista vaatetta yllään.

Hyvä huomioida, että nytkin Metal Nightissa kaikki esiintyjät olivat tältä seudulta kotoisin, eli paljon matalampi kynnys varmasti saada esiintyjäksi tämän tyyppiseen yksittäiseen tapahtumaan. Mutta lähtökohtaisesti jos/kun esiintyjät tänne Kaakkois-Suomeen tulevat, niin eivät ne jokaista kylää täällä kierrä. Silloin vertailussa ei ole Kisapuisto vs "ei mitään", vaan Kisapuisto vs Joensuun/Kotkan/Kouvolan jne. fasiliteetit.

Kyllä varmasti oli tuolla esiintyjien kokoonpanolla iso merkitys illan menestykseen. Taisivat ekaa kertaa olla samalla lavalla samana iltana Lappeenrannassa? Jatkon kannalta esiintyjien kokoonpanolla on iso merkitys yleisön liikkeelle saamisen suhteen. Muuten tapahtuma oli kyllä mielestäni aikas onnistunut. Ainoastaan siitä annan hallin sisäpuolisista asioista negapalautetta, että ruokapisteiden myynti lopetettiin viimeisen esiintyjän aloitettua.

Tässähän on vielä se, että nyt kun oltii Kisapuistossa niin luultavasti parkkipaikka oli täynnä autoja. Keikkojen jälkeen suoraan kotiin. Kun olen Tampereella käyny kattomassa keikkoja niin aina tulee se hotelli varattua kylkeen ja pari kertaa käytyä syömässäkin.

(Boldaus oma) Ymmärtääkseni (joku voi korjata tai vahvistaa) Kisapuisto on aika täyteen buukattu (eri joukkueille ja lajeille), eli se voi aiheuttaa logistisia haasteita näille isommissa määrin. Tuollainen tapahtuma syö sen ehkä 3-4 päivää väkisin.

Kyllä parkkipaikalla oli autoa huomattavasti enemmän mitä kuluneen kauden aikana SaiPan otteluissa vieraillessani. Mutta paljon oli tapahtuman loputtua taksijonossa porukkaa ja myös niitä, jotka kyydin odotteluun kyllästyttyään kävelivät keskustaan. Jatkossa tapahtuman järjestäjän tulee kyllä organisoida jonkinlainen bussikuljetus keskustasta/keskustaan esim. 5€/suunta.

Tuollaisen ison tapahtuman järjestäminen onnistuu varmastikin huomattavasti helpommin näin kauden jälkeen, kun ei tarvitse huolehtia jään kattamisesta ja muiden tilojen käytöstä (esim. kauden aikana SaiPan kamoja varmasti ympäri taloa jne).

 

[Spac]

Tämä! Tuo taksihomma ei vaan Ota toimiakseen näköjään vieläkään Kisapuistosta poistuessa. Käyttääkö taksit jo Lappeenrannassa varausnumeroita? Tulee yksi kyyti jonka olet suurella vaivalla tilannut ja siihen tunkee kaikki kun luulevat että kyseessä heidän tilaama kyyti. Ja toinen on tuo julkisten kulkeminen Kisapuiston kautta. Joku yhteys siitä kautta saisi mennä vakiona, mutta tuskin se auttaa kun se menisi kerran kahdessa tunnissa.

Olisihan tuossa kaupungillakin osuutensa vastaantulossa.

 

[Derrick]

Vanha halli korjataan, yllättyneet käsi ylös !

Lappeenrannan kaupunginjohtaja Tuomo Sallinen palautti Kisapuiston remontin areenavaihtoehtojen rinnalle

Sallisen mukaan selvityksissä keskitytään nyt erityisesti Weeran kortteliin ja torikortteliin. Vanha liigahalli kaipaa joka tapauksessa parannuksia rakennetaan uusi areena mihin tahansa.

www.esaimaa.fi

 

[Veleho]

Lappeenranta kulkee kehityksen aallonharjalla. Ikiliikkuja on vihdoin keksitty.

 

[Huono pakki]

Vanha halli korjataan, yllättyneet käsi ylös !

Lappeenrannan kaupunginjohtaja Tuomo Sallinen palautti Kisapuiston remontin areenavaihtoehtojen rinnalle

Sallisen mukaan selvityksissä keskitytään nyt erityisesti Weeran kortteliin ja torikortteliin. Vanha liigahalli kaipaa joka tapauksessa parannuksia rakennetaan uusi areena mihin tahansa.

www.esaimaa.fi

On tämä meidän uusi kaupunginjohtajamme Kummelinsa katsonut tarkasti. Ihan viime metreillä Pena sen sitten keksi...

Uskokaa pois, tänne ei mitään uutta Areenaa tule nyt, ei lähivuosina(kymmeninä), tuskin koskaan. On tämä niin menneisyyteen jämähtänyt kaupunki. Kun nyt joka tapauksessa joudutaan tekemaan muutaman miljoonan "pikku pintaremontti" tähän vielä pystyssä pysyvään latoon ja päätöstä uudesta hallista voidaan "hyvillä mielin" siirtää taas x+n vuotta seuraavalle valtuustolle, niin, hallia henkeen ja vereen aina viimeiseen henkäisyyn asti vastustavat äänestäjät, pysyvät tyytyväisinä.

VMP

Edit. Jos olisi silloin (2018?) ryhdytty heti tuumasta toimeen, niin meillä olisi jo nyt uusi, uljas Areena pystyssä (muistaakseni sen piti olla valmis kauden 2023-24 alkuun mennessä) ja tämä vanha Kisapuiston Lato eläisi enää historian kirjojen lehdillä. Tampereen Nokia-Areenan valmistumisen viivästyminen n. 10 vuodella on ihan paperia, kun meidän kaupungin "päättäjät" vatvovat palaveriviinereiden äärellä tätä kaupungin halliasiaa.

 

[Poro24]

Ai että, ai ettien että. Muutaman miljoonan pintaremontti vanhaan latoon on varmasti kaikille sopiva kädenlämpöinen ratkaisu. Kolmen metrin päässä hallista asuvaa omakotitalon omistajaa ehkä hieman häiritsee remontista aiheutuva meteli, mutta kukaan muu ei pahastu, eikä kaupunki vahingossakaan kehity. Ihme, että tämän jymy-idean nostamiseen takaisin pöydälle meni näinkin pitkään.

 

[Spitfire]

Vanha halli korjataan, yllättyneet käsi ylös !

Lappeenrannan kaupunginjohtaja Tuomo Sallinen palautti Kisapuiston remontin areenavaihtoehtojen rinnalle

Sallisen mukaan selvityksissä keskitytään nyt erityisesti Weeran kortteliin ja torikortteliin. Vanha liigahalli kaipaa joka tapauksessa parannuksia rakennetaan uusi areena mihin tahansa.

www.esaimaa.fi

Minkälaisella panostuksella? Sinällään en pidä hullumpana vaihtoehtona, mikäli tällä saataisiin vaikka jatkettua nykyisen hallin käyttöikää esimerkiksi junnujen tarpeisiin. Liigajoukkue tarvitsee toki keskusta-areenaa, mutta sellainen ei ole ihan heti pystyssä ja jossain tämä väliaika täytyy pelata. Se olisi Lappeenrannan jääkiekkoilun kannalta optimitilanne, että Kisapuistossa olisi Keskusta-areenan valmistuttua karsittu versio nykyisestä hallista.

 

[ForNever]

Uskomatonta. Kaupunki oikeasti harkitsee mieluummin kaikista kalleinta vaihtoehtoa (siirtää menot tulevaisuuteen) kuin rakentaa uutta. Mikä tuossa ladossa on niin helvetin hienoa, että sitä kannattaa tekohengittää?

Aina saa kärsiä ja hävetä.

 

[aintg]

Minkälaisella panostuksella? Sinällään en pidä hullumpana vaihtoehtona, mikäli tällä saataisiin vaikka jatkettua nykyisen hallin käyttöikää esimerkiksi junnujen tarpeisiin. Liigajoukkue tarvitsee toki keskusta-areenaa, mutta sellainen ei ole ihan heti pystyssä ja jossain tämä väliaika täytyy pelata. Se olisi Lappeenrannan jääkiekkoilun kannalta optimitilanne, että Kisapuistossa olisi Keskusta-areenan valmistuttua karsittu versio nykyisestä hallista.

Ledikaukalo ja konttimalliset myyntitilat ovat Etelä-Saimaan mukaan SaiPan toivelistalla. Fiksuja toiveita, koska ne voidaan siirtää uuteen areenaan. Sen sijaan yhtään sen enempää rahaa vanhaan halliin - tai Kisapuistoon yleisesti - ei tulisi pumpata. Jotenkin täysin käsittämätöntä on se, että Lappeenrannassa ajatellaan Kisapuistoon rakennettaessa rahan olevan eri rahaa kuin keskustaan rakennettaessa. Miksi käyttää rahaa Kisapuistoon, kun saman rahan sijoittamalla ydinkeskustaan saisi aika paljon enemmän. Toki keskusta-areena maksaa kokonaisuudessa enemmän, mutta on sillä huomattavasti enemmän käyttötapauksiakin - myös silloin, jos SaiPa menee konkurssiin tai koko jääurheilu kuihtuu pois. En ymmärrä niitä, jotka tuijottavat vain hetkellistä hintaa ymmärtämättä mitä rahalla saa vastineeksi.

 

[Tsepteri]

Aina saa kärsiä ja hävetä.

Tähän sama! Sääliksi käy teitä Lappeenrannassa asuvia jotka kärsitte noista päättäjistä ja tuosta puuhastelusta…

Onneksi täällä Tampereella uskalletaan kehittyä.

On mukava olla ja asua!

 

[anthax]

Uskomatonta. Kaupunki oikeasti harkitsee mieluummin kaikista kalleinta vaihtoehtoa (siirtää menot tulevaisuuteen) kuin rakentaa uutta. Mikä tuossa ladossa on niin helvetin hienoa, että sitä kannattaa tekohengittää?

Aina saa kärsiä ja hävetä.

Edellisen kerran kun tätä saneerausta on selvitetty, niin maailma näytti aavistuksen toiselta monelta osin. Myöskin rakentamisessa käytettiin käytännössä vain kustannusindeksiä kertomaan, että mikä on järkevää korjata ja mikä purkaa käyttötarvekartoituksen lisäksi. Viimeisen parin vuoden aikana kuitenkin rakentamisen kiertotalous ja päästöt nousseet aivan todella kuumaksi aiheeksi useastakin syystä. Kaikki taloudelliset mittarit on menneet oikeastaan uusiksi ja uudisrakentamisesta on tullut monessa mielessä todellinen kirosana.

Tähän peilaten en ihmettele yhtään, että saneeraus nostetaan jälleen esiin. Onko se minkään muun, kuin ympäristön kannalta järkevää.ä, niin tuskin.

 

[ForNever]

Edellisen kerran kun tätä saneerausta on selvitetty, niin maailma näytti aavistuksen toiselta monelta osin. Myöskin rakentamisessa käytettiin käytännössä vain kustannusindeksiä kertomaan, että mikä on järkevää korjata ja mikä purkaa käyttötarvekartoituksen lisäksi. Viimeisen parin vuoden aikana kuitenkin rakentamisen kiertotalous ja päästöt nousseet aivan todella kuumaksi aiheeksi useastakin syystä. Kaikki taloudelliset mittarit on menneet oikeastaan uusiksi ja uudisrakentamisesta on tullut monessa mielessä todellinen kirosana.

Tähän peilaten en ihmettele yhtään, että saneeraus nostetaan jälleen esiin. Onko se minkään muun, kuin ympäristön kannalta järkevää.ä, niin tuskin.

Eikö ympäristön kannalta olisi kuitenkin järkevää rakentaa ihmisten lähelle eli keskustaan jotain, missä on modernimmat ja siten kestävämmät ratkaisut? En ole rakennusinsinööri, mutta...

Eräs edustaja on Lappeenrannassa joo lobannut peruskorjaamisen ympäristöystävällisyyttä, mutta siinä jätetään aika paljon asioita huomiotta.