Linkkiä lukiessa käy aika selväksi, ettei tuo vaihtoehto olisi kannattanut taloudellisesti oikein mitenkään. Oikea päätös. Toisaalta nämä asiat olivat jossain määrin tiedossa jo vuosia sitten...
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 778 558
- 4 421
Vielä kun saisivat Armilan karsittua, niin päästään asian ytimeen. Armilaan rakentaminen olisi typerä kompromissi, eikä sinnekään tulisi mitään oheisrakentamista tuomaan tuloja.
Totta turiset veliseni. Pidän Grönlundin pikkukenkävertausta oivallisena mittatikkuna.
Jalkapallomies Kari Suninen, mihin rakentaisit hallit ja mihin tosi-tv-ohjelmaan lähtisit?
Etelä-Saimaan uudessa juttusarjassa kysymme mielen päällä olevista asioista paikallisilta henkilöiltä. Kukin haastateltava pääsee valitsemaan seuraavan haastateltavan sekä esittämään hänelle kysymyksen.
www.esaimaa.fi
Kari Suninen toteaa seuraavaa:
”Riskienhallinnan kannalta pitäisi vakavasti harkita, voiko kaupungin ydinkeskustan miljööseen sijoittaa massiivista rakennusta, joka mahdollisesti seisoisi jääkiekkokauden ulkopuolella tyhjänä. Se riski voisi jopa vähentää kaupungin eloisuutta.
Pitäisi välttää uuden rakentamista siten, että mahdollisesti hävitetään jotain, joka voi olla omalta osaltaan elinvoimatekijä, kuten nykyinen kauppatorimme ja kauppahalli.”
Boldaukset omia, mutta huhhuh mitä tekstiä. Tori ja kauppahalli ovat mukamas elinvoimatekijöitä, mutta areena keskustassa ei sellainen olisi. Ei taida Suninen tulla missään vaiheessa äänestämään keskusta-areenan puolesta. On siinä meillä urheilumies ja ”yrittäjähenkinenkin” vielä.
Nyt on kovaa settiä, onneksi ei ollut kahvia suussa.
Melko huolestuttavaa, että valtuutetun tietämys asioista on tällä tasolla. Ensinnäkään areenaa ei edes suunnitella tällä hetkellä kauppatorin tai kauppahallin päälle niin kuinka ne nyt sitten häviäisi.Jalkapallomies Kari Suninen, mihin rakentaisit hallit ja mihin tosi-tv-ohjelmaan lähtisit?
Etelä-Saimaan uudessa juttusarjassa kysymme mielen päällä olevista asioista paikallisilta henkilöiltä. Kukin haastateltava pääsee valitsemaan seuraavan haastateltavan sekä esittämään hänelle kysymyksen.
Kari Suninen toteaa seuraavaa:
”Riskienhallinnan kannalta pitäisi vakavasti harkita, voiko kaupungin ydinkeskustan miljööseen sijoittaa massiivista rakennusta, joka mahdollisesti seisoisi jääkiekkokauden ulkopuolella tyhjänä. Se riski voisi jopa vähentää kaupungin eloisuutta.
Pitäisi välttää uuden rakentamista siten, että mahdollisesti hävitetään jotain, joka voi olla omalta osaltaan elinvoimatekijä, kuten nykyinen kauppatorimme ja kauppahalli.”
Boldaukset omia, mutta huhhuh mitä tekstiä. Tori ja kauppahalli ovat mukamas elinvoimatekijöitä, mutta areena keskustassa ei sellainen olisi. Ei taida Suninen tulla missään vaiheessa äänestämään keskusta-areenan puolesta. On siinä meillä urheilumies ja ”yrittäjähenkinenkin” vielä.
Onko vaikka joku Weeran monttu tällä hetkellä joku elinvoimatekijä? Taitaa Sunista närästää eniten se, että kaupungissa ei ole täysimittaista jalkapallohallia.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Olen kuullut, että vedyt ja atomit on hyviä, mutta että noin hyviä. Noh, sinänsä ei yllätä, että Kokoomuksen jäsenkirja löytyy taskusta. Kotkassa eräs kokkare torppasi paikallisen elokuvateatteriyrittäjän laajennushankkeen kauppakeskuksessa, koska leffaan menevät ja sieltä tulevat aiheuttavat hänen arvionsa mukaan kuulemma meteliä kauppakeskuksen yhteyteen rakennettuun asuintaloon. Hän oli siis poliitikkolarppauksensa lisäksi taloyhtiön pj. ja juuri sen verran sai heitettyä kapuloita rattaisiin, että paras suhdanne meni ohi ja idea kunnon leffamestasta Kotkassa jäi pöytälaatikkoon.
Ehkä kokoomuslaiset on pohjimmiltaan demareita valepuvussa, tai sitten moinen osin kuntalaisten varoillakin vielä rakennettava jääkendoilupalatasi haittaa Suomesta jalkapalloyhteiskunta 2030-hanketta. Rakuunat pelaisi varpisti chämppärissä ilman SaiPaa.
Viimeksi muokattu:
Vähemmän yllättäen närästää tuollainen haastattelu. Ihmetyttää ja toisaalta ei ihmetytä tuo pohdinta, että mitähän ne tapahtumat olisi, joita ei voi järjestää olemassa olevissa tiloissa. Jos edes joku yrittää täällä muutakin, kuin kerjäämistä (jalkapallo), niin ollaan niin helvetin etelä-kurjalaisia, kuin osataan. Kannattaisi ehkä jalkapallonkin lähteä mukaan rakentamaan yhteistä, niin saattaisi rahaa tarttua myös sinne suuntaan. Voisi vihdoin päästä lähemmäs pääsarjaa sielläkin suunnassa.
Olen melko varma, että taustalla on yleisesti jotain katkeruutta sitä kohtaan, että PEPOa ei ole tuettu hänen mielestään riittävästi. Voisi kuvitella, että PEPOnkin asioita olisi helpompaa edistää, jos kaupungissa olisi yleisesti vallalla positiivinen tekemisen meininki, eikä tällainen menneisyydessä vellomisen ja uusien kehityshankkeiden kampittamisen kulttuuri. Siitä olen Sunisen kanssa samaa mieltä, että rantaraitti on hieno alue Lappeenrannassa. Sen sijaan on typeryyttä väittää, että tyhjillään oleva tori lisäisi elinvoimaa millään muotoa.
Hölmömpikin tajuaa, että torikaupalla ei ole tulevaisuutta, sillä kävijäkunta häviää viimeistään 20 vuoden kuluttua lopullisesti. Mikäli tori siirrettäisiin parempien asiakasvirtojen ääreen, saattaisivat jopa nuoremmatkin ohimennen hyödyntää torin palveluita. Mutta torin siirtohan ei näille menneisyydessä velloville käy. Saattaisi monitoimiareenan kävijäkuntakin lisätä torin asiakasmääriä merkittävästi.
No oli kyllä :) Kerran olen Lappeenrannan kauppahallissa käynyt, kusella, ja toiste en mene. Joku yrmyn näköinen mummo mutisi käsi ojossa rahaa ennen kuin asioilleen pääsi. Muutenkaan se rotisko ei kyllä houkutellut peremmälle astumaan.
Ja kuten todettu, eihän sitä hallia enää edes torille suunnitella.
Kauppahalli on kauppatorin häpeäpilkku! Nolo se on. Ei täytä edes keskikokoisen menestyvän torin kauppahallivaatimuksia.
Kieltämättä. En ole edes varma olenko ikinä käynyt Lappeenrannan kauppahallissa. Ehkä pienenä lapsena, mutta ei ole vahvaa muistikuvaa tähän liittyen. Luulin itseasiassa sen olleen jo monta vuotta suljettuna.
Lihapiirakoilla tuli kyllä ahkerasti käytyä jopa kesken baari-illan. Pokelle tuli huikattua, että käyn vähän syömässä ja tulen takaisin. Pääsin aina takaisin jonon ohi. En kuitenkaan pitäisi lihapiirakkakojuja jäähallia tärkeämpänä taloudellisena kompleksina.
Ärsyttää tuollainen perinteinen lappeenrantalainen muutosvastaisuus. Miksi te äänestätte noita vastarannankiiskejä kaupunginvaltuustoon?
Von der Leyen Lappeenrannassa: "Meillä on paljon opittavaa Suomelta"
Matkan tarkoituksena on perehdyttää von der Leyenia Suomeen kohdistettuun välineellistettyyn maahantuloon.
www.mtvuutiset.fi
Sieltä rahat areenaan.
Liiga-SaiPa esittää Lappeenrannan kaupungille aikalisää areenahankkeeseen
Liiga-SaiPa Oy:n hallitus on päättänyt Lappeenrannan kaupungin kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen ehdottaa, että Lappeenrannan areenahan...
saipa.fi
Sinänsä ymmärrän ajatuksen, koska omistajavaihdos ja kurssinkääntöyritys tapahtuivat hieman liian myöhään päätöksentekoprosessin osalta. Nykyvaltuustossa on aivan liikaa jääriä, jotka eivät ymmärrä kaupungin parasta ja ajattelevat areenan olevan vain SaiPalle. Hyvin todennäköisesti keskusta-areena olisi näillä päättäjillä jäänyt Kisapuistovaihtoehdon jalkoihin, varsinkin SaiPan epävarmaan tilaan peilaten.Liiga-SaiPa esittää Lappeenrannan kaupungille aikalisää areenahankkeeseen
Liiga-SaiPa Oy:n hallitus on päättänyt Lappeenrannan kaupungin kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen ehdottaa, että Lappeenrannan areenahan...
Sitä tosin en ymmärrä, miksi SaiPa haluaa heikentää omia toimintaedellytyksiään, sillä tällä menolla päätöstä ei ole vuosikymmenen loppuun mennessäkään tehty? Taustalla on pakko olla jokin suunnitelma, sillä Lappeenrannan päättäjien päätöksentekokyvyn varaan ei voi laskea yhtään mitään tulevaisuudessakaan. Ei se Kisapuistoon uuden jäähallin/areenan rakentaminen ole järkevää viiden vuodenkaan päästä.
Kiinnitin huomiota samaan. Olisikohan kyse Lappeenkadusta, joka jätettiin pois vaihtoehdoista maailman typerimmällä syyllä: ”se oli jo kerran hävinnyt äänestyksen”?
Vaikea sanoa. Toivottavasti avautuisi tämä asia.
Ihan asiallinen perustelu ja viesti mielestäni. Aivan varmasti on itse toiminnan kanssa tekemistä ihan riittävästi, eikä kylkeen tarvita ihan valtavaa rakennusprojektia. Vastapuolella on tietenkin näitä pointteja, että tämä tosiaan lykkää asiaa, mutta jos ladon katto ei varsinaisesti ole tippumassa niskaan nyt, niin eise kovin äkkiä sieltä tipu lähivuosinakaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy