Ihmisten kiintymystä kaikkeen ihan uuteen, moderniin, kiiltävään ja suureen maailmaan kuuluvaan, tai ainakin sitä jäljittelevään on asia, jota ei pitäisi koskaan aliarvioida. Myös mukavuudenhalu kuuluu siihen soppaan.
Tuossa mielessä itse uskon, että keskustahalli olisi saattanut sytyttää ihan uudenlaista kipinää jääkiekkoilua kohtaan Lappeenrannassa. Houkutella myös niitä, joita vanha lato ja sen kauan sitten parasta ennen päiväyksen ylittäneet puitteet ei vaan kiinnosta. Peesaan siis rattussovjeticusta siinä, että noinkin yksinkertaisilla seikoilla sinällään voi olla yllättävän suurta merkitystä. Ihmiset tykkää show'sta ja tietystä helppoudesta.
Mistä päästään tuohon mukavuudenhaluun. On toki totta, että ei Kisapuisto nyt missään ihan skutsissa ole, mutta syrjässä silti ja kömpelöiden yhteyksien päässä. Varmasti sinne kävely (on sitä sinne itsekin kävelty joskus) ei monia haittaa, eikä muillakaan metodeilla. Yllättävän monella voi silti, varsinkin ex temporee -mielessä tulla sellainen "näääh, istutaan nyt vaan täällä Birrassa ja katsotaan peli skriiniltä" fiilis. Taas jos halli olisi ydinkeskustassa ja näkyvänä monumenttina, niin se eri tavalla puitteineen voi toimia houkutuksena aika viime hetken inspikseen, siinä missä nykyinen tilanne vaatii hiukan enemmän suunnitelmallisuutta. Siihen päälle vaikka hienot spottivalot ja taulunäytöt, missä videokuvalla mainostetaan ottelutapahtumia jne. Saattaisi olla, että aika pienestä kimmokkeesta tulisikin monelle se olo, että voisihan tuonne mennä, kun on niin vaivatonta. Ei ne välimatkat tosiaan nyt suuria ole, mutta ihminen on laiska ja mukavuusalueillaan pysyttelevä otus, joten tuokin välimatka voi olla monen kohdalla yllättävän merkittävä.
No, se jäänee jossittelun asteelle, koska päätös näyttää olevan tämä ja sen mukaan mennään.
Sinänsä toki huvittaa itseänikin, että vuosia haaveiltiin uudesta navetasta ja varmaan sen looginen sijaintipaikka oli Kisapuisto aina. Jos nyt muistan sekä itseni että monen muun haaveilleen keskustahallista jo 2000-luvun alkupuolillakin. Milloin vanhan bussiaseman paikalle, millon mihinkin. Tärkeintä olisi nyt, että saataisiin modernit standardit täyttävä siilo, että ainakaan sen vuoksi ei liigapelit poistu kaupungista. Toki tämä tulos kaihertaa minuakin, mutta toisaalta ihan muualla asuvana ja veroja toiseen kuntaan maksavana olen varmaan aika jäävi sanomaan yhtikäs mitään. Kun en oikein tiedä Lappeenrannan taloudellisesta tilanteestakaan mitään, onhan tuo iso investointi joka tapauksessa. Ainakin ilmenee vahvasti se, että jääkiekon statusta ja merkitystä ei tuossa mielessä nähdä kaupungissa niin merkittäväksi, että se oltaisiin valmis tuomaan ydinkeskustaan osaksi kaupunkikuvaa. Ehkä jääkiekkoa ei nähdä sitten niin vahvasti osana kulttuuria. On jotenkin vuosien ajan muotoutunut se mielikuva, että Lappeenrannassa ehkä arvotetaan enemmän perinteistä kulttuuria, nimenomaan siellä taidepuolen? Missä ei toki ole mitään väärää, näin kulttuurin ja taiteen ystävän silmin. Näen kuitenkin urheilun ja siten jääkiekonkin osana kulttuurin kirjoa.
Melkoinen show tämä juttu itsessään, mutta hyvä jos nyt asiat liikkuu edes johonkin suuntaan kohti ratkaisua, vaikka ratkaisu ei kaikkia miellytäkään.
esaimaa.fi
