Uusi jäähalli!

[mirasane]

Toisaalta pidemmällä aikavälillä en laskisi 500 katsojan menetyksellä. Jos käytetään koko kauden yleisön keskiarvoa, niin vielä jäisi silti paikkoja halliin vaikka tuon 500 ottaisi pois. Toki arkipeleissä sitä olutta ei niin paljoa mene ja sitten tälläsinä suomenvetokausina lipputuloja jäisi saamatta. Ihan mielenkiintoista on nähdä millainen ratkaisu tuo olisi. Toivoisin, että se voisi rajata sen verran, että hallin kapasiteetti pysyisi noin 4500 katsojassa.

Tosin henkilökohtaisella tasolla tuo ravintolakatsomo olisi varmaan hyvä. Itse kun etäkannattajana pääsee harvoin Kisapuistoon, voisi niihin käynteihin panostaa sitten enemmän ja ostaa tuollaisen ravintolapaikan - aitio kun taas on omiin tarpeisiin liian suuri ja kallis.

 

[KovaT]

Hyvä uudistus tuo ravintolakatsomo. Nykyinen on ihan turha ja todella hankala niillä kuppituoleilla ahtaassa tuopin kanssa liikkua ja olla. Nykyään tuoppia ei saa laitettua mihinkään, eikä voi sitten edes taputtaa maaleille.

 

[anthax]

Saattaa korvatakin. Ravintolaliput on kalliimpia ja siellä voi ostella syötävää ja juotavaa koko pelin ajan, eli rahaa käytetään varmasti enemmän.

Tosin onko tämä suunnitelma pantu liikkeelle silloin kun ajateltiin, että me pelataan 3000:n katsojan otteluita, jolloin tuo kapasiteetin pudotus ei haittaa.

Mikäli konsepti on tuo, että se on kuten iso aitio, niin tosiaan voi kattaa, mutta ihan pienellä myynnillä ei korvaa täysiä lehtereitä. Kuitenkin 500 seisojasta joku kuitenkin jättää oheismyyntiin jotain, joka nostaa tuota tarvittavaa ravintolan lisämyyntiä heti.

 

[Läts]

Mikäli konsepti on tuo, että se on kuten iso aitio, niin tosiaan voi kattaa, mutta ihan pienellä myynnillä ei korvaa täysiä lehtereitä. Kuitenkin 500 seisojasta joku kuitenkin jättää oheismyyntiin jotain, joka nostaa tuota tarvittavaa ravintolan lisämyyntiä heti.

Jep, toteutus ratkaisee paljon. Toisaalta montako peliä kaudessa on, joissa on yli 4400 katsojaa vs pelejä joissa alle 4400 katsojaa? Yksittäisessä pelissä jos verrataan täyttä tupaa nyt vs täyttä tupaa muutoksen jälkeen luultavasti vähän jäädään tappiolle, mutta luulen että 20 peliä kolmestakymmenestä jäädään tuohon max 4400 katsojaan nytkin. Jolloin tuollainen alue voisi lisätä merkittävästi enemmän myyntiä mitä niiden 10 pelin keskiarvolla vaikka 250 lippua tuottaa.

Olisi kiva kyllä nähdä nuo suunnitelmat ihan piirrettynä auki niin ymmärtäisi mitä tuo tarkoittaa.

 

[juza]

En ole uusia suunnitelmia nähnyt, mutta ainakin 10 v yhteen seisomakatsomon nurkkaan on VIP-katsomoa suunniteltu, kun seisomakatsomon täyttöaste on yleisesti ollut melko matala ja todella harvoin täysi.

VIP-ravintolapaikka on normaalilla istumapaikalla maksanut sen 80 €, katsomoravintolapaikasta voi helposti ottaa illallisella sen 100 €. Seisomakatsomon oheismyynti oli muutama vuosi sitten arkipeleissä karvan alle 5 €/ katsoja, viikonloppuna n. 10 €. VIP-paikoilla oheismyynti on moninkertainen.

Esimerkiksi täysi 15 hengen aitio vastaa tuotoltaan noin 150-200 seisomakatsojaa. Kaikkea ei voi rahalla mitata, seisomakatsomo on tunnelman kannalta keskeinen, mutta kyllä noita tuottomahdollisuuksia pitää pystyä optimoimaan. Lappeenrannassa on tällä hetkellä n. sata ravintolapaikkaa, joissa pääsee istumaan. Esimerkiksi Kouvolassa määrä on moninkertainen ja Mikkelissäkin ravirataa hyödyntäen saadaan helposti muistaakseni yli 700 paikkaa.

 

[PePo_17]

Petteri Värtö pommittaa Etelä-Saimaan kolumnissaan paikallisia päättäjiä, mukaan lukien kaupunginjohtajan. Juttu on vain tilaajille.

Kommentti | Weeran montun maisemointi on silmien sulkemista ongelmalta, joka oikeasti lojuu Kisapuistossa

Ison-Kristiinan laajentaminen aloitti Lappeenrannan keskustassa kehityksen, jota areena olisi voinut suitsia. 150 000 ihmistä vuodessa käy nyt asuinlähiössä, koska kaupunki missasi SaiPan sille pelaaman avopaikan.

www.esaimaa.fi

Värtö, ihan oikeutetusti, ihmettelee tehtyjä päätöksiä areenan suhteen. Hän pitää Weeran montun maisemointia silmien sulkemiselta ongelmalta, joka oikeasti lojuu Kisapuistossa.

Minusta on hienoa, että paikallismedia antaa painetta velttorankaisille paikallispäättäjille.

 

[aintg]

Petteri Värtö pommittaa Etelä-Saimaan kolumnissaan paikallisia päättäjiä, mukaan lukien kaupunginjohtajan. Juttu on vain tilaajille.

Kommentti | Weeran montun maisemointi on silmien sulkemista ongelmalta, joka oikeasti lojuu Kisapuistossa

Ison-Kristiinan laajentaminen aloitti Lappeenrannan keskustassa kehityksen, jota areena olisi voinut suitsia. 150 000 ihmistä vuodessa käy nyt asuinlähiössä, koska kaupunki missasi SaiPan sille pelaaman avopaikan.

www.esaimaa.fi

Värtö, ihan oikeutetusti, ihmettelee tehtyjä päätöksiä areenan suhteen. Hän pitää Weeran montun maisemointia silmien sulkemiselta ongelmalta, joka oikeasti lojuu Kisapuistossa.

Minusta on hienoa, että paikallismedia antaa painetta velttorankaisille paikallispäättäjille.

Olipahan todella erinomainen kommentti Värtöltä. Vaikea on olla mistään jutussa olevasta eri mieltä. Jutussa oli hyvin yhdistetty langat siitä, että kaikkia monttuja ja tyhjiä liiketiloja yhdistää ainakin yksi tekijä - tekemättä jätetty keskusta-areena, jota elinkeinoelämä odotti. Hyvin Värtö myös toteaa, että geo- ja ulkopolitiikkakaan ei kelpaa löysäksi selitykseksi, koska kaupungin kehittäminen on edelleen omissa käsissämme ja maakunnan omasta väestä pitäisi saada nykyistä enemmän irti. Mikä olisikaan parempi tapa kuin ohjata vuosittaiset 100–150 tuhatta kävijää metsän keskeltä ydinkeskustaan.

 

[Keltainen]

Ei voi. Lisää ihmisiä keskustaan= lisää rahua yrittäjille. Yrittäjät ei ole vasemmistoa.

 

[Aatu]

Olipahan todella erinomainen kommentti Värtöltä. Vaikea on olla mistään jutussa olevasta eri mieltä. Jutussa oli hyvin yhdistetty langat siitä, että kaikkia monttuja ja tyhjiä liiketiloja yhdistää ainakin yksi tekijä - tekemättä jätetty keskusta-areena, jota elinkeinoelämä odotti. Hyvin Värtö myös toteaa, että geo- ja ulkopolitiikkakaan ei kelpaa löysäksi selitykseksi, koska kaupungin kehittäminen on edelleen omissa käsissämme ja maakunnan omasta väestä pitäisi saada nykyistä enemmän irti. Mikä olisikaan parempi tapa kuin ohjata vuosittaiset 100–150 tuhatta kävijää metsän keskeltä ydinkeskustaan.

Herranjestas, noin paljon ihmisiä vuoden aikana keskustaan. Sehän ruuhkautuu!

Kyllä se nyt vaan on parempi, että näille vapaille paikoille pystytetään senioritaloja. Se elävöittää kivasti kaupunkikeskustaa päivisin, kun valta- ja kauppakatu täyttyy rollaattoreista. Ja varmasti alkaa kivijalkaliikkeitä tulemaan takaisin, kun keskustan asiakaspohja on vahvistettu ostovoimasilla asukeilla.

 

[rico]

Jyrkkä EI keskustahallille ja kaikenlaisille elämänmerkeille Lappeenrannassa, koska tytön kaunoluistimet on Kisapuistossa kuivauskaapissa ja mie oon syöny vetyä kaikilla mausteilla ja keittokinkulla ihan jetsulleen kaupungin keskipisteessä 100 vuotta. Jos jotain torille rakennetaan, niin enintään 50 metriä korkea vetykioski.

 

[avatar]

Jos jotain torille rakennetaan, niin enintään 50 metriä korkea vetykioski.

Ja vaikka kuparinen 100 metrinen Sirkka Peitsoman patsas johon miljoonat turistit tulevat kumartamaan ja tuomaan ruusuja.

Lappeenrannassa ihmiset eivät selvästi ymmärrä mikä on heille parasta. Suosittelen jokaiselle ekskursiota Nokia-areenalle.

 

[rico]

Suosittelen jokaiselle ekskursiota Nokia-areenalle.

Siinä on erinomainen elävä esimerkki siitä, kuinka kaupunkilaisten elämä ja viihtyminen on tehty aivan kertakaikkisen liian helpoksi. Joka paikasta on aivan liian lyhyt kävelysiirtymä areenalle, jopa hotellista pääsee hissillä siirtymään tapahtumapaikkaan. Ainut hyvä asia Nokiassa on se, että se on monen sadan kilometrin päässä Lappeenrannan torista, ettei kaikki se ihmispaljous häiritse ainoankaan mummon tai papan vetyn popsimista. Ja kummassako paikassa se Presidenttikin on tälläkin viikolla käynyt useammin: Sirkka Peitsoman kioskilla vai Nokia areenalla, kysyn vaan!? Tilkitkää se Kisapuiston katto vaikka jeesusteipillä, mutta vetyä on saatava torilta.

 

[Spac]

Ja vaikka kuparinen 100 metrinen Sirkka Peitsoman patsas johon miljoonat turistit tulevat kumartamaan ja tuomaan ruusuja.

Lappeenrannassa ihmiset eivät selvästi ymmärrä mikä on heille parasta. Suosittelen jokaiselle ekskursiota Nokia-areenalle.

Ja viereen 120 metrinen Hevi Kuparinen.

 

[fundaet]

Toivottavasti päättäjät jatkavat hyväksi havaittua linjaa ja sijoittavat saunamaailman johonkin Myllymäkeen tai muutoin mahdollisimman kauas vedestä. Voi halukkaat vaikka bussilla mennä sitten saunasta uimaan.

 

[anthax]

Toivottavasti päättäjät jatkavat hyväksi havaittua linjaa ja sijoittavat saunamaailman johonkin Myllymäkeen tai muutoin mahdollisimman kauas vedestä. Voi halukkaat vaikka bussilla mennä sitten saunasta uimaan.

Tässä Kisapuiston lähellä asuvana näkisin parhaaksi sijoituspaikaksi Kisapuiston. Siellä olisi hyvin parkkipaikkoja (ilmaisia) ja saataisiin halvalla hyvää synergiaa urheilun kanssa. Paikka on myös hyvin perinteinen selänpesualue, joten tämäkin puoltaa Kisapuistoa sijoituspaikaksi. Kesällä, kun SaiPan 30 peliä on pelattu ja mitään muita tapahtumia ei ole, niin saunamaailma toimii vetonaulana alueelle. Arkkitehtonisesti paikka on myöskin kustannustehokas, koska alueelle kelpaa peltihalli pääsaunaksi ja kylkeen voidaan laittaa ns telttasauna rättiähallia mukaillen. UK:n takaa saadaan lunta, jossa turistit voivat pyöriä eksoottisissa olosuhteissa myös kesällä.

Harmillisesti näyttää tosin Kisapuiston selänpesukerho olevan ainakin tältä erää tauolla, joten heidän tulojensa varaan ei kannata laskea tilaussaunomista. Luulen kuitenkin, että tilausajona voidaan turisteja tuoda kerran päivässä sinne (jos yrittäjä tämän lystin maksaa).

 

[atsku]

Ikärakenne on kaupungissa ihan perseellään ja se näkyy kaikessa, myös äänestetyissä valtuuston jäsenissä, jotka äänestävät sitten näiden vanhusten mielten mukaan. Eli ei kehitystä kiitos, miksi kaiken pitää aina muuttua!?

Eihän täällä enemmistö tarvitse muuta kuin hoivapalveluja. Eli hautausmaalla voidaan maisemoida Weeran tontti, toki saattohoitolan voi johonkin nurkkaan siihen tehdä. Bon Voyage!

 

[Mustakulkkula]

Jyrkkä EI keskustahallille ja kaikenlaisille elämänmerkeille Lappeenrannassa, koska tytön kaunoluistimet on Kisapuistossa kuivauskaapissa ja mie oon syöny vetyä kaikilla mausteilla ja keittokinkulla ihan jetsulleen kaupungin keskipisteessä 100 vuotta. Jos jotain torille rakennetaan, niin enintään 50 metriä korkea vetykioski.

Tulee mieleen millaisessa pakokaasusaasteessa ne Parkkarilan pientaloasukkaat joutuvat olemaan, nytkin 7x peli-iltoina - tammikuussa olivat!

 

[ForNever]

Ikärakenne on kaupungissa ihan perseellään ja se näkyy kaikessa, myös äänestetyissä valtuuston jäsenissä, jotka äänestävät sitten näiden vanhusten mielten mukaan. Eli ei kehitystä kiitos, miksi kaiken pitää aina muuttua!?

Eihän täällä enemmistö tarvitse muuta kuin hoivapalveluja. Eli hautausmaalla voidaan maisemoida Weeran tontti, toki saattohoitolan voi johonkin nurkkaan siihen tehdä. Bon Voyage!

Niin se ikärakenne on valitettavasti vähän kaikkialla Suomessa pk-seutua lukuun ottamatta. Ikääntyvä maa haluaa konservatismia, vaikka siinä ei olisikaan järkeä.