Erittäin hyvä uudistus hallikeskustelun kannalta. Varmasti tuota keskustelua jälleen lähivuosina uudelleen avataan ja kaiken maailman öyhöttäjät voivat sitten omalla nimellään jakaa älyttömyyksiään, jos vielä on pokkaa.Jatkossa saa "pulinat pois" soo soo soo kirjoitella omalla nimellään, jos uskaltaa.
Etelä-Saimaan juttuja voi kommentoida jatkossa vain omalla nimellä – Muutos parantaa kommentoinnin laatua sekä avoimuutta
Myös kommentoinnissa aiemmin ollut aikaraja poistuu uudistuksen myötä.www.esaimaa.fi
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 778 554
- 4 421
Tämä on kyllä loistava uudistus Etelä-Saimaalta.Jatkossa saa "pulinat pois" soo soo soo kirjoitella omalla nimellään, jos uskaltaa.Etelä-Saimaan juttuja voi kommentoida jatkossa vain omalla nimellä – Muutos parantaa kommentoinnin laatua sekä avoimuutta
Myös kommentoinnissa aiemmin ollut aikaraja poistuu uudistuksen myötä.
Nyt kannattaisi meidän jääkiekkoihmisten pitää huoli, että tulevissa vaaleissa areena on vahvasti esillä.
Seuraavan valtuuston on kuitenkin otettava asiaan kantaa, eikä enää uskonnolliset hanakaljan vastustajat pysty nimimerkkien takaa antamaan virheellistä kuvaa laajasta vastustuksesta areenaa kohtaan.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Eiköhän sieltä nämä "soo soo soon" kaltaiset puhtaat trollit häviä pois, kun joutuisi omalla nimellä tulemaan esille esittelemään ihan helvetin huonoa toisto"huumoriaan".
Toki ottaisin ilolla vastaan sen, että yllä mainittu nimimerkki uskaltaisi ihan omalla nimellään kirjoittaa sen saman, sanasta sanaan toistuvan, viestinsä. (Ja sitten sieltä paljastuisi joku omaan tuttavapiiriin kuuluva henkilö, niin voisi olla sen jälkeen aika mielenkiintoisia kohtaamisia tiedossa.)
Viimeksi muokattu:
On kyllä hyvä uudistus. Saa nähdä hiljeneekö ”Willimiehenranta”, jonka henkilöllisyyden haluaisin kovasti tietää. Sen verran sakeaa settiä on kirjoitellut mm. henkilöiden ulkonäköön liittyen. Paljastettakoon nyt sekin, että joudun hautaamaan oman alter egoni ”Elinvoiman puolustajan” samalla ovenavauksella. Se on varmaa, että ääntä aion pitää jatkossakin monitoimiareenan ja kaupungin kehittämisen puolesta.
Willimiehenrannan henkilöllisyys on laajasti kaupunkilaisten tiedossa.
Hänen kommenteissaan paljastuva nuorison vihaaminen ja hanakaljan pelkääminen juontavat juurensa entisestä ammatista ja uskonnollisesta vakaumuksesta.
Tokkopa omalla nimellään jaksaa samanlaista viestintää jatkaa.
En osaa sanoa, onko tämä sitten oikeasti hyvä uudistus, vaikka pahimmat toistohuumorit toki siivoutuvat pois.
Lappeenranta on luonteeltaan sellainen sisäänpäin lämpiävä, vahvasti klikkiytynyt pikku piirakkakylä, jossa kyräillään ja kannetaan kaunoja ikuisesti. Jos ilmaisee rehellisesti (voimakkaita) mielipiteitään, leimautuu johonkin klikkiin. Sitten ne mielipiteet löytyvät omalla nimellä netistä ikuisesti, ja tämä voi helposti vaikuttaa vaikkapa työllistymiseen, kun yksi jääräpäinen klikki on päättänyt, että se ja se on nyt ikuisesti sitä heijän klikkiään vastaan, koska on sitä ja sitä mieltä. Vitun Lappeenranta.
Kyllä minä ainakin joudun miettimään kahdesti, uskallanko omalla nimelläni tuonne kirjoitella.
Viimeksi muokattu:
Imatran uuden urheilutalon rakentaminen Ukonniemeen nytkähti liikkeelle – Kaupunginhallitus käynnistää valmistelun
Tavoitteena on, että urheilutalon investointipäätös saadaan tehtyä toukokuun loppuun mennessä, jolloin valtuustokausi päättyy.
www.esaimaa.fi
Imatralla on helppo rakentaa kun kaikki rakennetaan mettään kauas ihmisistä.
Lappeenrannassakin varmasti olisi homma alkuperäisen suunnitelman mukaan homma nytkähtänyt jo liikenteeseen jos ei oltaisi alettu sijainnista tappelemaan. Enkä ota nyt kantaa sijaintiin ja mikä on järkevää vaan siihen että näiden hankeiden viivästykset yleensä tulevat vasta sitten kun alkuperäisistä suunnitelmista ja päätöksistä aletaan vänkäämään ja ihmisten egot alkavat tappelemaan.
Näin Lappeenrannan kaupunki aikoo uudistaa Kisapuiston yleisötiloja
Lappeenrannan kaupunki selvittää, rakennetaanko Kisapuiston jäähalliin terassikatsomot ja uusi suuri aitio.
www.esaimaa.fi
Lyhyesti:
-Juoksusuoran myyntikojut muuttuu jo ennen joulua
-Kauden jälkeen loputkin muovipenkit korvataan taittuvilla kangaspenkeillä
-Molempiin päätyihin suunniteltu terassikatsomoita. Seisomakatsomon kulmaan ja D-päätyyn pitkänmallinen tiski
-Lehdistökatsomon takana olevat pienet vessat ja keittiö aiotaan muuttaa isoksi kokoustilaksi, mitä voisi käyttää myös aitiona
-Selostamossa homevaurio, jonka takia se uusitaan kokonaan
-A-katsomon kapea käytävä laajenee vähentämällä istuimia A6/A5 katsomoista
Caforio korostaa, että Kisapuiston jäähallin muutostöiden suunnittelu on vasta alkuvaiheessa.
Imatra kun alkaa keskittää loppujakin liikuntapalveluita Ukonniemeen, niin saisivat nyt ihan tosissaan alkaa tavoittelemaan sitä Vierumäen kaltaista urheiluopistoa paikkakunnalle. Tuon toteutumisesta olisi valtava hyöty koko maakunnalle ja kiekkoilun kannalta myös Etelä-Karjalan junioripolulle. Fasiliteetit alkaa olla Ukonniemessä kunnossa.
Tämä tulee tekemään ladon yleisilmeelle paljon. Hieno juttu!
Terassikatsomomuutokset kuulostavat siltä, että kokonaiskapasiteetti tulee jonkin verran putoamaan. Toivottavasti nämä keskittyvät enimmäkseen vieraspäätyyn, eikä seisomakatsomoon liiaksi kajota.
Näin se varmasti on että niistä katsomo-osista missä nytkin vähiten on asiakkaita karsitaan. Olisiko Valkeapää jossain haastattelussa puhunut että myös seisomakatsomon laajennusta selvitellään.
Pari riviä lisää betonilla yläpäätyyn, kun siellä sitä tilaa on ja pidetään kokonaiskapasiteetti samana korvaten se mikä muissa toimissa menetetään?
Kun ollaan ajauduttu nyt tähän tilanteeseen, niin ehdottomasti parannetaan palveluita ja viihtyisyyttä vaikka sitten katsomokapasiteetin kustannuksella. Tärkeämpää on turvallisuus ja viihtyisyys laadukkaine ja monipuolisine palveluineen kuin väkisin lisää klaffituoleja, että saadaan 5000 katsojan katettu monttu ahtaine pitkospuineen ja 100 metriä pitkine kaljajonoineen.
Mietin kyllä tuota selostamon mainittua mikrobivauriota, että mitenköhän lie tullut ilmi. Selostaja toisensa jälkeen alkanut saada oireita? Ilmankos osa selostajista ainakin jo kymmenisen vuotta sitten selosti otteluita lehdistökatsomosta.
Mielenkiintoinen kuvio naapurikaupungin joukkueen näkökulmasta.
1) Viitikko myi ja irtaantui Jukureista muuten kuin velkojana.
2) Jukurit on sarjan pohjalla ja todennäköinen playout-joukkue.
3) Viitikko osti Hartwall-areenan.
4) Jokerit on Mestiksen kärjessä.
- Nykyhetki
Omaa skenaariota:
5) Jokerit palaa Hartwall-areenalle.
6) Jukurien talouskurimus syvenee.
7A) Jukurit menee konkurssiin ja Viitikko saa osan veloistaan takaisin Liiga-osakkeen myynnistä.
8A) Jokerit nostetaan Liigaan Jukureiden tilalle.
7B) Jokerit haistaa veren ja panostaa kevääksi riittävän kovan joukkueen, jolla Jukurit kaatuu.
Molemmissa skenaarioissa Viitikon omistamassa hallissa pelaisi Suomen suurimpia yleisöjä vetävä seura. Eipä ihme ettei Lappeenrannan areenat kiinnostaneet. Heikki haistaa rahan. Nyt luulen ymmärtäväni, mitä se Viitikko tulevalla jääviydellä vihjaili.
Tää on melko hyvin päätelty kokonaisuus.
Nyt pitää enää selvittää missä kunnossa se halli on. Riittääkö pieni pintaremontti vai pitääkö purkaa enemmänkin.
Koko syksyn on uutisoitu että hallissa on ollut sähkötkin pois ja rakennustekniset laitteistot kuten koneellinen ilmanvaihto on ollu pitkiäkin jaksoja pois käytöstä.
Veikkaan että areena on lähtenyt pilkkahinnalla. Eri asia on milloin siellä seuraavan kerran voi pelata.
Ilta-Sanomien uutisen mukaan hinta on ollut 60 miljoonaa. Ei nyt ihan pilkkahinta.
No. Mä todella toivon että mitään rakenteellisia vauriota ei ole. Ja tuskin on. Koska muutoin kukaan ei tuollaisia hintoja makselisi.
Ehkä niitä toimintakatkoja on liioiteltu julkisuudessa.
Lattimore666
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Ilmeisesti hallin toiminnan sulkemisen jälkeen sielä on ylläpidetty kuitenkin hallin kuntoa ja toimintaanotto valmiutta hyvin pitkän ajan(en jaksa kaivaa uutislinkkejä tähän). Nythän sielä tosiaan on syksyn mittaan ollut sähkökatkoa, lämmityskatkoa yms kaupungin toimesta , maksamattomien laskujen takia. Eiköhän se pintaremontilla ja (toivottavasti) pienellä ehostuksella saada taas kiekko/konsertti käyttöön.
Tämä ei ihan suoraan liity otsikon aiheeseen, mutta mielestäni välillisesti kyllä.
Lappeenranta on nostanut sijoitustaan valtakunnallisessa yritysimagotutkimuksessa. Tämä on valtavan hieno asia ja toivottavasti tutkimuksessa huomioidut asiat tuottavat Lappeenrannan yritysrintamalle paljon hyvää.
Juttu on ilmeisesti vain ES tilaajille.
www.esaimaa.fi
Mikä tuossa jutussa aiheutti itselleni spontaanin naurureaktion, on kaupunginjohtaja Sallisen tuumailema asia, joka on Lappeenrannassa jiirissä ja on varmasti vaikuttanut hyvään sijoitukseen tutkimuksessa. Sallisen kerrotaan lausuneen: ”Sallisen mukaan kohentuneiden tulosten taustalla on myös Lappeenrannan hyvä päätöksentekokulttuuri.”
Noh, voipi olla että yrityskulttuuriin vaikuttavat päätökset tehdään hyvin ja aikailematta. Mutta tuo ei mielestäni millään kuvaa esimerkiksi areena-asian päätöksentekoa, siksi pitkään sitä on vatuloitu ja nyt sitten päädyttiin korjaamaan vanhaa.
Lappeenranta on nostanut sijoitustaan valtakunnallisessa yritysimagotutkimuksessa. Tämä on valtavan hieno asia ja toivottavasti tutkimuksessa huomioidut asiat tuottavat Lappeenrannan yritysrintamalle paljon hyvää.
Juttu on ilmeisesti vain ES tilaajille.
Lappeenranta paransi asemiaan huomattavasti yritysimagotutkimuksessa: pohjamudista keskiarvon yläpuolelle
Lappeenrannan nousu Taloustutkimuksen toteuttamassa imagotutkimuksessa on tapahtunut vauhdilla.
www.esaimaa.fi
Mikä tuossa jutussa aiheutti itselleni spontaanin naurureaktion, on kaupunginjohtaja Sallisen tuumailema asia, joka on Lappeenrannassa jiirissä ja on varmasti vaikuttanut hyvään sijoitukseen tutkimuksessa. Sallisen kerrotaan lausuneen: ”Sallisen mukaan kohentuneiden tulosten taustalla on myös Lappeenrannan hyvä päätöksentekokulttuuri.”
Noh, voipi olla että yrityskulttuuriin vaikuttavat päätökset tehdään hyvin ja aikailematta. Mutta tuo ei mielestäni millään kuvaa esimerkiksi areena-asian päätöksentekoa, siksi pitkään sitä on vatuloitu ja nyt sitten päädyttiin korjaamaan vanhaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy