Nojoo, tekohengitykseen. Edelleen uskon, että vaikka SaiPa olisi päävuokralainen, se toisi myös muita vuokralaisia. Toivottavasti tulevat Kisapuiston konsertit herättävät ajatuksen, että kyllähän se uusi areena näitäkin tukisi.
Tehdään kyllä. Pistetään 5,3 miljoonaa palamaan.
"Kunnostus- ja parannustoimenpiteiden kustannusarvio jäähallin elinkaaren jatkamiseksi 5–10 vuodella on yhteensä 5,2 miljoonaa euroa. Mikäli LVI-järjestelmien osalta uusitaan 10 vuoden aikana vain kriittinen tekniikka, laskisi kokonaiskustannusarvio 3,4 miljoonaan euroon."Juuri luin uutista tästä ja kyllähän tällaisen hintalapun keksiminen lienee on viimeinen niitti hetkeksi oikeastaan millekään uudelle. Aivan hemmetin vaikea kenenkään on kopauttaa nuijaa uudelle hallille edes Kisapuistoon, jos nykyistä voidaan käyttää 10 vuotta tuolla 5,3 miljoonalla eurolla.
Tämähän se varsinainen ongelma tässä nimenomaan on. Tuo monttu Veeran korttelissa on siellä sen 10 vuotta myös, samoin ne tyhjät liiketilat. Käsi ylös joka uskoo että tämän 10 vuoden aikana joku päätös uudesta areenasta saatais tehtyä. Tuon jälkee perustetaa työryhmät ja selvitellään pari vuotta ja jos päädytään uuteen areenaan niin siitä 5 vuotta että käyttöön eli minimissään 15 vuotta ehkä 20 vuotta siirtyy siis tuo.Eipä keskustan rakennushankkeet etene myöskään mihinkään tulevien vuosien aikana, kun keskusta ei kehity metriäkään. Ei kukaan halua rakentaa tyhjään keskustaan monttujen keskelle. Minkään torin uusiminen ei paranna kaupungin elinvoimaa mihinkään suuntaan.
Ei kannata edes puheissa ottaa tuota 10 vuoden ylärajaa pelkästään esiin. Päätöksellä ostetaan lisäaikaa viidestä kymmeneen vuoteen kuten E-Saimaan uutisessa sanottiin. 5,3 M€ viiden vuoden tekohengitykseen... kapuloita rattaisiin!Valittiin sitten se kaikista kallein vaihtoehto, eli maksaa tulevaisuudessa vielä isompaa hintaa. On niin poliittinen päätös kuin olla ja voi. Kunnostaa nyt 10 vuodeksi jotain katettua tekojäätä, jonka katto ei kestäisi yhtä lumimyrskyä. On kyllä ihan älyttömän paska päätös.
Kaiken tämän säädön jälkeen sitä ajatteli, ettei Kisapuiston karsitusta ratkaisusta päästäisi vielä huonompaan. Näköjään päästiin.
Tämä 5,2m valuu nk. kaivoon jos/kun Kisapuiston katto pettää ja uusi halli tulee ajankohtaiseksi. Pitäisin tätä jokseenkin odotettavana skenaariona seuraavan 10 vuoden kuluessa kun lunta kolaillaan katolta, joka vuosi. Olen käsittänyt, että nykyiseen paikkaan katon uusiminen ja niiden perustusten tekeminen on kovin vaikeata ja jopa mahdonta hallin sijainnnin takia kun katoksen yksi reuna on lähes kiinni omakotirakennuksissa. Eli jokatapauksessa tulee eteen se uusi areena tehdä jos areenassa halutaan pelata. Meillä on sellaiset päättäjät joihin meillä ei oikein ole varaa. Saatanan tunarit ... tais joku viisampi sanoa. Eli kaupunki meinaa hassata tässä taas se yli 5m yhteisiä rahoja "tekohengitykseen", jonka jälkeen sitten rakennetaan taas uusi areena. Uskokaa tai älkää mutta se uusi areena on parempi rakentaa pian kuin liian myöhään, koska sitten se vasta paljon maksaakin kokonaisuutena veronmaksajille,Ei voi olla vertaamatta liikuntahalliin. Tämä myytiin päättäjille (ja he nielivät mukisematta) aikoinaan reilusti alle 10 miljoonalla. Homma runnottiin läpi ja nyt hintalappu taisi lopulta tuplaantua, joka oli sitten pakko käytännössä nielaista sekin. Nyt siis ollaan tilanteessa, jossa on erilaisia vaihtoehtoja pyöritelty jäähallista vuosikymmeniä kohta kaikkinensa ja ollaan menossa jo toista perusparannusta kohti ilman oikeastaan mitään lisäarvoa sijoitetulle rahalle.
Viimeeksi tuli aitiot, nyt varmaan saadaan ne vanerikopit uudelle baarille ja ehkä joku parven tynkä josta voi alta kävellä juuri ja juuri läpi?
Tämä investointi ei liene sisällä Kisapuiston infran parantamista, joka taisi sisältää uuden liittymän Lauritsalantien suunnalta sekä kevyenliikenteen väylän Lepolan hautausmaan ohi. Nämä yksin maksavat enemmän, kuin tämä tekohengitys.
Eikös Hänninen sen myynyt päättäjille reilulla viidellä miljoonalla ja nyt kustannusarviot ovat jo jossain 17 M€ luokkaa?Ei voi olla vertaamatta liikuntahalliin. Tämä myytiin päättäjille (ja he nielivät mukisematta) aikoinaan reilusti alle 10 miljoonalla. Homma runnottiin läpi ja nyt hintalappu taisi lopulta tuplaantua, joka oli sitten pakko käytännössä nielaista sekin. Nyt siis ollaan tilanteessa, jossa on erilaisia vaihtoehtoja pyöritelty jäähallista vuosikymmeniä kohta kaikkinensa ja ollaan menossa jo toista perusparannusta kohti ilman oikeastaan mitään lisäarvoa sijoitetulle rahalle.
Joo näinhän se taisi tosiaan olla. Alunperin puhuttiin jopa jostain 4 miljoonan luokasta vaikka kustannusarvioksi oli laskettu vajaa 9 miljoonaa. Sillä se päätös ehkä tehtiin. Nyt viimeisin hinta näytti olevan nostokaarteiden ja katsomoiden kanssa 15,5 miljoonaa.Eikös Hänninen sen myynyt päättäjille reilulla viidellä miljoonalla ja nyt kustannusarviot ovat jo jossain 17 M€ luokkaa?
Paska päätös, mutta SaiPahan juuri tätä aikalisää halusi keväällä. Toivottavasti kaupungin taloudellinen tilanne on yhtä hyvä 5-10 vuoden päästä. Nyt olisi ollut mahdollisuus hallittuun kasvuinvestointiin keskelle kaupunkia. Mutta ei.Ja näin taipui Lappeenrannan kaupungin päättäjät mukisematta senii... öh.. seniorikansalaisten tahtoon ja vanhan, läpilahon, Kisapuiston tekohengitystä jatketaan hamaan maailman tappiin saakka, ainakin reilulla 5 miljoonalla Eurolla. Ja uusi halli valmistuu aikaisintaan 2030-luvun lopulla tai todennäköisimmin ei koskaan.
Voi jeesuksen v..u mitä touhua näiltä ns. päättäjiltä.
Ainoa, mitä SaiPan toivoisin nyt tekevän on, että ilmoitetaan tylysti vastavetona, että Liigakiekko loppuu Lappeenrannassa tähän kauteen. Piste.
Vitun munattomat ns. päättäjät. Kaikille kenkää ja IHAN VITUN VÄLITTÖMÄSTI!!!!!
Koska koneellisia ilmastointeja suljetaan säästösyistä aikoina jolloin tilat ovat poissa käytöstä.Ja miten helvetissä tuon ikäisessä rakennuksessa voi olla huono sisäilma!!!
Jep. Luulisi, että muualla opiskelleita paluumuuttajia riittäisi ehdokkaiksi. Korostan näitä henkilöitä siksi, että lähtökohtaisesti on hyvä käydä muuallakin katsomassa maailmaa sen sijaan, että jurnuttaisi koko elämänsä Lappeenrannassa. Tämä vaikuttaa perspektiiviin.Ps. Äänestekää hyvät ihmiset niissä kunnallisvaaleissa ensi keväänä. Jos äänestäjien keski-ikä on 60-70, niin ei tarvitse lopputuloksia ihmetellä.
Joo ei riitä ei. Nyt kun monitoimiareena on siivottu pois investointisuunnitelmasta, riittää rahaa reilusti (24 miljoonaa euroa) muun muassa kaupungintalon remonttiin. Hieno homma.Ei rahat vaan riitä näihin investointeihin kaupungilla. Aivan järjetön päätös oli rakentaa LUM.ille hiton kallis halli ohi uuden jäähallin joka oli investointijonossa edellä. 15 miljoonan halli on tehty lähes pelkästään yleisurheilijoille, jotka eivät maksa juuri mitään käyttömaksuja.