Joo näinhän se taisi tosiaan olla. Alunperin puhuttiin jopa jostain 4 miljoonan luokasta vaikka kustannusarvioksi oli laskettu vajaa 9 miljoonaa. Sillä se päätös ehkä tehtiin. Nyt viimeisin hinta näytti olevan nostokaarteiden ja katsomoiden kanssa 15,5 miljoonaa.Eikös Hänninen sen myynyt päättäjille reilulla viidellä miljoonalla ja nyt kustannusarviot ovat jo jossain 17 M€ luokkaa?
Paska päätös, mutta SaiPahan juuri tätä aikalisää halusi keväällä. Toivottavasti kaupungin taloudellinen tilanne on yhtä hyvä 5-10 vuoden päästä. Nyt olisi ollut mahdollisuus hallittuun kasvuinvestointiin keskelle kaupunkia. Mutta ei.Ja näin taipui Lappeenrannan kaupungin päättäjät mukisematta senii... öh.. seniorikansalaisten tahtoon ja vanhan, läpilahon, Kisapuiston tekohengitystä jatketaan hamaan maailman tappiin saakka, ainakin reilulla 5 miljoonalla Eurolla. Ja uusi halli valmistuu aikaisintaan 2030-luvun lopulla tai todennäköisimmin ei koskaan.
Voi jeesuksen v..u mitä touhua näiltä ns. päättäjiltä.
Ainoa, mitä SaiPan toivoisin nyt tekevän on, että ilmoitetaan tylysti vastavetona, että Liigakiekko loppuu Lappeenrannassa tähän kauteen. Piste.
Vitun munattomat ns. päättäjät. Kaikille kenkää ja IHAN VITUN VÄLITTÖMÄSTI!!!!!
Koska koneellisia ilmastointeja suljetaan säästösyistä aikoina jolloin tilat ovat poissa käytöstä.Ja miten helvetissä tuon ikäisessä rakennuksessa voi olla huono sisäilma!!!
Jep. Luulisi, että muualla opiskelleita paluumuuttajia riittäisi ehdokkaiksi. Korostan näitä henkilöitä siksi, että lähtökohtaisesti on hyvä käydä muuallakin katsomassa maailmaa sen sijaan, että jurnuttaisi koko elämänsä Lappeenrannassa. Tämä vaikuttaa perspektiiviin.Ps. Äänestekää hyvät ihmiset niissä kunnallisvaaleissa ensi keväänä. Jos äänestäjien keski-ikä on 60-70, niin ei tarvitse lopputuloksia ihmetellä.
Joo ei riitä ei. Nyt kun monitoimiareena on siivottu pois investointisuunnitelmasta, riittää rahaa reilusti (24 miljoonaa euroa) muun muassa kaupungintalon remonttiin. Hieno homma.Ei rahat vaan riitä näihin investointeihin kaupungilla. Aivan järjetön päätös oli rakentaa LUM.ille hiton kallis halli ohi uuden jäähallin joka oli investointijonossa edellä. 15 miljoonan halli on tehty lähes pelkästään yleisurheilijoille, jotka eivät maksa juuri mitään käyttömaksuja.
Ihan paska päätös, eikö ne valtuuston kuikelot ymmärrä että ei sitä monitoimihallia rakenneta pelkästään SaiPaa varten vaan kaupunkilaisia. Se tuo keskustaan elämää, yrittäjät tuovat enemmän baareja ja ravintoloita sekä pakottaa kehittämään toimintaa koska syntyy kilpailua joka luo taas työpaikkoja ja nostaa kaupungin mainetta.Onko tämä nyt oikeasti niin kamala päätös? Tietenkin se keskusta-areena pitäisi saada ja olisi ainoa oikea ratkaisu lopulta, mutta sitä ennen tuo lato on saatava ensinnäkin pidettyä pystyssä. Se vaatii rahaa, eikä sille voi mitään. Jos haluaa hintaa/vuosi miettiä, niin tuo tekohengitys on suunnilleen saman hintaista kuin uuden areenan rakennuskustannukset jaettuna sen oletetun elinkaaren vuosien määrällä.
SaiPa on vielä katsomaton kortti myös, koska vielä ei tiedetä oikeasti, mihin suuntaan uudet omistajat hommaa vievät. Nyt se heti kättelyssä luvattu 2 miljoonan pelaajabudjetti on jo kuivahtamassa vajaaseen kahteen miljoonaan, eikä paljon kaivattuja vahvistuksia ilmiselvästi vajaisiin avainpaikkoihin ole näkyvissä.
Ennakkoasetelmien perusteella karsinnat ovat ihan mahdollinen lopputulema, joten miksi helvetissä päättää helposti ainakin 50 miljoonan areenasta juuri nyt?
Eiköhän se yleisurheiluhalli ole myös koululaisten käytössä. Lisäksi yleisurheilijat ovat tarvitsevat hallin mitä ei ole koskaan ollutkaan täällä.Ei rahat vaan riitä näihin investointeihin kaupungilla. Aivan järjetön päätös oli rakentaa LUM.ille hiton kallis halli ohi uuden jäähallin joka oli investointijonossa edellä. 15 miljoonan halli on tehty lähes pelkästään yleisurheilijoille, jotka eivät maksa juuri mitään käyttömaksuja.
Onko tämä nyt oikeasti niin kamala päätös? Tietenkin se keskusta-areena pitäisi saada ja olisi ainoa oikea ratkaisu lopulta, mutta sitä ennen tuo lato on saatava ensinnäkin pidettyä pystyssä. Se vaatii rahaa, eikä sille voi mitään.
Pitäisin tätä maanantaina hyväksytyn Kisapuiston asemakaava perusteella erittäin todennäköisenä, että uusi areena - jos sitä ikinä tulee - tulee Kisapuistoon.On se aika kamala päätös kun sillä nyt suljettiin taas yksi potentiaalinen keskusta-areenan paikka pois. Tottakai vanhaa latoa on pidettävä pystyssä niin kauan kuin siellä pelataan, mutta kun nämä keskustavaihtoehdot putoavat pois yksi kerrallaan niin on entistä varmempaa että uusi lato pystytetään periferiaan vanhan viereen.
Sehän tarkoittaisi sitä että 2018 potkaistu projekti saataisiin maaliin joskus 2035-2040. Näinhän pitäisi kaikki julkiset hankkeet vielä maaliin, se Hännisen 4 miljoonan sisäilmahallikinPitäisin tätä maanantaina hyväksytyn Kisapuiston asemakaava perusteella erittäin todennäköisenä, että uusi areena - jos sitä ikinä tulee - tulee Kisapuistoon.