Uusi hallitus?

[Cobol]

Lihavoin myös olennaisimman. Jakeluvelvoitetta laskettiin ulkomuistista n. vuosi sitten kun raakaöljyn hinta huiteli , tällöin sen kompensointi edes jollakin tavalla oli välttämätöntä. Nyt hinta on, jos ei normalisoitunut niin kuitenkin reippaasti alemmalla tasolla kuin vuosi sitten, joten jakeluvelvoitetta voisi sen puolesta nostaa. Ylimääräiselle kompensaatiolle ei tätä kautta ole enää vastaavaa tarvetta eli tilanne ei siis todellakaan ole tässä suhteessa sama kuin jakeluvelvoitetta laskiessa.

Totta. Bloombergin mukaan GS:n ennustuksissa lasku päättyy ja hinta kiipeää uudelleen yli 100 dollarin tynnyriltä. Saman lähteen mukaan öljymarkkinoilla voi syntyä vakavia toimitusongelmia ensi vuonna, kun varalla oleva tuotantokapasiteetti loppuu.

Omasta näkökulmastani aina löytyy perusteita sille, miksi mm. jakeluvelvoitetta ei voida nostaa 13.5 prosentista (päättymässä) 18 prosentin kautta 28 prosenttiin ja siitä muistaakseni 34 prosenttiin. Purra/Marin/Orpo kuka vaan voi sanoa, että nyt ei ole aika kurittaa veronmaksajaa ja luettelee sitten 10 kovaa syytä alkaen ihmisten suhteellisesta köyhtymisestä.

Kuitenkin taustalla on lähes 100 % vaikuttajana puoluejohtajan oma kannatus ja puolueen kannatus, jotka estävät juuri ne vaadittavat konkreettiset toimet. Punavihreiden taival olisi minusta ollut tässä oikeistokonservatiiveja helpompi, koska tällä puolella ei ole samanlaista näkemystä Suomen toimien tarpeellisuudesta kun osa muista maista peruuttelee ainakin tilapäisesti.

Pitäisin ihmeenä, jos Purra tai KD suostuu 28 prosenttiin. Epäilen myös RKP:n kantaa tässä. Pohjanmaan tarhat tarvitsevat polttoaineita lähes kaikessa. Kokoomuksen osalta olen luulossa, että tuo voisi jopa mennä läpi (joku 30-50 %), mutta hallituskysymystä siitä ei tule.

Vastuu on kuitenkin tulevalla hallituksella. Sen aika on noin 20 % ratkaisevasta ajasta, mitä tulee ilmastonmuutoksen lieventämiseen luokkaa 2.5 asteeseen. Mutta jokainen tietää, että Suomen toimet ovat erittäin pieni osa. Myös muilta vaadittaisiin enemmän.

 

[Cobol]

Vihdoin löytyy järkeä:

Hallitusneuvottelut | Kela ehdottaa tuntuvaa korvausta: Yksityiselle lääkärille pääsisi 20 eurolla

Kelan ehdottamassa mallissa omavastuuosuus yksityisestä yleislääkärikäynnistä olisi noin 20 euroa.

www.hs.fi

Sote-taivalllus on luonut karmean tilanteen ja lisännyt eriarvoisuutta.

Kela esittää osaratkaisuna, että yksityisellä yleislääkärillä käymisestä alettaisiin maksaa asiakkaalle huomattavaa Kela-korvausta. Tässä mallissa omavastuuosuudeksi jäisi noin 20 euroa, mikä on suunnilleen sama summa kuin omavastuuosuus yleislääkärin vastaanotolla monilla hyvinvointialueilla. Lisäksi yksityisille yleislääkärikäynneille asetettaisiin hintakatto, eli yritykset eivät voisi nostaa maksuja määräänsä enempää.

 

[Raid76]

Nyt haiskahtaa kunnon jumilta. Tämä ei luonnollisesti paljon yllätä.

 

[Zeta03]

Lihavoin myös olennaisimman. Jakeluvelvoitetta laskettiin ulkomuistista n. vuosi sitten kun raakaöljyn hinta huiteli ennätyskorkealla, tällöin sen kompensointi edes jollakin tavalla oli välttämätöntä. Nyt hinta on, jos ei normalisoitunut niin kuitenkin reippaasti alemmalla tasolla kuin vuosi sitten, joten jakeluvelvoitetta voisi sen puolesta nostaa.

Niin raakaöljyn hinta on jotakuinkin normalisoitunut mutta pumpuilla ollaan vielä useana päivänä viikossa lähes 2e/litra hinnoissa (98E). Jos bensanhinta huitelisi jossain 1.6e-1.75e välillä niin voisin ostaakin tuon jakeluvelvoitteen noston. Nyt noston kanssa polttoaineiden hinta karkaisi reilusti päälle 2e, jopa lähemmäs 2.5e ja se on aivan liikaa kun verrataan moneen muuhun EU-maahan. Hinnan korotus näkyy lisäksi monessa muussakin asiassa kuin vain yksityisautoilussa.

 

[Leopold Isopanda]

Hallitusneuvottelut: PS:n johdon mielestä ”ei ole mitään selvyyttä mistään” – Myös RKP näkee tilanteen hankalana

Iltalehden tietojen mukaan perussuomalaiset on viestinyt omalle ryhmälleen, että neuvottelut maahanmuutto- ja ilmastopolitiikasta ovat hyvin vaikeat. Ryhmää kehotetaan kuitenkin vielä valmistautumaan saapumaan perjantaina Säätytalolle.

www.iltalehti.fi

Hallitusneuvottelut: PS:n johdon mielestä ”ei ole mitään selvyyttä mistään” – Myös RKP näkee tilanteen hankalana​

Iltalehden tietojen mukaan perussuomalaiset on viestinyt omalle ryhmälleen, että neuvottelut maahanmuutto- ja ilmastopolitiikasta ovat hyvin vaikeat. Ryhmää kehotetaan kuitenkin vielä valmistautumaan saapumaan perjantaina Säätytalolle.

Ei tämä nyt siltä näytä, että neuvotteluissa varsinaisesti edettäisiin. Ilmasto- ja maahanmuuttokysymykset hiertävät edelleen. Aiemmin tänään uutisoitiin, että vuoden 2035 tavoitteesta olisivat kaikki muut paitsi RKP valmiita joustamaan. Samalla myös mietitään, voitaisiinko metsänhakkuista ja hiilinielutilanteesta luvassa olevia kuuden miljardin EU-sakkoja vältellä esimerkiksi pelaamalla aikaa. En arvannut Orpoa niin vasemmistolaiseksi, että "laskut roskiin" -politiikka on jo omaksuttu.

 

[Zeta03]

Aiemmin tänään uutisoitiin, että vuoden 2035 tavoitteesta olisivat kaikki muut paitsi RKP valmiita joustamaan.

RKP sitä ja RKP tätä. Kohta tarvitaan uudet vaalit, jotta saadaan sellainen enemmistöhallitus kasaan ettei tarvitse tälläisten marginaalipuolueiden kanssa taistella ja antaa näille suhteettoman paljon päätösvaltaa isoissa asioissa.

 

[Cobol]

Edelleen, oikeistokonservatiivien ja oikeistokonservatiivisille tärkeissä asioissa vasemmistoliberaalien näkemysten sovittaminen hallitusohjelmaan sitovina on lähes mahdotonta. Pudotan hallituspohjan muuttumista hallitukseksi jo 40 prosenttiin. Alkuun se oli 80, sitten 60 ja nyt 40. Olin alussa väärässä kun oletin, että voidaan sopia kovistakin asioista.

Orpoa tuskin voi yrittämisen puutteesta syyttää. Silti jo nyt tiedetään, että jos tästä tulee jollain ihmeellä hallitus, se on vieläkin riitaisampi kuin Rinne/ Marinin. Pääministerikin voi vaihtua kun painoa alkaa kertymään. Tosin syyt olisivat luultavasti erilaiset.

Kok + PS + SDP ei onnistu, joten Keskustan tuella vähemmistöhallitus on jo aika todennäköinen (jotain 20 % nyt) ilman RKP:tä. Kuten aiemmin arvailin. Kok + SDP olisi todellisuudessa tässä tilanteessa SDP + Kok, jossa ensin mainitulla on valtit käsissään. En kannata, todellakaan.

Keskusta ei lähde hallitukseen ja eihän se ollut lähdössä ilman PS:n puoluesihteerin väitettä niskalaukauksesta. Se oli kuitenkin heitto, jota PS ei saa anteeksi. Kuten ei pidäkään ainakaan ilman ko. henkilön erottamista.

 

[Tadu]

Teatteria. Kohta sitten fistbumpit toimittajien edessä.

 

[Leopold Isopanda]

RKP sitä ja RKP tätä. Kohta tarvitaan uudet vaalit, jotta saadaan sellainen enemmistöhallitus kasaan ettei tarvitse tälläisten marginaalipuolueiden kanssa taistella ja antaa näille suhteettoman paljon päätösvaltaa isoissa asioissa.

Herää lopulta kysymys, että onko mitään hallituspohjaa, jota voitaisiin muodostaa perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaiset ovat saaneet kokoomuksen peruuttelemaan ilmastoasioissa, mutta RKP pitää vielä omista kynnyskysymyksistään kiinni. Ei kai RKP:tä voi nyt erityisesti syyttää siitä, että tekevät politiikkaa kuten politiikkaa tehdään.

Saisivatko perussuomalaiset suhteettoman paljon sananvaltaa, jos toiseksi suurimpana hallituspuolueena jyräävät ilmasto- ja maahanmuuttoasioissa Orpon ylitse?

 

[Cobol]

Herää lopulta kysymys, että onko mitään hallituspohjaa, jota voitaisiin muodostaa perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaiset ovat saaneet kokoomuksen peruuttelemaan ilmastoasioissa, mutta RKP pitää vielä omista kynnyskysymyksistään kiinni. Ei kai RKP:tä voi nyt erityisesti syyttää siitä, että tekevät politiikkaa kuten politiikkaa tehdään

Saisivatko perussuomalaiset suhteettoman paljon sananvaltaa, jos toiseksi suurimpana hallituspuolueena jyräävät ilmasto- ja maahanmuuttoasioissa Orpon ylitse?

Peruuttelu ilmastoasioissa alkoi jo edellisen hallituksen aikana. Konkreettisia muotoja on käsitelty moneen kertaan ja viimeisin oli tuo jakeluvelvoite 18 -> 13.5.

Nyt pitäisi vetää marinistien konkretian puute + peruuttelu etenemiseksi kohti maalia ja laittaa kirivaihde päälle. Tuskin onnistuu tällä kokoonpanolla kun ei onnistunut aiemmallakaan. Luotan kuitenkin siihen, että PS + Kok hallituksessa saavat enemmän konkreettisia ja vaikuttavia päätöksiä ilmaston osalta kuin aiempi hallitus. Se tyytyi luomaan lakitekstiä ja unohti muut asiat.

Iso ero somessakin näkökulmissa ja nyt näkyy hyvin, miten vasemmisto on blokkiutunut. Hyökkkäykset Orpoa ja Purraa vastaan ilmastoasioissa olisivat edes jossain määrin ymmärrettäviä, jos tämä kolmikko olisi saanut lain lisäksi konkreettisia edistysaskelia aikaan.

 

[Ann Arbor]

Teatteria. Kohta sitten fistbumpit toimittajien edessä.

Niin Penahan sen ratkaisun viime hetkellä tuttuun tapaan keksi.

Saas nyt nähdä. Olisiko kävelykokouksen paikka taas ilman puhdistamiseksi? Voisivat mennä vaikka koko konkkaronkka Nuuksioon metsäretkelle.

 

[Kilgore Trout]

Mikä mahtaa olla KD:n kanta maahanmuuttokysymyksiin? Vai käykö kaikki, kun he keskittyvät lähinnä maastamuuttoon ylös/alas -suunnassa?

 

[Tadu]

Mikä mahtaa olla KD:n kanta maahanmuuttokysymyksiin? Vai käykö kaikki, kun he keskittyvät lähinnä maastamuuttoon ylös/alas -suunnassa?

Eikös he ole ihan persuja, mutta jesse-twistillä?

 

[Realcowboy]

Mikä mahtaa olla KD:n kanta maahanmuuttokysymyksiin? Vai käykö kaikki, kun he keskittyvät lähinnä maastamuuttoon ylös/alas -suunnassa?

Päivi Räsänen kannatti 2010 vainottujen kristittyjen ottamista pakolaisiksi muslimien sijaan.

 

[Vaughan]

Eikös he ole ihan persuja, mutta jesse-twistillä?

Kristillinen liitto oli aikoinaan hyvin vahvasti kehitysyhteistö (ja lähetystyö...) myönteinen puolue.

 

[Stonewall]

Joko tänä iltana vihelletään peli poikki? Jos tästä hallitusohjelma saadaan, niin se on melkoinen saavutus, siksi kaukana osapuolten kannat ovat.

 

[Hagi]

Maahanmuutto | Britannia kipuilee paisuneen maahanmuuton kanssa – ei ratkaissutkaan työvoimapulaa Maahanmuutto | Britannia kipuilee paisuneen maahanmuuton kanssa – ei ratkaissutkaan työvoimapulaa

Liittyen tähän neuvottelujen kuumaan perunaan.

 

[Leopold Isopanda]

Joko tänä iltana vihelletään peli poikki? Jos tästä hallitusohjelma saadaan, niin se on melkoinen saavutus, siksi kaukana osapuolten kannat ovat.

Petteri meinasi, että ilmastoasioissa on menty eteenpäin (lue: taivuteltu RKP muiden kannalle) ja humanitaarista maahanmuuttoa kiristetään. Kyllä tästä laiha sopu vielä syntyy.

 

[Normandia]

Hyvä vaan, että maahanmuuttoon saadaan jotain tolkkua. Tuskinpa kukaan haluaa Ruotsin tilannetta.
Liikaa tähän valitettavasti menee rahaa. Enemmän pitäisi pistää rahaa omaan kansaamme, vanhuksiin ja kehitysvammaisiin jne.

Eikä voi mennä niinkään, että työttömiä liikaa sorrettaisiin. Vaikka Kokoomus tämänkin tekisi, ansiosidonnaista lyhentämällä. Valitettavasti kaikki eivät voi koskaan olla töissä tai yrittäjiä, jota meidän Orpo kokoajan toitottaa.

 

[Vinyl]

Petteri meinasi, että ilmastoasioissa on menty eteenpäin (lue: taivuteltu RKP muiden kannalle) ja humanitaarista maahanmuuttoa kiristetään. Kyllä tästä laiha sopu vielä syntyy.

Haluaisin kyllä periaatteessakin nähdä sen tilanteen kun kokoomus ja persut löytävät yhteisen sävelen ilmastoasioissa. Siinä joutuu jompikumpi puoli oikein keksimällä keksimään miten selittää sen kannattajilleen näyttämättä itse täysin idiootilta. Tulee palstan aktiiveille pitkiä iltoja. Se nyt tosin on varmaa, että kävi miten kävi, se on vasemmiston vika!

 

[olkikuukkeli]

Hyvä vaan, että maahanmuuttoon saadaan jotain tolkkua. Tuskinpa kukaan haluaa Ruotsin tilannetta.
Liikaa tähän valitettavasti menee rahaa. Enemmän pitäisi pistää rahaa omaan kansaamme, vanhuksiin ja kehitysvammaisiin jne.

Eikä voi mennä niinkään, että työttömiä liikaa sorrettaisiin. Vaikka Kokoomus tämänkin tekisi, ansiosidonnaista lyhentämällä. Valitettavasti kaikki eivät voi koskaan olla töissä tai yrittäjiä, jota meidän Orpo kokoajan toitottaa.

Sanon nyt silläkin uhalla, että KD kuuntelee: Jeesus Kristus sentään. Nämäkin keskustelut alkavat näköjään nollista alusta tällä palstalla kerta toisensa jälkeen. Se on kallista, jos työperäistä maahanmuuttoa ei helpoteta. Perussuomalainen talousnäkökulma työperäiseen maahanmuuttoon on täyttä puppua joka ikisen asiantuntijatahon mukaan, ja tämä on pääasiallinen syy sille, miksi hallitusneuvottelut takkuavat.

 

[Cobol]

Se nyt tosin on varmaa, että kävi miten kävi, se on vasemmiston vika!

Laitoin tekoälyn suorittamaan tehtävänään "Miksi Orpon vaikeudet ilmasto- ja maahanmuuttokysymyksissä on Marinin vika". Hyvää tarinaa tulossa!

 

[Normandia]

Sanon nyt silläkin uhalla, että KD kuuntelee: Jeesus Kristus sentään. Nämäkin keskustelut alkavat näköjään nollista alusta tällä palstalla kerta toisensa jälkeen. Se on kallista, jos työperäistä maahanmuuttoa ei helpoteta. Perussuomalainen talousnäkökulma työperäiseen maahanmuuttoon on täyttä puppua joka ikisen asiantuntijatahon mukaan, ja tämä on pääasiallinen syy sille, miksi hallitusneuvottelut takkuavat.

Omat veronmaksajat ennen liiallista maahanmuuttoa.
Sieltäkin kun tulee sitä porukkaa, joka ei tee koskaan töitä. Näitä maahanmuuttajia/turvapaikan hakijoita ei varmasti saa kauheasti valita...

 

[Ann Arbor]

Eduskunnassa puitiin hallitusohjelmaa: oppositio haastoi PS:n lupauksia ja leikkauksia

Ennen hallitusohjelman käsittelyä eduskunnassa järjestettiin puhemiesvaali. Se jouduttiin uusimaan, koska äänet ja paikalla olleiden määrä eivät täsmänneet.

yle.fi

Maahanmuuttoon liittyvien kysymysten ratkaisemiselle lisäaikaa.

Fist bumpit oletettavimmin huomenna.

 

[Vaughan]

Omat veronmaksajat ennen liiallista maahanmuuttoa.
Sieltäkin kun tulee sitä porukkaa, joka ei tee koskaan töitä.

Työperäinen maahanmuutto on neuvottelujen suurin ongelmakohta. Ja se on kymmenen kertaa humanitaarista suurempaa. Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan helpottamaan suomalaisen veronmaksajan taakka. Jos haluaa ajaa omien veronmaksajien etua, niin sitä on työperäisen maahanmuuton lisääminen.

Humanitaarisen maahanmuuton lillukanvarsista saatetaan hyvin päästäkin sopuun, mutta persujen lukittautuminen työperäisen maahanmuuton olennaiseen vähentämiseen on sekä loogisilta perusteiltaan virheellistä että suorastaan vaarallista Suomen kansantaloudelle.