Uusi hallitus?

[Salama44]

Nämä olivat kolmen ison puolueen pääministerivaalit ja jokaisen oalta blokkivaalit, ei vain Demarit kehottaneet äänestämään heitä todellisena vaihtoehtoina.

Esimerkiksi Helsingissä Vihreiden ääniä ryöväsivät yhtä paljon Kokoomus ja Demarit joten Orpon kannattaa pitää vähän pienempää suuta.

Perusuomalaiset ryöväsivät taas maakunnissa ääniä Keskustalta, koska ovat pitkään kampajoineet olevansa siellä Keskustan vaihtoehto.

Orpo yritti ovelasti kääntää muiden hallituspuolueiden tappion pelkästään Demareiden syyksi, mutta kommentissa haisee iso paska. Jostakin heidänkin kannatuksen nousu piti saada ja se ei tullut nukkuvista kun äänestyprosentti oli käytännössä sama kuin edellisellä kerralla.

 

[Mojo]

Nämä olivat kolmen ison puolueen pääministerivaalit ja jokaisen oalta blokkivaalit, ei vain Demarit kehottaneet äänestämään heitä todellisena vaihtoehtoina.

Esimerkiksi Helsingissä Vihreiden ääniä ryöväsivät yhtä paljon Kokoomus ja Demarit joten Orpon kannattaa pitää vähän pienempää suuta.

Perusuomalaiset ryöväsivät taas maakunnissa ääniä Keskustalta, koska ovat pitkään kampajoineet olevansa siellä Keskustan vaihtoehto.

Orpo yritti ovelasti kääntää muiden hallituspuolueiden tappion pelkästään Demareiden syyksi, mutta kommentissa haisee iso paska. Jostakin heidänkin kannatuksen nousu piti saada ja se ei tullut nukkuvista kun äänestyprosentti oli käytännössä sama kuin edellisellä kerralla.

Tai sitten vaan äänestäjät eivät innostuneet Vihreiden hörhöilystä ja Kepun hyppäämisestä vihervasemmiston kelkkaan. Eivät Kokoomus ja Persut ajaneet samalla tapaa blokkivaalia Demareiden, Vihreiden ja Vasemmistoliiton tapaan ja eivät myöskään sulkeneet yhteistyötä ennakkoon pois kenenkään kanssa.

 

[Alfred E Neuman]

Oli uuden hallituksen kokoonpano mikä tahansa, niin sillä on yksi tärkeä tehtävä, mikä on hoidettava pois kuleksimasta heti kättelyssä. Ahvenanmaalla olevalle vieraan vallan konsulaatille on ilmoitettava, että keräävät kimpsunsa, ja suksivat vittuun sieltä. Sitä ei siellä enää tarvita (ei ole itse asiassa koskaan tarvittu). Tämä kun on hoidettu, niin voidaan alkaa riitelemään kestävyysvajeesta ja muusta vähemmän tärkeästä.

Noin muuten itselleni on melko sama minkälainen hallitus meillä on, nyt kun demarit ei ainakaan ole pääministeri puolue.

 

[Kiekoton]

Oli uuden hallituksen kokoonpano mikä tahansa, niin sillä on yksi tärkeä tehtävä, mikä on hoidettava pois kuleksimasta heti kättelyssä. Ahvenanmaalla olevalle vieraan vallan konsulaatille on ilmoitettava, että keräävät kimpsunsa, ja suksivat vittuun sieltä. Sitä ei siellä enää tarvita (ei ole itse asiassa koskaan tarvittu). Tämä kun on hoidettu, niin voidaan alkaa riitelemään kestävyysvajeesta ja muusta vähemmän tärkeästä.

Noin muuten itselleni on melko sama minkälainen hallitus meillä on, nyt kun demarit ei ainakaan ole pääministeri puolue.

Yango ja Yandex pitäisi myös samalla saada pois keräämästä dataa. Kummasti ne on monesta maasta heitetty pois, vaan ei Suomesta. Noilla kolmella toimenpiteeellä tyytyväisyys hallitukseen kasvaisi itselläni hallituksen kokoonpanosta riippumatta.

 

[DAF]

Yango ja Yandex pitäisi myös samalla saada pois keräämästä dataa. Kummasti ne on monesta maasta heitetty pois, vaan ei Suomesta. Noilla kolmella toimenpiteeellä tyytyväisyys hallitukseen kasvaisi itselläni hallituksen kokoonpanosta riippumatta.

Ja Tiktok pitäisi oikeasti heivata samoista syistä. En puhu nyt vaalivideoista tai niiden oikeutuksesta, mutta nämä datakeskusvaikuttamiset on aika jänniä tapauksia - suomessahan sitä on Yandexin (ja toki Googlen, mutta ehkä oikeasti eri asia) suunnalta tehty. Ei näitä sattumalta noihin kohtiin rakennella. Klassista vieraan vallan vaikuttamista.

Tiktok vie norjalais-suomalaiselta ammusvalmistajalta sähköt

 

[Cobol]

Yango ja Yandex pitäisi myös samalla saada pois keräämästä dataa. Kummasti ne on monesta maasta heitetty pois, vaan ei Suomesta. Noilla kolmella toimenpiteeellä tyytyväisyys hallitukseen kasvaisi itselläni hallituksen kokoonpanosta riippumatta.

Yangon ja Yandexin karkottaminen Suomesta ei voi tapahtua ainakaan vallassa olevan viranomaiskäsityksen mukaan ilman jotain "rikosta" tai EU:n päätöstä. Kumpikaan ei ole pakotteiden alla. Yango-sovellusta on tutkittu Suomessa löytämättä sellaisia tietoturvaan liittyviä tietoja, jotka olisivat johtaneet toimenpiteisiin.

Yandexin datakeskuksen toiminta itsessään ei synnytä tietoturvauhkaa tai vaikuta Suomen kyberturvallisuuteen, arvioi aiemmin Kyberturvallisuuskeskuksen ylijohtaja Sauli Pahlman. Olen ainakin hieman eri mieltä.

Siksi Jatkoajan kirjoittajana karkottaisin Yangon ja kaikki muutkin mainitut mm. tilaajien tietojen vakoilusta, mutta samaa taitaa tehdä muutkin kuljetusappsit mm. Googlen tuotteet. Viranomaiset eivät ole Suomessa valmiita ottamaan irti paketista vain kiinalaisia ja venäläisiä, koska eivät koe lakien antavan tähän mahdollisuutta.

Hyvää päätöstä on vaikea tehdä, jos laki ei anna siihen täyttä mahdollisuutta. Suomessa tai vaikkapa Ruotsissa ei ole mietitty riittävästi tilanteita, joissa paha toimii esimerkiksi kuljetuspalveluissa siksi, että sellaiseen toimintaan ei ole laissa riittävän hyvin varauduttu. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ja oikeusministerin avustajina sekä virkamiehinä on riittävästi asiantuntevaa väkeä, jotka osaavat purkaa syntyneen tilanteen.

 

[Byvajet]

Mitenköhän vahvoja RKP:n sisäiset jakolinjat ovat? Jos tuollaista kapinamielialaa perussuomalaisia vastaan on yleisemminkin, se saattaa hyvinkin vaikuttaa neuvottelijoiden valintoihin.

Onhan tämä melkoista teatteria. Ensin huudetaan hallituskausi, kuinka demarit vie tuhoon, mutta kun neuvottelut alkavat, demareista tulee varteenotettava tai varteenotettavin vaihtoehto.

Omalle luonteelleni sopisi sovittelevampi ja ymmärtäväisempi linja jo hallituskausien aikana. Draaman seuraaminen on turhan raskasta.

Eva Biaudet RKP:n sisällä vellovasta keskustelusta – “Tietenkin minä toivoisin, että olisimme selkeitä”

Hufvudstadsbladet kirjoitti eilen suhtautumisen hallitusyhteistyöhön jakavan RKP:ssä. Kyse keskustelussa on siitä, pitäisikö puolueen tehdä selkeästi selväksi se, ettei yhteistyö perussuomalaisten kanssa ole mahdollista tulevalla vaalikaudella. Esimerkiksi RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja...

demokraatti.fi

 

[finnjewel]

Googlen ja vastaavien tietojenkeruu on ainakin pirun ärsyttävää. Aina jos tulee tilattua jotain nettikaupasta, on seurauksena roskapostin tulva. Vaikka käytössä on vpn, tietoturvaa yms.
Olen pitkään sinnitellyt rekisteröitymättä googleen, mutta tähän luuriin oli play-kaupan takia pakko luoda tili "oikealla" sp-osoitteella. Läppärillä en tee hakuja, koska ei jaksa klikkailla niitä liikennevaloja, busseja ja suojateitä.

 

[Vatso]

Vaikeaa tulee hallituksen muodostamisesta, kun hetki hetkeltä vahvemmalta näyttää, ettei RKP ja persut sovi saman pöydän ääreen ja silloin se tekee kaikki muut vaihtoehdot Persujen kanssa käytännössä mahdottomiksi, jos Keskustaa ei saada mukaan.

Jostain Kok+SDP+Vihreät+RKP -vaihtoehdosta Orpon ei pitäisi käydä edes keskusteluja missään muussa mielessä kuin Keskustan bluffaamiseksi. Olisi mielenkiintoista kuulla Kokoomuksen kentän mielipide asiaan, mutta mitä omaa lähipiiriä on kuunnellut, olisi tuo Orpolta valtava takamuksen näyttö omille kannattajille ja kukaan ei ole vielä nähnyt tätä hyvänä vaihtoehtona.

 

[penaz]

Jostain Kok+SDP+Vihreät+RKP -vaihtoehdosta Orpon ei pitäisi käydä edes keskusteluja missään muussa mielessä kuin Keskustan bluffaamiseksi. Olisi mielenkiintoista kuulla Kokoomuksen kentän mielipide asiaan, mutta mitä omaa lähipiiriä on kuunnellut, olisi tuo Orpolta valtava takamuksen näyttö omille kannattajille ja kukaan ei ole vielä nähnyt tätä hyvänä vavaihtoehtona.

Jos Orpo ei pysty muodostamaan oikeistohallitusta niin mitä hänen pitäisi tehdä? Pitäisikö luopua hallitustunnustelijan tehtävästä?

 

[Cobol]

Jos Orpo ei pysty muodostamaan oikeistohallitusta niin mitä hänen pitäisi tehdä? Pitäisikö luopua hallitustunnustelijan tehtävästä?

Sinipuna on nyt arvatakseni ykkösenä, joten käykö se?

 

[Byvajet]

Jostain Kok+SDP+Vihreät+RKP -vaihtoehdosta Orpon ei pitäisi käydä edes keskusteluja missään muussa mielessä kuin Keskustan bluffaamiseksi. Olisi mielenkiintoista kuulla Kokoomuksen kentän mielipide asiaan

On tiedossa, että piirijohtajat toivovat oikeistohallitusta. RKP:n mukaan sovittamisen lisäksi kokoomuksella ja persuilla on kuitenkin ongelmia sovittaa yhteen myös maahanmuutto, ilmastonmuutos ja vihreän energian tukeminen, EU:n syventäminen, Euroopan tukipaketit ja ruotsin asema.

Sitä en ymmärrä, miksi etenkin talouskokoomuslaiset suhtautuvat niin suopeasti keskustaan. Se on tälläkin hallituskaudella tehnyt häikäilemätöntä omaa etujaan ajavaa politiikkaa, joka on kupannut valtavasti veronmaksajien rahaa. Mitä eroa on taloudenhoidon näkökulmasta sillä, syydetäänkö veronmaksajien raha kuolevalle maaseudulle vai ihmisten hyvinvointiin?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos Orpo ei pysty muodostamaan oikeistohallitusta niin mitä hänen pitäisi tehdä? Pitäisikö luopua hallitustunnustelijan tehtävästä?

Arvelen, että Orpolle ja Kokoomukselle sekä SDP että PS ovat tässä vaiheessa aidosti mahdollisia vaihtoehtoisia hallituskumppaneita. Silti voi olla, ettei Orpo saa kasattua hallitusta, vaan joku toinen saa jatkaa. Tämä ei kuitenkaan tapahdu ihan äkkiä. Soinin ekan jytkyn jälkeen taisi kestää jotain 1,5-2 kk ennen kuin sixpack julkistettiin. Aikamoiseen umpikujaan pitää päätyä, että tunnusteluja vaihtuisi. Pitää mennä luokkaa puoli vuosisataa taaksepäin, ennen kuin vastaava tilanne olisi tullut edellisen kerran eteen.

 

[Cobol]

Ainakin minun silmin Kok + SDP on mahdollinen ja silloin on myös RKP sekä KD hallituspuolueita. Orpo lienee tilanteessa, jossa RKP voi saattaa taipua sisäisistä syistä eristämään Perussuomalaisia. Tällöin boikottirintamassa olisivat SDP, Vihr, Vas ja RKP. Keskustan haluttomuus - toistaiseksi - sulkisi oikeistopohjan syntymisen, koska kumpaakaan Kesk ja RKP ei olisi saatavilla.

Orpon povaan lupaavan Keskustalle jo aika paljon, jos lähtisivät mukaan. En anna kovin montaa prosenttia onnistumiselle. Keskusta kokee tulleensa ajetuksi nurkkaan kun Keskustaa aiemmin äänestäneet perheet ja suvut ovat nyt jakaantuneet kahtia. Toinen puoli ja vielä suurempi sellainen, äänesti Perussuomalaisia. Tilanne on hämmentävä ja surullinen keskustalaisin silmin.

 

[DAF]

Arvelen, että Orpolle ja Kokoomukselle sekä SDP että PS ovat tässä vaiheessa aidosti mahdollisia vaihtoehtoisia hallituskumppaneita. Silti voi olla, ettei Orpo saa kasattua hallitusta, vaan joku toinen saa jatkaa. Tämä ei kuitenkaan tapahdu ihan äkkiä. Soinin ekan jytkyn jälkeen taisi kestää jotain 1,5-2 kk ennen kuin sixpack julkistettiin. Aikamoiseen umpikujaan pitää päätyä, että tunnusteluja vaihtuisi. Pitää mennä luokkaa puoli vuosisataa taaksepäin, ennen kuin vastaava tilanne olisi tullut edellisen kerran eteen.

66 päivää kesti vuonna 2011, tosin varsinainen ohjelmaneuvotteluvaihe kesti hieman alle kuukauden. 2015 se kesti kolme viikkoa, 2019 vajaat neljä. 2007 taidettiin ohjelma kirjoittaa käytännössä yhdessä viikonlopussa, mikä oli täysin poikkeuksellista näihin kolmeen seuraavaan nähden.

 

[finnjewel]

Mitenköhän vahvoja RKP:n sisäiset jakolinjat ovat? Jos tuollaista kapinamielialaa perussuomalaisia vastaan on yleisemminkin, se saattaa hyvinkin vaikuttaa neuvottelijoiden valintoihin.

Onhan tämä melkoista teatteria. Ensin huudetaan hallituskausi, kuinka demarit vie tuhoon, mutta kun neuvottelut alkavat, demareista tulee varteenotettava tai varteenotettavin vaihtoehto.

RKP:lle hallituskausi oppositiossa ei johda kannatuksen kasvuun.
Tomaatinviljelijät ja hengenheimolaiset miettivät muita vaihtoehtoja ja jäljelle jäävät etelän proffat ja kulttuuri-intellektuellit.

 

[DAF]

Ainakin minun silmin Kok + SDP on mahdollinen ja silloin on myös RKP sekä KD hallituspuolueita. Orpo lienee tilanteessa, jossa RKP voi saattaa taipua sisäisistä syistä eristämään Perussuomalaisia. Tällöin boikottirintamassa olisivat SDP, Vihr, Vas ja RKP. Keskustan haluttomuus - toistaiseksi - sulkisi oikeistopohjan syntymisen, koska kumpaakaan Kesk ja RKP ei olisi saatavilla.

Orpon povaan lupaavan Keskustalle jo aika paljon, jos lähtisivät mukaan. En anna kovin montaa prosenttia onnistumiselle.

Kumpikin kahden pohja on mahdollinen ja eilinen teki sinipunasta aiempaa todennäköisempää - ei välttämättä kuitenkaan todennäköisintä.

Näppi- ja vähän taustatuntumakin on, että Orpon kannalta molemmat ovat aidosti mahdollisia eikä edes suurta preferenssiä niiden väliltä ole - tai jos on, se on lievästi sinipuna. Kok-ryhmä ja puoluehallitus on tässä asiassa sitten voimakkaasti jakautunut, ja se on hänen tyyppiselleen johtajalle yllättävän vaikea tilanne.

 

[penaz]

Sinipuna on nyt arvatakseni ykkösenä, joten käykö se?

Minullehan se toki käy (Kokoomus, SDP, RKP ja KD). Sinipunahallitus oli ykkösvaihtoehtoni jo ennen vaaleja kuten olen tännekin joskus kirjoittanut. Kysymys oli tarkoitettu lainaamalleni kirjoittajalle.

 

[Byvajet]

Minullehan se toki käy (Kokoomus, SDP, RKP ja KD). Sinipunahallitus oli ykkösvaihtoehtoni jo ennen vaaleja kuten olen tännekin joskus kirjoittanut. Kysymys oli tarkoitettu lainaamalleni kirjoittajalle.

En äänestänyt, mutta koska vaihtoehdoista olen enemmän demarisuuntautunut, en ymmärrä, miksi demarit lähtisivät hallitukseen romuttamaan nousseen kannatuksensa.

Miksi? Kokoomuksella on pinttynyt taipumus säilyttää kannatuksensa, mutta romahduttaa muiden tulos. Kun demarit nyt on saanut kannatuksensa nousuun, miksi se ei menisi oppositioon ja antaisi persujen mittauttaa todellista kannatustaan ja jättää kipeät leikkaustoimet oikeistohallitukselle?

Miksi demarit tahtoo romahtaa? Kokoomus ei romahda, mutta sen suurin apupuolue hallituksessa romahtaa.

 

[Cobol]

Kumpikin kahden pohja on mahdollinen ja eilinen teki sinipunasta aiempaa todennäköisempää - ei välttämättä kuitenkaan todennäköisintä.

Näppi- ja vähän taustatuntumakin on, että Orpon kannalta molemmat ovat aidosti mahdollisia eikä edes suurta preferenssiä niiden väliltä ole - tai jos on, se on lievästi sinipuna. Kok-ryhmä ja puoluehallitus on tässä asiassa sitten voimakkaasti jakautunut, ja se on hänen tyyppiselleen johtajalle yllättävän vaikea tilanne.

Orpo on pitkän puheenjohtajakautensa aikana pyrkinyt pysymään puolueensa liberaalien ja konservatiivien väännöistä sivussa ja vältellyt suoria kantoja, jos välttely on ollut mahdollista.

Näistä löytyy useita esimerkkejä ja myös henkilötasolle vietynä. Kenttäväki maakunnissa - joka on konservatiivisempaa suurimpien kaupunkien ulkopuolella - kannattaa persuja ja liberaalimpi osa pitkälti demareita. Joten tilanne on Orpolle vaikea. Vaikeneminen tai poliittinen pakeneminen ei nyt ole mahdollista. Tosin jako lievenee sillä, että maakuntajohtajat ja muut ymmärtävät tilanteen. On saatava toimintakuntoinen hallitus kasaan Orpon johdolla, se on prioriteetti 1.

Tämä olisi harmi, ei niinkään Perussuomalaisten kannalta, vaan äänestäjien ja Suomen. Perustan tämän siihen että mitä vahvempi vastapaine Kokoomuksella on talouspolitiikassa niin sen todennäköisempää on että mikään ei muutu ja kuoppa vain muuttuu yhä suuremmaksi.

Perussuomalaisethan tuosta luultavasti eniten hyötyisi puolueena, mutta sen ei tulisikaan olla puolueen itseisarvo.

Vielä ei ole Kokoomuksen reunaehtoja esitelty ja ne annetaan puolueille ensi viikon perjainta. Tuosta nivaskasta selviää, millaisin ehdoin Orpo hallitustaan kasaisi. Sen perusteella voi sitten sanoa jotain hallituksen linjasta ja sen merkityksestä Suomelle.

 

[penaz]

En äänestänyt, mutta koska vaihtoehdoista olen enemmän demarisuuntautunut, en ymmärrä, miksi demarit lähtisivät hallitukseen romuttamaan nousseen kannatuksensa.

Vaikuttamisen halusta ja vallan himosta. Oppositiossa räksyttämällä isänmaan asioihin ei vaikuteta. Toki taktisesti SDP:n olisi viisainta jäädä oppositioon ja seurata, miten persujen kannatus hallituksessa sulaa (jos se sinne pääsee) kansalaisten tajutessa persujen vaalilupausten katteettomuuden.

 

[jussi_j]

Mitenköhän vahvoja RKP:n sisäiset jakolinjat ovat? Jos tuollaista kapinamielialaa perussuomalaisia vastaan on yleisemminkin, se saattaa hyvinkin vaikuttaa neuvottelijoiden valintoihin.

Onhan tämä melkoista teatteria. Ensin huudetaan hallituskausi, kuinka demarit vie tuhoon, mutta kun neuvottelut alkavat, demareista tulee varteenotettava tai varteenotettavin vaihtoehto.

Omalle luonteelleni sopisi sovittelevampi ja ymmärtäväisempi linja jo hallituskausien aikana. Draaman seuraaminen on turhan raskasta.

Eva Biaudet RKP:n sisällä vellovasta keskustelusta – “Tietenkin minä toivoisin, että olisimme selkeitä”

Hufvudstadsbladet kirjoitti eilen suhtautumisen hallitusyhteistyöhön jakavan RKP:ssä. Kyse keskustelussa on siitä, pitäisikö puolueen tehdä selkeästi selväksi se, ettei yhteistyö perussuomalaisten kanssa ole mahdollista tulevalla vaalikaudella. Esimerkiksi RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja...

demokraatti.fi

RKP:n ongelma on nämä Biaudeet jotka on oikeasti ihan vassareita lisättynä kielikysymyksellä. Lisäksi kun hän on vielä poliitikko jolle on sorvattu virkoja tarpeen mukaan, niin itse lähinnä ihmettelen kuka tuollaista äänestää.

Tuossakin jutussa sanoo, että persut vastustavat kaksikielisyyttä, niin sekin on tietenkin ihan paskaa. Toki jos kaksikielisyys määritellään pakkoruotsin kautta, niin sitten ehkä ja aiheesta.

 

[Ann Arbor]

On tiedossa, että piirijohtajat toivovat oikeistohallitusta. RKP:n mukaan sovittamisen lisäksi kokoomuksella ja persuilla on kuitenkin ongelmia sovittaa yhteen myös maahanmuutto, ilmastonmuutos ja vihreän energian tukeminen, EU:n syventäminen, Euroopan tukipaketit ja ruotsin asema.

Boldaus oma.

Luulevatko Persut, että ruotsin kielen asemaan on tulossa muutoksia tällä, tai seuraavallakaan vaalikaudella? Toki oletan pakkoruotsia vastustettavan eduskuntapuolueissa ahkerimmin juuri Perussuomalaisten riveissä, mutta tämän osalta ja RKP:n aluepoliittisten hankkeiden osalta leppäkertut voinevat olla huoleti.

 

[Vatso]

Jos Orpo ei pysty muodostamaan oikeistohallitusta niin mitä hänen pitäisi tehdä? Pitäisikö luopua hallitustunnustelijan tehtävästä?

Kyllä pitäisi, yrittäköön Purra tai Marin sitten vuorollaan saada hallituksen kasaan, Kokoomuksen äänestäjät eivät varmasti ole äänestäneet sen mukaisesti, että Kokoomus olisi mukana vasemmistoenemmistöisessä hallituksessa. Mikäli oikeistopuolelta ei saada hallitusta kasaan, parempi jäädä kokonaan sivuun kuin olla jossain Katainen2 -hallituksessa mukana.

Sinipuna nyt näyttää todennäköisimmältä, mutta vaikeaa on sovittaa myös "ei säästöjä + veronkorotuksia" ja "6 miljardin säästöt + veronalennukset" yhteen hallitusohjelmaan. Kumpi joustaa ja kuinka paljon?

 

[teroz]

En kyllä usko, että PS ja KOK maahanmuuttopolitiikassa on ongelmaa sovittaa yhteen, edelleen PS tyytynee Ruotsin ja Tanskan tyylisen tiukennettuun linjaan - työperäinen pysyy auki ja laajenee jollain mekanismilla niin siinähän se jo on kunnossa. Ilmasto ja EU voivat olla hankalampia, maahanmuuttoon se ei kaadu, KOK ja PS ovat myös yhdessä jyrkintä laitaa jengiväkivaltaan puuttumiseen, joten kyllä sieltä kihlat löytyy tästä sektorista.

Mutta katsotaan mitä käy. Kunhan saataisiin rohkea hallitus, joka pystyy tasapainottamaan talouden, uudistamaan maata ja silti rakentamaan kasvun sekä kehityksen avaimia - helppo juttu…