Erehdyin kurkkaamaan Twitterin #hallitusneuvottelut-tagia. Nopean otannan perusteella Suomeen on syntymässä joko ilmaston tuhoava ja ihmisoikeudet hymyillen polkeva hallitus tai sitten Marinin hallituksen jälkiä korjaava, velkaantumisen ja "haittamaahanmuuton" kuriin laittava hallitus.Onko tässä sama tilanne kuin lätkäjoukkueissakin - näkemättä paskaa tai helvetin kova.
Peace man. Olet oikeassa, elin parasta nuoruutta silloin ja voi vääristää ajatuksiani. En vastaisi enää viestiisi, mutta näen sanan "ankea". Se on väärä adjektiivi, uskokaa jo. Aikakautta ei näe haalistuneesta videosta.Siis että olet elänyt nuoruudessasi elämäsi parasta aikaa ja nyt kun ehtoopuoli alkaa näkyä niin sinne huolettomaan aikaan kaipaa takaisin. Eikä siinä mitään, kaivatkaa rauhassa, mutta älkää nyt jumalauta meitä muita pakottako takaisin sinne ankeaan kekkoslovakiaan.
Ps. Se teidän kasarimenonne muuten maksettiin vain ja ainoastaan velalla ja niitä velkoja makselee edelleen osa ihmisistä henkilökohtaisesti.
Niin, homofobia mm. eli todellista renessanssia AIDS:in muodossa, transihmisiä ei ollut muuten kuin hulluina jne. - ah niitä onnellisia aikoja kun sai vapaasti halventaa vähemmistöjä!Siksi se olikin parasta aikaa. Enemmistön ei tarvinnut elää vähemmistöjen ehdoilla ja vaatimuksilla. Asiat ja niiden merkitykset olivat mittasuhteissa.
Kovasti näyttää monia harmittavan oikeistohallituksen synty.
Minä olen kyllä kädet kyynärpäitä myöten ristissä aina vaali-illasta saakka toivonut oikeistohallitusta - se tulee muuten olemaan erittäin terapeuttista monelle täkäläisellekin nimimerkille. Ja eiköhän se tästä tosiaan synny!Kovasti näyttää monia harmittavan oikeistohallituksen synty. Palstan virallista demariakaan ei ole kuultu sen jälkeen kun eilen totesi, että RKP ei tällaista persuilua hyväksy ja hallitus kaatuu ennen kuin syntyykään. Noh varmaan kohta saapuu taas paikalle paaluttamaan seuraavia epätotuuksia.
Ei ole toivottavasti ehtoopuoli vielä näkyvissä, mutta voin kertoa, että nykyinen Suomi on aivan helvetisti ankeampi ja köyhempi, kuin 80-, 90- ja 00-lukujen Suomi. Säälin nykyisiä 18-vuotiaaksi tulleita, parikymppisiä ja opiskelijoita millaisessa kalliissa, mutta mielikuvituksettomassa ja vähäisten mahdollisuuksien maassa saavat aikuistua. Kaupunkien, tai maan ylipäätään, kulttuurielämä, yöelämä, palvelutarjonta, viihde- ja tapahtumatarjonta on ehkä 50% parin-kolmenkymmenen vuoden takaisesta.Eikä siinä mitään, kaivatkaa rauhassa, mutta älkää nyt jumalauta meitä muita pakottako takaisin sinne ankeaan kekkoslovakiaan.
No jopas, näin ne asiat koetaan.Ei ole toivottavasti ehtoopuoli vielä näkyvissä, mutta voin kertoa, että nykyinen Suomi on aivan helvetisti ankeampi ja köyhempi, kuin 80-, 90- ja 00-lukujen Suomi.
En kyllä viitannut sinuun! Muistan kyllä, että sä toivoit kansan tahdon mukaista hallitusta ja persuja hallitusvastuuseen - vaikka et todellakaan persumielinen ole.Minä olen kyllä kädet kyynärpäitä myöten ristissä aina vaali-illasta saakka toivonut oikeistohallitusta - se tulee muuten olemaan erittäin terapeuttista monelle täkäläisellekin nimimerkille. Ja eiköhän se tästä tosiaan synny!
Kasarin yöelämästä ei ole kokemusta, mutta ysäristä jo on, enkä mä tiiä miten nykyaika muka olisi vähäisempien mahdollisuuksien aikaa. Mielikuvituksettomuus on varmaan jokaisen henkilökohtainen kokemus, mutta kyllä mä löydän Lahesta ja lähiseuduilta (Helsinki, Tampere, Tallinna, jne) vaikka mitä tekemistä joka viikonlopulle jos haluaa. Maailma on aika paljon pienempi tänään, kun 30-vuotta sitten. Ei toki ole suoraan ketjun asiaa, mutta kuitenkin. Ihmiset liikkuu tänä päivänä enemmän ja se on hyvä niin.Ei ole toivottavasti ehtoopuoli vielä näkyvissä, mutta voin kertoa, että nykyinen Suomi on aivan helvetisti ankeampi ja köyhempi, kuin 80-, 90- ja 00-lukujen Suomi. Säälin nykyisiä 18-vuotiaaksi tulleita, parikymppisiä ja opiskelijoita millaisessa kalliissa, mutta mielikuvituksettomassa ja vähäisten mahdollisuuksien maassa saavat aikuistua. Kaupunkien, tai maan ylipäätään, kulttuurielämä, yöelämä, palvelutarjonta, viihde- ja tapahtumatarjonta on ehkä 50% parin-kolmenkymmenen vuoden takaisesta.
Ehkäpä, mutta myönnän myös, että suhtaudun hyvinkin optimistisesti siihen, että tämän nykyisen käynnissä olevan niiauksen jälkeinen ennemmin tai myöhemmin alkava kasvuaika voi olla hyvinkin valoisa, eikä vähiten siitä syystä, että olemme katkaisseet viimeiset siteet itänaapuriin. NATO-jäsenyys oli länsimaistumisen viimeinen sinetti.No jopas, näin ne asiat koetaan.
Erehdyin kurkkaamaan Twitterin #hallitusneuvottelut-tagia. Nopean otannan perusteella Suomeen on syntymässä joko ilmaston tuhoava ja ihmisoikeudet hymyillen polkeva hallitus tai sitten Marinin hallituksen jälkiä korjaava, velkaantumisen ja "haittamaahanmuuton" kuriin laittava hallitus.
Onneksi tageille on olemassa mute-toiminto.
Ja sitä tulevan mutkuttelun seuraaminen tulee olemaan mahtavuutta. Jokaisen tekemättömän päätöksen ja tehdyn paskan päätöksen jälkeen tulee ”mutku Sanna”, ”mutku vihervasemmisto”, ”mutku mutku”,Pitäähän sitä nyt tasapainon vuoksi seuraavat neljä vuotta (tai vähemmän) valittaa paskasta oikeistohallituksesta ja väsyneestä Petteristä. Ihan sama mitä tekevät ni näkemättä paskoja päätöksiä ja velkaantuminen senkus jatkuu.
Nää ”ennen kaikki oli paremmin” muistelot on kyllä niin väsyneitä. Jos nykyihminen laitettaisiin elämään vaikka kasaria - niin aika nopeasti kyllä alkaisi harmittamaan.No jopas, näin ne asiat koetaan.
Valtion velka pysyi tasaisesti alle 10 miljardin koko 80-luvun, siitä nyt on sitten päästy jo yli 120 miljardiin ja nousu on ollut nopeaa finanssikriisin jälkeen, hallituksista riippumatta sitä ei ole pystytty käytännössä vähentämään lainkaan, 90-luvun laman jälkeen siihen sentään pystyttiin monta vuotta peräkkäin (1998-2008).Ps. Se teidän kasarimenonne muuten maksettiin vain ja ainoastaan velalla ja niitä velkoja makselee edelleen osa ihmisistä henkilökohtaisesti.
Ei käy kiistäminen, että maailma on pienempi kuin kasarilla tai ysärillä, mutta huomiona toki mainittava, että matkailun elämyksellisyys on nykymaailmassa huomattavasti pienempi, kuin vaikka 30 vuotta sitten ja myös reppureissaamisen, halpalentojen, halpojen etelänlomien ja Tallinnan halvan viinan kulta-aika on jo nykyisellään mennyttä. Ja tuskin tulee enää palaamaan.Maailma on aika paljon pienempi tänään, kun 30-vuotta sitten. Ei toki ole suoraan ketjun asiaa, mutta kuitenkin. Ihmiset liikkuu tänä päivänä enemmän ja se on hyvä niin.
80-luvulla elettiin leveästi neukkulakaupalla ja kuviteltiin itänaapurin olevan hyvä jätkä. Hyvinhän se meni silloinkin.Valtion velka pysyi tasaisesti alle 10 miljardin koko 80-luvun, siitä nyt on sitten päästy jo yli 120 miljardiin ja nousu on ollut nopeaa finanssikriisin jälkeen, hallituksista riippumatta sitä ei ole pystytty käytännössä vähentämään lainkaan, 90-luvun laman jälkeen siihen sentään pystyttiin monta vuotta peräkkäin (1998-2000).
Kyllä ja siitä kaupasta tuli itsekin hyödyttyä paljonkin, mutta eipä sitä NL:n ja satelliittien hajoamista kukaan osannut ennustaa. Mutta se väite, että olisi velaksi eletty ei oikein paikkaansa pidä.80-luvulla elettiin leveästi neukkulakaupalla ja kuviteltiin itänaapurin olevan hyvä jätkä. Hyvinhän se meni silloinkin.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä hallitusohjelmaa, mutta eiköhän se parin viikon sisään saada julki. Katsotaan tapahtuuko konservatiivien johdolla paluu 80-luvulle.
Suomen viennistä 80-luvulla noin 15% kohdistui Neuvostoliittoon. Oletko sitä mieltä, tuo kauppa olisi pitänyt jättää tekemättä?80-luvulla elettiin leveästi neukkulakaupalla ja kuviteltiin itänaapurin olevan hyvä jätkä. Hyvinhän se meni silloinkin.
Ei pidäkään yksityishenkilöiden osalta. Ei kulutusluottoja ollut silloin sen enempää kuin nytkään. Sen sijaan monet yritykset ja sijoittajat kasinotalouden huumassa ottivat tuolloin ylisuuria lainoja rahoitusmarkkinoiden vapauduttua, mikä yhdistettynä valtion kovan markan politiikkaan johti lopulta 90-luvun pankkikriisiin ja lamaan.Mutta se väite, että olisi velaksi eletty ei oikein paikkaansa pidä.
Eli näin: Julkisyhteisöjen ja valtion velkaValtion velka pysyi tasaisesti alle 10 miljardin koko 80-luvun, siitä nyt on sitten päästy jo yli 120 miljardiin ja nousu on ollut nopeaa finanssikriisin jälkeen, hallituksista riippumatta sitä ei ole pystytty käytännössä vähentämään lainkaan, 90-luvun laman jälkeen siihen sentään pystyttiin monta vuotta peräkkäin (1998-2000).
Nyt muodostumalla hallituksella tulee olemaan kylmät ajat AY-liikkeen kanssa ja hintalappu voi muodostua kovaksi. Tämä on yksi syy miksi toivoin sinipunaa.Tästä syntyi hyvä kombinaatio, jolla pidettiin myös AY-liikkeen rääväsuut kurissa.
Kuten eräs tuttavani totesi: "Maan pahin karhunpalvelus ja takapakki naisjohtajuudelle vuosikymmeniin"Tietysti viimeisin hallitus oli kävelevä katastrofi. Jostakin syystä siellä oli vain tietyn sukupuolen edustajia puoluejohtajina, tätä maailmalla ihailtiin. Mistä päästään kysymykseen, jota ei saa tietenkään poliittisesti korrektina aikana esittää. Joten en sitä esitä.
Juuri näin. Ei varmasti ollut mitään harhakuvitelmia itänaapurista.Tuolloin tuskin kukaan silloisesta Suomen elinkeinoelämän eliitistä kuvitteli "itänaapurin olevan hyvä jätkä", kun prosentuaalisesti heistä suuri osa oli sodan käyneitä tai sen ajan eläneitä ihmisiä.
Taloudenhoidossa tuo kaksikko tai kolmikko onnistui kyllä pelkkien lukemien valossa hyvin. Leikkauskohteista voi sitten olla montaa mieltä ja koskaanhan ne eivät kaikkia miellytä. Jollakin tavalla valtion nykyinen taloustilanne kuitenkin pitää saada parantumaan, oli hallituksessa sitten mikä kokoonpano hyvänsä ja velkaantumista on saatava hillittyä. Se on melko itsestäänselvää. Keinot jäävät vielä suurimmalta osalta nähtäväksi tässä vaiheessa, mitkä ovat ne suuret linjaukset säästökohteissa.Lipposen ja Niinistön yhteistyö oli tässä suhteessa hedelmällistä. Niinistö oli pihi mies valtiovarainministerinä (erinomainen ominaisuus) ja Lipponen oikeistodemari. Oivallisena lisänä tähän oli Raimo Sailas, tuo menojenhillinnän suurmestari. Ihmekös tuo, että oli koko ajan vihervassarien hampaissa. Suosivat kuulemma uusliberaalia talouspolitiikkaa, tuon kauden pahin haukkumasana.