ILIMAVEIVI
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
No onhan se syytä nyt koettaa edes katkaista tuo Marinin hallituksen valitsema velalla eläminen / Italian tie . Vaikeatan se on ilman ettei siitä kansa taloudessaan kärsi.
Lisäisin tähän meidän ”puolueettoman” median. Milloin mistäkin ollaan kriisejä rakentamassa ja kaikkea kauhistelemassa, viimeisimpänä kansanopistojen leikkaukset. Joutuisi maksamaan arkuntekokurssinsa ihan ilman veronmaksajien rahoja. Voi elämän käsi!
Voi sen noinkin nähdä. Toisaalta strateginen tavoite lienee, että pikku hiljaa viedään kohti Tanskan mallia. Siinä on periaatteessa sama millaisella askeleella lähdettiin liikkeelle, kunhan paine siihen suuntaan on saatu aikaan. Seuraava hallitus sitten jatkaa matkaa.Persut halusivat nostaa työperäisen maahanmuuton tulorajan 3300 euroon. Nyt "kompromissi" ilmeisesti 1600€ (ja se olisi varmasti noussut ihan inflaatiotarkistuksen myötä lähelle samaa). Näkisin että persut nöyrtyivät täysin - mikä on Suomen kansantalouden kannalta vain hyvä asia!
Saa nähdä miten Purra myy asian kannattajilleen. Toki faktaojen hallinta ei ole koskaan ollut sen ryhmän vahvuus, joten vakuuttavalla ilmeellä lausuttu selitys saattaa mennä läpikin...
Mutta tuleepa olemaan mielenkiintoista nähdä lopulliset kirjaukset. Persuille näyttää tosiaan olleen talous tärkeintä, niin kuin vaaleissa sanoivat. Maahanmuutto - ja ilmastopolitiikassa kuitenkin ovat olleet eri linjoille kuin muut ja on mielenkiintoista nähdä mitä saivat lopullisiin kirjauksiin.
Mä kirjoittelin monta kertaa aikaisemmin, että oikeistohallitus syntyy ja persut joutuvat nöyrtymään työperäisessä maahanmuutossa, mutta saavat vaatimuksiaan läpi humanitäärisessä maahanmuutossa, kehitysavussa ja bensan hinnassa. Näillä tiedoilla vaikuttaa, että olin kerrankin oikeassa. Internet-pippelini kasvoi.Persut halusivat nostaa työperäisen maahanmuuton tulorajan 3300 euroon. Nyt "kompromissi" ilmeisesti 1600€ (ja se olisi varmasti noussut ihan inflaatiotarkistuksen myötä lähelle samaa). Näkisin että persut nöyrtyivät täysin - mikä on Suomen kansantalouden kannalta vain hyvä asia!
Saa nähdä miten Purra myy asian kannattajilleen. Toki faktaojen hallinta ei ole koskaan ollut sen ryhmän vahvuus, joten vakuuttavalla ilmeellä lausuttu selitys saattaa mennä läpikin...
Nythän täällä on keksitty syyksi (vasemmisto)media. Eiköhän Purra paina samalla pelikirjalla kaikkia muita syyttäen.Saa nähdä miten Purra myy asian kannattajilleen. Toki faktaojen hallinta ei ole koskaan ollut sen ryhmän vahvuus, joten vakuuttavalla ilmeellä lausuttu selitys saattaa mennä läpikin...
Mä kirjoittelin monta kertaa aikaisemmin, että oikeistohallitus syntyy ja persut joutuvat nöyrtymään työperäisessä maahanmuutossa, mutta saavat vaatimuksiaan läpi humanitäärisessä maahanmuutossa, kehitysavussa ja bensan hinnassa. Näillä tiedoilla vaikuttaa, että olin kerrankin oikeassa. Internet-pippelini kasvoi.
Tuossa varmaan voi olla, että mikäli se 40000:n raja on vaatimuksena, niin RKP:ssä on sen ehkä katsottu törmäävän perustuslakiin. Muutahan ei kai listauksista olla kuultu.HS:n tiedot | Tällaisia muutoksia Rkp sai vaadittua maahanmuuttokirjauksiin
HS:n lähteiden mukaan Rkp sai läpi esimerkiksi täsmentäviä kirjauksia siitä, että maahanmuuton kiristyksiä tulee toteuttaa perustuslain reunaehdot huomioiden tai turvapaikanhakijoiden palautuskieltoa kunnioittaen.www.hs.fi
Siis. RKP:n läpi saamat vaatimukset oli luokkaa ”perustuslakia kunnioitettava” itsestäänselvyyksiä. Vaikuttaa siltä, että RKP:ssä ei tykätty kun Purra antoi ultimaattumin ja piti nyt vähän antaa takaisin ettei näytä siltä, että Purra vie neuvotteluja.
Joku rohkea toimittaja voisi kysyä Peltokankaalta, onko tämän mahdollinen tuleva hallituskollega Henriksson edelleen perseenreikä vai onko mielipide asiasta ehtinyt vaihtua.Eiköhän Peltokangas tylytä RKP:tä aamuyöstä Facebookissa taas kerran.
En tiedä mitä trollausta tai vedätystä tuo 40 000 on ollut, mutta ei varmasti ole ollut lähelläkään toteutua.Tuossa varmaan voi olla, että mikäli se 40000:n raja on vaatimuksena, niin RKP:ssä on sen ehkä katsottu törmäävän perustuslakiin. Muutahan ei kai listauksista olla kuultu.
Mielestäni täytyy ottaa huomioon sekin mahdollisuus että tuo 3300 oli ihan perinteinen kaupankäynti taktiikka eli löydään oma vaatimus erittäin kauas katosta läpi vastapuolen pelästyttämiseksi niin saadaan vastapuolelta nopeasti irti mihin asti se venyy äärimmilleen. Tosin 1600 on kyllä niin kaukana 3300:sta (edit taisi olla 2500 jossain vaiheessa), että luultavasti Purran porukat on kuunnelleet jostain järjen ääntä.Persut halusivat nostaa työperäisen maahanmuuton tulorajan 3300 euroon. Nyt "kompromissi" ilmeisesti 1600€ (ja se olisi varmasti noussut ihan inflaatiotarkistuksen myötä lähelle samaa). Näkisin että persut nöyrtyivät täysin - mikä on Suomen kansantalouden kannalta vain hyvä asia!
Saa nähdä miten Purra myy asian kannattajilleen. Toki faktaojen hallinta ei ole koskaan ollut sen ryhmän vahvuus, joten vakuuttavalla ilmeellä lausuttu selitys saattaa mennä läpikin...
Ei elämä ole parantunut.
Saanko olla sun trupadurix?Elämästä en tiedä mutta jos lukuja katsotaan elämä on parantunut paljonkin. Se on vaan sellainenkin juttu ettei talous sanele elämän laatua. Vaihtaisin kasarille vaikka koska ja heti.
Tämä on kyllä hyvä asia, että ilmastotavoitteessa edetään maltillisemmin ja muun Euroopan kanssa samaa tahtia. Suurin syy ylikunnianhimoiseen ilmastotavoitteeseen on ollut edellisessäkin hallituksessa kuitenkin Vihreät. Muutenkin tuossa tavoitteessa pitäisi mennä teollisuus edellä ja yksityisautoilu tulisi mukaan vasta viimeisenä, koska sen päästöt eivät ole Suomen kokoisessa ja harvaan asutussa maassa edes merkittäviä. Siinä mielessä nyt ollaan oikealla tiellä tavallisen autoilijan näkökulmasta, mikä oli tietysti yksi persujen vaaliteemoistakin.Isoin ”tieto” taitaa olla sekoitevelvoitteen jäädytys nykytasolle. Mä nään tämän kyllä isona voittona persuille ja Suomelle siinä sivussa. Miksi vitussa kurittaa omaa kansaa ja varsinkin alempaa keskiluokkaa enempää kuin tarpeellista.
Luojan kiitos ei pidä olla tuolla vääntämässä. Mutta vaikka olisin, mikään ei muuttuisi. Samaa paskaa sieltä tulee. Kun ensi kerran kiinnitin huomiota politiikkaan, päättäjät olivat vanhempieni ikäisiä. Nyt ne on lasteni ikäisiä. Ei elämä ole parantunut.
Kasarille pääsee takaisin tuosta:Elämästä en tiedä mutta jos lukuja katsotaan elämä on parantunut paljonkin. Se on vaan sellainenkin juttu ettei talous sanele elämän laatua. Vaihtaisin kasarille vaikka koska ja heti.
Pakko kysyä elitkö kasari aikaa, ja minkä ikäisenä?Tosin videoilta ei välity kaikki suomettuneisuus ja ummehtuneisuus yleisessä asenneilmapiirissä tuolloin. Wokea ei oltu vielä keksitty, mutten tiedä oliko silloinen rasismi, seksismi ja homofobia yhtään sen parempi sekoitus. Ulkomaailmasta ei saanut muuta tietoa kuin mitä auktoriteetit päästi suodattimesta läpi, kun internetiä ei ollut. Joten pieniä sopeutumisvaikeuksia saattaisi nykyihmiselle kasarille siirrettynä olla.
Sehän meni kuin Strömsössä.Tämä maahanmuuttopaperiepisodi meni hyvin. Purra sanoi ennenkuin RKP ei ollut hyväksynyt paperia, että sitä ei muuteta, Henriksson sanoi, että siihen tehtiin tarkennuksia (muutoksia) ja Orpo totesi jossain uutisissa, että RKP sai myönnytyksiä. Jotain pientä ristiriitaa olen havaitsevani kommenteissa.
Siis että olet elänyt nuoruudessasi elämäsi parasta aikaa ja nyt kun ehtoopuoli alkaa näkyä niin sinne huolettomaan aikaan kaipaa takaisin. Eikä siinä mitään, kaivatkaa rauhassa, mutta älkää nyt jumalauta meitä muita pakottako takaisin sinne ankeaan kekkoslovakiaan.Pakko kysyä elitkö kasari aikaa, ja minkä ikäisenä?