Mikä/ketkä siinä hirvittää? Keitä heistä tunnet henkilökohtaisesti/keiden aikaansaannoksiin olet tutustunut? Paljonko arvelet heidän nostavan palkkioita hallituspaikastaan? Keitä olisi pitänyt tulla, jotta kokoonpano olisi tyydyttänyt Sinua?
Se siinä hirvittää että about kaikki ovat ns. hotshot-osastoa. Jos heillä on aikaa ja kiinnostusta todella olla VETOvastuussa HIFK:n kehittämisessä, niin hyvä on. Epäilen/pelkään vaan kavereilla on niin paljon rautoja tulessa että HIFK:n hoito jää paperipinoksi sivupöydälle, jota välillä vähän sohaistaan että näyttäisi siltä että jotain on tehty. Edellinen hallitus, jonka piti olla jo niin maan mainio, oli ja meni. Mitä se sai aikaan? Joku mystinen "suunnitelma" jossain vsd-tiedostona varmaan, jota kukaan ei enää edes löydä. Eikä tietenkään matoset saa udella hallituksen toimista mitään, koska meidän pitää vaan sokeasti luottaa että siellä on isoja herroja jotka tietävät mitä tekevät. Olisihan se nyt idioottimaista vaatia että kerrottaisiin jotain, niille ketä varten tätä hommaa pyöritetään. Eli katsojille. Se on ainoa kohderyhmä ketä varten koko SM-liiga on pystyssä. Katsojat maksavat suuren osa laskuista, sponsori- ja tv-maksuista tulee sitten loppuosa, mutta niitäkään ei olisi ilman katsojia.
Miksi kokoonpano kiinnostaa Sinua, kun et edes käy matseissa? Miksi ylipäätään kannatat IFKta - vrt "IFKn lahoamistila"? Kuka on kussut muroihisi? Oletko tosiaan IFK-kannattaja vai antikannattaja? Onko mielestäsi IFKssa mitään hyvää - vrt kirjoitteluhistoriasi? Kannattaisiko Sun skaffaa jokin toinen tsetti tai ainakin muokata kannattamaasi joukkuetta tai siirtyä futiksen puolelle?
IFK on kussut muroihini jo about niin kauan kuin jaksan muistaa. Perusteellisesti, uudestaan ja uudestaan. Tänä päivänä HIFK:ssa on erittäin vähän mitään hyvää, siitä "lahoamistila". Ja sen takia juuri skaffaan jonkun toisen tsetin, en aio tukea tuota paskaa niin kauan kuin se on sitä itseään. Sitten edelleenkin kun organisaatiossa alkaa näkyä (ulospäinkin) edes jotain konkreettisen kehityksen merkkejä, harkitsen asiaa uudestaan. Pelkkä powerpoint-esitys ei riitä.
Oletteko oikeasti sitä mieltä, että hallituksen tulisi tulla julki ja kertoa esimerkiksi keskeneräisestä, suunnitteilla olevasta halliprojektista, josta ei ole vielä mitään sellaista kerrottavaa, jonka kanssa pitäisi tulla julki. Tai omistaja-/osakeantiasioista, jotka ovat luottamuksellisia ja kesken? Tai sen strategiasuunnitelman kanssa, joka on vielä kesken. Tervetuloa irl-elämään.
Kyllä. Olen ehkä sitten varmaan *laita tähän haluamasi halventava sana* mutta minä odotan todellakin että hallitus tekee oikeasti jotain, ja kertoo siitä mitä aikoo tehdä. Ei tämä mitään helvetin salaseuratiedettä ole vieläkään, eikä sisäpiirisupsuttelua. Jos nyt hallitus vääntää vuosikausia jotain omia pitkän ja lyhyemmän linjan suunnitelmia, niin kai niistä voisi herranjestas joskus jotain kertoa julkikin. Mutta helpompihan se tietysti on niin että pidetään yllä salaseurapolitiikkaa, niin kakkakökkö-kannattajat saavat tuntea nahoissaan että eivät ole minkään arvoisia, eikä niiden tarvitse tulla puuttumaan tämän "ammatti-organisaation" toimintaan. Turpa vaan kiinni ja maksakaa, se on se suomalainen tapa. Koko maan hallituksen toimestakin toimivaksi havaittu linja.
Ymmärrän toki kannattajien tämänkin hetkisen tuskan, mutta toisaalta tiedän, että nyt siellä on puikoissa (hallituksessa) hemmot, jotka tietävät, mitä tekevät. Haluttiin sitä täällä tai ei. Kannattaa muuten tutustua esim Marttisen Jaskan työhistoriaan ja aikaansaannoksiin siellä. Ei häntäkään vanhan pelaajan meriiteillä hallitukseen kutsuttu.
Tämä on sitä samaa diipadaapaa mitä on vuosikaudet kuunneltu. Eikä kyseessä ole mikään "tämän hetken tuska", vaan tuska joka on jatkunut jo ihan helvetin kauan. Niin kauan että tiedän etten ole ainoa joka on saanut jo tarpeekseen tästä amatöörien puuhastelusta. "Muutoksia tehdään koko ajan", duunia painetaan niin maan perusteellisesti, ja organisaatiokaavio päivittyy niin kovaa vauhtia että savu vaan käy. Ja sitten sitä vähän muutetaan, ja taas savu käy. Sitten piirretään seinälle "visio" ja yritetään saada se kiinni vuoteen 20XX mennessä. Sitten varmaan kirjoitetaan "Mission Statement". Ja sitten tehdään vähän SWOT-analyysia, ja sitten toivotaan että joskus on varaa tehdä jotain.
Kyllä sitä konsepteja osaa joka toinen palstan lukijakin piirrellä, ja järkeillä miten toimintaa pitäisi kehittää, ja heitellä ilmaan komeita ja radikaaleja ideoita. Se sitten että jostain saa ne tyypit jotka sen sitten oikeasti tekevät, ja tekevät oikein, on kokonaan toinen juttu.
Muutoksia Hifk:ssa on tapahtunut jo pitkään, itse asiassa varmaan viimeiset 15 vuotta on ollut pelkkää muutosta/kaaosta. Mitään hyvää siitä ei ole poikinut. Sitten kun tämä "muutos" alkaa vähitellen valmistua, ja alkaa kantaa hedelmää, voidaan todeta että jotain on tehty oikein. Tähän asti ei ole MITÄÄN näyttöjä MISTÄÄN. On uusia hemmoja siellä ja täällä, mutta MITÄÄN ei ole saatu vielä aikaan.
Aina tietty löytyy näitä joiden mielestä "ei saa arvostella keskeneräistä työtä". Vähän sama kuin olo avioliitossa jossa puoliso pahoinpitelee säännöllisesti. Ei saa lähteä lätkimään, koska puoliso just lupasi muuttua, täytyy odottaa ja katsoa onko niin. Noh, nyt se hakkasi multa taas hampaat sitään, mutta toisaalta sen jälkeen se palkkasi uuden psykiatrinkin, lakimiehen, feng-shui-arkkitehdin, sisustussuunnittelijan ja fysioterapeutin, että odotellaan nyt tuloksia ennenkuin tuomitaan. Ehkä se tästä vielä lähtee. Kyllä ne tyypit tievät miten väkivaltaista käyttäytymistä kuuluu hoitaa.
Jooh, että sorry nyt vaan. Tulen soittamaan poskeani HIFK:sta vaikka tuomiopäivään saakka, maksamatta latiakaan tai katsomatta ainoatakaan matsia. Jonkun täytyy sanoa asioita ääneenkin, etteivät kaikki liity hiljaisten hyssyttelijöiden kerhoon kenen mielestä kaikki on hyvin ja pitää odottaa tuppisuuna (ja lompsa auki) vielä 25 vuotta jonka jälkeen ehkä alkaa näkyä muutoksia.