Uusi hallitus: floppi?

[Carlos]

Nyt on tekojen, eikä paskanpuhumisen aika. Jos mitään ei tuoda julkisuuteen, niin mitään ei ole edes tekeillä.

Erittäin hyvin sanottu. Ja toisekseen myöskin pomollani on mielestäni toimiva filosofia. Hän taannoin kysyi että saimmeko homman X valmiiksi. Sanoimme että on muuten valmis, mutta dokumentointi on vielä vaiheessa. Pomon kommentti tähän oli; "sitten te ette ole tehneet mitään".

Ja näinhän se on, työ ei ole tehty ennenkuin se on tehty. Se että höpöttää tekevänsä jotain, ei tarkoita että se on tehty tai välttämättä edes tulee tehdyksi.

 

[Senior]

Jos mitään ei tuoda julkisuuteen, niin mitään ei ole edes tekeillä.

Aika erikoinen logiikka.

Otetaanpa tästä tiedottamisesta tai sen puutteesta nyt yksi esimerkki vaikka yrityselämästä yhdenlaista logiikkaa käyttäen: tiedottaako yritysjohto henkilöstöään suunnitelmistaan liiketoiminnan supistuksista, laajennuksista tai merkittävistä muutoksista? Esimerkiksi: "tiedoksi vaan sinne Turun persreiän henkilöstölle - pohdimme parhaillaan, onko mitään järkeä jatkaa liiketoimintaa alueella, joka pitäisi leikata irti koko valtiosta ja uittaa Ruotsin puolelle. Tällainen nyt on meininki, tiedotamme lisää, kunhan päätökset on tehty. Tsemppiä sinne."

 

[Brewer]

Aika erikoinen logiikka.

Otetaanpa tästä tiedottamisesta tai sen puutteesta nyt yksi esimerkki vaikka yrityselämästä yhdenlaista logiikkaa käyttäen: tiedottaako yritysjohto henkilöstöään suunnitelmistaan liiketoiminnan supistuksista, laajennuksista tai merkittävistä muutoksista?

Mielestäni FORTUM menetteli toissapäivänä juuri näin, kun ulkopuolinen painostus oli kovaa.

 

[Johannes]

Aika erikoinen logiikka.

Otetaanpa tästä tiedottamisesta tai sen puutteesta nyt yksi esimerkki vaikka yrityselämästä yhdenlaista logiikkaa käyttäen: tiedottaako yritysjohto henkilöstöään suunnitelmistaan liiketoiminnan supistuksista, laajennuksista tai merkittävistä muutoksista? Esimerkiksi: "tiedoksi vaan sinne Turun persreiän henkilöstölle - pohdimme parhaillaan, onko mitään järkeä jatkaa liiketoimintaa alueella, joka pitäisi leikata irti koko valtiosta ja uittaa Ruotsin puolelle. Tällainen nyt on meininki, tiedotamme lisää, kunhan päätökset on tehty. Tsemppiä sinne."

Joo, luettele minulle Tuohimaa/Everi/Lindholm-hallituksen tekemiset ja aikaansaannokset. Nyt voi arvostella hyvä Senior työtä, joka saatiin valmiiksi eilen 8.4.2009. Yksi osakeanti, jolla kerättiin miljoona euroa, mitä muuta, ajanjaksolla 15.9.2007-8.4.2009. Sinulle riittää hiljaisuus tiedoksi, että kaikki on hyvin, minulle ei riitä.

Tsemppiä myös täältä "sinne". Pörssiyhtiö ei voi tiedottaa keskeneräisistä suunnitelmista, eikä kukaan muukaan asioista, jotka saattavat vaatia yt-neuvottelut henkilöstön kanssa.

Koko pointtini on se, että luottamus HIFK-Hockey Oy:n hallituksiin, entisiin ja nykyiseen on nolla. Sitä ei voi palauttaa millään muulla kuin teoilla, puheet tai hiljaisuus ei auta. Ne ovat samaa nollatekemistä kuin aikaisempien hallitusten tekemiset, jos haluttaisiin oikeasti nostaa HIFK:n talouspuoli uudelle tasolle. Se mahdollistaa sitten pysyvän urheilupuolen menestyksen, ainakin teoriassa. Toinen vaihtoehto on jatkaa nykymuotoista näpertelyä runkosarjan "seiskana", johon ei kyllä tarvita viittä noin isoa johtajaa hallitukseen kuin nyt valittiin.

 

[Alamummo]

Täällä tuntuu aika monella olevan epäselvää, mikä on hallituksen / toimitusjohtajan vastuu ja tehtävät listaamattomassa osakeyhtiössä. Tässä vähän selvyyttä niille, jotka sitä kaipaavat:

Hallituksen tehtävä on huolehtia yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä. Se ohjaa ja valvoo yhtiön toimintaa ja toimitusjohtajaa, nimittää ja erottaa toimitusjohtajan, hyväksyy yhtiön tavoitteet ja riskienhallinnan periaatteet, varmistaa johtamisjärjestelmän toiminnan sekä vastaa yhtiön kirjanpidon ja varainhoidon valvonnasta. Hallituksen jäsenten tehtävä on edistää yhtiön ja sen kaikkien osakkeenomistajien etua siitä riippumatta, mikä taho on nimennyt heidät jäsenehdokkaaksi.

Hallitus valitsee ja voi erottaa toimitusjohtajan. Toimitusjohtaja hoitaa yhtiön juoksevaa hallintoa hallituksen antamien ohjeiden ja määräysten mukaisesti. Hän saa ryhtyä yhtiön toiminnan laajuus ja laatu huomioon ottaen epätavallisiin tai laajakantoisiin toimiin vain hallituksen valtuuttamana. Toimitusjohtaja huolehtii siitä, että yhtiön kirjanpito on lainmukainen ja sen varainhoito on luotettavasti järjestetty. Häneltä hallitus ja sen jäsenet saavat tiedot, jotka ovat tarpeen hallituksen tehtävien hoitamiseksi.
Toimitusjohtajalla on itsenäinen vastuu oman tehtäviensä hoitamisesta.

 

[Viljuri]

Yhtiön hallituksessa on aiempaa enemmän osaamista, mikä luo pohjaa seuran pidemmän aikavälin strategisten ja operatiivisten kehittämishankkeiden läpiviemiselle. Vastuuta kannetaan monella tasolla, omistajatkin sitä tekevät, mutta onneksi vähemmän asioihin sekautuvana kuin Hjallis.

Asia on pihvi, samalla tukevat sen minkä osaavat operatiivista johtoa, ei tosin kuin pyydettäessä ja lain puitteissa, ei enempää, eikä vähempää.

Onnistuvatko asiat kuin saduissa, vai tuleeko edelleen takapakkia "menestyksennälkäisille" (Jokerit ultras?), on tietysti kysymys, joka nähdään vasta tulevaisuudessa. Väriä maailmaan mahtuu ja erilaisia settejä ja baareja on joka lähtöön.

 

[Gags]

Yksi osakeanti, jolla kerättiin miljoona euroa, mitä muuta, ajanjaksolla 15.9.2007-8.4.2009.

Tästä tulikin mieleeni taas kysyä, onko tämä osakeanti merkitty ja kaupparekisteriin rekisteröity? HIFK ei ole asiasta käsittääkseni tiedottanut ja viimeksi kun asia oli esillä, nyt väistynyt HPJ Tuohimaa kehotti tarkistamaan PRH:sta uudet omistajat. Onko joku tarkistanut? Miten yhtiön omistusosuudet nykyään jakautuu?

Alamummo tuossa jo ansiokkaasti kopipeistasikin hallituksen toimenkuvasta tärkeimmän. Kuten huomataan, hallituksella ei ole juuri osaa eikä arpaa operatiiviseen johtamiseen, joten se nyt on melkein ihan se sama kuka siellä istuu.

HIFK ja sen hallitus teki organisaatiomuutoksessaan tärkeimmät päätökset silloin, kun pestattiin uusi TJ ja UTJ ja seuran skouttausosasto uudelleenjärjestettiin. Nämä ovat mielestäni ne postit, jotka eniten vaikuttaa niihin asioihin joille kannattajille on väliä eli joukkueen kokoonpano, esitykset ja menestyminen. Itse olen sitä mieltä että kohtalaisen hyvin noissa päätöksissä onnistuttiin.

 

[Johannes]

hyväksyy yhtiön tavoitteet ja riskienhallinnan periaatteet.

Toimitusjohtajalla on itsenäinen vastuu oman tehtäviensä hoitamisesta.

Niin ja edellisellä Tuohimaa/Everi/Lindholm-hallituksella, olikohan heillä jotain tavoitteita, muita kuin varmistaa ohjeistuksellaan, että putiikki pysyy pois selvitystilasta. Uusi on kai vielä yhtiökokouksen vahvistusta vaille varma hallitus ja heiltä ei voi vielä odottaa mitään erikoisempaa ulostuloa.

Ei kai tässsä kukaan Jukka Valtasta ole tehtäviensä hoitamisesta kritisoinut, ihan ok meiningiltä vaikuttaa. Edit. Utj Nybondasille ja skouttausosastolle en antaisi kyllä yhtä puhtaita papereita kaudesta 08-09 kuin Gags.

Nyt v. 2009 kannattaisi vaan aloittaa sen uuden hallin rakentaminen, kun on korot ja rakennuskustannukset alhaalla, historiallinen tilaisuus menee pari vuotta odotellessa sivu suun.

 

[starcat]

Niin se nyt vaan on että jääkiekkojoukkueen kasaaminen on tavallaan uskonasia tuonne jouluun asti. Siihen asti hallitus uskoo mitä toimari sanoo ja toimari uskoo itse valitsemaansa valkkua. Siis että huonoimmillaankin kaikki on vain ajankysymystä milloin homma natsaa kohdalleen. Mutta jouluna sitten kaikki näkevät kuinka asiat ovat. Eli ovatko asiat hyvin (johdetaan sarjaa) vai vain parin vahvistuksen verran pielessä. Tai niinkuin valitettavan usein viimeaikoina on ollut. Eli kaikki menee päin itseään eikä vahvistukset mitään auta.

 

[Svante]

Oletko kenties kuullut IFK:n suunnatusta osakeannista? Oletko kenties tietoinen siitä, että ainakin Bensky on laittanut yhtiönsä kautta kohtuullisen summan pääoma IFK:hon? Joten kannattaisiko lopettaa paskanjauhaminen, jos olet noin kuutamolla.

Oletko kenties lukenut viestiä johon vastasin? Oletko kenties tietoinen siitä, etten puhu mistään osakeostoista? Joten kannattaisiko lopettaa paskanjauhaminen, jos...

 

[Johannes]

Sen verran vielä, että jos HIFK-Hockey Oy:n hallitukseen olisi eilen päätettu ottaa Paavi, Barack Obama ja Bruce Springsteen, eikä Swanljung, Marttinen ja Bensky, niin edelleen kysyisin "mitä aiotte tehdä HIFK:n nostamiseksi takaisin huippuseuraksi urheilupuolella ja mitkä ovat ohjeistuksenne talouspuolelle, että seuran liikevaihto tuplaantuu muutamassa vuodessa ja koska aloitetaan uuden hallin rakentaminen".

Ei siinä auttaisi, vaikka Bruce laulaisi pari biisiä, Obama kertoisi poistavansa maailmasta ydinaseet viidessä vuodessa tai Paavi sallisi virallisesti ehkäisyn koko katolilaisessa maailmassa. Ei, kysyisin edelleen: "Prkl, entäs HIFK:n urheilu- ja talouspuoli ja milloin uusi halli."

 

[aika epeli]

"mitä aiotte tehdä HIFK:n nostamiseksi takaisin huippuseuraksi urheilupuolella ja mitkä ovat ohjeistuksenne talouspuolelle, että seuran liikevaihto tuplaantuu muutamassa vuodessa ja koska aloitetaan uuden hallin rakentaminen".

Noita asioita kannattaa varmaan kysyä sen legendaarisen kevätristeilyn aikana. Eiköhän joku pomoista ole paikalla.

 

[Brewer]

Noita asioita kannattaa varmaan kysyä sen legendaarisen kevätristeilyn aikana. Eiköhän joku pomoista ole paikalla.

Ei tuollaisia saa kysellä! Hallituksella on nyt niin kiire ja huippusalaisia suunnitelmia, ettei niistä sovi hiiskua. Ne on keskeneräisiä asioita, eikä osakeyhtiölain, toisen pykälän,kolmannen artiklan ja viidennen partikkelin mukaan niistä saa hiiskua kenellekään mitään.
Jos et sä dallaa, niin hanki joku toinen rööki tai mä dokaan sua öögaan!

 

[Carlos]

HIFK ja sen hallitus teki organisaatiomuutoksessaan tärkeimmät päätökset silloin, kun pestattiin uusi TJ ja UTJ ja seuran skouttausosasto uudelleenjärjestettiin. Nämä ovat mielestäni ne postit, jotka eniten vaikuttaa niihin asioihin joille kannattajille on väliä eli joukkueen kokoonpano, esitykset ja menestyminen. Itse olen sitä mieltä että kohtalaisen hyvin noissa päätöksissä onnistuttiin.

Joo, varsinkin toi UTJ ja skouttausosasto olivat korvaamattomia viime kaudella. Kesän aikana hankittiin Loppi ja Hirso, onneksi skouttauslonkerot ulottuivat niin pitkälle että nämä helmet löydettiin muilta täysin salassa. Ja käytännössä salapoliisimaisen työn takana oli myös johtavan kiekollisen puolustajan hankkiminen, eli Tom Walshin. Tämä oli jotain ihan uskomattoman paljon taitoa ja lonkeroita vaativaa toimintaa. Taitoa oli niin paljon että edes yhtään videonauhaa ei tarvinnut katsoa, tämä oli valmis paketti ilman näkemistä. Kyllä siinä UTJ ja skoutit tienasivat jo vähintään vuosipalkkansa verran. Pena ei olisi pystynyt samaan, eli hankkimaan pelaajan netin ja muutaman (tosiasiassa yhden, mutta kuulostaa paremmalta kun sanoo muutaman) agentin verbaalisen kuvauksen perusteella.

Ihan hykerrellen odotan kevään tulevaa tiedotustilaisuutta, jos siis sellainen pidetään. Kaikkia tarkkoja nimiä en tiedä, mutta tulevat olemaan suurinpiirtein luokkaa;

- John Smith, 34-vuotias ECHL-lupaus, tehnyt viime kaudella 2+4, pelasi 15 peliä ennen koko loppukauden loukkaantumista. Agentin mukaan pystyy jo kävelemään kepeillä. Siitä hyvä pelaaja että voi pelata sekä hyökkääjänä että puolustajana, huhut ison veden takaa myöskin kertovat ettei maalivahdin hommatkaan ihan vieraita ole...
- Kim Ahlroos try-outille
- Mestiksen maalipörssin viime kauden 12. Jaakko Pellinen (yritettiin Mikko Liukkosta, maalipörssin 2, mutta ViTu ehti tehdä diilin ennen meitä)
- Lisäksi tehtiin jatkosopimus kahden viime kauden pelaajan kanssa
- Parilta agentilta on myös kyselty olisiko niillä ketään halpaa ja hyvää pelaajaa, lupasivat palata asiaan. Samalla Tomppa kyselee jos joku toimittajista tietäisi pelaaja-agenttien (mielellään jääkiekko) puhelinnumeroita, niin hän ottaisi mielellään vastaan.
- Syksyn NHL-leirien päättymistäkin odotellaan, mutta niiden tarkasta ajankohdasta ei netistä löytynyt tietoa. Myöskään NHL-seurojen agentit eivät ole ottaneet yhteyttä, mitä Tom Nybondas pitää outona.

Puolustajia ei tarvita enempää, koska halutaan tehdä tilaa kokonapanoon omille nuorille voimahyökkääjille kehittämään taitoa.

Samalla mainitaan että lippujen hinnat ensi vuonna nousee +24%, joka on siis vain vähän enemmän kuin ALV, joten sitä ei tavallaan edes huomaa. Bissen saa jo alle kympillä.

 

[thnninen]

Tästä tulikin mieleeni taas kysyä, onko tämä osakeanti merkitty ja kaupparekisteriin rekisteröity? HIFK ei ole asiasta käsittääkseni tiedottanut ja viimeksi kun asia oli esillä, nyt väistynyt HPJ Tuohimaa kehotti tarkistamaan PRH:sta uudet omistajat. Onko joku tarkistanut? Miten yhtiön omistusosuudet nykyään jakautuu?

17 §

Osake- ja osakasluettelon julkisuus

Osakeluettelo ja osakasluettelo on pidettävä yhtiön pääkonttorissa jokaisen nähtävänä.

Jokaisella on oikeus yhtiön kulut korvattuaan saada jäljennös osakeluettelosta ja osakasluettelosta tai niiden osasta.

Että sieltä vaan konttorilta listaa kysymään.

 

[Alamummo]

Lainaan itseäni:

Hallituksen jäsenten tehtävä on edistää yhtiön ja sen kaikkien osakkeenomistajien etua siitä riippumatta, mikä taho on nimennyt heidät jäsenehdokkaaksi.

Tämä tarkoittaa sitä, mitä siinä lukee. Hallitus on vastuussa yhtiölle ja osakkeenomistajille ja tiedotusvelvollinen nimenomaan jälkimmäisille. Hallitus tiedottaa sen toimivaltaan kuuluvista asioista ja toimitusjohtaja / johtoryhmä (HIFK:ssa tämän voisi kai lukea TJ/UTJ) omistaan.

Miksi HIFK:kaan tapauksessa hallituksen pitäisi tarinoida kaikki puolivalmiit aikeensa julkisuuteen ja sillä tavalla antaa mahdollisesti etua kilpailijoille? Hyvän hallintotavan mukainen läpinäkyvyys ei ole HIFK:ssa paras mahdollinen ja tässä tapauksessa yhtiön etu on tietysti se, että katsojat ovat tyytyväisiä ja tuovat rahaa kirstuun, mutta pelkkä fanipoikien uteliaisuuden tyydyttäminen ei ole riittävä peruste tuoda jokaikinen hallituksen kokouksen sisältö julkisuuteen.

 

[Johannes]

Jep ja kun ei ole mitään tehty, eikä siis mitään kerrottavaa, niin ei myös tarvitse salailla mitään. Runkosarjan ikiaikainen "seiska-HIFK", jonka tavoite on välttää selvitystila, jep-jep.

Näillä mennään, täältä ikuisuuteen. Hyvä meininki, HIFK. Mistä näitä nahjustelun puolustajia sikiää.

 

[Carlos]

Jep ja kun ei ole mitään tehty, eikä siis mitään kerrottavaa, niin ei myös tarvitse salailla mitään. Runkosarjan ikiaikainen "seiska-HIFK", jonka tavoite on välttää selvitystila, jep-jep.

Näillä mennään, täältä ikuisuuteen. Hyvä meininki, HIFK. Mistä näitä nahjustelun puolustajia sikiää.

Ainahan niitä dorkia riittää. Ollaan niin sisäpiiriläistä että, eikä luonnollisesti mitään lähdekritiikkiä. Pienikin tiedonmurunen/mielipide mikä tulee jostain HIFK:n suunnasta, on heti kuin suoraan raamatusta, jota pitää puolustaa viimeiseen asti. "Fanipojat" on ihan tyhmiä, ne mitään tartte. HIFK haluaa katsomoonsa vain ryppyotsaisia jees-miehiä, ne on helppo pitää tyytyväisenä. Ne kaikki 200.

Kaukalossahan on muuten pitkään puhuttu joka suunnasta että "ei ne nimet selässä, vaan teot kentällä". Se on jo kaikille selvää. Organisaation puolella sitten näyttää pelkät nimet selässä riittävän, tekoja ei osata kaivata edes jälkikäteen.

 

[VT]

Jep ja kun ei ole mitään tehty, eikä siis mitään kerrottavaa, niin ei myös tarvitse salailla mitään. Runkosarjan ikiaikainen "seiska-HIFK", jonka tavoite on välttää selvitystila, jep-jep.

Näillä mennään, täältä ikuisuuteen. Hyvä meininki, HIFK. Mistä näitä nahjustelun puolustajia sikiää.

Kuten täällä ainakin nimimerkit Alamummo ja Senior ovat jo ansiokkaasti todenneet, tämä on aivan normaalia hallitustyöskentelyä yrityksessä kuin yrityksessä. Mikäli on edes etäinen kosketuspinta näihin asioihin reaalimaailmassa, ymmärtää IFK:n hallituksen tiedotuspolitiikan olevan sellaista, mitä hallituksen pitääkin harjoittaa. Siitähän olisi päinvastoin vain haittaa, mikäli hallituksen rivijäsenet alkaisivat huudella toreilla ja jaella lausuntoja eri tiedotusvälineille oman mielensä mukaan. Hallituksen puheenjohtaja tulee toisinaan esiin, kun on sen luokan asia, että siitä on syytä tiedottaa.

TJ:n ja UTJ:n liikaa näkyvyyttä voi ja on syytäkin kritisoida, mutta hallituksen osalta pieni reality check on monelle paikallaan.

Organisaation puolella sitten näyttää pelkät nimet selässä riittävän, tekoja ei osata kaivata edes jälkikäteen.

Höpöhöpö. Edellinen pj Harri Tuohimaa on täälläkin teilattu joka suunnasta, eikä todellakaan syyttä. Uudelle hallitukselle käy samoin Everi ensimmäisenä, mikäli mitään ei tapahdu.

Nykyäänhän "herrojen" uusi harrastus on tämä "hallitusammattilaisuus", eli ollaan "töissä" 5-10 eri firman hallituksessa, käydään kerran kuussa juoksemassa esityslista läpi, nostetaan hallituspalkkio, ja retostellaan kavereilleen missä kaikissa firmoissa ollaankaan hallitusammattilaisen ominaisuudessa.

Pörssiyhtiöistä nostetaan isoja hallituspalkkioita, mutta urheiluseuroissa asiat on takuulla toisin. Lisäksi 2000-luvulla on ohjeistuksellakin lähdetty siitä, että kovin monessa hallituksessa ei voi istua. Hallitusammattilaisten kulta-aika on ohi jo, 80- ja 90-luvulla sitä vielä esiintyi sanan negatiivisessa merkityksessä.

 

[Johannes]

Tämä hallitus-uskovaisten osasto muistuttaa jotenkin liikuttavasti viime syksyn Pitkämäen-adoptio jengiä. Kelaillaan kovalevyltä edes takaisin, että "tota ei olisi ottanut Brodöörkään". Nyt hallitus-uskovaiset uskovat, että jotain on suunnitteilla, kun ei ole mitään sanottavaa yhtään mistään suunnitelmista julkisuuteen. No, saa sitä uskoa kukin mitä haluaa. Minä uskon, että HIFK:n uusi hallitus kykenee parantamaan HIFK:n menestysmahdollisuuksia teoillaan, kun sillä on jotain kerrottavaa julkisuuteen.

Odotellaan, ei kiirettä ja ei kannata kertoa mitään keskeneräisiä asioita, niitä en toivo minäkään kuulevani. Odotan vain ja ainoastaan tekoja, joilla HIFK:n menestysmahdollisuudet paranevat nykyisestä tasosta merkittävästi.

 

[aika epeli]

...

Eiköhän esim. hallitilanne ole IFK-päättäjien tiedossa, kaikessa karmeudessaan. Ja töitä tehdään, jotta asialle saadaan ratkaisu. Ympäripyöreitä sanoja, tiedän.

 

[Carlos]

Eiköhän esim. hallitilanne ole IFK-päättäjien tiedossa, kaikessa karmeudessaan. Ja töitä tehdään, jotta asialle saadaan ratkaisu. Ympäripyöreitä sanoja, tiedän.

Mahtaakohan päättäjät ymmärtää että se hallitilanne ei ole se ainoa eikä edes isoin ongelma, eikä todellakaan avain onneen? Päinvastoin, halliprojektilla on hyvin helppo ajaa koko firma konkurssiin ja epätoivoon. Varsinkin kun ottaa huomioon että pelkällä lätkällä halli ei pysy pystyssä, ja niistä muista vähistä tapahtumistakin on jo kilpailemassa sitten Tapiola, Hilmala, Nordis, Stadikka, pari ulkokenttää ja sitten se uusi Koff Gargen orwhatever. Nykyiseen halliin ei nykymenolla riitä katsojia, ja voin vakuuttaa että se ei johdu siitä että halli olisi liian huono. Sijainti ainakin on niin täydellinen että parempaa saa hakea. Ellei sitten rakennuslupaa irtoa johonkin siihen Ateneumin ja Kansallisteatterin välimaastoon.

Ei, kyllä ongelmat jääkiekkopuolella pitää ensin ratkaista, sitten voidaan alkaa toteuttaa näitä muita haihatusjuttuja. Ongelma kun vaan on siinä että niitä jääkiekkopuolen ongelmia ei saa ratkaistua edes pelkästään rahalla, siihen vaaditaan sitten jo ihan eri tavalla osaamista, kykyä, halua, tahtoa ja pitkäjänteisyyttä. Helpompi tietty keskittyä näihin rahapuolen asiohin, niihin ei vaadita muuta kuin rahaa. Ja vielä helpompi keskittyä niihin rahan käyttökohteisiin, kuin sen rahan hankkimiseen kestävällä pohjalla.

 

[aika epeli]

Nykyiseen halliin ei nykymenolla riitä katsojia, ja voin vakuuttaa että se ei johdu siitä että halli olisi liian huono. Sijainti ainakin on niin täydellinen että parempaa saa hakea.

Sijainti on 100 % bueno, ei sitä kukaan kiistäkään. Ongelmahan on siinä, ettei Nordis ole oma, ts. ravintola- ja snagarimyynnistä IFK ei tienaa mitään. Ei myöskään hallin ei-lätkään liittyvästä käytöstä. Esim. Jokereiden tilanne on tässä täysin toinen. Nordis on wanha ja kallis, that's the problem. Toki lätkämenestyksellä saadaan lipunmyyntiä paremmaksi, mutta se ei ihan riitä.

 

[mixu]

Ei nuo nimet mitään takaa että muutosta parempaan olisi välttämättä tulossa. Jos ajatellaan Harri Tuohimaata niin miehellä suhteellisen hieno kiekko ura takana ja hyvä koulutus päälle joten eväät piti olla melkoisen hyvät mutta tuloksen tietää kaikki. Kukaan tuossa uudessa kokoonpanossa ei pysty Tuohimaan saavutuksin kokonaisuudessa joten ei varma kannata enää mistään olla.

 

[Carlos]

Sijainti on 100 % bueno, ei sitä kukaan kiistäkään. Ongelmahan on siinä, ettei Nordis ole oma, ts. ravintola- ja snagarimyynnistä IFK ei tienaa mitään. Ei myöskään hallin ei-lätkään liittyvästä käytöstä. Esim. Jokereiden tilanne on tässä täysin toinen. Nordis on wanha ja kallis, that's the problem. Toki lätkämenestyksellä saadaan lipunmyyntiä paremmaksi, mutta se ei ihan riitä.

Ok, tämä on varmasti ongelma. Mutta kuten todettua, niin sen hallin 100% hallintakaan ei ole oikotie onneen. Voi kysellä vaikka Bluesilta (ja narreiltakin) kuinka monta miljoonaa / vuosi tulee voittoa/tappioa kun on oma halli. Paremmin kai meillä on mennyt?