Ja kaikkein huvittavinta on että hallituksen tulisi tiedottaa asioista joista ei voi tiedottaa. Schollin logiikan mukaan hallituksen olisi tullut joskus vuoden 2007 aikana julkistaa lehistötiedoite, jossa olisi ilmoitettu Matikaisen erosta helmikuussa 2008.
Ei kertoa detaljeja, vaan kertoa tavoitteita. Espanjassa Real Madrid ja Barcelona saattavat olla hieman suuruudenhullujakin, mutta kyllä siellä jotain lupauksia annetaan, kun uusi puheenjohtaja esim. tulee. Jos ei mitään sanota niin miksi joku ostaisi vaikkapa kausikortin. Ei tiedä yhtään ollaanko samalla kartalla seuran johdon kanssa. Jos hallituksella ei ole esim. lainkaan kunnianhimoa niin miksi kannattaja olisi tukemassa toimintaa. Valtanen antoi fiksun haastattelun joku aika sitten Hesariin. Ja hän antoi sen ennenkuin on edes aloittanut toimarina. Hänen pomonsa eli hallitus ei sen sijaan ole sanonut mitään. Aikaa on vain hukattu.
On joku syy miksi hallitus vaihtuu ja kun se vaihtui nyt about totaalisesti, olisi mielestäni pitänyt esittäytyä ja kertoa jotakin. Varsinkin kun ei ole kyseessä mikään pörssiyritys. Olisi ollut reilua kertoa, että tavoitteena on urheilullinen menestys talouden kärsimättä tms.
Vuosia on spekuloitu sitä, että haetaanko ryminäpronssia, taloudellista menestystä vai mikä se tavoite on. Entä mitkä ovat pidemmän aikavälin tavoitteet. Älytöntä sitoutua kannattajana toimintaan, jonka tavoitteet ovat epäselviä. Toimitusjohtajan, valmentajan tai pelaajien nimet ovat sivuseikkoja. Pääasia on se, että tietäisi, että onko IFK:n johdolla sellaiset tavoitteet, mitkä tyydyttävät kannattajia ja muita sidosryhmiä.
Melkein jokaisesta suuremmasta yrityksestä tietää, mitä hakevat, jos asioita vähänkin seuraa. Nokian hallituksen puheenjohtaja kertoo, että haluavat markkinaosuudeksi yli 40%, joku haluaa valmistaa x% enemmän autoja kuin ennen, joku kolmas haluaa ... IFK:sta ei tiedetä mitään ja herää kysymys, että tietävätkö itsekään. Ehkäpä riittää se, että on hauskaa hallilla oluttuopin ääressä ja toivotaan parasta.
Miksei olisi voitu reilusti tulla kolmikkona kameroiden eteen ja kertoa, että tekevät kaikkensa, jotta IFK palaa siihen asemaan, johon se kuuluu niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin. Ongelma taitaa olla se, että meillä on hallituksen pj. tylsä pankkimies, numeroiden pyörittäjä, ei visionääri. Harkimo näkee jossakin tyhjän maapläntin niin hän julistaa rakentavansa sinne 100 miljoonan asuinalueen. Siinä on iso ero. Hänellä on sitten erikseen ne jannut, jotka nysvää numeroita.
Se miksi olisin todella paljon halunnut kuulla tavoitteita, johtuu siitä, että minua pelottaa suoraan sanottuna se, ettei siellä vieläkään ole sellaista tyyppiä, joka kehittää seuraa eteenpäin. Tyydytään liian vähään. Utj hoitaa pelaajat, toimari hoitaa sen, että tehdään ok tulosta, hallitus katsoo, että hommat menee suht ok, mutta kukaan ei diilaa meille hallia, kukaan ei kehitä IFK:sta suurempaa, kukaan ei tee mitään näpertelyä isompia muutoksia kokonaisuuteen. Jatkossakin sitten itketään, ettei Ruotsille pärjätä, vaikka potentiaalia olisi vaikka kuinka olla aivan ykkösseuroja Euroopassa.