Uusi Euroopan Superliiga

[Konsta Kepuli]

Watfordin nousujuhlintaa katsoessa tämä Superliiga-viritys näyttää entistäkin limaisemmalta. Tuo paluu Valjuun vaati 45 matsia kovaa työtä. Ja sen näkee pelaajien naamoista.

 

[V-G-]

Nyt on alkanut tapahtua myös alemmilla sarjaportailla!

Linkki: https://twitter.com/HullCity/status/1385988719593889795?s=19

 

[knttrtknkn1]

https://www.bbc.com/sport/football/56873448

Perezin mukaan joukkueet jotka lähtivät ESL.stä eivät ilmeisesti voi lähteä sarjasta?!

 

[Daro]

https://www.bbc.com/sport/football/56873448

Perezin mukaan joukkueet jotka lähtivät ESL.stä eivät ilmeisesti voi lähteä sarjasta?!

Joukkueet lähti jo sarjasta. Kroenket ovat jo luvanneet maksaa sen sakon minkä tuo leikki mahtoi kustantaa..
-
Paras uutinen tässä jenkkien aiheuttamassa paskassa on se, että myynti huhut ovat lisääntyneet. Jopa Ruotsista ollaan kiinnostuneita ostamaan valioliigaseura.

 

[Axbor Nocturne]

https://www.bbc.com/sport/football/56873448

Perezin mukaan joukkueet jotka lähtivät ESL.stä eivät ilmeisesti voi lähteä sarjasta?!

Heh, tämä huru-ukko on nyt puhunut muutenkin niin sekavia viimeisen viikon aikana, joten nämäkin puheet osuvat niihin samoihin harhoihin kuin edeltävät. Ei siis mitään uutta ja se sakko oli jotain 9 miljoonaa.

 

[Gostisbehere]

Saksalaislehti: Jalkapallon mahtiseurat sitoutuivat Superliigaan peräti 23 vuodeksi! Näin suuret sanktiot sovittu vetäytymisestä

Real Madridille ja Barcelonalle luvattiin lehtitietojen mukaan Superliigaan liittymisestä 60 miljoonaa euroa enemmän kuin muille.

www.is.fi

Sopimuksessa seurat sitoutuvat pelaamaan Superliigassa peräti 23 vuotta! Ja sanktioksi sopimusrikkomuksesta eli kilpailusta vetäytymisestä taas on määritelty peräti noin 150 miljoonaa euroa

 

[DR_J]

Heh, tämä huru-ukko on nyt puhunut muutenkin niin sekavia viimeisen viikon aikana, joten nämäkin puheet osuvat niihin samoihin harhoihin kuin edeltävät. Ei siis mitään uutta ja se sakko oli jotain 9 miljoonaa.

Kyllähän tämä kyseinen muumio tulisi asettaa viipymättä holhouksen alle. Jutut eivät ole enää tästä maailmasta. Teki parhaansa tuhotakseen Eurooppalaisen jalkapallon ja sen perinteet, mutta epäonnistui surkeasti. Eikö tuo seniili tosiaan tajua, että tämä farssi asettaa Realin seuranakin melkoisen huonoon valoon.

Kiinnostaisi muuten yleisesti ottaen tietää, että miten fanit ovat suhtautuneet tähän Espanjassa ja Italiassa? Englantilaisten reaktiot ovat kaikkien tiedossa, mutta onko tosiaan niin että Italiassa ja Espanjassa vain myhäillään tyytyväisinä?

 

[maken veivi jr.]

Perez hakee tässä kyllä vahvasti itselleen vuoden ”Juhani Tamminen” palkintoa.

 

[Flou]

Real Madrid on viimeinen joka ei irtisanoudu kisasta pois ja saavat 150 miljoonaa euroa kaikilta muilta seuroilta? Kyllähän sitä rahaa noinkin tienaa! Perez on selvästi nero.

 

[Axbor Nocturne]

Heh, tämä huru-ukko on nyt puhunut muutenkin niin sekavia viimeisen viikon aikana, joten nämäkin puheet osuvat niihin samoihin harhoihin kuin edeltävät. Ei siis mitään uutta ja se sakko oli jotain 9 miljoonaa.

Eli joukkueet ovat ostaneet jonkun osakkeen, joka on maksanut tuon 9 milj., mitään muuta eivät tule menettämään.

 

[Fordél]

Täällä puhutaan paljon tarpeesta kehittää seurojen taloutta, minkä vuoksi osa suhtautuu positiivisemmin Superliigaan. Ei mullakaan ole simänsä talouden kehittämistä vastaan, mutta nyt valittu tapa eli ehdotettu Superliiga-malli on siihen väärä keino. Uudistuksessa menikin pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Superliiga-mallissa puututaan hyvin voimakkaasti lajin urheilulliseen ja kilpailulliseen puoleen, jota ei pidä kehittää talouspää edellä. Jos sarjajärjestelmää lähdetään uudistamaan, täytyy pitää keskiössä urheilullisen puolen ja kilpailuelementin kehittyminen. Nythän näitä elementtejä ei huomioitu lainkaan. Itse asiassa näiden suhteen olisi otettu valtavia takapakkeja eikä Superliigan johdolla tuntunut olevan mitään ymmärtystä ja kunnioitusta huippu-urheilun ydinasioita kohtaan, minkä vuoksi nimenomaan fanit, pelaajat ja valmentajat tyrmäsivät hankkeen. Talouden kehittämiseksi täytyy löytää keinot pääasiassa ns. 'busineksen puolelta' eikä 'urheilun puolelta'.

Huono esimerkki tästä on myös eri laijeissa tapahtuva ottelumäärien ja kilpailutapahtumien kasvattimen, jolla puututaan merkittävästi urheilupuoleen, mutta taustalla on vain tarkoitus takoa tuotteella lisää rahaa. Lopputuloksena on itse asiassa huonompi urheilullinen tuote ja tuotteen kokema inflaatio.

 

[Outsider]

Itse en kannata mitään palkkakattoja, mutta jos maksaa palkkoja ja siirtokorvauksia yli varojensa samalla kun pahimmillaan annetaan maskotille kenkää, niin kyllä nämä lisärahan vinkumiset on naurettavaa touhua. Talouden kehittäminen my ass.

 

[Marquez]

Kiinnostaisi muuten yleisesti ottaen tietää, että miten fanit ovat suhtautuneet tähän Espanjassa ja Italiassa? Englantilaisten reaktiot ovat kaikkien tiedossa, mutta onko tosiaan niin että Italiassa ja Espanjassa vain myhäillään tyytyväisinä?

Barcelonan puolelta sen verran, että ainakin omaan silmään osuneissa some-ketjuissa on tullut lähes pelkästään kritiikkiä ja vastustusta. Joku ilmeisesti myös on hiljaisemmin kannattanut, sillä kuten joskus tänne taisin kirjoittaakin, paikallisen urheilulehden Mundo Deportivon gallupissa vastustajia oli vajaa 70%. Jotain protestejakin ehti olla Camp Noun ja treenikompleksin luona ennen kuin homma kuivui kasaan. Olen ymmärtänyt, että Realin kannattajissa ainakin lehtiotsikoiden perusteella olisi enemmän niitä, jotka olisivat hyvinkin hyväksyneet lupaillut uudet rahavirrat, mutta myönnän suoraan ettei minulla ole siltä puolelta mitään tämän vahvempaa kokonaiskuvaa.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä on hyvä kommentti (boldattu) UEFA:n presidentiltä, vaikka järjestöstä voi olla mitä mieltä tahansa:

"For me there are three groups of this 12 - the English six, who went out first, then the other three [Atletico Madrid, AC Milan, Inter] after them and then the ones who feel that Earth is flat and they think the Super League still exists. And there is a big difference between those. But everyone will be held responsible. In what way, we will see."

 

[BaronFIN]

Perez hakee tässä kyllä vahvasti itselleen vuoden ”Juhani Tamminen” palkintoa.

The Pena Trophy on harmillisesti Liigan palkintoja, mutta kunniamaininnan diplomeineen voisi kuitenkin myöntää?

 

[Fordél]

The Pena Trophy on harmillisesti Liigan palkintoja, mutta kunniamaininnan diplomeineen voisi kuitenkin myöntää?

Ehdottomasti. Florentino-setä ei vieläkään myönnä, että jengit ovat eronneet Superliigasta, koska yhtään faxia ei ole tullut.

 

[Tshekki77]

BBC:n mukaan italiassa tullut voimaan sääntö, jonka mukaan UEFA:n ja/tai FIFA:n ulkopuolisiin kilpailuihin osallistuminen johtaa italialaiset seurat ulos Italian kansallisista sarjoista. Vaikka tavallaan ihan odotettu päätös, niin pelaako tämä kuitenkin tietyllä tavalla superliigalaisten pussiin? Meinaa seuraavan kerran jos/kun Perez ja Agnelli saa superliigalaiset taas laittamaan nimiä papereihin, niin siinä ei sitten tarvitse enää edes miettiä paluuta vaan sen jälkeen valittu polku pitää katsoa loppuun asti.

Uutisessa kerrotaan myös:

"At the moment we have no news about who has stayed and who is out of the Super League," said FIGC president Gabriele Gravina.

"If, by the deadline for applications to the national championships on 21 June, someone joins up to other private leagues, they will not take part in our championship."

Eikös AC ja Inter kuitenkin ilmoittaneet jo vetäytymisestä?

 

[Gostisbehere]

Sources: ESL rebels could face 2-year UCL ban

UEFA will pursue severe disciplinary action against clubs who signed up to the Super League and have yet to distance themselves from the project.

www.espn.com

 

[Gostisbehere]

Eikös AC ja Inter kuitenkin ilmoittaneet jo vetäytymisestä

The remaining four clubs -- Juventus, Real Madrid, Barcelona and AC Milan -- have so far stuck to their positions and could face the UEFA disciplinary process for, among other things, violating Article 51of the statutes, which states that "No combinations or alliances between... clubs affiliated, directly or indirectly, to different UEFA Member Associations may be formed without the permission of UEFA."

 

[hartzu]

Barcelonan puolelta sen verran, että ainakin omaan silmään osuneissa some-ketjuissa on tullut lähes pelkästään kritiikkiä ja vastustusta. Joku ilmeisesti myös on hiljaisemmin kannattanut, sillä kuten joskus tänne taisin kirjoittaakin, paikallisen urheilulehden Mundo Deportivon gallupissa vastustajia oli vajaa 70%. Jotain protestejakin ehti olla Camp Noun ja treenikompleksin luona ennen kuin homma kuivui kasaan.

Sekä Barcelonassa että Madridissa päätösvalta on viime kädessä seuran jäsenillä jäsenäänestyksen kautta, ei jollain kummisetähahmolla ja sheikillä. Molemmat joukkueet ovat yhdistysmuotoisia, eikä niitä omista mikään yksittäinen taho. Barcelona on faktisesti ulkoa järjestelystä joka tapauksessa, koska ehdotus ei menisi läpi jäsenäänestyksessä. Se on huhujen mukaan kirjattu heidän sopimukseensakin ESLn kanssa.

Tämä omistumalli on myös syynä siihen, miksi koronan vaikutukset ovat suurseuroista ehkä eniten iskeneet juuri heihin, koska taustalla ei ole sugardaddyä rahapusseineen, vaan kaikki menetetyt lippu-, oheistuote yms. tulot ovat suoraan pois budjetista, mitä ei mikään korvaa. Sen takia varmaankin ovat tähän keskusteluun lähteneetkin.

 

[Jykke1978]

Perustaisivat muovisen superliigansa uusilla muovisilla joukkueilla esim. Madrid Plasticos, Barcelona Toros Rojos, Milan United (puna-musta-siniset pelipaidat), Manchester City United (puna-vaaleansiniset paidat), Torino Fiats, London RedWhites jne. Voisivat ottaa Leipzigin ja Salzburgin mukaan sarjaansa.

 

[Tshekki77]

The remaining four clubs -- Juventus, Real Madrid, Barcelona and AC Milan -- have so far stuck to their positions and could face the UEFA disciplinary process for, among other things, violating Article 51of the statutes, which states that "No combinations or alliances between... clubs affiliated, directly or indirectly, to different UEFA Member Associations may be formed without the permission of UEFA."

Mitähän nuo sitten vielä vitkuttelee? Onko niillä joku ässä hihassa vai koittavatko katsoa asian nyt vaan hirveällä riskillä loppuun asti ja testaavat, että sulkeeko sekä UEFA, että paikalliset liigat kilpailuistaan ulos? Italiassahan jotain sellaista sääntöä oli tuloillaan, että ulos lentää, jos suunnittelee/osallistuu UEFA:n laittomiksi katsomiin kilpailuihin. Ja siinähän oli vissiin ihan määräaikakin, eli jos kesäkuun 21. päivän jälkeen on vielä tällaisissa suunnitelmissa mukana, niin lentää ulos Italian sarjoista.

Vai onko tuossa vaan kyse jostain kilpailun sopimuksen mukana olleista sakko mekanismeista? Meinaa eikös siellä ollu huhujen mukaan joku 150 miljoonan euron sakko, jos lähtee. Kahdeksan ilmeisesti lähtenyt, jos neljä jäljellä, eli odottelevatko sakkokassaan 1,2 miljardia euroa ja jakavat sen sitten neljään osaan ja pistävät kilpailun pakettiin?

 

[Glove]

Mitähän nuo sitten vielä vitkuttelee? Onko niillä joku ässä hihassa vai koittavatko katsoa asian nyt vaan hirveällä riskillä loppuun asti ja testaavat, että sulkeeko sekä UEFA, että paikalliset liigat kilpailuistaan ulos? Italiassahan jotain sellaista sääntöä oli tuloillaan, että ulos lentää, jos suunnittelee/osallistuu UEFA:n laittomiksi katsomiin kilpailuihin. Ja siinähän oli vissiin ihan määräaikakin, eli jos kesäkuun 21. päivän jälkeen on vielä tällaisissa suunnitelmissa mukana, niin lentää ulos Italian sarjoista.

Vai onko tuossa vaan kyse jostain kilpailun sopimuksen mukana olleista sakko mekanismeista? Meinaa eikös siellä ollu huhujen mukaan joku 150 miljoonan euron sakko, jos lähtee. Kahdeksan ilmeisesti lähtenyt, jos neljä jäljellä, eli odottelevatko sakkokassaan 1,2 miljardia euroa ja jakavat sen sitten neljään osaan ja pistävät kilpailun pakettiin?

9 miljoonaa euroa sakkoa luopumisesta. Kenelle ne rahat sitten menevät, sille joukkueelle, joka viimeisenä luopuu sarjasta?

Uefa uhkailee kovilla rangaistuksilla, Real Madridin pomolta lisää hämäriä lausuntoja: ”Meitä vastaan on isketty”

FC Barcelona julkaisi torstai-iltana tiedotteen, mutta ei perääntynyt Superliigasta.

www.iltalehti.fi

 

[Tshekki77]

9 miljoonaa euroa sakkoa luopumisesta. Kenelle ne rahat sitten menevät, sille joukkueelle, joka viimeisenä luopuu sarjasta?

Yhdeksän miljoonaa? No eihän se oo kyllä mitään noissa ympyröissä tai sellasista sakoista, vaikka sen kertoisi kahdeksalla ja jakaisi vielä mukana oleville, niin ei tule kyllä lähimainkaan sellaisia rahoja kasaan, että kannattaisi ensi kautta riskeerata. Eli mitäköhän ne siellä sitten vielä odottelevat?

Ja jos nuo neljä nyt sitten bannataan mestareiden liigasta kahdeksi vuodeksi, mutta kansallisilla liitoilla ei olisi munaa potkia niitä ulos kansallisista sarjoista, niin voisivatko pelata keskenään tiistaisin tai keskiviikkoisin mini versiota Euroopan superliigasta tai sitten jotain jonkin verran laajempaa kilpailua, johon otettaisiin mukaan seuroja esim. jenkkien itärannikolta ja lähi-idästä ja pyrkisivät jonkinlaiseen globaaliin kilpailuun, vaikka se varmaan alkuvaiheessa pitäisi pelata enemmän turnausmuotoisena, kuin normaalina liigana...

 

[Tshekki77]

UEFA:n tiedotteen mukaan (heidän omilla sivuillaan) yhdeksän seuraa on palannut riviin ja hyväksyneet niille asetetut sakot. Yhdessä pistävät 15 miljoonaa hyväntekeväisyyteen, 5% yhden kauden UEFA palkintorahoista menee ja sitoutuvat kukin osaltaan maksamaan 100 miljoonan euron sakot, jos vielä tulevaisuudessa narautetaan tekemästä samaa ja toisaalta 50 miljoonan sakot, jos rikkovat muita erikseen sovittuja sääntöjä.

AC Milan näyttää olevan tuossa joukossa, joten kolme vielä vastaan hankaavaa seuraa ovat Real Madrid, Barcelona ja Juventus.