Uusi Euroopan Superliiga

  • 74 843
  • 728

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
9 miljoonaa euroa sakkoa luopumisesta. Kenelle ne rahat sitten menevät, sille joukkueelle, joka viimeisenä luopuu sarjasta?

Yhdeksän miljoonaa? No eihän se oo kyllä mitään noissa ympyröissä tai sellasista sakoista, vaikka sen kertoisi kahdeksalla ja jakaisi vielä mukana oleville, niin ei tule kyllä lähimainkaan sellaisia rahoja kasaan, että kannattaisi ensi kautta riskeerata. Eli mitäköhän ne siellä sitten vielä odottelevat?

Ja jos nuo neljä nyt sitten bannataan mestareiden liigasta kahdeksi vuodeksi, mutta kansallisilla liitoilla ei olisi munaa potkia niitä ulos kansallisista sarjoista, niin voisivatko pelata keskenään tiistaisin tai keskiviikkoisin mini versiota Euroopan superliigasta tai sitten jotain jonkin verran laajempaa kilpailua, johon otettaisiin mukaan seuroja esim. jenkkien itärannikolta ja lähi-idästä ja pyrkisivät jonkinlaiseen globaaliin kilpailuun, vaikka se varmaan alkuvaiheessa pitäisi pelata enemmän turnausmuotoisena, kuin normaalina liigana...
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
UEFA:n tiedotteen mukaan (heidän omilla sivuillaan) yhdeksän seuraa on palannut riviin ja hyväksyneet niille asetetut sakot. Yhdessä pistävät 15 miljoonaa hyväntekeväisyyteen, 5% yhden kauden UEFA palkintorahoista menee ja sitoutuvat kukin osaltaan maksamaan 100 miljoonan euron sakot, jos vielä tulevaisuudessa narautetaan tekemästä samaa ja toisaalta 50 miljoonan sakot, jos rikkovat muita erikseen sovittuja sääntöjä.

AC Milan näyttää olevan tuossa joukossa, joten kolme vielä vastaan hankaavaa seuraa ovat Real Madrid, Barcelona ja Juventus.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
UEFA:n tiedotteen mukaan (heidän omilla sivuillaan) yhdeksän seuraa on palannut riviin ja hyväksyneet niille asetetut sakot. Yhdessä pistävät 15 miljoonaa hyväntekeväisyyteen, 5% yhden kauden UEFA palkintorahoista menee ja sitoutuvat kukin osaltaan maksamaan 100 miljoonan euron sakot, jos vielä tulevaisuudessa narautetaan tekemästä samaa ja toisaalta 50 miljoonan sakot, jos rikkovat muita erikseen sovittuja sääntöjä.

AC Milan näyttää olevan tuossa joukossa, joten kolme vielä vastaan hankaavaa seuraa ovat Real Madrid, Barcelona ja Juventus.

Eli kovennettua rankaisua tulossa näille kolmelle seuralle kaiken järjen mukaan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Pari kautta pois Eurokentiltä voisi olla aika hyvä. Siihen päälle vielä vähän sakkoja.
Tätä mietin minäkin. Siitä sitten tsempit Ronaldon ja Messin pitämiseen sekä Mbappen, Hålandin, Pogban ja kumppanien naaraamiseen. Minun on hyvin vaikea käsittää mitä helvettiä nämä kolme vielä kuppaavat siinä superliigakuvitelmassaan. Mitä kuvittelevat vielä saavuttavansa?
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Ei tarvinne enää käsitellä sitä, että jalkapallossa on kyse monesta muustakin asiasta kuin liigan tai cup-kilpailujen voittajasta. Mutta onhan se jokseenkin ironista, että juuri sillä kaudella kun tämä pelleily tuodaan julkisuuteen joissain Euroopan sarjoissa on käynnissä hienoin mestaruuskamppailu vähään aikaan. Jumalauta jossain Ranskan liigassa ihan kalkkiviivoille asti mestaruudesta kamppaili neljä eri seuraa ja mestaruuden viimeksi 2011 voittaneella Lillellä on tällä kaudella aito mahdollisuus tuohon pokaaliin. Tämä on vieläpä omissa käsissä: Lille varmistaa mestaruuden voittamalla kaksi viimeistä peliään. La Ligassakin on sama tilanne: ei sielläkään ihan joka kaudella ole mestaruustaisto näin tasainen ollut. Serie A:ssa ei olla nähty jännittävää lopputaistelua mestaruudesta, mutta sarjaan saatiin joka tapauksessa Juven dominanssin jälkeen uusi mestari ja taistelu europaikoista on hyvin kutkuttava. Samankaltainen tilanne on Englannissa: Vaikka City pokaalin jälleen nappaakin, taistelu europaikoista käy kiivaana.

Kunnolla bänniä vaan liigasta edelleen toiveita elättäville seuroille.
 

BaronFIN

Jäsen
Superliiga näyttäisi olevan Juven ainoa mahdollisuus päästä ”niihin oikeisiin peleihin” kun Mestareiden liigan paikka onkin urheilullisen menestyksen takana eikä automaattisena kiintiönä.

Aika hankalaa olla kultapossukerhon jäsen kun muut ei ymmärrä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is




UEFA on julkaissut sanktiot kolmelle jäljellä olevalle ESL-seuralle: Jos eivät lopeta tätä pelleilyä, allekirjoita samaa sopimusta kuin muut yhdeksän seuraa viime perjantaina ja maksa samaa sakkoa, tulee kahden vuoden bänni Mestareiden liigaan.

Eihän ne voi niin tyhmiä olla että vielä jatkavat tätä päläröintiä? Tai no, voivathan ne...
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Superliiga näyttäisi olevan Juven ainoa mahdollisuus päästä ”niihin oikeisiin peleihin” kun Mestareiden liigan paikka onkin urheilullisen menestyksen takana eikä automaattisena kiintiönä.

Aika hankalaa olla kultapossukerhon jäsen kun muut ei ymmärrä.

Tämä huumori ei oikein aukea. Juvella ollut hankaluuksia päästä mestarien liigaan urheilullisen menestyksen takia?
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Tämä huumori ei oikein aukea. Juvella ollut hankaluuksia päästä mestarien liigaan urheilullisen menestyksen takia?

Ei ehkä muuten, mutta tällä kaudella Juve on viidentenä liigassa 35 pelin jälkeen, kolme pistettä Milania perässä. Kolme peliä siis jäljellä, joten tiukkaa tekee Mestarien Liiga -paikan saavuttaminen ensi kaudelle.
 

BaronFIN

Jäsen
Ja saaga jatkuu. Espanjasta on lähtenyt kantelu luxemburgilaiseen tuomioistuimeen missä pyydetään tutkimaan onko UEFA syyllistynyt monopoliaseman väärinkäyttöön estäessään seuroja osallistumasta superliigan perustamiseen.

Ilmeisesti euroopplainen lajiliittojen alainen urheilu, kansallinen menestys ja maanosan yhdistävä cup-kilpailu on täysin käsittämätöntä excel-bisneksen hallitsevalle herra isokiholle.

Suomessa on surullinen esimerkki mitä tarkoittaa kun seura unohtaa juurensa ja tilalle tulee business case justification -ajattelu.

Luovuttaisivat jo tuolla Espanjassa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Gary Lineker ja Gary Neville ovat aloittaneet hankkeen tulevien Superliiga-tyylisten konseptien ennaltaehkäiseväksi poiskitkemiseksi. Kyseessä on vetoomus hallitukselle, johon kerätään nimiä lakialoitteen aikaansaamiseksi. Päämääriä on kaksi: laki englantilaisen jalkapallopyramidin hylkäämisen estämiseksi ja riippumattoman sääntelyviranomaisen tuomiseksi jalkapalloon. Hyviä hankkeita molemmat. Alkuperäisten allekirjoittajien joukossa ovat Garyjen lisäksi mm. Jamie Carragher, Micah Richards ja Rio Ferdinand sekä kannatusyhdistykset Manchester Unitedista, Chelseasta, Liverpoolista, Arsenalista, Tottenhamista, West Hamista ja Newcastlesta. Laaja edustus ja tuki tällä hankkeella siis on. Ensimmäisten arvioiden mukaan vaadittava nimimäärä pitäisi tulla täyteen aika helposti, mikä nyt ei varmaan ole kovinkaan suuri yllätys.

Tässä vielä tuon avauskirjeen sisältö englanniksi:
AS football fans, we were appalled by the attempt to set up a European Super League. It was a direct threat to the integrity of the game; destroying the concept of sporting merit and open competition.

Supporters came together with one voice to oppose the cynical power-grab by a group of wealthy owners. The furious protests were heard and the breakaway fell apart.

Now we must make sure this never happens again. Without swift and direct intervention, the return of a European Super League will be a constant threat.

We welcome the fan-led Government review of the game and hope it leads to lasting change on an array of important concerns; including co-ordinated strategies to deal with racism, supporters' representation within clubs, LGBTQ issues, ticket costs and the distribution of income. All of those aims can be realised if we take decisive action now.

It is time to act. We support:
  • Government legislation to block any Premier League clubs attempting to abandon the country's football pyramid.
  • The appointment of an Independent Football Regulator
This regulatory body would have a duty to represent the interests of supporters, protect against bad practices, adjudicate as the overarching body on matters involving the FA, Premier League and EFL and, generally, seek to prioritise the wider good of the game, rather than allow clubs to act solely in their own self-interests.

We, the undersigned, have a voice in the media.
We want your voices to join with ours.
Your voices are more important.
Say 'No' to a European Super League.
Say 'Yes' to changing the game for the better.

Sign this petition to make your voice heard peacefully:


Fanien protestit ovat saaneet aivan järjettömän suuren huomion Englannissa. Sekä kansalliset että paikalliset sanomalehdet ovat uutisoineet noista todella laajasti back page -osioissaan (pari kertaa jopa etusivullakin) ja esimerkiksi Unitedin ja Liverpoolin taannoisen ottelun jalkapallosisältö jäi täysin United-fanien rauhanomaisen mielenosoituksen varjoon - siis muuallakin kuin Manchesterissa. Unitedin kohdalla kyse on tietysti paljon muustakin, kuin vain Superliigasta, mutta sen saama vastareaktio faneilta kaikkialla maassa on ollut pääsyy tähän mediahuomioon. Tietysti mm. Skyn panos, etenkin Nevillen ja Carragherin osalta on ollut myös toimiva katalyytti fanien toiminnalle. Siinä missä suomalainen media on ottanut aika nöyristelevän asenteen protesteja kohtaan, Englannissa fanit saavat huomattavasti enemmän ymmärrystä. Lajikulttuuri tällaisissa asioissa on siellä tietysti pidemmällä ja kansallislajin hyvinvointi koetaan voimakkaasti kaikkien yhteiseksi asiaksi - etenkin työväenluokassa.

Tuo on todella tärkeä hanke, jos vain lakialoite saadaan tehtyä ja myöhemmin hyväksyttyä. Tähtäin on tietysti vielä pidemmällä; 50+1 olisi se keskeisin tavoite, mutta se vaatii sekä laki- että huomiotoimenpiteitä onnistuakseen. Oikealla tiellä ollaan.

edit. Yksi kappale lisätty tuohon lainaukseen, jonka olin epähuomiossa jättänyt kopioimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Siinä missä suomalainen media on ottanut aika nöyristelevän asenteen protesteja kohtaan, Englannissa fanit saavat huomattavasti enemmän ymmärrystä. Lajikulttuuri tällaisissa asioissa on siellä tietysti pidemmällä ja kansallislajin hyvinvointi koetaan voimakkaasti kaikkien yhteiseksi asiaksi - etenkin työväenluokassa.
Mulla on kyllä tämä mennyt vähän ohi, millä tavalla tämä on näkynyt suomalaisessa mediassa nöyristelynä? Eikös noista tapahtumista uutisoitu aika neutraalisti?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Mulla on kyllä tämä mennyt vähän ohi, millä tavalla tämä on näkynyt suomalaisessa mediassa nöyristelynä? Eikös noista tapahtumista uutisoitu aika neutraalisti?
Ajoin tuolla takaa sitä, että suomalainen media on paneutunut melko vähän ja osin huonosti siihen, mikä todellisuudessa ajaa ihmisiä kaduille. Superliigasta on toki uutisoitu paljon, mutta itse protestit on kuitattu aika vähällä, samoin ilmapiiri ylipäätään. Hesari taisi haastatella suomalaisia faniryhmiä, mikä nyt on sinänsä hyvä ja kannatettava ajatus. Kunnon kannanottoa lehdistöltä on tullut kuitenkin vähän, pl. Valioliiga.com, jonka anti on aika fanivastaista. Ja sitten oli tämä Ilta-Sanomien keskinkertaisuus: Kommentti: Raivo kaatoi Superliigan, mutta nyt haukutaan väärää puuta – irvokkaan tekopyhä näytelmä toistuu, jos ongelmia ei korjata

Ehkä nöyristelevä oli sikäli väärä sanavalinta, että olisi pitänyt puhua varovaisesta, kantaa ottamattomasta ja/tai epäinformatiivisesta.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Valioliiga.com
Tämähän se ongelma taitaa ollakin, että ei minulle ainakaan tule mieleen yhtään suomalaista vakavasti otettavaa jalkapallotoimittajaa vaan ne tekijät on näitä Valioliiga.com tasoa. FutisForum on ihan vitsi vaikka siellä on muutama yksittäinen todella hyvä kirjoittaja mutta eksyy vittuilun ja juoppopaskan sekaan.

Ei siis ole yllätys, että tästäkään aiheesta ei kovin syvällisiä artikkeleja ole tehty. Täältä se paras keskustelu melkein löytyy, kendojanarien rinkirunkkkausporukasta.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ei tämä nyt oikein vaikuta siltä, että helpolla mennään eteenpäin. Saa nähdä tuleeko/uskaltavatko oikeasti pistää sitä bannia peliin.

Ehkä noi kolme nyt sitten haluaa katsoa tän keissin loppuun asti oikeudessa ja saada jonkinlaisen ennakkotapauksen. Siltä kannalta katsottuna UEFA saattaa olla hankalassa paikassa. Meinaa tuntuva rangaistus pitäisi antaa ja se ei voi missään oloissa olla ainakaan kevyempi, kuin niiden yhdeksän, jotka ovat jo palaneet "ruotuun". Mut sitten jos se taas on liian ankara ja oikeusistuimienkin näkökulmasta liikaa kilpailua rajoittava, niin voivat joutua reagoimaan tavalla, jota ei osata odottaa.

Eli voikohan tässä olla edes pienen pieni mahdollisuus, että oikeusistuimista tulee "bosman" tason mullistus jalkapalloon? Muutoin vaikea ymmärtää, että mitä tuo kolmikko tästä tilanteen pitkittämisestä hyötyy. Eikös Italiassaki ollut joku deadline kesäkuun lopulla, että siihen mennessä italialaisten seurojen pitää olla "ruodussa" ja ne jotka eivät ole, saavat kenkää Italian liiton alaisista kilpailuista?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ceferinin haastattelu kolmen koplan viimeisestä aivoituksesta, tästä voisi päätellä, ettei pidä ihan älykkäänä heidän johtoporrasta?

"It's strange to read press releases that the three clubs out of thousands of clubs think their idea will save football and nobody else likes it."

"For me what is strange is that you publish you are still part of the Super League and then you send a letter applying to play in the Champions League. So you are in Super League but play Champions League. It's quite hard to understand what they mean.

"They should call us, send us a letter, ask for a meeting. They just sent some press releases saying they want to have a dialogue. It's quite a strange approach."

 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ceferinin haastattelu kolmen koplan viimeisestä aivoituksesta, tästä voisi päätellä, ettei pidä ihan älykkäänä heidän johtoporrasta?

"It's strange to read press releases that the three clubs out of thousands of clubs think their idea will save football and nobody else likes it."

"For me what is strange is that you publish you are still part of the Super League and then you send a letter applying to play in the Champions League. So you are in Super League but play Champions League. It's quite hard to understand what they mean.

"They should call us, send us a letter, ask for a meeting. They just sent some press releases saying they want to have a dialogue. It's quite a strange approach."

Homma tosiaan tällä hetkellä siinä vaiheessa, että UEFA on aloittanut selvittämään mitä seuraamuksia näille kolmelle joukkueella tulee, kun eivät vetäytyneet super-liigasta.

Sulkeminen Mestareiden Liigasta tulee nyt ensimmäisenä ajatuksena itselle mieleen, esimerkiksi viiden vuoden banni olisi jo sellainen millä UEFA takaisi itselleen jatkossa aika hyvän työrauhan mutta näin pitkään kieltoon en itse usko vaan yksi tai kaksi vuotta olisi varmaan realistinen arvio...?
 

Fordél

Jäsen
Homma tosiaan tällä hetkellä siinä vaiheessa, että UEFA on aloittanut selvittämään mitä seuraamuksia näille kolmelle joukkueella tulee, kun eivät vetäytyneet super-liigasta.

Sulkeminen Mestareiden Liigasta tulee nyt ensimmäisenä ajatuksena itselle mieleen, esimerkiksi viiden vuoden banni olisi jo sellainen millä UEFA takaisi itselleen jatkossa aika hyvän työrauhan mutta näin pitkään kieltoon en itse usko vaan yksi tai kaksi vuotta olisi varmaan realistinen arvio...?

Jes, ei muuta kuin suljetaan saman tien kyseiset kolme seuraa CL:sta. Pelatkoot keskenään Superliigaa. Juveahan se toki sinänsä haittaa, että prosentit CL:n voittoon eivät sulkemisesta laske... Mutta esim. pelaajien rekrytoinnin kannalta kyseessä olisi merkittävä taka-isku, kun CL-pelit jäisivät vaikka kolmeksi vuodeksi väliin. Mitenhän esim. Messi suhtautuisi asiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös