Uusi aika Lätkä Lentää Oy:n omistuksessa

[Lepranmies]

Eli kun sinä olet siellä taustalla tiennyt ettei ole mitään hätää niin dissaat niitä jotka eivät asioista tiedä mitään ja ovat huolestuneita? Olisiko näistä asioista kenties sitten kannattanut tiedottaa? Siis SaiPan? Muillekin kuin vaikka sinulle?


Kyllä, tämän palstan kautta on luotu paniikkia kun mistään ei mitään kuulu ja puhellaan epämääräisistä juridisista esteistä? Näitä ei tällä palstalla keksitty vaan kuunneltiin ihan mitä tiedotettiin ja se herätti keskustelua.

Ja suht onnellisia ihmisiä tällä palstalla on ollut omistajakauppojen jälkeen. Mutta kuinka kauan pitää olla onnellinen ja milloin saa kysyä tarkentavia kysymyksiä mitä kansalle ylipäätään on luvattu?

Yksi nimimerkki esimerkiksi pyhitty koko puolivuotisen sen spekuloimiseen että juridinen kaveri on Viitikko.

Onko mottosi kenties:

"Kaikki paljastuu hyväksi sitten kun tiedätte miksi näistä ei voi vielä kertoa".

Ja jos on, siinä ei ole mitään pahaa. Täytyisi vain tajuta, että netin ääressä on ihmisiä, joille nämä eivät ole yhdentekeviä asioita. Ja samaa diipadaapaa on kuultu edellisen hallinnon ukkeleilta.

Jäädään odottelee. Rauhoittele meitä taas tarvittaessa.

Mistä siis haluat, että SaiPa nyt laatisi tiedotteen? Tai mitä ovat ne kysymykset joihin haluaisit vastauksen? Minua kiinnostaa ihan aidosti ja toivon että voisit tähän laittaa niitä kysymyksiä.

Samalla on myös ymmärrettävä, että aivan kaikesta ei voi tiedottaa ja aivan kaikkiin kysymyksiin ei voi ainakaan suoraa vastausta antaa. Ei siinä tilanteessa voi syyttää valehtelusta tai asioiden pimittämisestä. Mutta laita niitä kysymyksiä niin katsotaan mihin se voi johtaa.

Mitä tulee minun muiden dissaamiseen, niin ainakin omasta mielestäni olen aina pyrkinyt täällä keskustelemaan asioista ilman sen suurempaa toisten haukkumista. En minä ole jokaista käännettä SaiPan omistajuusvaihdoksessa tiennyt, enkä tiedä. Mutta en ole myöskään lähtenyt uskomaan ihan jokaiseen negatiiviseen huhuun joka seuran ympärillä on pyörinyt.

Tiedottamisesta ja SaiPan sosiaalisen median kanavien hyödyntämisestä olen samaa mieltä. Molempien pitäisi olla paremmalla tasolla kuin mitä nyt ovat olleet. Mutta tämän omistajakuvion ympärillä olleen tiedottamisen vähyyden ymmärrän, koska selkeästi haluttiin tuoda julkisuuteen suht valmis paketti. Jos oltaisiin tultu aikaisemmin esille pienemmällä omistajamäärällä niin se olisi luonut vain turhaa negativiista keskustelua seuran ympärille. Kukaan (minä mukaanlukien), ei olisi uskonut että lisää omistajia olisi sen jälkeen tulossa vaikka sitä oltaisiin miten vakuuteltu.

Silloin oltaisiin vain keskustelut kuinka SaiPa ei kiinnosta ja viimeinen sammuttaa valot. Se olisi voinut myös vaikuttaa muiden omistajien haalimiseen kun seuran ympärillä olisi alkanut jälleen negatiivinen kierre.

 

[nälkäinenmaila]

Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään. Myös jatko kiinnostaa, onko joku mukana ”vain” muutamalla tuhannella ja joku kuusinumeroisella ja sitoutuuko jatkossa panostamaan seuraan miten. Eihän kyse lahjoituksista ole, vaan ainakin toive on varmasti monella saada maineen lisääksi jotain rahaa takaisin.

 

[Reinhart]

Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään. Myös jatko kiinnostaa, onko joku mukana ”vain” muutamalla tuhannella ja joku kuusinumeroisella ja sitoutuuko jatkossa panostamaan seuraan miten. Eihän kyse lahjoituksista ole, vaan ainakin toive on varmasti monella saada maineen lisääksi jotain rahaa takaisin.

Näillä nykyisillä sijoituksilla selvittäneen tästä nykyisestä kassakriisistä ja tulevan kauden alusta. Kuitenkin toiminta pitää saada voitolliseksi jatkoa ajatellen. Sen jälkeen kun toiminta on saatu vakautettua niin lisäsatsauksia joukkueeseen ja varmaankin siihen Areenaankin tarvitaan sitten myöhemmin. Kyllä tarve on omistajille, jotka pystyy useita satoja tuhansia tarvittaessa pääomittamaan seuraa lisää esim. sijoittihan Viitikkokin muutaman miljoonan Jukureihin ja ei silläkään sitten ihan kuuhun lennetty. Liigaseuran omistaminen on pitkäjänteistä hommaa, vaatii paksun lompakon ja kärsivällisyyttä. Luulisin, että omistajilla ei ole varsinaisesti odotuksia saada mitään osinkoja ja tuottoja mutta ehkä ajatus, että omistuksen voisi sitten aikanaan realisoida järkevään hintaan.

 

[rattussovjeticus]

Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään. Myös jatko kiinnostaa, onko joku mukana ”vain” muutamalla tuhannella ja joku kuusinumeroisella ja sitoutuuko jatkossa panostamaan seuraan miten. Eihän kyse lahjoituksista ole, vaan ainakin toive on varmasti monella saada maineen lisääksi jotain rahaa takaisin.

Itse veikkaan että kaikki nyt julkistetut 13 osakasta olisivat mukana kuusinumeroisella eurosummalla. Tavoittena oli ymmärtääkseni nimenomaan laajan omistajapohjan kokoaminen, ja näin välttää riippuvuus yksittäisen sugar-daddyn rahapussista, ja myös mielialoista.

Lisää tietoa omistajista saadaan varmaan syyskuun puolella. Rahoituskierros on auki 31.8.2024 asti, ja toivoa sopii että tähän perustajaosakkaiden listaan tulee kolmen viikon aikana vielä lisää nimiä. Yhtään en hämmästyisi, jos sen jälkeen tarjottaisiin osakkeita myös kannattajille. Joko suoraan Lätkä lentää Oy:n osakkeita, tai sitten jonkun Lätkä Lentää Oy:n osakkeita omistavan väliyhtiön (esim. "Keltapaidat Pelaa Kurraa Oy") osakkeita. Hyvältä näyttää, miun mielestä.

 

[juice71]

Edit: Mun uusi nimimerkki otti tässä muodon just. Olin se redpecka.

Ikä muutti polittiista kantaa vai miksi moinen? :)

 

[Nikke]

Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään.

Jos tappiot viime kaudella ovat huhutun mukaiset niin osa menee jo ihan puhtaasti toiminnan pääomittamiseen kun muuten oma pääoma menisi miinukselle niin että heilahtaa. Lopuilla saadaan varmasti tilanne rauhoitettua mutta täytyyhän tuossa myös itse liiketoiminnassa tapahtua selkeitä muutoksia. Summa jolla pääomitetaan on kylläkin niin suuri että kyllä sillä jo jatkuvuutta saadaan mutta silti, tämä toki näin ulkopuolisen silmin.

Todella hieno juttu tämä uusi omistajapohja, toivottavasti saatte vielä halliasian jollain aikavälillä kuntoon.

 

[emz1]

Tämä tiedottaminen oli nyt ihan sitä samaa kuraa kuin SaiPalta aiemminkin, eli lupaillaan, muttei toimiteta.

5.4.2024: ”Juridisista syistä kaikkien uusien omistajien nimiä ei vielä tässä kohtaa ole mahdollista kertoa julkisesti. Taustalla uusien omistajien joukossa on eteläkarjalaisesta liike-elämästä tuttuja nimiä, jotka julkaistaan myöhemmin.”

Eikös tässä pysytty aika mukavasti linjassa, kun ei lähdetty lupailemaan mitään ajankohtaa vaan että kerrotaan myöhemmin kuin voidaan ja se tapahtui. Luvattiin toki videolla liike-elämässä menestyneitä henkilöitä ja sellaisia myös saatiin.

Hauskintahan tässä on se, että asiat meni kuten luvattiin, mutta samaan aikaan iso panikoitunut joukko yrittää selitellä ja hakea ymmärrystä että kyllä sille minun paniikille oli syytä, varmasti oli!

 

[Hippi Hiiri]

Mutta tämän omistajakuvion ympärillä olleen tiedottamisen vähyyden ymmärrän, koska selkeästi haluttiin tuoda julkisuuteen suht valmis paketti. Jos oltaisiin tultu aikaisemmin esille pienemmällä omistajamäärällä niin se olisi luonut vain turhaa negativiista keskustelua seuran ympärille. Kukaan (minä mukaanlukien), ei olisi uskonut että lisää omistajia olisi sen jälkeen tulossa vaikka sitä oltaisiin miten vakuuteltu.

Silloin oltaisiin vain keskustelut kuinka SaiPa ei kiinnosta ja viimeinen sammuttaa valot. Se olisi voinut myös vaikuttaa muiden omistajien haalimiseen kun seuran ympärillä olisi alkanut jälleen negatiivinen kierre.

Kommentoin nyt lyhyesti, kun minun viestistäni taisi alkaa tämä keskustelu. Uskon itsekin, että kesä olisi mennyt hyvin tarkalleen kuvailemallasi tavalla, jos vaikkapa tipoittain olisi kerrottu, että nyt Pekan Pelti ja Paja sitoutunut mukaan ja metsästys jatkuu.

Kevään viestinnässä avoimuus nostettiin kuitenkin uuden alun keskeiseksi asiaksi. Viestintää omistajajahdista ei silti tehty avoimesti. Tai ehkä minulle oli sitten liian kovat odotukset siitä, mitä avoimuus tarkoittaa. Jotenkin vain outoa, että koko seuran olemassaolon ja tulevaisuuden kannalta keskeisimmästä asiasta ei tiedoteta mitään kuukausiin, vaikka edellisellä tiedotuskerralla on kerrottu, että homma on levällään kuin Jokisen eväät, mutta avoimia ollaan.

No mutta lopputulos tosiaan asiallinen, eikä tämä radiohiljaisuuskaan olisi häirinnyt, jos ei olisi mainostettu aiemmin avointa tiedotuslinjaa.

 

[Läts]

Kommentoin nyt lyhyesti, kun minun viestistäni taisi alkaa tämä keskustelu. Uskon itsekin, että kesä olisi mennyt hyvin tarkalleen kuvailemallasi tavalla, jos vaikkapa tipoittain olisi kerrottu, että nyt Pekan Pelti ja Paja sitoutunut mukaan ja metsästys jatkuu.

Kevään viestinnässä avoimuus nostettiin kuitenkin uuden alun keskeiseksi asiaksi. Viestintää omistajajahdista ei silti tehty avoimesti. Tai ehkä minulle oli sitten liian kovat odotukset siitä, mitä avoimuus tarkoittaa. Jotenkin vain outoa, että koko seuran olemassaolon ja tulevaisuuden kannalta keskeisimmästä asiasta ei tiedoteta mitään kuukausiin, vaikka edellisellä tiedotuskerralla on kerrottu, että homma on levällään kuin Jokisen eväät, mutta avoimia ollaan.

No mutta lopputulos tosiaan asiallinen, eikä tämä radiohiljaisuuskaan olisi häirinnyt, jos ei olisi mainostettu aiemmin avointa tiedotuslinjaa.

Oikeasti se ei varmaan ihan noin simppeli juttu ole, että Pekan Pelti ja Paja sanoo et ”meitsi on in, siirtelen tästä teille 200k€, soitelkaa jos tarvii lisää” En usko, että mitään voidaan edes tiedottaa ennen kuin virallisesti on yhtiökokous käyty, osuudet tiedossa ja nimet rekisterissä. Näin ollen se avoimmuuden laskeminen aloitetaan tuosta hetkestä eikä siitä ku Pekka vastasi puhelimessa että ”saatanha mie ollakki mukana”. Eli yksi päivä meni tiedotteessa.

 

[Spitfire]

Jos tappiot viime kaudella ovat huhutun mukaiset niin osa menee jo ihan puhtaasti toiminnan pääomittamiseen kun muuten oma pääoma menisi miinukselle niin että heilahtaa. Lopuilla saadaan varmasti tilanne rauhoitettua mutta täytyyhän tuossa myös itse liiketoiminnassa tapahtua selkeitä muutoksia. Summa jolla pääomitetaan on kylläkin niin suuri että kyllä sillä jo jatkuvuutta saadaan mutta silti, tämä toki näin ulkopuolisen silmin.

Todella hieno juttu tämä uusi omistajapohja, toivottavasti saatte vielä halliasian jollain aikavälillä kuntoon.

Sinällään Valkeapää on jo vuoden päivät korjaillut Jussin tekosia, jonka myötä kulupuoli on paljonkin järkevämmällä tasolla. Se ei toki poista sitä tosiasiaa, että tulopuoli pitää saada taas kuntoon, eli väkeä hallille.

Yksi asia mikä minua kiinnostaisi tietää tästä omistajavaihdoksesta on se, että minkä verran Liiga-SaiPa Oy oli velkaa entisille omistajilleen ja missä määrin tämä velkataakka seurasi omistajanvaihdoksessa mukana? Periaatteessa on mahdollista, että vanhat omistajat on ostettu ulos summalla X ja samalla heidän saatavat yhtiötä kohtaan on mitätöity? Heidän kannaltaan SaiPa oli menossa kohti konkurssia, uutta rahaa ei haluttu laittaa ja näin ollen mahdolliset saatavat olisivat olleet kohta konkurssipesältä. Eiköhän tuo tulevasta tilinpäätöksestä sitten selvinne, mikä on asioiden nykytila. On tuossa kuitenkin mahdollisuudet, että SaiPan talous tervehtyi enemmänkin kuin tuon pääomitetun 2 M€.

Mielenkiintoista nähdä myös tuleeko se jossain välissä puhuttu yleisöanti. Pakko kyllä olla tyytyväinen, ettei olla Jukureiden asemassa, että rahoitusta pitäisi kerjätä suoraan yleisöannilla.

vaikka edellisellä tiedotuskerralla on kerrottu, että homma on levällään kuin Jokisen eväät, mutta avoimia ollaan.

Näinhän ei ole kerrottu. SaiPan tiedotteessa 5.4.:
"Lätkä Lentää Oy:n taloudellinen tilanne on vakaa ja näin ollen myös Liiga-SaiPa Oy:n asema on turvattu. Alkavaan kauteen SaiPa lähtee 2 miljoonan euron pelaajabudjetilla. Juridisista syistä kaikkien uusien omistajien nimiä ei vielä tässä kohtaa ole mahdollista kertoa julkisesti. Taustalla uusien omistajien joukossa on eteläkarjalaisesta liike-elämästä tuttuja nimiä, jotka julkaistaan myöhemmin."

 

[Hippi Hiiri]

Oikeasti se ei varmaan ihan noin simppeli juttu ole, että Pekan Pelti ja Paja sanoo et ”meitsi on in, siirtelen tästä teille 200k€, soitelkaa jos tarvii lisää” En usko, että mitään voidaan edes tiedottaa ennen kuin virallisesti on yhtiökokous käyty, osuudet tiedossa ja nimet rekisterissä. Näin ollen se avoimmuuden laskeminen aloitetaan tuosta hetkestä eikä siitä ku Pekka vastasi puhelimessa että ”saatanha mie ollakki mukana”. Eli yksi päivä meni tiedotteessa.

Voip hyvin olla noinkii. Minun avoimuuskiukuttelun olisi saanut loppumaan vaikkapa tällaisella juhannustiedotteella:

"Omistajapohjan laajennus hyvässä vauhdissa

Keväällä tiedotettu omistajapohjan laajennus on hyvässä vauhdissa. Muutamia tunnettuja paikallisen liike-elämän vaikuttajia on jo sitoutunut mukaan vahvistamaan omistajapohjaa, ja vakavia neuvotteluja käydään parhaillaan muidenkin SaiPasta kiinnostuneiden kanssa. Koko kokonaisuudesta tiedotetaan kerralla myöhemmin kaikkien neuvottelujen päätyttyä.

Rämä lausuu: "hyvin menee mutta menköön" tjps.

 

[Kuntz]

Mä ymmärrän epätietoisuuden tuoman huolen. En osaa ottaa kantaa siihen, olisiko joku asiasisällöltään sinänsä tyhjä, mutta kannustava kuulumisten päivittäminen kesän aikana tuonut sitä rauhaa. Tuoreessa muistissa on kuitenkin se, että kun viimeksi odoteltiin jonkun uuden ja hienon julkistamista (strategia), saatiin loppuviimein lukea jostain Ilta-sanomista että odottelu johtui olemattomista bisneskuvioista jotka käynnistyisivät heti, kun bisneskumppaneiden tilille on siirretty tarpeeksi rahaa. Kyllä siinä oppii pelkäämään.

Kilven kiillottaminen vie aikaa. SaiPa uusine omistajineen, seurajohtoineen ja valmentajineen tekee tällä hetkellä sen eteen mielestäni erinomaista työtä.

 

[Mälkiä]

5.4.2024: ”Juridisista syistä kaikkien uusien omistajien nimiä ei vielä tässä kohtaa ole mahdollista kertoa julkisesti. Taustalla uusien omistajien joukossa on eteläkarjalaisesta liike-elämästä tuttuja nimiä, jotka julkaistaan myöhemmin.”

Eikös tässä pysytty aika mukavasti linjassa, kun ei lähdetty lupailemaan mitään ajankohtaa vaan että kerrotaan myöhemmin kuin voidaan ja se tapahtui. Luvattiin toki videolla liike-elämässä menestyneitä henkilöitä ja sellaisia myös saatiin.

Hauskintahan tässä on se, että asiat meni kuten luvattiin, mutta samaan aikaan iso panikoitunut joukko yrittää selitellä ja hakea ymmärrystä että kyllä sille minun paniikille oli syytä, varmasti oli!

Mitäs jos näistä olisi kerrottu vaikka 100 vuotta myöhemmin? Sehän on hei täysin linjassa.

edit. Mitä muutakaan voi sanoa kuin että myöhemmin ilmoitetaan? Ei kai sitä aika-avaruusjatkumossa voi aiemminkaan ilmoittaa, vai? Jos homma olisi mennyt vituiksi ja sijoittajia ei olisikaan löytynyt, niin silloinkin tuo olisi pitänyt paikkansa. Wautsi wau.

Edelleenkin, helppo sanoa jälkikäteen, että kato kato kato nyt kyllä myö tiiettii tää, kun oikeasti annettiin tietoa ihan muutaman murusen verran ja sitten oli radiohiljaisuutta neljä kuukautta.

 

[Lepranmies]

Mitäs jos näistä olisi kerrottu vaikka 100 vuotta myöhemmin? Sehän on hei täysin linjassa.

edit. Mitä muutakaan voi sanoa kuin että myöhemmin ilmoitetaan? Ei kai sitä aika-avaruusjatkumossa voi aiemminkaan ilmoittaa, vai? Jos homma olisi mennyt vituiksi ja sijoittajia ei olisikaan löytynyt, niin silloinkin tuo olisi pitänyt paikkansa. Wautsi wau.

Edelleenkin, helppo sanoa jälkikäteen, että kato kato kato nyt kyllä myö tiiettii tää, kun oikeasti annettiin tietoa ihan muutaman murusen verran ja sitten oli radiohiljaisuutta neljä kuukautta.

Minkälaista tiedotusta olisitte vaatineet SaiPalta kesän aikana koskien tätä omistajuuskuviota?

Edelleenkin, jos SaiPa olisi ilmoittanut heinäkuun alussa että homma on hoidossa ja ei hätää omistajien suhteen. Sitten joku olisikin mennyt pieleen ja nyt elokuussa olisi pitänyt ilmoittaa että tilanne ei olekkaan hyvä. Tällöinhän tiedote olisi ollut täyttä skeidaa tuolloin heinäkuussa.

Jos SaiPa olisi tullut heinäkuussa tiedotteen kanssa ulos jonka mukaan pari uutta omistajaa on nyt saatu mukaan niin tällöin olisi alkanut aivan hirmuinen parkuminen siitä kuinka SaiPa ei kiinnosta ketään ja tämä oli tässä. Enkä nyt tarkoita ketään yksittäistä kuka täällä olisi valittanut, minä olisin ollut siinä joukossa mukana koska viime vuodet ovat olleet sellaisia että usko on ollut aika koetuksella.

Jos SaiPa olisi tullut heinäkuun alussa ulos tiedotteella jossa kerrotaan, että omistajien etsiminen jatkuu edelleen ja tiedotamme lisää myöhemmin. Mitä tuollainen tiedote olisi tuonut lisää? Kaikki tiesi jo valmiiksi, että uutta rahaa seuran taakse kartoitetaan. Miksi siitä olisi pitänyt uusi tiedote laatia?

Ei SaiPan pidä mielestäni lähteä sellaiseen leikkiin mukaan, että kun tällä palstalla tai ihan missä tahansa huhuillaan jotain negatiivista seuran ympärillä niin näitä huhuja pitäisi aina lähteä ampumaan alas uusilla tiedotteilla. Se on loputon tie, ja se avaisi vain padon jossa seura on yhtäkkiä kannattajien talutusnuorassa kun aletaan keksimään huhuja joita SaiPan pitää sitten kommentoida julkisuuteen.

 

[juice71]

Hauskaa miten tämä soppa vaan porisee. Onneksi kausi alkaa niin saadaan uudet puuroainekset.

Yksi syy porinaan oli uusien omistajien käyttämä termi ”juridiset esteet”. Veikkaan ettei sitä oltu sen tarkempaan mietitty, se oli vain kiertoilmaus sille, että sitovia sopimuksia ei vielä ollut. Se sai muutaman nimimerkin spekuloimaan esim. Viitikkoa, vaikka se tyrmättiin monen muun taholta.

Miten tällainen prosessi menee? Ensin joku soittaa kymmenelle ihmiselle ja kysyy ”lähdetkö mukaan?” Yksi sanoo ”en”, toinen sanoo ”mietin”, kolmas sanoo ”vähän kiinnostaa mutta katsotaan”, neljäs sanoo ”lähden jos vähintään 5 muuta lähtee mukaan”, viides sanoo ”kyllä, mutta haluan nähdä paperit”, kuudes sanoo ”voin lähteä mutta täytyy katsoa paljonko laitan”, seitsemäs sanoo ”lähden jos Vili ei ole mukana”, kahdeksas sanoo ”jos saan firmani myytyä niin lähden”, yhdeksäs sanoo ”en minä, mutta ehkä poikani voi lähteä”, kymmenes kysyy ”no joo, mistä tiedän ettette heti tarvitse lisää rahaa?”

Sitten aletaan valmistella osakassopimusta, johon jokaisella on jotain sanottavaa. Noin seitsemästoista versio kelpaa kaikille. Sitten aiemmin mukaan lupautunut soittaakin ja sanoo ”valitettavasti tarvitsen rahat toiseen projektiin”, se tiputtaa mukaan lupautuneiden määrän alle viiden, mikä uhkaa tiputtaa toisen alustavasti mukaan lupautuneen pois. Tätä henkilöä maanitella ja samalla etsitään korvaajaa.

Sitten kirjanpidosta paljastuu jotain mitä ei tiedetty ennen. Se kerrotaan mukaan lupautuneille ja kaikki päivittelevät että tuleeko tästä mitään. Joku sanoo, etten oikein luota tuohon juttuun ja jättäytyy pois. Joku muu kaivaa kuvetta ja lisää osuuttaan.

Tämä ei ole kuvaus siitä mitä Lätkää Lentää ympärillä tapahtui (koska en sitä tiedä) vaan fiktiivinen kuvaus miten yksityistä rahaa kerätään eri näköisiin projekteihin.

Pääpointti on: ei voi julkistaa ennen kuin kaikki on varmaa, koska se vasta uskottavuuden olisi vienyt jos olisivat jotain julkistaneet, mutta joutuneet vetämään sanoja takaisin.

 

[kunnonjykit]

Jep. Loppu hyvin kaikki hyvin ja itse vetäisin nyt sitten enemmän johtopäätöksiä siitä avoimuudesta vaikka seuraavan 6kk perspektiivillä.

Kuvitellaan esim. seuraavia asioita:
- miten loukkaantuneita pelaajia korvataan markkinoilla/paljon on pelimerkkejä
- miten saatiin uusia osakkaita 31.8 mennessä / miten jatkokuviot etenee
- miten SaiPa pitää yhteyttä kaupungin päättäjiin hallihankkeessa
- uudet kohut joita tulee, mutta ei toivota (keksitty esimerkki: Raipe nähty väkivaltagrillillä huutamassa KooKoo-faneille)

Mun mielestä tässä uusien omistajien naaraamisessa on oltu just sen verran avoimia kun on voitu olla ja lopulta tässä muutamassa kuukaudessa on tehty hyvää työtä sen suhteen, että ollaan saatu osaajia mukaan laajalla rintamalla. Työrauha tienattu.

Ja ymmärrän tottakai myös huolestuneet argumentit - rakas seura ollu täydellisellä tuuliajolla ja uudet tyypit tulee hoitamaan hommia ja skeptisyys puskee väkisin pintaan. Nyt ehdottaisin että mennään eteenpäin ja siirretään spekulaatiot tuonne kilpailevan rosterin vahvistamiseen yms. ( Ja ei, en ole kieltämässä kenenkään oikeutta kommentoida asiaan - teema ei vaan enää tunnu etenevän juupas eipäs -argumenteista pidemmälle).

 

[rattussovjeticus]

@juice71 "fiktiivinen" kuvaus rahankeräämisestä on hyvin uskottavan oloinen. Jotain tuon tyylistä on varmasti tapahtunut Lätkää Lentää -projektin taustalla. Heitän tässä vielä pari irrallista ajatusta/spekulaatiota:

• SaiPan konkurssi oli (oletettavasti) asioista tietävien mukaan keväällä parin minuutin päässä, ennen kuin Lätkä Lentää sai viime hetkellä rahat kasaan ja SaiPan pelastettua. Aikataulujen puolesta tämä on hyvinkin voinut mennä näin, mutta oletan, että ratkaisun venyminen viimeiselle minuutille oli käytännössä neuvottelutaktiikkaa. Konkurssiin välttämiseen ja SaiPan toiminnan vakauttamiseen tarvittavat rahat olivat varmasti valmiina jo hyvissä ajoin, mutta uudet omistajat eivät laittaneet rahoja liikkelle ennen kuin vanhojen omistajien kanssa oli saatu sovittua ehdot vanhojen omistajien osakkeiden arvosta ja SaiPan liiketoiminnan sekä vastuiden siirtämisestä uudelle yhtiölle. On ihan selvää että Tersa & Co olisivat mielellään halunneet osakkeistaan kunnon korvauksen, mutta Lätkänlennättäjien "tarjous-josta-ei-rautakauppiaskaan-voinut-kieltäytyä" oli tyyliin a) hyväksykää nimellinen korvaus osakkeista tai b) valmistautukaa seuraavana aamuna alkavaan pitkäkestoiseen paskamyrskyyn, missä SaiPan konkurssiin johtaneet tapahtumat käydään läpi yksityiskohtaisesti, mukaan lukien viimeisen pelastamisyrityksen torpedoiminen.
• Lätkä Lentää piti torstaina 8.8. ylimääräisen yhtiökokouksen, ja sen jälkeen laitettiin tietoa edelleen meneillään olevasta rahoituskierroksesta. Tiedotteessa kerrottiin että Lätkä Lentää on sitoutunut rahoittamaan Liiga-SaiPaa vajaalla 2 miljoonalla eurolla. Tulkitsen tämän niin, että rahoituskierros ei ole vielä päässyt tavoitteeseensa, ja/mutta jotkut omistajista ovat sitoutuneet tarvittaessa merkitsemään lisää Lätkä Lentää osakkeita, tai järjestämään rahoitusta muulla tavalla. Toivottavaa olisi, ettei kenekään osuus nouse ratkaisevan suureksi.
• Jani Valkeapään ja Lätkä Lentää -taustajoukon liiketoimintaosaaminen on niin hyvällä tasolla, että tässä on mielestäni oikein hyvät mahdollisuudet vakauttaa SaiPan talous. Katsojamäärät eivät tulee palaamaan Pekka Tirkkosen ajan lukemiin, koska maailma on muuttunut. Myöskään TV-korvaukset eivät tule nousemaan nykyisestä tasosta, koska maailma on muuttunut. Lätkä Lentää järjestää (toivottavasti kertaluonteisen) rahoituksen, jolla henkitoreissaan ollut SaiPa elvytettiin pelikuntoon, mutta jatkossa SaiPan Liiga-joukkueen menot ja tulot saadaan toivottavasti tasapainoon.

 

[rico]

Aijai, nyt viimeinkin myönnän olevani suhteellisen luottavainen tulevaisuuden suhteen. Katsetta voidaan suunnata pikkuhiljaa eteenpäin uskoen, että hyviä aikoja on edessä päin.

 

[HUMPPAJUGEND]

Jonkun verran on vielä tästä mediamyllerryksestä opeteltavaa uudella johdolla. Onneksi myös opiksi otettavaa.

Taitaa ihan jokainen ymmärtää, että keskentekoista ei pidä arvostella. Sit taas olisi pomojen hyvä vähän katsoa sitä omaa viestimistä siitä kulmasta, miten sitä lukee sellainen, joka ei mistään voi tietää kaiken olevan olosuhteisiin nähden aivan hyvin. Kaikeksi onneksi tämä oli ilmeisesti uuden porukan suurin synti.

Luulenpa, et tämä uuden kauden alkukiihdytys on se sauma, jossa alun perinkin olis ollut tarkoitus tulla luukuista ryhmän kans ulos. Sit koska maaliskuussa nähtiin huippuarvosanat saanut kokovuoden elokuva V niin kuin verovelka, piti oikeushenkilö nimeltä Lätkä lentää tempaista pystyyn jo silloin, jotta on mitään mitä kesemmällä rahoittaa.

Nyt on sit se varsinainen lunastuksen paikka sen avoimuuden kanssa. 1.9. eteenpäin ei pitäisi enää olla varsinaisesti kovin ihmeellisiä salaisuuksia.

Vaikka ite SaiPan kulukuuri ei tällä pääomituksella ratkeakaan, eikä tietyst ole tarkoituskaan, on asiat aika megalomaanisesti paremmin kuin puoli vuotta sitten. Seura sai uuden elämän Liiga-seurana ja ihan aidosti uuden mahollisuuden. Ainakin mie katson asiaa niin: tämä posse kun on vanhoista rasitteista vapaa.

 

[mirasane]

Mitäs jos näistä olisi kerrottu vaikka 100 vuotta myöhemmin? Sehän on hei täysin linjassa.

edit. Mitä muutakaan voi sanoa kuin että myöhemmin ilmoitetaan? Ei kai sitä aika-avaruusjatkumossa voi aiemminkaan ilmoittaa, vai? Jos homma olisi mennyt vituiksi ja sijoittajia ei olisikaan löytynyt, niin silloinkin tuo olisi pitänyt paikkansa. Wautsi wau.

Edelleenkin, helppo sanoa jälkikäteen, että kato kato kato nyt kyllä myö tiiettii tää, kun oikeasti annettiin tietoa ihan muutaman murusen verran ja sitten oli radiohiljaisuutta neljä kuukautta.

Juurikin näin.

Täytyy myös muistaa tausta. SaiPa-fanit olivat tottuneet edellisen johdon aikana epämääräiseen viestintään, aikatauluihin, jotka eivät pidä ja lupauksiin, joita ei pidetä. Kun tuo on pohjalla, olisi uuden johdon pitänyt pyrkiä heti alussa poikkeuksellisen napakkaan viestintään, eikö kertoa epämääräistä "tiedotetaan myöhemmin" ja aloittaa siitä 4-5kk radiohiljaisuutta.

Jos oli tiedossa, että tulee noin pitkä tauko julkistukseen, olisi pitänyt suoraan kertoa, että uudet omistajat kerrotaan syksyllä.

Jos taas asiat venyivät, olisi siitäkin pitänyt viestiä. Tai sitten julkaista uusia omistajia vaikka tahdilla 1-2 per kk, jolloin olisi näppärästi saatu yli 6kk aikaa niiden viimeisten viimeistelemiseen.

Myös se "juridiset syyt" jäivät epämääräisenä leijumaan. En edelleenkään ymmärrä, mitkä juridiset syyt estivät omistajien julkaisun aikaisemmin. Sen ymmärrän, että haluttiin koota ns. valmis paketti, mutta se taas ei ole juridinen syy.

Kun koko faniyhteisön katse on suunnattu uusiin omistajiin, ei tuollainen pitkä hiljaiselo ole hyvä. Liian tiivis viestintä ei ole juuri koskaan ongelma, mutta liian harvoin tehtävä on. Tiivis viestintä luo tunnetta avoimuudesta ja myös sitouttaa yhteisöä. Liian harvoin tapahtuva viestintä taas luo maaperää, jossa se viestintä karkaa yrityksen ulottumattomiin, eli se keskustelu yrityksen asioista tapahtuukin nettifoorumeilla ja kahvipöydissä ja voi syntyä narratiiveja, mitkä eivät ole yritykselle mieluisia, toivottuja tai välttämättä edes totuudenmukaisia. Tuollaisia ehkäistään suunnittelemalla se oma viestintä hyvin.

Mutta nyt uudet omistajat on vihdoin julki ja ainakin minä olen joukkoon tosi tyytyväinen. Joten ei kun eteenpäin ja kohti parempia vuosia.

 

[rattussovjeticus]

... Myös se "juridiset syyt" jäivät epämääräisenä leijumaan. En edelleenkään ymmärrä, mitkä juridiset syyt estivät omistajien julkaisun aikaisemmin. Sen ymmärrän, että haluttiin koota ns. valmis paketti, mutta se taas ei ole juridinen syy.

Eikös se juridinen syy voi nimenomaan liittyä osakemyynnin järjestelyyn? Esimerkiksi niin, että Lätkä lentää -yhtiön perustajat olivat keväällä henkilökohtaisesti sitoutuneet järjestämään tarvittaessa jopa kaiken SaiPan pelastamiseen tarvittavan ~2 miljoonan euron rahoituksen, mutta ehdoksi tälle rahoitukselle he laittoivat että yksityiskohtia ei julkistettaisi välittömästi.

Ei olisi välttämättä helpottanut lisärahoituksen ja nykyisen omistajakonsortion kasaamista, jos huhtikuussa olisi tiedotettu, että rahoitus on kyllä jo periaatteessa hoidettu, mutta ei nää jätkät oikeesti olisi halunneet ihan kahta miltsiä laittaa peliin. Että tulkaa nyt pliis muut massimiehet auttamaan.

 

[korkki]

Kiitos selvennyksestä. Joku listatuista sitten ilmeisesti kyseistä sukua, kun suoraan Vartiaista ei listasta löydy?

Vartiainen käsittääkseni tuki merkittävästi Lappeenrannan teknillistä korkeakoulua aikoinaan. Nyt sitten seuraava polvi on lähtenyt kiekkotouhuun näköjään. Työn puolesta olen ollut tekemisissä kyseisen firman porukoiden kanssa ja koitin ottaa puhetta jääkiekosta, mutta silloin ei kukaan ainakaan tunnustanut käyvänsä SaiPan peleissä.

 

[emz1]

Kun koko faniyhteisön katse on suunnattu uusiin omistajiin, ei tuollainen pitkä hiljaiselo ole hyvä. Liian tiivis viestintä ei ole juuri koskaan ongelma, mutta liian harvoin tehtävä on. Tiivis viestintä luo tunnetta avoimuudesta ja myös sitouttaa yhteisöä.

Tämä porukka joka eniten maalailee synkät kuvat taivaalle, ei ota vastaan mitään ”kyllä täällä hommia tehdään” tiedotuksia tai että nyt meillä on täällä yksi nimi ja kerrotaan lisää sitten myöhemmin.

Aina löytyy negatiivinen kulma tai määritelty uhkakuva ja se olisi saatu luotua väliaikatietojen kanssa, kuten se saatiin luotua ilman väliaikatietojakin.

Mielestäni hyvä, että tämä osasto ei määrittänyt SaiPan tiedottamista, vaan tultiin kerralla isommalla määrällä ulos ja vieläpä kun preseason oli käynnistynyt.

Ja toki myös hyvä muistaa, että tämä osasto on luokkaa 5% koko SaiPan kannattajayhteisöstä ja se iso massa ei ole uhrannut kesällä edes ajatustakaan SaiPan omistajista.

 

[PePo_17]

Mitä siitäkin tulee jos ei organisaatiota yhtään haasteta. Ei mitään.

Mieleen tulee Kaarnan aika ja hänen opetuslapsensa.

 

[Individual]

Ja toki myös hyvä muistaa, että tämä osasto on luokkaa 5% koko SaiPan kannattajayhteisöstä ja se iso massa ei ole uhrannut kesällä edes ajatustakaan SaiPan omistajista.

Mielenkiintoista. Se iso massa jäi kuitenkin kotiin käytännössä koko kevätkauden ajaksi (ja osin edellistä syksyä) ja lopulta hallissa ei tainnut olla kuin pari urheinta kaiteella ja pelaajat, kun tarpeeksi oli kuunneltu vittuilua ja katseltu sekoilua, sekä taaperrusta kentällä ja toimistolla. Kruununa sitten kaikelle vielä tornihuhujen mukaan tunnilla vältetty konkurssi. Nyt siis väität, että tätä samaa massaa ei kiinnosta yhtään, missä seuran suhteen mennään? Tai, että mielet olisi "ostettu tyyneksi" ensimmäisellä omistusjärjestelyllä? Miksei niinkin, mutta jotenkin en tuon turbulenssin jälkeen siihen ihan vielä usko.

Vai keihin tällä massalla viittaat? Kaiteen jengiin, väriä tunnustaviin, kausarinomistajiin, vai irtolippulaisiin ja muuhun tuulipukukansaan?