Mitenhän nämä juridisit esteet? Onkohan vielä jotain estettä jollakulla ettei nimeä voi sanoa, vai purkautuiko jonkin juridiset esteet juuri ja nyt voitiin vihdoin tiedottaa?
Mitenhän nämä juridisit esteet? Onkohan vielä jotain estettä jollakulla ettei nimeä voi sanoa, vai purkautuiko jonkin juridiset esteet juuri ja nyt voitiin vihdoin tiedottaa?Tiedotuslinjasta hiukan palautetta. Uusi omistus ilmoitti avoimuuden keskeiseksi arvoksi tuossa kevväämmällä ilmoittaessaan, että SaiPa on nyt pelastettu, mutta uusia omistajia etsitään edelleen ja juridiset esteet estävät jotakin tiedottamista. Sieltä huhtikuulta meni hyvän matkaa elokuulle, ennen kuin asiasta kuultiin seuraavan kerran. Seuraava kerta oli, kun pakka oli käytännössä kasassa.
Ja niistä kannattaa sitten puhua etukäteen että nyt ei voi julkaista juridististen syiden vuoksi?Voi olla että tämä on vaan enemmän mutua, mutta ymmärtääkseni tällaisista omistuskuvioista ei yleisesti avoimesti puhuta ennen kuin nimet on paperissa ja sehän tapahtui 8.8.
Tämän ymmärsin minäkin ja erittäin tyytyväinen olen asioiden saamaan käänteeseen siitä kun konkka oli vissiin parista minuutista enää kiinni.Ainakin osa näistä eilen julkaistuista uusista omistajista on ollut tiedossa jo useamman kuukauden ajan, ihan jo tuolta keväältä lähtien. Haluttiin nyt sitten vaan isompi joukko julkistaa kerralla. Itselle henkilökohtaisesti ihan sama miten ja milloin ja millä aikataululla nuo julkaistaan, tärkeintä että ollaan nyt saatu sinne jo noinkin runsas joukko ”rahakkaita hartioita” SaiPan tulevaisuuden turvaajiksi.
Kai se nyt on helppo sanoa, että ihan sama miten ja milloin, jos on itse saanut tietää heti :DAinakin osa näistä eilen julkaistuista uusista omistajista on ollut tiedossa jo useamman kuukauden ajan, ihan jo tuolta keväältä lähtien. Haluttiin nyt sitten vaan isompi joukko julkistaa kerralla. Itselle henkilökohtaisesti ihan sama miten ja milloin ja millä aikataululla nuo julkaistaan, tärkeintä että ollaan nyt saatu sinne jo noinkin runsas joukko ”rahakkaita hartioita” SaiPan tulevaisuuden turvaajiksi.
Kai se nyt on helppo sanoa, että ihan sama miten ja milloin, jos on itse saanut tietää heti :D
Tämä tiedottaminen oli nyt ihan sitä samaa kuraa kuin SaiPalta aiemminkin, eli lupaillaan, muttei toimiteta. Vaikka tilanne olisi kuinka vaikea, niin narratiivia ei kannata päästää pois omista käsistä. "Kyl myö tiietää mitä myö tehää" -asenne oli suurimpia ongelmia vanhan kaartin kanssa, joten ei nyt lähdetä yhtään sille linjalle heti kättelyssä, jookos?
Tämä ei siis ole mitenkään pois isosta kuvasta, eli siitä, että on paljon tuoreita kasvoja ja uutta rahaa seurassa.
Eli kun sinä olet siellä taustalla tiennyt ettei ole mitään hätää niin dissaat niitä jotka eivät asioista tiedä mitään ja ovat huolestuneita? Olisiko näistä asioista kenties sitten kannattanut tiedottaa? Siis SaiPan? Muillekin kuin vaikka sinulle?Toisaalta ihan aidosti tuossa omistajuuskuviossa ei ole ollut mitään hätää kevään jälkeen. Alkuun näytti vähän heikolta, mutta aika nopeasti siellä saatiin kasattua joukkoa kasaan joita ainakin asia tosissaan kiinnostaa. Sen jälkeen on tietysti keskusteluja käyty ja mielipiteitä vaihdettu, mutta se ei tarkoita sitä etteikö tilanne olisi ollut ns. hallussa.
Kyllä, tämän palstan kautta on luotu paniikkia kun mistään ei mitään kuulu ja puhellaan epämääräisistä juridisista esteistä? Näitä ei tällä palstalla keksitty vaan kuunneltiin ihan mitä tiedotettiin ja se herätti keskustelua.Se paniikki on luotu vain ja ainoastaan tämän palstan kautta kun mitään ei ole kuulunut. Jos omistajuuskuviosta oltaisiin uutisoitu osittain vaikkapa tuossa kesä-heinäkuun vaihteessa jolloin mukana olisi ollut vaikkapa 50% nykyiseen verrattuna, niin seuraavaksi olisi alkanut valitus siitä kuinka ohut SaiPan omistajapohja on. Vaikka oltaisiin miten vakuuteltu, että lisää rahaa on tulossa niin kuinka moni sen olisi uskonut? Vai olisiko vastaanotto ollut kuitenkin luokkaa "ei taida SaiPa hirveästi kiinnostaa"?.
Mielestäni ihan oikea tapa hoitaa tämä näin ettei heti uutisen jälkeen pääse ihmiset keksimään jotain mistä valittaa.
Eli kun sinä olet siellä taustalla tiennyt ettei ole mitään hätää niin dissaat niitä jotka eivät asioista tiedä mitään ja ovat huolestuneita? Olisiko näistä asioista kenties sitten kannattanut tiedottaa? Siis SaiPan? Muillekin kuin vaikka sinulle?
Kyllä, tämän palstan kautta on luotu paniikkia kun mistään ei mitään kuulu ja puhellaan epämääräisistä juridisista esteistä? Näitä ei tällä palstalla keksitty vaan kuunneltiin ihan mitä tiedotettiin ja se herätti keskustelua.
Ja suht onnellisia ihmisiä tällä palstalla on ollut omistajakauppojen jälkeen. Mutta kuinka kauan pitää olla onnellinen ja milloin saa kysyä tarkentavia kysymyksiä mitä kansalle ylipäätään on luvattu?
Yksi nimimerkki esimerkiksi pyhitty koko puolivuotisen sen spekuloimiseen että juridinen kaveri on Viitikko.
Onko mottosi kenties:
"Kaikki paljastuu hyväksi sitten kun tiedätte miksi näistä ei voi vielä kertoa".
Ja jos on, siinä ei ole mitään pahaa. Täytyisi vain tajuta, että netin ääressä on ihmisiä, joille nämä eivät ole yhdentekeviä asioita. Ja samaa diipadaapaa on kuultu edellisen hallinnon ukkeleilta.
Jäädään odottelee. Rauhoittele meitä taas tarvittaessa.
Näillä nykyisillä sijoituksilla selvittäneen tästä nykyisestä kassakriisistä ja tulevan kauden alusta. Kuitenkin toiminta pitää saada voitolliseksi jatkoa ajatellen. Sen jälkeen kun toiminta on saatu vakautettua niin lisäsatsauksia joukkueeseen ja varmaankin siihen Areenaankin tarvitaan sitten myöhemmin. Kyllä tarve on omistajille, jotka pystyy useita satoja tuhansia tarvittaessa pääomittamaan seuraa lisää esim. sijoittihan Viitikkokin muutaman miljoonan Jukureihin ja ei silläkään sitten ihan kuuhun lennetty. Liigaseuran omistaminen on pitkäjänteistä hommaa, vaatii paksun lompakon ja kärsivällisyyttä. Luulisin, että omistajilla ei ole varsinaisesti odotuksia saada mitään osinkoja ja tuottoja mutta ehkä ajatus, että omistuksen voisi sitten aikanaan realisoida järkevään hintaan.Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään. Myös jatko kiinnostaa, onko joku mukana ”vain” muutamalla tuhannella ja joku kuusinumeroisella ja sitoutuuko jatkossa panostamaan seuraan miten. Eihän kyse lahjoituksista ole, vaan ainakin toive on varmasti monella saada maineen lisääksi jotain rahaa takaisin.
Itse veikkaan että kaikki nyt julkistetut 13 osakasta olisivat mukana kuusinumeroisella eurosummalla. Tavoittena oli ymmärtääkseni nimenomaan laajan omistajapohjan kokoaminen, ja näin välttää riippuvuus yksittäisen sugar-daddyn rahapussista, ja myös mielialoista.Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään. Myös jatko kiinnostaa, onko joku mukana ”vain” muutamalla tuhannella ja joku kuusinumeroisella ja sitoutuuko jatkossa panostamaan seuraan miten. Eihän kyse lahjoituksista ole, vaan ainakin toive on varmasti monella saada maineen lisääksi jotain rahaa takaisin.
Ikä muutti polittiista kantaa vai miksi moinen? :)Edit: Mun uusi nimimerkki otti tässä muodon just. Olin se redpecka.
Jos tappiot viime kaudella ovat huhutun mukaiset niin osa menee jo ihan puhtaasti toiminnan pääomittamiseen kun muuten oma pääoma menisi miinukselle niin että heilahtaa. Lopuilla saadaan varmasti tilanne rauhoitettua mutta täytyyhän tuossa myös itse liiketoiminnassa tapahtua selkeitä muutoksia. Summa jolla pääomitetaan on kylläkin niin suuri että kyllä sillä jo jatkuvuutta saadaan mutta silti, tämä toki näin ulkopuolisen silmin.Olisi hienoa tietää vähän tarkemmin, mitä nyt tapahtuu ja sillä kahdella miljoonalla tehdään.
5.4.2024: ”Juridisista syistä kaikkien uusien omistajien nimiä ei vielä tässä kohtaa ole mahdollista kertoa julkisesti. Taustalla uusien omistajien joukossa on eteläkarjalaisesta liike-elämästä tuttuja nimiä, jotka julkaistaan myöhemmin.”Tämä tiedottaminen oli nyt ihan sitä samaa kuraa kuin SaiPalta aiemminkin, eli lupaillaan, muttei toimiteta.
Kommentoin nyt lyhyesti, kun minun viestistäni taisi alkaa tämä keskustelu. Uskon itsekin, että kesä olisi mennyt hyvin tarkalleen kuvailemallasi tavalla, jos vaikkapa tipoittain olisi kerrottu, että nyt Pekan Pelti ja Paja sitoutunut mukaan ja metsästys jatkuu.Mutta tämän omistajakuvion ympärillä olleen tiedottamisen vähyyden ymmärrän, koska selkeästi haluttiin tuoda julkisuuteen suht valmis paketti. Jos oltaisiin tultu aikaisemmin esille pienemmällä omistajamäärällä niin se olisi luonut vain turhaa negativiista keskustelua seuran ympärille. Kukaan (minä mukaanlukien), ei olisi uskonut että lisää omistajia olisi sen jälkeen tulossa vaikka sitä oltaisiin miten vakuuteltu.
Silloin oltaisiin vain keskustelut kuinka SaiPa ei kiinnosta ja viimeinen sammuttaa valot. Se olisi voinut myös vaikuttaa muiden omistajien haalimiseen kun seuran ympärillä olisi alkanut jälleen negatiivinen kierre.
Oikeasti se ei varmaan ihan noin simppeli juttu ole, että Pekan Pelti ja Paja sanoo et ”meitsi on in, siirtelen tästä teille 200k€, soitelkaa jos tarvii lisää” En usko, että mitään voidaan edes tiedottaa ennen kuin virallisesti on yhtiökokous käyty, osuudet tiedossa ja nimet rekisterissä. Näin ollen se avoimmuuden laskeminen aloitetaan tuosta hetkestä eikä siitä ku Pekka vastasi puhelimessa että ”saatanha mie ollakki mukana”. Eli yksi päivä meni tiedotteessa.Kommentoin nyt lyhyesti, kun minun viestistäni taisi alkaa tämä keskustelu. Uskon itsekin, että kesä olisi mennyt hyvin tarkalleen kuvailemallasi tavalla, jos vaikkapa tipoittain olisi kerrottu, että nyt Pekan Pelti ja Paja sitoutunut mukaan ja metsästys jatkuu.
Kevään viestinnässä avoimuus nostettiin kuitenkin uuden alun keskeiseksi asiaksi. Viestintää omistajajahdista ei silti tehty avoimesti. Tai ehkä minulle oli sitten liian kovat odotukset siitä, mitä avoimuus tarkoittaa. Jotenkin vain outoa, että koko seuran olemassaolon ja tulevaisuuden kannalta keskeisimmästä asiasta ei tiedoteta mitään kuukausiin, vaikka edellisellä tiedotuskerralla on kerrottu, että homma on levällään kuin Jokisen eväät, mutta avoimia ollaan.
No mutta lopputulos tosiaan asiallinen, eikä tämä radiohiljaisuuskaan olisi häirinnyt, jos ei olisi mainostettu aiemmin avointa tiedotuslinjaa.
Sinällään Valkeapää on jo vuoden päivät korjaillut Jussin tekosia, jonka myötä kulupuoli on paljonkin järkevämmällä tasolla. Se ei toki poista sitä tosiasiaa, että tulopuoli pitää saada taas kuntoon, eli väkeä hallille.Jos tappiot viime kaudella ovat huhutun mukaiset niin osa menee jo ihan puhtaasti toiminnan pääomittamiseen kun muuten oma pääoma menisi miinukselle niin että heilahtaa. Lopuilla saadaan varmasti tilanne rauhoitettua mutta täytyyhän tuossa myös itse liiketoiminnassa tapahtua selkeitä muutoksia. Summa jolla pääomitetaan on kylläkin niin suuri että kyllä sillä jo jatkuvuutta saadaan mutta silti, tämä toki näin ulkopuolisen silmin.
Todella hieno juttu tämä uusi omistajapohja, toivottavasti saatte vielä halliasian jollain aikavälillä kuntoon.
Näinhän ei ole kerrottu. SaiPan tiedotteessa 5.4.:vaikka edellisellä tiedotuskerralla on kerrottu, että homma on levällään kuin Jokisen eväät, mutta avoimia ollaan.
Voip hyvin olla noinkii. Minun avoimuuskiukuttelun olisi saanut loppumaan vaikkapa tällaisella juhannustiedotteella:Oikeasti se ei varmaan ihan noin simppeli juttu ole, että Pekan Pelti ja Paja sanoo et ”meitsi on in, siirtelen tästä teille 200k€, soitelkaa jos tarvii lisää” En usko, että mitään voidaan edes tiedottaa ennen kuin virallisesti on yhtiökokous käyty, osuudet tiedossa ja nimet rekisterissä. Näin ollen se avoimmuuden laskeminen aloitetaan tuosta hetkestä eikä siitä ku Pekka vastasi puhelimessa että ”saatanha mie ollakki mukana”. Eli yksi päivä meni tiedotteessa.
Mitäs jos näistä olisi kerrottu vaikka 100 vuotta myöhemmin? Sehän on hei täysin linjassa.5.4.2024: ”Juridisista syistä kaikkien uusien omistajien nimiä ei vielä tässä kohtaa ole mahdollista kertoa julkisesti. Taustalla uusien omistajien joukossa on eteläkarjalaisesta liike-elämästä tuttuja nimiä, jotka julkaistaan myöhemmin.”
Eikös tässä pysytty aika mukavasti linjassa, kun ei lähdetty lupailemaan mitään ajankohtaa vaan että kerrotaan myöhemmin kuin voidaan ja se tapahtui. Luvattiin toki videolla liike-elämässä menestyneitä henkilöitä ja sellaisia myös saatiin.
Hauskintahan tässä on se, että asiat meni kuten luvattiin, mutta samaan aikaan iso panikoitunut joukko yrittää selitellä ja hakea ymmärrystä että kyllä sille minun paniikille oli syytä, varmasti oli!
Mitäs jos näistä olisi kerrottu vaikka 100 vuotta myöhemmin? Sehän on hei täysin linjassa.
edit. Mitä muutakaan voi sanoa kuin että myöhemmin ilmoitetaan? Ei kai sitä aika-avaruusjatkumossa voi aiemminkaan ilmoittaa, vai? Jos homma olisi mennyt vituiksi ja sijoittajia ei olisikaan löytynyt, niin silloinkin tuo olisi pitänyt paikkansa. Wautsi wau.
Edelleenkin, helppo sanoa jälkikäteen, että kato kato kato nyt kyllä myö tiiettii tää, kun oikeasti annettiin tietoa ihan muutaman murusen verran ja sitten oli radiohiljaisuutta neljä kuukautta.