Uuden valmentajan scouttaus

[CGLN]

Se on just silleen, ettei Immosen tyyppistä pään silittäjää tarvita kakkoseksi, jos Aravirta on vastuuvalmentaja. Siksi Haapakosken tilalle kakoskoutsiksi tarvittaisiin ärjytamin kaltainen käskijä. Tuon vuoksi mielestäni kaatui myös Jokeripakka.

Kyllä Jokeripakka kaatui moneen muuhunkin asiaan kuin puutteelliseen valmennukseen, mutta näkisin että olet asian ytimessä. Haapakoski hankkimaan päävalmentajakannuksensa Mestikseen, ja jos ei parempaa vaihtoehtoa löydy, otetaan vaikka Laukkanen kakkoseksi, pois kiukuttelemasta junnuille ja oppimaan valmentamista alan rautaiselta ammattilaiselta. Papu kuitenkin osaa pukukoppihommat epäilemättä paremmin kuin monikaan meistä.

 

[JenniEmilia]

Potkut Kärppien seuraavalle valmentajalle -adressi

Aravirta olisi mielestäni erittäin looginen ja suorastaan junnomainen veto seuraavaksi päävalmentajaksi: kärppätausta, takuuvarma media- ja yhteistyökumppaniasioiden hoitaja, jolla on tarpeeksi kovat meriitit joukkueen uskottavuuden takaamiseksi niin pelaaja- kuin sponsorisopimusneuvotteluissa.

Jonkin verran kuitenkin minua arveluttavat uran mollivoittoiset viime vuodet ja jo täällä moneen kertaan mainittu mukavan miehen maine. Tämä asia ehkä hoituisi sopivan aisaparin kanssa, sekin voisi puolestani olla oman organisaation ulkopuolelta, niin tuuletus olisi riittävää. Yksi paha miinus Aravirrassa on: yhtään näistä Aran perinteisistä saunakavereista en Kärppien pelaajalistalle haluaisi (pl. ehkä Pirnes). Mielummin vaikka jonkinlainen sitoutuminen useamman vuoden omat pojat -projektiin, urheilullisesta menestyksestä tosin yhtään tinkimättä.

Juuri edellä mainituista yhteistyökumppanisyistä en oikein jaksa uskoa ykkösenä esim. Summasen tai Sheddenin kaltaiseen tapaukseen, jonka mediaviestinnän ikärajasuositusta toimisto ei osaa etukäteen arvioida. Sheddenin nimenkin mainitsemisen luulen nostavan karvat pystyyn useammaltakin yhteistyökumppanilta, niin lapsekkaita olivat miehen kommentit usein männävuosien Jokeri-sarjojen yhteydessä.

Yksi asia on kuitenkin aivan varma. Kun uuden valmentajan nimi ilmoitetaan, alkaa säälimätön ajojahti ja valmentajvalinnan virheellisyyden todistelu. Adressin voisi minun puolestani laittaa jo pystyyn.

 

[Tex Willer]

Ehdotukseni uudeksi päävalmentajaksi on Juha Juujärvi. Mies, joka lähti Oulusta hakemaan kokemusta maailmalta (Tampereen ympäristöstä). Juujärven sensaatiomainen työ Lempäälässä palkittiin Sakari Pietilän apulaisvalmentajana sekaisessa Ilveksessä. Vuosi Pietilän apulaisena varmasti "kypsytti" Juujärveä valmentajana ja nyt kun tutorina on jälleen Pietilän kaltainen dinosaurus Heikki Mälkiän muodossa, niin luulisi Juujärven ainakin tietävän, miten jääkiekkoa ei pelata 2010-luvulla. Juha Junno voisi olla jälleen kerran rohkea ja palkata "katsomattoman kortin" Juha Juujärven muodossa.

 

[HockeyBabe]

Entäs Laukkanen A-junnuista?

 

[Wiesellike]

Juha Junno voisi olla jälleen kerran rohkea ja palkata "katsomattoman kortin" Juha Juujärven muodossa.

Mielenkiintoinen ehdotus. En tosin usko, että vielä kannukset riittää päävalmentajaksi. Mutta tässä olisi kova nimi vaikka Aran kakkoseksi. Teki Lempäälässä tosiaan hyvää työtä ja muistan Sihvosen ylistäneen Juujärven pelikirjaa. Toisi kyllä uusia tuulia.

 

[Jeff]

Entäs Laukkanen A-junnuista?

Eipä ole menestys A-junnuissa ollut kovin kummoista. Ihan kuin olisin kuullut joskus, että suhteellisen vittumainen kaveri vielä. Ei kiitos. Ei Haapakoskea, ei Laukkasta. Muuten suhtaudun asiaan suhteellisen avoimin mielin tässä markkinatilanteessa.

 

[Lare]

Aran sopimus Kärppiin vaikuttaa tähtiin kirjoitetulta. Aralla on kärppähistoriaa, Ara edustaa Kärppien arvoja mainiosti, Kärpillä ja Aralla on ollut kosiomenoja jo aiemminkin, eikä Kärpissä ole ennenkään pelätty palkata edellisellä kaudella epäonnistunutta valmentajaa. Aralla on tosin rutkasti meriittejä, joka ei sovi samaan muottiin tämän vuosikikymmenen valmentajavalintojen kanssa, mutta tämä ei kuitenkaan liene sopimusta hidastava tekijä.

Tervetuloa 2v sopparilla Ara!

 

[hoope]

Laukkanen kelpaa mainiosti kakkoseksi, muttei meriiteillään yköseksi millään. Ara yköseksi ja Laukkanen avuksi. Siinä se. Saatais se Laukkanenkin ylöspäin ketjussa, ja oppimaan samalla miten asioita voi hoitaa olematta vittumainen. Samalla ois kaveri, joka tarvittaessa tarvittaessa osais olla tylykin.

Mutta tuo ois ehkä jopa liiankin ilmeinen kombinaatio. Jännää puuhaa kuitenkin tämä valmentajaspekulaatio.

 

[Fordél]

Mielenkiintoinen ehdotus. En tosin usko, että vielä kannukset riittää päävalmentajaksi. Mutta tässä olisi kova nimi vaikka Aran kakkoseksi. Teki Lempäälässä tosiaan hyvää työtä ja muistan Sihvosen ylistäneen Juujärven pelikirjaa. Toisi kyllä uusia tuulia.

Jossain vaiheessa sitä on vain otettava se harppaus ykköskoutsiksi ja itse uskon Juujärven olevan tähän pikku hiljaa valmis. On kuitenkin hoitanut Mestiksessä ykköskoutsin pestiä ja pienten alkuvaikeuksien jälkeen sekin lähti hyvin toimimaan. Tämän jälkeen on saanut kypsyä muutaman vuoden kakkosena liigassa, joten eiköhän mies ole valmis ykköseksi. En näe mitään tarvetta jatkokypsyttelylle.

Itsellä on sellainen kuva, että Juujärven ongelmana on tuo auktoriteetti. Valmentajana luokittelisin hänet samaan kategoriaan esim. Mika Lehkosuon kanssa eli nuori valmentaja, joka uskoo enemmän dialogiin pelaajan kanssa kun vanhan koulukunnan käskemistyyliin. Tällöin poissulkisin siis vaihtoehdon (jota tosin täällä ei ole esitettykään), että hän olisi jonkun samanlaisen päävelmentajan apuri kuten Aravirran. Tuo olisi toinen Aravirta-Törmänen (ei siis Immonen kuten joku täällä mainitsi) kaksikko, joka tuskin tulisi menestymään. Mutta jos Juujärvelle saataisiin aisapariksi joku Petri Matikaisen tyylinen koutsi, joka osaa luoda joukkueeseen hengen ja tekemisen ilmapiirin, voisi menestystä tulla. Bluesissahan on Matikaisen parina Marjamäki, jonka vahvuudet ovat juuri Juujärven mukaan taktisessa puolessa eli tässä kuuluisassa pelikirjahässäkässä.

 

[Kuubextra]

...
Itsellä on sellainen kuva, että Juujärven ongelmana on tuo auktoriteetti.
...

Juujärvi siis ei ainakaan. Buddhan auktoriteettikaima, ei kiitos.

 

[Foik]

Kyllähän se on sillä tavalla, että Laukkanen pitää ohjata joko alaspäin tai mieluiten kokonaan ulos kärppäorganisaatiosta. Kaikki on mennyt päin honkia hänen aikanaan, yksi mitali tuli - ja sekin mielestäni Koiviston Peten ansiosta. Ihan hirveä visio olisi Papu edustuksen valmentajana, edes kakkosena.

Ruotsalainen pysyköön myös kaukana Oulusta. Ja tuskin häntä tänne on kukaan tuomassakaan.

Itse koen, että Aravirta-Haapakoski -kaksikko olisi varmaan toimiva. Toki sen edellytyksenä on, että HaapaMikolla riittää edelleen motivaatiota kakkosena.

Toisaalta, minä olen valmis myös Haapakosken ykkösvalmentajuuteen. Mikko osaa homman ja tietää sudenkuopat. Joten sikäli minulta kyllä riittää luottoa hänen kykyihinsä sekä niiden realisoimiseen ensi kauden Ykkösenä.

Siis tervetuloa, Haapakoski, 1+1 vuoden sopparilla minun puolestani.

 

[hoope]

Kyllähän se on sillä tavalla, että Laukkanen pitää ohjata joko alaspäin tai mieluiten kokonaan ulos kärppäorganisaatiosta. Kaikki on mennyt päin honkia hänen aikanaan, yksi mitali tuli - ja sekin mielestäni Koiviston Peten ansiosta. Ihan hirveä visio olisi Papu edustuksen valmentajana, edes kakkosena.

Ruotsalainen pysyköön myös kaukana Oulusta. Ja tuskin häntä tänne on kukaan tuomassakaan.

Itse koen, että Aravirta-Haapakoski -kaksikko olisi varmaan toimiva. Toki sen edellytyksenä on, että HaapaMikolla riittää edelleen motivaatiota kakkosena.

Toisaalta, minä olen valmis myös Haapakosken ykkösvalmentajuuteen. Mikko osaa homman ja tietää sudenkuopat. Joten sikäli minulta kyllä riittää luottoa hänen kykyihinsä sekä niiden realisoimiseen ensi kauden Ykkösenä.

Siis tervetuloa, Haapakoski, 1+1 vuoden sopparilla minun puolestani.

En kauhean hyvin ole seurannut Haapakoskea, mutta ulospäin näyttää melko keskustelevalta hänkin. Tulisiko Aravirta-Haapakoski parista liian fika ja möte henkinen.

 

[Tuzzi]

Todennäköisin on Haapakoski-Laukkanen -kaksikko.

Mutta miten olisi yllätysveto Vladimir Jursinov Jr. - Dmitri Yushkevitsh? Venäläistä taitokiekkoa yhdistettynä Jursin kovaan vaatimustasoon. Dmitri voisi jatkaa pelaaja-valmentajana. Aijai kylläpä olisi herkkua!

 

[Palstalegenda]

...että hän olisi jonkun samanlaisen päävelmentajan apuri kuten Arajärven. Tuo olisi toinen Arajärvi-Törmänen...

Eikös se Pentti ole enempikin koripallomiehiä?

Haistelen kyllä, että Aravirran potkuista meni sen verran sopivan verran aikaa Kärppien ilmoitukseen, että Alatalo ei Kärpissä jatka, että AraVIRTA sieltä saattaisi saapua. Vaan mistäpä tuosta Junnosta tietää.

Erkka olisi tietysti aivan ylivertainen ykkössuosikkini mutta jos ei ole saatavilla, niin Ara tänne. Luultavasti viimeistään lokakuussa 2010 olenkin sitten vaatimassa Aralle potkuja. Mutta eipähän jäisi se Ara-kortti katsomatta!

 

[kop]

Ei kiitos Aralle. -05 potkut HIFK:sta ja -09 Jokereista. Pelicansissakin pääsi -06 kesken kauden Räsäsen ja Nurmisen valmiiksi kattamaan pöytään.

 

[Jeff]

Haapakoskihan sieltä on tulossa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/Urheilu/Haapakoski-vahvoilla-Karppien-paavalmentajaksi/832500

Iso virhe mielestäni. Ei minkäänlaisia näyttöjä, ei mitään kokemusta päävalmentajana ja viimeaikaiset näytöt pakkien peluuttamisesta eivät ainakaan ole mitään positiivisia. Ainoa toivo lepää siinä, että imi Jaloselta riittävästi tietotaitoa eikä ole antanut Matin "tietotaidon" pilata sitä pääomaa, jota Jalosen opissa sai.

Onko Mikolla auktoriteettia? Eipä taida olla. Paha puute sekin.

 

[10]

Haapakoskihan sieltä on tulossa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/Urheilu/Haapakoski-vahvoilla-Karppien-paavalmentajaksi/832500

Iso virhe mielestäni.

Minun mielestäni taas hyvä valinta. Pitkä kokemus erilaisten valmentajien taustalla joten tietoa on varmasti kertynyt siitä että miten menestystä tulee ja ennenkaikkea miten sitä ei tule. Haapakoski oli pelaaja-aikoinaan mm. Jortikan luottomies joten tietoa luulisi kertyneen sieltäkin suunnasta. Eikä pidä unohtaa sitä että Haapakoski on ollut myös Tammisen valmennuksessa joten hänellä on varmasti tietoa siitä miten pelaajia ei tule kohdella.

Onko Mikolla auktoriteettia? Eipä taida olla. Paha puute sekin.

Kyllä Haapakoskelta auktoriteettia löytyy, sitä ei tarvitse epäillä.

Jostain niitä uusia valmentajia ja näkemyksiä on tultava - ei liigaa voida loputtomiin pyörittää samoilla valmentajilla.

 

[Jeff]

Kyllä Haapakoskelta auktoriteettia löytyy, sitä ei tarvitse epäillä.

Mistä tiedät? Itse olen saanut hieman päinvastaisen kuvan Haapakoskesta. Jos Haapakoski on potentiaalinen valmentaja, niin hän on varmasti kyseenalaistanut Matin tekemiä asioita ja sitä kautta pyrkint vaikuttamaan Kärppien pelitapaan. Kun mitään ei ole tapahtunut voidaan päätellä, että a) Haapakoski on yhtä pihalla kuin Mattikin tai b) auktoriteetti ei riitä haastamaan päävalmentajaa, joka ei taas lupaa erityisen hyvää ensi kautta ajatellen mikäli hänestä päävalmentaja tulee.

Jostain niitä uusia valmentajia ja näkemyksiä on tultava - ei liigaa voida loputtomiin pyörittää samoilla valmentajilla.

Jostain joo, mutta harvemmin ilman minkäänlaista (esim mestiksestä haettua) päävalmentaja kokemusta. Miten kävi Jokereille Immosen kanssa? Aivan karmea kausi ja potkut. Puistattaa ajatellakin Kärpille vastaavaa kohtaloa.

 

[Porvoon Kärppä]

Se on totta että jostakinhan ne huippuvalmentajatkin aina lähtevät liikkeelle. Kasvattajaseura voi olla sellaiseen hyvä tai huono vaihtoehto.

Toisaalta on luontevaa nousta Haapakosken tavoin pelaajasta ensin junnuvalmentajaksi-> siitä edustukseen kakkosvalmentajaksi ja tämän jälkeen päävalmentajaksi. Haapakoskella tuo polku on kestänyt lähes kymmenen vuotta, joten mistään pikanoususta ei todellakaan ole kysymys. Mies tunnetaan organisaatiossa varmasti niin hyvin kuin on mahdollista mies tuntea.

Kun sanoin että kasvattajaseura voi olla huono vaihtoehto, otan esimerkiksi Waltteri Immosen. Immonen Jokereissa oli hyvin vastaavassa tilanteessa kuin Haapakoski nyt. Jokereissa homma ei kuitenkaan Immosen johdolla toiminut alkuunkaan, mutta pinna oli Harkimolla harvinaisen pitkä. Kun oli oma poika kyseessä, ei haluttu tehdä jyrkkiä ratkaisuja edes siinä vaiheessa kun niitä olisi ollut jo pakko tehdä. Lopultahan Immonen kuitenkin sai päävalmentajan tontilta kenkää kesken kauden mutta kausi kokonaisuudessaan oli Jokereilta lähihistorian suurin floppi.

Ymmärrän Haapakosken valinnan siinäkin mielessä, että tällä hetkellä tilanne valmentajamarkkinoilla nyt vain sattuu olemaan harvinaisen huono. Käytännössä kaikki huippukoutsit on jo kiinnitetty ensi kaudeksi. Jäljellä on vain kalliita kehäraakkeja tai nuoria noviiseja. Jos noviisi halutaan niin on ihan ok, että se otetaan seuran sisältä.

 

[Makis]

Haapakoski on nyky-Kärpissä vastannut puolustajien peluuttamisesta ja erikoistilanteista. Tulos: alivoima huonoa vaikka joukkueessa on ns. hyviä alivoimapelaajia tungokseksi asti, ylivoima toimii vain jos Piku on ehjä, puolustuksessa Jokinen saa älyttömästi peliaikaa.

Ei ole minua Haapa-Mikon tekemiset vakuuttaneet. Hyvä kakkoskoutsi voisi pelastaa paljon, mutta jos se on Laukkanen, niin taidan saada itkupotkuraivarin.

 

[Makis]

Ymmärrän Haapakosken valinnan siinäkin mielessä, että tällä hetkellä tilanne valmentajamarkkinoilla nyt vain sattuu olemaan harvinaisen huono. Käytännössä kaikki huippukoutsit on jo kiinnitetty ensi kaudeksi. Jäljellä on vain kalliita kehäraakkeja tai nuoria noviiseja. Jos noviisi halutaan niin on ihan ok, että se otetaan seuran sisältä.

Ainahan se on vaikea, jos niitä liikkuja aletaan tehdä vasta viimeisenä. Nytkin potentiaaliset vaihtoehdot ehtivät jo sopia jatkosta ennen kuin Kärpät ilmeisesti lähti edes liikkeelle. Petri Matikainen olisi näistä ollut oma ykkösvaihtoehtoni.

 

[10]

Mistä tiedät? Itse olen saanut hieman päinvastaisen kuvan Haapakoskesta. Jos Haapakoski on potentiaalinen valmentaja, niin hän on varmasti kyseenalaistanut Matin tekemiä asioita ja sitä kautta pyrkint vaikuttamaan Kärppien pelitapaan. Kun mitään ei ole tapahtunut voidaan päätellä, että a) Haapakoski on yhtä pihalla kuin Mattikin tai b) auktoriteetti ei riitä haastamaan päävalmentajaa, joka ei taas lupaa erityisen hyvää ensi kautta ajatellen mikäli hänestä päävalmentaja tulee.

Joukkueen sisältä olen kuullut. Haapakoskesta saa todellakin sen vaikutelman (mm. miehen käytös on aina erittäin asiallista) ettei hänellä olisi auktoriteettiä, mutta kyllä sitä tarvittaessa löytyy.

Haapakoski on kakkosvalmentaja ja tietenkin hän voi esittää omia näkemyksiään, mutta ei hänen tehtävänään ole puuttua tamimaisesti muiden tekemisiin. Alatalo on tällä hetkellä päävalmentaja ja vastuu on Alatalolla.

Jostain joo, mutta harvemmin ilman minkäänlaista (esim mestiksestä haettua) päävalmentaja kokemusta. Miten kävi Jokereille Immosen kanssa? Aivan karmea kausi ja potkut. Puistattaa ajatellakin Kärpille vastaavaa kohtaloa.

Jokereille kävi huonosti mutta se ei tarkoita sitä että niin käy automaattisesti myös Kärpille. Itse ainakin annan Haapakoskelle kunnon mahdollisuuden, Mikkoa kun on "kasvatettu" tuolle paikalle jo monta vuotta.

 

[JPL]

Ei tässä taida Kärpillä juurikaan olla järkevämpiä vaihtoehtoja. Aravirta on mielestäni vielä suurempi riski, puhumattakaan muista kotimaisista vapaana olevista vaihtoehdoista.

Ongelmia sisältä kasvaneiden kanssa tulee vasta siinä vaiheessa, jos todetaan että valmentajalla ei homma toimi. Kaikki muut konstit kokeillaan, ennen kuin valmentajaa vaihdetaan. Tai vaatii toimarilta/utj:lta melko paljon kanttia sanoa 10v seurassa toimineelle kaverille, että sinun palveluksiasi ei enää tarvita.

Kakkoseksi sitten mieluummin seuran ulkopuolelta henkilö, jotta saadaan edes 1 uusi naama penkin taakse.

Eiköhän tämä ole taputeltu ja siirrytään Matin aikakaudesta Mikon aikakauteen... Onneksi sukunimi sentään vaihtuu.

 

[chris]

Itselleni Haapakoski kelpaa kyllä. Tämä Kärppien 2000-luvun menestysputki ainakin omalla kohdallani on tyydyttänyt nälkää ja olen valmis antamaan Haapakoskelle mahdollisuuden kehittyä hyväksi päävalmentajaksi. Tottakai asiaa pitää ensimmäisen kauden aikana seurata ja tarvittaessa tehdä kipeitäkin päätöksiä, mikäli hommasta ei tunnu mitään tulevan.

Mielestäni ei ole pakottavaa tarvetta yrittää löytää sitä etukäteen kovinta nimeä päävalmentajaksi. Viime vuodet osoittaneet, että nimellisen huippuvalmentajan palkkaamisella ei SM-liigassa saada automaattisesti menestystä. Haapakosken palkkaaminen myös jatkaisi Kärppien kaavaa, jossa annetaan valmentajalle mahdollisuus kasvaa ja todistaa osaamisensa pitkäjänteisessä ympäristössä. Tästä samasta syystä antaisin myös Alatalon jatkaa kauden loppuun asti, meni sitten syteen tai saveen.

 

[Jeff]

No joo, onhan se ihan kiva ajatella, että oma poika, itse kasvatettu jne. Hyvä jos Mikolta sitä auktoriteettia todellakin löytyy kuten 10 sanoi. Hieman kaksijakoinen juttu tämä on kun tarkemmin miettii. Seura on orastavan alamäen kynnyksellä ja Mikon myötä alamäki voi hyvin nopeasti jyrkentyä, mutta toisaalta voihan kaikki mennä nappiinkin. Iso riski silti palkata tähän tilanteeseen päävalmentajatasolla näinkin kokematon kaveri. Markkinatilanne kun on mitä on, niin kaipa tähän on sitten tyydyttävä. Se hyväpuoli Mikossa on, että innostus on varmasti huikealla tasolla ja toivottavasti hän saa sen tarttumaan myöskin ensi kauden joukkueeseen.

Toivottavasti ei sainaa nyt sekkupoikaansa Pirjetää Kärppiin. ;-)