Uuden valmentajan scouttaus

[kop]

Juujärvi ipasta voisi olla ihan ok vaihtoehto.

Juujärvi jatkaa Ilveksessä.

 

[-Mercury-]

Onhan nyt Laukkanen tällä hetkellä luotsannut A-junnut ainakin näin tilastojen perusteella hyvään lentoon. Toisaalta kovat pelit ovat vasta edessä ja siellähän se valmennus pitää tulla esille.

En paljoa painottaisi junnujoukkueiden menestystä valmentajan CV:ssä. Varsinkin vanhemmissa junnuissa se on aika paljon kiinni joukkueen materiaalista. Paljon tärkeämpää on joukkueen pelityyli ja siinä sivussa yksilöiden kehittäminen.

A-junnujen pelejä nähneenä en olisi ollenkaan huolissani jos Papu on tuleva kakkosvalmentaja

 

[Makis]

Onko se peli sitten kehittynyt, koska vielä pari vuotta sitten moitittiin, että A-junnuilla ei ole pelisysteemiä ollenkaan?

 

[charger]

Menestyksellä on näköjään hintansa:

Imu Kärppien peräsimeen ei juuri näinä aikoina ole ollut suuri, vaikka oululaisseura on saavuttanut viime vuosina lähes kaiken. Osa valmentajista näkee Kärpät riskinä, paikkana, jossa on rajujen julkisten menestyspaineiden vuoksi liikaa hävittävää.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1877452

Itse koen Haapakosken jopa aika isona riskinä. Kuviot voivat olla liian tutut niin pelaajille kuin valmentajallekkin. Ei minulla ole mitään Haapakosken valmennustaitoja vastaan. Varmasti aivan huippukaveri, ei siinä mitään. Mutta ainahan ne on kuitenkin ne uudet kuviot jotka pitävät mielen virkeänä ja pistävät skarppaamaan. Jos homma alkaa mennä liikaa vanhoja latuja niin seuraukset voivat olla karut.

No, toivottavasti nämä tuntemukset osoittautuvat kuitenkin vääriksi ja kipinää riittää.

 

[Fordél]

Juujärvi jatkaa Ilveksessä.

Onko tämä uutisoitu jossain?

 

[Watson]

Joo-o... no itse olen jo tottunut ajatukseen eikä tämä herätä enää niin kovaa vastarintaa omassa mielessä kuin aiemmin. Markkinat ovat tyhjät ja Haapakoski on varmasti motivoitunut kaveri hommaan.

Mielestäni olennaista on nyt se, kuka on kakkosvalmentaja. Veikaajan mainitsema Laukkanen voi olla virhe, sillä eipä ole A-junnujen menestys päätä huimannut. Juujärvi ipasta voisi olla ihan ok vaihtoehto.

Haapakoski on ehdottomasti hommaan parempi vaihtoehto kuin joku sellainen josta jo etukäteen tietää että mitään menestymisen mahdollisuuksia ei ole (Pieniniemi, Pietilä). Tähän loppuukin sitten oma luottamus. Haapakosken ongelmana on kokemattomuus. Mies ei ole ollut päävalmentajan pestillä missään joukkueessa, ei siis yhtään missään. Junno söisi tässä siis sanansa jonka mukaan Kärppien ykkösvalmentajaksi ei oteta harjoittelijoita. Tämän takia olen kohtuullisen varma että Haapakoski tulee tekemään Immoset, pitäisin melkoisena ihmeenä jos Haapakoski on Kärppien valmentaja vielä kauden lopussa. Antaisin onnistumiselle noin kymmenyksen mahdollisuuden, eli en paljon paskaakaan. Paljon riippuu tietysti siitä kuinka paljon joukkue luottaa Haapakoskeen. Jos mies on vain entinen pelikaveri vailla syvällisempää tietotaitoa, näkemystä ja auktoriteettiä, voi jo etukäteen olla varma että homma menee reisille.

Haapakosken nykyiset näytöt puolustuksen peluuttamisesta ovat lähes luokattomia. Esimerkiksi Jokinen on peluutuksessa Ohtamaan edellä ja puolustuspelissä on menty pääsääntöisesti kävelemällä Kärppien maalille. Viime aikoina tähän on toki saatu hieman rotia. Nämä voidaan tietysti laittaa Alatalonkin piikkiin, mutta tästä herääkin sitten kysymys, eikö Haapakoskella ole minkäänlaista auktoriteettia kyseinalaistaa Alatalon hölmöjä päätöksiä (Saaranheimo-Koskenkorva -kaksikon yhteenliimaus, Normion loputon luottamus, Jokinen ykkösylivoimassa, Ohtamaan viltitykset alkukaudesta, Donskoi, Pekkala, Karppisen Hokkipestit hyvien pelisuoritusten jälkeen, jne.). Vai onko niin että Haapakoski itsekin on ollut näiden kannalla?

Kakkosvalmentajan pesti kertoo varmasti paljon millainen luotto valmentajamarkkinoilla on Haapakoskeen. Mikäli kakkosvalmentajaksi tulee kaikille tuntematon jamppa suoraan pystymetsästä, tarkoittaa se sitä ettei yksikään jo jonkinlaista tunnettavuutta omaava valmentaja lähde tuhoamaan uraansa Haapakosken rinnalla tämän 'opetellessa' valmentamista. Ei ne kakkosvalmentajat hölmöjä ole, kyllä siellä Haapakosken osaaminen puntaroidaan ja selvitetään ennenkuin nimi vedetään sopimuspaperiin. Mikäli taas saadaan joku, jolla on kokemusta homman menestyksekkäästä vetämisestä vähintään joko Mestis- tai A-junioritasolla, voidaan Haapakoskelle antaa lähtötilanteessa jonkinnäköinen luottamuslause. Aika näyttää, mutta huolestuttavaa on ettei Kärpät ole vieläkään saanut tiedotettua yhtikäs mitään. Kuseeko homma tästä vai onko niin ettei edes Haapakoskelle ole vielä sopparia (Iltasanomien mukaan on)?

Itse olisi valinnut ykkösvalmentajaksi ennemmin vaikka Laukkasen, kun ainuttakaan ns. kovan linjan valmentajaa ei ilmeisesti ole saatavilla. Mies on käynyt kovan koulun A-junnuissa, ja nyt on meneillään vaihe sylkykupista sankariksi. Joukkue pelaa iloista lätkää ja menestystä tulee. Ok, materiaali on nyt tasaisen hyvää ja taustalla on hyvä veskari. Kauden alussa joukkuetta ei pidetty kuitekaan kovinkaan erikoisena, eli jotain positiivista on tapahtunut. Plussana vielä kokemus homman vetämisestä ja näyttöä siitä että mies oppii virheistään. Lisäksi se kynnys nostaa nämä lupaavimmat junnut edustukseen on varmasti pienempiä kuin Haapakoskella.

 

[kop]

Onko tämä uutisoitu jossain?

Mielestäni on, en vaan jaksa kaivaa. Uutisoitiin siinä Mälkiän sopparin yhteydessä.

.. kaivoin kuitenkin:

http://www.ilves.com/uutinen090110.php

 

[Watson]

Juujärvi jatkaa Ilveksessä.

Minusta tämäm soppari oli kauden loppuun, ensi kauden valmennustiimi ilmoitetaan sitten myöhemmin. Näin ainakin Ilveksen kotisivuilla jossa kerrottiin että 'toisena apuvalmentajana jatkaa Juha Juujärvi'. Voihan tuon toki ymmärtää myös toisella tavalla.

 

[saluzci]

Kärpätkin saa sitten oman Immosensa.... onneksi olkoon.

 

[Jeff]

Mies ei ole ollut päävalmentajan pestillä missään joukkueessa, ei siis yhtään missään.

Valmensihan Haapakoski A-junnuja pari vuotta ennenkuin siirtyi Jalosen apupojaksi.

Olen kyllä samaa mieltä kansassi ja näen kaikki samat riskit ilmassa. En tosin pidä Laukkasta yhtään parempana vaihtoehtona, enkä muutenkaan näe merkittävästi parempaa ratkaisua Kärppien valmentajatilanteeseen nykyisiltä markkinoilta.

 

[Fordél]

Minusta tämäm soppari oli kauden loppuun, ensi kauden valmennustiimi ilmoitetaan sitten myöhemmin. Näin ainakin Ilveksen kotisivuilla jossa kerrottiin että 'toisena apuvalmentajana jatkaa Juha Juujärvi'. Voihan tuon toki ymmärtää myös toisella tavalla.

Ja kun vielä huomioidaan, että Raipekin haluttaisiin mukaan valmennustiimiin, on jatko Ilveksessä kaikkea muuta kuin varma. Ei siis ole täysin pois suljettu, että Juujärvi matkaisi Haapakosken aisapariksi Ouluun.

 

[JPL]

Kärpätkin saa sitten oman Immosensa.... onneksi olkoon.

No kiitos kiitos... Vielä kun saataisiin jotain faktaakin, eikä vain rektaaliperäistä tietoa.

;)


Toki onhan Haapamikon tilanne hieman eri kuin Waltterilla oli silloin. Kokematon valmentaja + kriisijoukkue ei ole yhtä hyvä yhtälö kuin menestyvä joukkue + kokematon valmentaja.

 

[Watson]

Valmensihan Haapakoski A-junnuja pari vuotta ennenkuin siirtyi Jalosen apupojaksi.

Wanha ei muista kaikkea ja siinäpä meni oma selitykseni Laukkasen paremmuudesta vessanpöntöstä alas :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Toki onhan Haapamikon tilanne hieman eri kuin Waltterilla oli silloin. Kokematon valmentaja + kriisijoukkue ei ole yhtä hyvä yhtälö kuin menestyvä joukkue + kokematon valmentaja.

Eikös Jokerit pelannut ihan finaaleissa ennen Immosta? Ei minusta Jokerit kriisijoukkue olltu ennen Immosta, joten siinä mielessä on aivan sama lähtökohta.

Haapakoski on päävalmentajana kokematon, enkä osaa sanoa miehestä oikeastaan muuta. Flopin ainekset ovat siis olemassa aivan täysin. Minäkin muuten muistelen Junnon sanoneen, ettei päävalmentajaksi oteta ketään harjoittelijaa, mutta näinhän siinä on käymässä.

 

[JPL]

Eikös Jokerit pelannut ihan finaaleissa ennen Immosta? Ei minusta Jokerit kriisijoukkue olltu ennen Immosta, joten siinä mielessä on aivan sama lähtökohta.

Jokerit on ollut kriisijoukkue Areenan valmistumisen jälkeen joka vuosi. Toki tämä on vain minun mielipiteeni ;)

En minäkään riemusta hihku, mutta mennään niillä mitä on.

 

[CGLN]

En minä ainakaan etukäteen Haapakoskesta huolissani ole. Jos on valmis lähtemään noinkin kylmiltään Kärppien peräsimeen, niin ainakin kunnianhimo on kohdillaan. Auktoriteettihän ei ole kiinni siitä onko mukava vai ei, enemmänkin siitä onko pelaajille jotain annettavaa. Haapakoskella sitä löytyy ainakin oman pelaajauran tiimoilta. Tosin jos se pelikirja on Alatalon tasoa, niin käy kuin Gretzkylle Phoenixissa; se auktoriteetti katoaa kun pelaajat tajuavat että pelkkä pelaajaura ei automaattisesti tuo mukanaan pelitaktista ymmärrystä.

Eli tervetuloa Mikko. Näytähän meille mitä osaat.

 

[amok]

Muutama hajakommentti valmentajavalinnasta:

- Jotenkin olisin halunnut Aran tänne, kun sitä nyt on vuosituhannen vaihteesta asti tänne huhuttu ja haluttu.
- Haapakoski ja Laukkanen... ensimmäisenä tulee mieleen niiden sekava projekti A:ssa silloin aikoinaan.
- Olen sitä mieltä, että suoraan kakkosen paikalta päävalmentajaksi, seurassa joka tavoittelee mestaruutta joka vuosi, on aika iso askelma. Kannattaisin päävalmentajan pestiä ensin pienemmästä liigasta/joukkueesta, jonka jälkeen Liigajoukkue haltuun päävalmentajana.
- Lisäksi aina välillä arveluttaa se miten pieni piiri pyörii tuossa Kärppäytimessä. Voisiko olla ok, jos tulisi joku ulkopuolelta toimistolle ja toisi vähän uusia tuulia ja näkökulmia, eikä vaihdettaisi vain keskenään paikkaa ja leluja samalla hiekkalaatikolla?

En hypi riemusta Haapakoski-Laukkanen kaksikon kohdalla. Olen tyytyväinen, että Alatalo lähtee, koska en vieläkään ymmärrä mikä on Alatalon tapa pelata ja mikä Matin idea pelissä on.

Toisaalta arveluttaa tämän kauden pakkipoliittikka, joka lienee ainakin osaltaan Haapakosken tekosia. Puolustuspelaaminen merkkausvirheineen ja omista lähtöineen on kyllä aika karun näköistä ja Jokisen Juhosta tehdään yli 20 minuutin liigapakkia Ohtamaan kustannuksella.

Toivottavasti tietävät mitä tekevät ja Haapakosken pesti päävalmentajaksi ei ole pelkkä palkintovirka siitä, että on jaksanut olla kiltisti apuvalmentajana päävalmentajien varjossa näinkin pitkään.

edit: kirjoitusvirheet

 

[HeavyWing]

Ei minulla ole mitään Haapakosken valmennustaitoja vastaan. Varmasti aivan huippukaveri, ei siinä mitään. Mutta ainahan ne on kuitenkin ne uudet kuviot jotka pitävät mielen virkeänä ja pistävät skarppaamaan. Jos homma alkaa mennä liikaa vanhoja latuja niin seuraukset voivat olla karut.

No, toivottavasti nämä tuntemukset osoittautuvat kuitenkin vääriksi ja kipinää riittää.

Veit kyllä jalat ja sanat suusta!
Tuo oli todella positiivinen uutinen, että Matikaista on kosiskeltu. Ja pirun sääli ettei Petri matkaa kohti Oulua.
Mutta en ihmettele yhtään, miksi kärpät ei kiehdo näitä "etelän" koutseja.
Tuoreessa muistissa on kyllä Alatalonkin saama kohtelu meiltä omilta, kun eka kausi alkoi nihkeästi !!

Itse odottelin Aravirtaa.. Tai ainakin keskustelua.. Mutta ruottiin meni sekin.

Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto olis Raimo Summanen!
..Jos vaan pelaajilla riittää selkäranka kuunnella vähän huutoakin välillä...


Tai lähinnä nyt ennenkaikkea ajan takaa sitä, että itse enemmän kuin mielelläni näkisin jonkun suuren PERSOONAN penkin takana käskyttämässä..

Jotenkin hajuton, mauton ja väritön tuo ilmeisen varmasti tuleva päävalmentaja..

 

[Gurkha]

Tuntemukset ovat varsin saman suuntaisia Watsonin kanssa, tähän oikeastaan paljon liittyy se miksi Matin keskinkertaista suoritusta pitää sietää. Täytyy ensin löytää parempi kaveri tilalle. No JPLn sanoin, nyt annetaan kaverille mahdollisuus, ja katsotaan mihin siivet kantaa. Täytyy toivoa, että ensi kauden joukkueen kokoaminen onnistuu paremmin kuin tällä kaudella. Minne menet, Oulun Kärpät?

 

[msg]

Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto olis Raimo Summanen!
..Jos vaan pelaajilla riittää selkäranka kuunnella vähän huutoakin välillä...

Kyllähän pelaajat varmaan voisivat huutoa kuunnella, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin osansa saavat kaikki muutkin kuin pelaajat.
Olisiko Kärppien muu organisaatio valmis työskentelemään tasolla, jota Summanen vaatii?

 

[Eric Rooslind]

Aikamoinen paradoksi tämä Kärppien ongelma valmentajan kanssa.

-vetoa valmentajilla ei ole kun uudella valmentajalla on vain hävittävää
-pelaajilla ei ole vetoa Kärppiin kun ei ole huippu valmentajaa

yritä siinä sitten, Junno.

 

[power play]

Mikko Haapakoski ottaa/saa vastuuvalmentajan pestin, mutta kenestä tulee kakkonen, kun Laukkanen on ilmoittanut ei kiitos sille pestille, ainakin Haapakosken ollessa ykkönen...!

 

[Weasels]

Menestyksellä on näköjään hintansa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1877452

Itse koen Haapakosken jopa aika isona riskinä. Kuviot voivat olla liian tutut niin pelaajille kuin valmentajallekkin. Ei minulla ole mitään Haapakosken valmennustaitoja vastaan. Varmasti aivan huippukaveri, ei siinä mitään. Mutta ainahan ne on kuitenkin ne uudet kuviot jotka pitävät mielen virkeänä ja pistävät skarppaamaan. Jos homma alkaa mennä liikaa vanhoja latuja niin seuraukset voivat olla karut.

No, toivottavasti nämä tuntemukset osoittautuvat kuitenkin vääriksi ja kipinää riittää.

Heh, pakko oli tarttua. Pitikös ne Alatalon uudet tuulet mielen virkeänä ja pistivätkö skarppaamaan? ;) Ei minusta...

 

[Päätykiekko]

Vähän tämä Haapakosken nostaminen ykköseksi epäillyttää ja vähän pelottaakin, mutta annetaan nyt kaverille mahdollisuus ja tulokset sen sitten näyttää loppujen lopuksi oliko väärä valinta.

 

[charger]

Heh, pakko oli tarttua. Pitikös ne Alatalon uudet tuulet mielen virkeänä ja pistivätkö skarppaamaan? ;) Ei minusta...

No, kyllähän sitä yritystä on riittänyt, mutta kun tuossa Alatalon kiekossa ei ole hirveästi ajatusta niin se yritys menee vähän niinkuin hukkaan. No, katotaan nyt mitä Haapakoski saa aikaan ja huudellaan vasta sitten.

Uudessa valmentajassa olisi sekin hyvä puoli että kaikki pelaajat pääsisivät aloittamaan tavallaan puhtaalta pöydältä eikä voisi ratsastaa saunakaveripohjalta. Se jos mikä pistää skarppaamaan.